Ditemukan 430 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3391/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah syah sebagaisuami istri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, pada tanggal 16Desember 2006, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 01/01/I/2007,(fotocopy terlampir);2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menjalanikehidupan rumah tangga dan bertempat tinggal di rumah Pemohon yangberalamat di JI.
    Pemohon Nomor3301031003750002 tertanggal 05 November 2012, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri Nomor 01/01/1/2007tertanggal 16 Desember 2006, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan
Register : 26-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 331/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Sumiati binti Miko
Terbanding/Penggugat : Ny. Mikem binti Kromo Semito
Terbanding/Turut Tergugat I : Mijo
Terbanding/Turut Tergugat II : Nurcholis, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kab. Wonogiri
10544
  • ., selaku Notaris/PPAT, tempat kediaman di Jalan RayaWonogiri Wuryantoro Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri, semula disebut sebagai Turut Tergugat KonvensilI/turut Tergugat Rekonvensi Il, sekarang disebut sebagaiTurut Terbanding I;Kepala Pemerintahan Republik Indonesia yang berkedudukan di Jakarta Cq.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan PertahananNasional berkedudukan di Semarang Provinsi Jawa TengahCq.
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1000/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • ., pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum, yang beralamat di Wuryantoro,RT.0O1 RW.001 ~ = Kelurahan Wuryantoro, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Juni 2021 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dalam RegisterSurat Kuasa Nomor 297/SKK/2021/PA.Wng tanggal 24 Juni2021 selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan POLRI,bertempat tinggal di Kota Semarang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2592/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2592/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon WURYANTORO bin SUEB ANWAR;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.296.000,-(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 15-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 127/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
RIYANTO Alias KANCIL Bin PARSONO
737
  • PUTUSANNomor 127/Pid.B/2020/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.ao 1 fF @ bfNama lengkap : RIYANTO Alias KANCIL Bin PARSONO ;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 10 Mei 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jatisari Rt.01/Rw.14 Desa/ KelurahanGumiwang Lor,7.8.Kecamatan Wuryantoro
    NURUL ARIFIN, Briptu.AGUNG WIRANTO, Briptu ANDRIYANTO telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa RIYANTO Alias KANCIL pada hari Sabtu tanggal 11 Juli2020 di rumah Terdakwa RIYANTO di Jatisari Rt.01/Rw.14 Desa /Kelurahan Gumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiridan melakukan penyitaan barang bukti berupa :a) 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Mio, Nopol : AD4464LIb)1 (Satu) buah tas anyaman plastik warna biru hijau.c) 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia seri 110 warna biru.
    AGUNG WIRANTO, Briptu ANDRIYANTO telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa RIYANTO Alias KANCIL pada hariSabtu tanggal 11 Juli 2020 di rumah Terdakwa RIYANTO di JatisariRt.01/Rw.14 Desa / Kelurahan Gumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri dan melakukan penyitaan barang bukti berupa :a) 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio, Nopol : AD4464LIb) 1 (Satu) buah tas anyaman plastik warna biru hijau.C) 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia seri 110 warna biru.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Register : 24-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Wng
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
261
  • ., Advokat yang beralamat di Wuryantoro,RT.0O1 RW.001 = Kelurahan Wuryantoro, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Juni 2021 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dalam RegisterSurat Kuasa Nomor 298/SKK/2021/PA.Wng tanggal 24 Juni2021 selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan dalam sidang.DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 1293/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
103
  • berperkara dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Maret 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung, Nomor: 1293/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 28 Maret 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahannyapada hari Rabu tanggal 04 Agustus 1993 Masehi bertepatan dengan 15 Shafar1414 Hiriah, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wuryantoro
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 7 Maret 2017 — Penuntut Umum: MUIS ARI GUNTORO, SH Terdakwa: SUHARTI alias NIKEN binti SUKAMADI
358
  • NENGAH SANTRA;Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian dari Satuan Narkoba PolresWomogiri bersama tim yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan saksi lain yaitu saksi Istoyo, saksi Ananda Bayu, danYatin Joko pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2016 sekitar pukul01.30 wib bertempat di salah satu kamar Hotel nomor BG 4 SendangAsri Jl.Wonogiri Wuryantoro km 7;Bahwa saat penangkapan dilakukan, Terdakwa dan lainnya sedangberpesta sabu;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekirtar
    DWI ATMOKO Als MOKO Bin (Alm) SUGENG SUGIARTO;Bahwa Saksi bersama Terdakwa, Yatin Joko, Istoyo dan Ananda BAyutelah ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2016sekitar pukul 01.30 wib bertempat di salah satu kamar Hotel nomor BG4 Sendang Asri JIl.Wonogiri Wuryantoro km 7;Bahwa saat itu saksi bersama yang lainnya sedang menghisap sabu;Bahwa ketika ditangkap ditemukan 2 (dua) paket sabu dalam jaketYatin Joko Suminto, 1 (satu) paket sabu dalam korek api kayu diataskasur, 1 (satu)
    dikeluarkan oleh Klinik BNNP JawaTengah Enggal Waras dengan dioagnosa terdapat riwayat gangguanmental dan perilaku akibat zat stimulant lainnya;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 30 Oktober2016 sekitar pukul 01.30 wib bertempat di bertempat di salah satukamar Hotel nomor BG 4 Sendang Asri JI.Wonogiri Wuryantoro
    MajelisHakim mengambil alin pertimbangan tersebut untuk dimaksukkan dalampertimbangan dakwaan subsidiair;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanprimair, Terdakwa bersama saksi lain yaitu saksi Dwi Atmoko, saksi Istoyo,saksi Ananda Bayu, dan Yatin Joko telah ditangkap oleh Nengah Santrabersama anggota kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Womogiri pada hariSelasa, tanggal 30 Oktober 2016 sekitar pukul 01.30 wib bertempat di salahsatu kamar Hotel nomor BG 4 Sendang Asri Jl.Wonogiri Wuryantoro
Register : 28-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 143/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penuntut Umum: HAFIDH FATHONI SH Terdakwa: TOPO SUSANTO alias TOPO Bin SUKIRMAN
648
  • adalah sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna biru nopol AD 3961 AB tahun 2003; Bahwa pada saat kejadian pencurian, Saksi tidak melihat langsung, tetapiSaksi mendengar dari tetangga yang mengatakan bahwa sepeda motorkakak Saksi dicuri/hilang saat diparkir di area jalan pinggir sawah; Bahwa posisi saksi saat itu berada di Masjid, dan setelah mendengar beritatersebut Saksi langsung menuju ke lokasi/TKP dan atas petunjuk daribeberapa orang yang berada di lokasi tersebut, Saksi melakukan pencarianke arah Wuryantoro
    ituSaksi sedang berada di sawah untuk mengairi sawah dan posisi sepedamotor Saksi parkir dipinggir jalan dekat sawah, saat itu Saksi melihatlangsung pelaku menuntun/mendorong sepeda motor Saksi balik arah yaituke arah timur;Bahwa saat Saksi melihat pelaku mendorong sepeda motor Saksi, Saksilangsung berteriak maling maling akan tetapi pelaku langsung menstaterdan membawa kabur sepeda motor Saksi tersebut ke arah timur;Bahwa melihat kejadian tersebut, Saksi langsung melakukan pengejaransampai daerah Wuryantoro
    tidakdicabut;Bahwa saat itu juga ada satu sepeda motor jenis Honda Astrea Prima yangdiparkir dekat dengan kendaraan Saksi tersebut;Bahwa jarak antara Saksi dengan sepeda motor yang terparkir sekitar 10meter;Bahwa sebelum sepeda motor Saksi diambil oleh pelaku, Saksi melihat adasepeda motor Yamaha Vega yang mondar mandir dan saat sepeda motorSaksi dibawa kabur, didepannya ada sepeda motor vega lari kearah kiri (kearah Manyaran) sedangkan pelaku yang membawa sepeda Saksi, lari belokke kanan kearah Wuryantoro
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Wng
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
DWI PURWANTO als GENDONG Bin FX SUTANTO
638
  • Wuryantoro, Kab.
    Wuryantoro, Kab.Wonogiri , tepatnya di lapangan desa Pulutan Kulon berdasarkan pengembangan daripenangkapan saksi Suwandi yang telah ditangkap sebelumnya karena kedapatanmenyimpan dan menjual obatobatan daftar G; Bahwa saat dilakukan penggeledahanterhadap tas warna hitam merah yang dibawa Terdakwa ditemukan bungkusan plastikklip kecil yang berisi 4 (empat) butir obat daftar G warna putih berlogo huruf Y, HP merkBrandcord dan Uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang semuanya diakui milikTerdakwa
Register : 28-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 141/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penuntut Umum: BENI PRIHATMO,SH Terdakwa: ANTON LISTIYAWAN als ANTON bin SUTIMIN
579
  • adalah sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna biru nopol AD 3961 AB tahun 2003; Bahwa pada saat kejadian pencurian, Saksi tidak melihat langsung, tetapiSaksi mendengar dari tetangga yang mengatakan bahwa sepeda motorkakak Saksi dicuri/hilang saat diparkir di area jalan pinggir sawah; Bahwa posisi saksi saat itu berada di Masjid, dan setelah mendengar beritatersebut Saksi langsung menuju ke lokasi/TKP dan atas petunjuk daribeberapa orang yang berada di lokasi tersebut, Saksi melakukan pencarianke arah Wuryantoro
    ituSaksi sedang berada di sawah untuk mengairi sawah dan posisi sepedamotor Saksi parkir dipinggir jalan dekat sawah, saat itu Saksi melihatlangsung pelaku menuntun/mendorong sepeda motor Saksi balik arah yaituke arah timur;Bahwa saat Saksi melihat pelaku mendorong sepeda motor Saksi, Saksilangsung berteriak maling maling akan tetapi pelaku langsung menstaterdan membawa kabur sepeda motor Saksi tersebut ke arah timur;Bahwa melihat kejadian tersebut, Saksi langsung melakukan pengejaransampai daerah Wuryantoro
    tidakdicabut;Bahwa saat itu juga ada satu sepeda motor jenis Honda Astrea Prima yangdiparkir dekat dengan kendaraan Saksi tersebut;Bahwa jarak antara Saksi dengan sepeda motor yang terparkir sekitar 10meter;Bahwa sebelum sepeda motor Saksi diambil oleh pelaku, Saksi melihat adasepeda motor Yamaha Vega yang mondar mandir dan saat sepeda motorSaksi dibawa kabur, didepannya ada sepeda motor vega lari kearah kiri (kearah Manyaran) sedangkan pelaku yang membawa sepeda Saksi, lari belokke kanan kearah Wuryantoro
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1566 /Pdt.G/201 8 /PA WngBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari tahun 2003;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamaPenggugat melanjutkan Kuliyah, Tergugat di Jakarta selama 3 tahun ,kemudian hidup bersama di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun,kemudian di rumah saya / orang tua Penggugat selama 4 tahun, kemudiandi rumah sendiri di perumahan di Wuryantoro
    Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari tahunHalaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1566 /Pdt.G/201 8 /PA Wng2003; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama Penggugat melanjutkan Kuliyah, Tergugat di Jakarta selama 3tahun , kemudian hidup bersama di rumah orang tua Tergugat selama 2tahun, kemudian di rumah saya / orang tua Penggugat selama 4 tahun,kemudian di rumah sendiri di perumahan di Wuryantoro
Register : 19-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 3004/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dwi Wuryantoro bin Rasikin) terhadap Penggugat (Budhi Astuti Setyorini binti Suwarto);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 21-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2440/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Saksi I,umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakartayang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Paman Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12 Pebruari 2010 diwilayak Kantor Utusan Agama, Kecamatan Wuryantoro, Kabupatenwonogiri, Provinsi Jawa Tengah.
    Rt. 01 Rw. 04, Kelurahan Pegadungan, KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta yang selanjutnya dibawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Bibi Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12 Pebruari 2010 diwilayak Kantor Utusan Agama, Kecamatan Wuryantoro, Kabupatenwonogiri, Provinsi Jawa Tengah.Hal.5 dari 12 hal. Put. No : 2440/Pdt.G/2018/PA.
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0909/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danar Wuryantoro bin Setyo Kustopo) kepada Penggugat (Etik Ariyandini binti Rumadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh
Register : 21-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2817/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Bahwa pada tanggal 13 Juli 1979, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten WonogiriPropinsi Jawa Tengah dan sesuai pernikahan antara Penggugat denganTergugat, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikahn Nomor:153/34/VIII/1979 tanggal 13 Juli 1979;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2817/Pdt.G/2019/PA.TngBahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama
Register : 08-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2436/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, ProvinsiJawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta nikah nomor:080/10/V/2005 tertanggal 19 Mei 2005;2. Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kabupaten Bekasi;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 080/10/V/2005 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro,KabupatenWonogiri Jawa Tengah, tanggal19 Mei 2005, sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup (Bukti P.1);b.
Register : 06-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 22-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 23/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
7926
  • tempat tinggalterahir di Kampung Bulak RT 001/009 Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang selatan, Provinsi Banten selanjutnya disebut sebagaiAlmarhum.Bahwa ayah almarhum yang bernama Kartorejo dan ibu almarhum yangbernama Kadiem telah meninggal dunia.Bahwa semasa hidupnya almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitu denganSakinah binti Karto Kromo pada tanggal 13 Juli 1983 sebagaimana kutipanHal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2022/PA.Tgrsakta nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wuryantoro
    Bukti tersebut telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya disebutbukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 054/07/1983 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, tanggal 13 Juli 1983.
Register : 26-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1550/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIA YUSRAN, SH
Terdakwa:
1.IBNU AMAR ALS IBNU BIN MAULANA
2.MULYADI ALS BODY BIN MAKMUN Alm
3.MUHAMAD AGUS SAPUTRA ALS AGUS
9315
  • Brt.Rifki alias Yoego bin M.Tang dan foto yang didapatkan Tim Jatanras PolresMetro Jakarta Barat;> Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan massa lainnya yangtetap berada dilokasi kerusuhan padahal telah diberikan himbauan danperingatan untuk membubarkan diri dan meninggalkan lokasi kerusuhanberulang kali oleh saksi Wuryantoro, SIK, MH selaku Kepala BagianOperasional Polres Metro Jakarta Barat mengakibatkan petugas petugaspolisi yang ditugaskan berdasarkan Surat Perintah Kepala Kepolisian ResorMetro
    tanggal 20 Juli 2019 dan terdakwa III diamankan padatanggal 23 Juli 2019 dimana para terdakwa diamankan oleh saksi SlametPamuji dan saksi Fahmi berdasarkan informasi dari saksi Mochamad YoegoRifki alias Yoego bin M.Tang dan foto yang didapatkan Tim Jatanras PolresMetro Jakarta Barat;> Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan massa lainnya yangtetap berada dilokasi kerusuhan padahal telah diberikan himbauan danperingatan untuk membubarkan diri dan meninggalkan lokasi kerusuhanberulang kali oleh saksi Wuryantoro
    Brt.tanggal 23 Juli 2019 dimana para terdakwa diamankan oleh saksi SlametPamuji dan saksi Fahmi berdasarkan informasi dari saksi Mochamad YoegoRifki alias Yoego bin M.Tang dan foto yang didapatkan Tim Jatanras PolresMetro Jakarta Barat;> Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan massa lainnya yangtetap berada dilokasi kerusuhan padahal telah diberikan himbauan danperingatan untuk membubarkan diri dan meninggalkan lokasi kerusuhanberulang kali oleh saksi Wuryantoro, SIK, MH selaku Kepala BagianOperasional
Register : 28-10-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1391/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON, TERMOHON
80
  • Pada intinya, Termohon juga sudah muak melihattingkah laku Pemohon, akan tetapi yang jelas alasanPemohon dalam perceraian ini adalah salah, karenaPutusan Nomor 1391/Pdt.G/2014/PA.Wng hal 7 dari 18selain telah berpacaran dengan isteri orang lain,Pemohon juga meninggalkan Termohon pulang keWuryantoro, saat Termohon menyusul bersama anakke Wuryantoro, justru diminta oleh Pemohon agarpulang ke Selogiri saja.7.