tahu kalau penombok membeli nomor mtogel sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) untuk dua angka, maka kalau nomor tombokannya benar atau samadengan nomor yang keluar akan mendapatkan uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) dan untuk tiga angka, maka penombok akan mendapatkan uangsebesar Rp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk 4 (empat)angka, penombok akan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, dan juga sebaliknyaapabila nomor yang dibeli tidak sama dengan nomor yanag

Menyatakan barang bukti berupah : 2 (dua) kartu remi, uang sebanyak Rp.47.000,-(empat puluh tujuh ribu rupiah) yanag terdiri dari 12 (dua belas), 3 (tiga) lembar pecahan Rp.5000,- (lima ribu rupiah), dan 2 (dua) pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa-Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1000,- (seribuh rupiah) ;

Bahwa saat di pergok oleh aparat keamanan ditemukan barang bukti 2 (dua) karturemi, uang sebanyak Rp.47.000,(empat puluh tujuh ribu rupiah) yanag terdiri dari12 (dua belas), 3 (tiga) lembar pecahan Rp.5000, (lima ribu rupiah), dan 2 (dua)pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5.

TdoMenimbang bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka biaya perkara dibebankan kepada para Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 2 (dua) kartu remi, uangsebanyak Rp.47.000,(empat puluh tujuh ribu rupiah) yanag terdiri dari 12 (duabelas), 3 (tiga) lembar pecahan Rp.5000, (lima ribu rupiah), dan 2 (ua)pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) akan ditentukan dalam amar putusan ;Memperhatikan segala ketentuanketentuan dan pasalpasal yangbersangkutan yaitu

Menyatakan barang bukti berupah : 2 (dua) kartu remi, uang sebanyakRp.47.000,(empat puluh tujuh ribu rupiah) yanag terdiri dari 12 (dua belas),3 (tiga) lembar pecahan Rp.5000, (lima ribu rupiah), dan 2 (dua) pecahanRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dirampas untuk negara ;6.

Pwd.i 1, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami sitri yanag sah, yangmelangsungkan pernikahan pada tahun 2018; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat

meninggalkan Penggugat, pulang kerumah orang tuanya sendiri Sampai sekarang selama 4 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pernah diusahakanrukun kembali oleh keluarga akan tetapi tidak berhasil ;i 2, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami sitri yanag

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami sitri yanag sah, yangmelangsungkan pernikahan pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak ahir tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugattelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi, Tergugat tidaka dapat member nafkah yabg layak kepadaPenggugat; Bahwa sejak

danTergugat pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 1 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Terguga telah pernah diusahakanrukun kembali oleh keluarga akan tetapi tidak berhasil ;SAK SI Il, umur 39. tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami sitri yanag

danperselisihan yang disebabkan Tergugat tidak memenuhi kebutuhankeluarga, Trgugat tidak memberikan uang belanja kepada Penggugatsementara belanja Penggugat dan tergugat dari pemberian orang tuaTergugat; Bahwa Tergugat menjual barang bawaan Penggugat sehinggabarang bawaan Penggugat Habis; Bahwa, saksi mengetahul pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena saksi melihat dan mendengar langsung dan juga daripengaduan Penggugat kepada Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah lebih kurangsaatu tahun yanag

tersebut, untuk memperkuat dalipermohonannya Pemohon dan Pemohon II juga mengahadirkan saksisaksisebagai berikut :1.XXXXX, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Dusun XXXXX, RT.01, RW.06, Desa XXXXX, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon suami Pemohon dan ParaTermohon karena saksi adalah tetangga Pemohon yanag

Pemohon yang bernama AchmadSoetardi semasa hidupnya bekerja sebagai PNS dan telah meninggaldunia pada tanggal 20 Februari 2019;XXXXX, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun XXXXX, RT.03, RW.06, Desa XXXXX, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 halamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Mkd.> Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon yanag

adalah sebagai berikut:

1. Rebumah binti Ismail (Pemohon I) sebagai istri;
2. Yayan Diko Primadona bin Sutejo (Pemohon II) sebagai anak laki-laki kandung;
3. Novia Anggraini binti Sutejo (Pemohon III) sebagai anak perempuan kandung;
4. Meta Sukma Yunita binti Sutejo (Pemohon IV) sebagai anak perempuan kandung;
5. Desa Agustina binti Sutejo (Pemohon V) sebagai anak perempuan kandung;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yanag disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara sejumlah Rp301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAsakota Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yanag disediakan untukitu.5.

di Jalan xxxxx,Kelurahan xxxxx,,Kecamatan Wua Wua, Kota Kendari; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis serta dikaruniai 2 orang anak, namun Sejak akhir tahun2009 Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon sering cemburuyang berlebihnan kepada Pemohon dan menuduh Pemohon berselingkuhdengan wanita lain; Bahwa saksi sering mendengar Pemohon' danTermohon bertengkar disebabkan sikap Termohon yanag

Pemohon di Jalan xxxxx,Kelurahan xxxxx,Kecamatan Wua Wua, Kota Kendari; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis serta dikaruniai 2 orang anak, namun sejak akhir tahun2009 Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon sering cemburuyang berlebihnan kepada Pemohon dan menuduh Pemohon berselingkuhdengan wanita lain; Bahwa saksi sering mendengar Pemohon' danTermohon bertengkar disebabkan sikap Termohon yanag

Fotokopi Kartu Penduduk atasnama Pemohon Nomor1205100108650003 tanggal 09112015 yanag dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Langkat yang bermetarai cukup dan telahdilegalisir di kantor Pos Stabat. Setelan memeriksa dan meneliti kesesuaianalat bukti tersebut dengan aslinya teryata sesuai, lalu oleh Hakaim KetuaMajelis diberitanda P. 1 dan ditandatangani pada sudut kanan atas;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon Nomor1205101606080012 tanggal 09112015 yanag dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Langkat yang bermetarai cukup dan telahdilegalisir di kantor Pos Stabat. Setelan memeriksa dan meneliti kesesuaianHal.4 dari 12 hal.Pen. No. 94/Pdt.P/2016/PA.Stb.alat bukti tersebut dengan aslinya teryata sesuai, lalu oleh Hakaim KetuaMajelis diberitanda P. 2 dan ditandatangani pada sudut kanan atas;3.

Robby Nursyahputra Als Robby :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benare Bahwa saksi menjelaskan mengetahui terjadinya perjudian setelah mendapatinformasi dari masyarakat disebuah warung di Desa Kuapan ada yang menjualtogel setelah mendapat informasi saksi dan rekanrekannya lansungmenyelidiki informasi tersebut sesampainya di Desa Kuapan saksi melihatlakilaki yanag sesuai dengan informasi, kemudian saksi dan rekanrekannyalangsung melakukan

Saputra Als Dedi :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benare Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benare Bahwa saksi menjelaskan mengetahui terjadinya perjudian setelah mendapatinformasi dari masyarakat disebuah warung di Desa Kuapan ada yang menjualtogel setelah mendapat informasi saksi dan rekanrekannya lansungmenyelidiki informasi tersebut sesampainya di Desa Kuapan saksi melihatlakilaki yanag

Andi Azhari Als Andi:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benare Bahwa saksi menjelaskan mengetahui terjadinya perjudian setelah mendapatinformasi dari masyarakat disebuah warung di Desa Kuapan ada yang menjualtogel setelah mendapat informasi saksi dan rekanrekannya lansungmenyelidiki informasi tersebut sesampainya di Desa Kuapan saksi melihatlakilaki yanag sesuai dengan informasi, kemudian saksi dan rekanrekannyalangsung melakukan penangkapan

mengharamkan yang halal ; 799"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas dikaitkandengan ketidakhadirannya Tergugat, maka berdasarkan pasal 125 HIR, gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek ; 22222222 nnn n nnn nnnnnneeMenimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana yang dimaksudoleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002 dihubungkan dengan kewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusansebagaimana yanag

dalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika golonganI perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi penayalahgunaannarkotika yang dilakukan oleh terdakwa M.ZEN HUSIN Bin HUSIN ,setelah dilakukanpenyelidikan dan diyakini kebenarannya , lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu ,tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 19 .30 wib bertempat di Jl.SosialLrg.Cawang I Kel.Sukabangun Kec.Sukarami Palembang ,yanag

perantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika golonganI perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwasering terjadi penayalahgunaannarkotika yang dilakukan oleh terdakwa M.ZEN HUSIN Bin HUSIN ,setelah dilakukanpenyelidikan dan diyakini kebenarannya , lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu ,tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 19.30 wib bertempat di Jl.SosialLrg.Cawang I Kel.Sukabangun Kec.Sukarami Palembang ,yanag

ADI CAHYADI NINGRAT, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap padatanggal O05 Maret 2012, yanag saat ini masih dibawah umur,sebagaimana akta kelahiran nomor 11049/TP/2012 yang di keluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCilacap pada tanggal 19 Desember 2012 ;. Bahwa kini suami pemohon yang bernama DUDUNG KOHAR ielahmeninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2016 ;.

ADI CAHYADI NINGRAT, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Cilacap pada tanggal 05 Maret 2012, yanag saat ini masih dibawahumur, sebagaimana akta kelahiran nomor 11049/TP/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap pada tanggal 19 Desember 2012 ;Bahwa anak kandung Pemohon tersebut ada 6 orang anakmasingmasing 4 orang sudah dewasa dan 2 orang anak masih diabwahumur;Bahwa suami Pemohon yang bernama DUDUNG KOHAR, telah meninggaldunia pada tanggal 03 Maret 2016

melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat itu saksiditemani oleh Marlan Ahadi ;= Bahwa benar terdakwa tertangkap karena saat itu saksi dan teman saksi sedangmelakukan operasi rutin, saksi dan teman saksi saat mencurigai terdakwa ;= Bahwa benar selanjutya terdakwa saksi dan teman saksi hentikan dan di lakukanpengeledahan ; = Bahwa benar setelah di lakukan pengeldahan terhadap terdakwa di temukan amunisiyang dibungkus dengan pelastik warna putih yang disimimpan oleh terdakwa didalam celana dalam yanag

benar pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat itu saksiditemani oleh HENDRO SAPUTRO $;= Bahwa benar terdakwa tertangkap karena saat itu saksi dan teman saksi sedangmelakukan operasi rutin dan saksi dan teman saksi saat mencurigai terdakwa ;= Bahwa benar selanjutya terdakwa hentikan dan lakukan pengeledahan ; = Bahwa benat setelah di lakukan pengeldahan terhadap terdakwa di temukan amunisiyang dibungkus dengan pelastik warna putih yang disimimpan oleh terdakwa didalam celana dalam yanag

>M E N E TA P K A N:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Togandi, SEI bin Suparno) terhadap Penggugat (Ayu Anggarini Sri Mulatsih binti Buladji);

4. Memerintahkan Panaitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirim salinan putusan yanag

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merek iPhone 4S Apple warna putih;Dikembalikan kepada WAHYU ABDUL HAKIM Alias WAHYU Alias ADUL Bin MISTAR;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit BM 5172 ZF;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda;Dikembalikan kepada yanag berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu ribu) rupiah;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merek iPhone 4S Apple warna putih;Dikembalikan kepada WAHYU ABDUL HAKIM Alias WAHYU AliasADUL Bin MISTAR;Halaman 9 dari10 Putusan Nomor 972/Pid.B/2016/PN Pbr 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit BM 5172 ZF; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda;Dikembalikan kepada yanag berhak;6.

Bukti Saksi:Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmengaku bernama sebagai berikut :1, wu 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Ketua RT, tempat kediaman di Jalan Radio RT.02, KelurahanNunukan Utara, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah temn lama Pemohon I, Para Pemohon adalah suamiistri yang menikah yanag dilangsungkan di Sebakis, KabupatenNunukan

Antasari, KelurahanNunukan Timur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adalah Teman Pemohon I, dan Para Pemohonadalah suami istri yang menikah yanag dilangsungkan di Sebakis,Kabupaten Nunukan pada tanggal 15 September 2015, dan saksi hadirsebagai undangan;Bahwa Pernikahan Para Pemohon dilangsungkan menurut tatacaraagama Islam;Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung

Bahwa di dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yanag disebabkan karenaTergugat yang selalu xx;Xxxxx;4. Bahwa Tergugat juga biasa xxx Penggugat;Hal 1 dari 4 hal.Put.No.850 /Pdt.G/2019/PA.Pal5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;6.

M ALHARITS (penuntutanterpisah) dan 2 (dua) orang perempuan yang bernama Saksi NURHAYATI danSaksi RIKA WALES yang berada di dalam rumah tersebut, kemudian dilakukanpenggeledahan dan dari penggeledahan saksisaksi kepolisian berhasilmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket sedang Narkotika Gol jenissabu yang dibungkus dengan pelastik warna bening yang ditemukan dibelakang rumah tepatnya di bawah pintu dapur yang sedikit tertutupi dengantanah, 1 (satu) buah kotak Rokok Surya warna coklat yanag di

dalamnyaberisikan 1 (satu) buah kaca pirex yanag di dalamnya berisikan Narkotika jenissabu, 2 (dua) buah alat hisap sabu yang terbuat dari pipet minuman gelas yangsudah dibengkokan, 1 (satu) buah sendok sabu yang terbuat dari pipetminuman gelas, 1 (Satu) alat pembakar sabu yang terbuat dari gulungan kertastimah rokok yang ditemukan di bawah Pohon Srei tepatnya di belakang rumahdan 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol minuman jenisFruit Tea warn merah ditemukan di samping

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket sedang Narkotika Gol jenis sabu yang dibungkus denganpelastik warna bening;1 (Satu) buah kotak rokok Surya warna Coklat yanag di dalamnyaberisikan 1 (satu) buah kaca pirex yanag di dalamnya berisikan Narkotikajenis sabu, 2 (dua) buah alat hisap sabu yang terbuat dari pipet minumangelas yang sudah dibengkokan, 1 (Satu) buah sendok sabu yang terbuatdari pipet minuman gelas, 1 (Satu) alat pembakar sabu yang terbuat darigulungan kertas timah rokok; 1 (Satu