Ditemukan 19005 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 301/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 27 Juni 2013 — Terdakwa
691 — 440
691 — 440
Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersetubuh dengan anakdibawah umur sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 287 ayat ( 1 ) KUHP jo UU No.3 Tahun 1997dalam dakwaanK@dUa j 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 2 ( dua ) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalamtahanan ;3.
danbertemu di alamat Jalan Purus IV kecamatan Padang Barat KotaPadang ;e Bahwa sekarang saksi berumur 13 Tahune Bahwa setelah itu Terdakwa mengakui perbuatannya dan orangtua saksi melaporkan Terdakwa ke Polisi ;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum, Hakim Tunggal akan mempertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangandengan dakwaan alternatif yaitu melangggar Pasal 287
mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan bagi diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan ; e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merusak masa depan Saksi korban ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa masih dibawah umur ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal berpendapat bahwa pidanayang akan dijatuhkan telah tepat, adil dan setimpal dengan kesalahanterdakwa ;Mengingat, akan Pasal 287
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 70/PID.SUS/2019/PT BJM Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : SYAHRUDIN ALIAS UDIN BIN ISMAIL
Terbanding/Penuntut Umum I : BAYU INDRA SUKMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ADI PADMA AMIJAYA
19 — 15
Terbanding/Penuntut Umum I : BAYU INDRA SUKMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ADI PADMA AMIJAYA
19 — 15
MENGADILI :
- Menerima Permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor 287/Pid,Sus/2018/PN.Amt tanggal 25 April 2019 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Syahrudin alias Udin bin Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman
Yani Nomor 5 Amuntai Kabupaten HuluSungai Utara, berdasarkan Penetapan Nomor :287/Pen.Pid/2018/PN.Amt tanggal26 Desember 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan berkas perkara serta mengutip halhal sebagai berikut :Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.
Nomor287/Pid.Sus/2018/PN Amt tanggal 25 April 2019 dan terhadap permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 30 April 2019 yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan NegeriAmuntai;Akta Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum Nomor4/Akta.Pid.Sus/2019/PN Amt yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriAmuntai, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 30April 2019 telah mengajukan permintaan banding atas Putusan PengadilanNegeri Amuntai Nomor 287
2018/PN Amt., tanggal 25 April 2019 danterhadap permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwapada tanggal 2 Mei 2019 yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan NegeriAmuntal;Memori Banding dari Terdakwa tertanggal 30 April 2019 yang diserahkan danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amuntai pada tanggal 2 Mel2019, dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkansalinannya secara patut kepada Jaksa Penuntut Umum sebagaimana RelasPenyerahan Memori Banding Nomor 287
Akta Tidak Mempelajari Berkas Perkara Banding Nomor4/Akta.Pid.Sus/2019/PN Amt., tanggal 10 Mei 2019 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Amuntai, yang menerangkan bahwa JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa tidak mempelajari berkas perkara Nomor287/Pid.Sus/2018/PN Amt.Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa tanggal 26 April2019 dan Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 April 2019 terhadap putusanPengadilan Negeri Amuntai Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Amt., tanggal 25 April2019 telah diajukan dalam
Bahwa setelah membaca pertimbangan pertimbangan majelis hakim yangtertuang dalam putusan nomor 287/Pid,Sus/2018/PN.Amt tanggal 25 April 2019maka pada dasarnya Penuntut Umum telah sepakat dengan Majelis Hakimdalam pembuktian pidana dan pidana yang telah dijatuhnkan pada Terdakwasecara keseluruhan.2.
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 B/PK/PJK/2019 Tanggal 20 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. CHEVRON MAKASSAR LTD;
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 522 B/PK/Pjk/2019Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemungutan Pajak olehPemungut Pajak Nomor 00059/287/11/081/15 tanggal 2 September2015 Masa Pajak Juni 2011;3.
Putusan Pengadilan Pajak NomorPut111024.16/2011/PP/M.IB Tahun 2018, tanggal 4 April 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01630/KEB/WPJ.07/2016tanggal 29 November 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN)Barang Dan Jasa Atas Pemungutan Pajak Oleh Pemungut Pajak MasaPajak Agustus 2011 Nomor 00061/287
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01630/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 29 November 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang Dan Jasa AtasPemungutan Pajak Oleh Pemungut Pajak Masa Pajak Agustus2011 Nomor 00061/287/11/081/15 tanggal 2 September 2015, atasnama BUT Chevron Makassar Ltd., NPWP 01.863.567.2081.000,beralamat di Sentral Senayan Lantai 11, Jalan Asia Afrika Nomor8, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat
alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP01630/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 29 November2016, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Atas PemungutanPajak Oleh Pemungut Pajak Masa Pajak Agustus 2011 Nomor00061/287
Register : 29-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 640/Pid.LL/2015/PN.Blk Tanggal 29 April 2015 — Terdakwa Misrawati
14 — 10
14 — 10
No.Reg.Pengadilan : 640/Pid.LL/2015/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 287 (1) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.
Menyatakan Terdakwa Misrawati Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.25.000 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 02-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 434/PDT/2022/PT BDG Tanggal 25 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat : PT Kreatif Cipta Sumber Daya Indonesia Diwakili Oleh : Abraham B.M. Siahaan, SH., MKn.
Terbanding/Tergugat : 1) PT. Trouw Nutrition Indonesia
79 — 9
Terbanding/Tergugat : 1) PT. Trouw Nutrition Indonesia
79 — 9
M E N G A D I L I
Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 287/Pdt.G/ 2021/PN.Ckr tanggal 15 Juni 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 25-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA NGAWI Nomor 287 /Pdt.G/2011/PA.Ngw Tanggal 31 Maret 2011 — Pemhon dan Termohon
44 — 2
44 — 2
287 /Pdt.G/2011/PA.Ngw
Ngawitanggal Nomor:/Pdt.G/2011/PA.Ngw. yang kemudiandirubah dan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tanggal , hingga sekarangsudah selama ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamaBahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula rukun dan harmonisakan tetapi ;Hal 1 dari 6 hal,Put.No.287
Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahselama 2 bulan lebihMenimbang bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatanterhadap keterangan dua orang saksi tersebutMenimbang bahwa Pemohon dan Termohon tidak menambah keteranganketerangan lagi dan mohon putusan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang terjadi dalam sidang yang belum termuat dalam putusan,ditunjuk kepada berita acara sidang yang termasuk bagian tak terpisahkandari putusan ini;Hal 3 dari 6 hal,Put.No.287
MENGADILIMengabulkan permohonan PemohonMenetapkan, mengizinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan Talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) dihadapan sidangPengadilan Agama Ngawi;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembiln puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal M, bertepatan dengan tanggal 25 Robiul Akhir 1432 H, olehHal 5 dari 6 hal,Put.No.287
(tiga ratus sembiln puluh satu riburupiah)Hal 7 dari 6 hal,Put.No.287/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Register : 08-06-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 478/Pid.LL/2016/PN.Blk Tanggal 8 Juni 2016 — Terdakwa Alimuddin Jamal
18 — 11
18 — 11
No.Reg.Pengadilan : 478/Pid.LL/2016/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 287 (1) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.
Menyatakan Terdakwa Alimuddin Jamal Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287(1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah), MembayarBiaya Perkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 20-07-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 760/Pid.LL/2016/PN.Blk Tanggal 20 Juli 2016 — Terdakwa Yusuf
23 — 10
23 — 10
No.Reg.Pengadilan : 760/Pid.LL/2016/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 287 (1) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.
Menyatakan Terdakwa Yusuf Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 24-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 145/Pid.LL/2016/PN.Blk Tanggal 24 Februari 2016 — Terdakwa Muh.Rais
22 — 12
22 — 12
No.Reg.Pengadilan :145/Pid.LL/2016/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 287 UU Nomor 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.
Menyatakan Terdakwa Muh.Rais Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.71.000 (Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 20-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 15/Pid.LL/2016/PN.Blk Tanggal 20 Januari 2016 — Terdakwa Ilyas
17 — 9
17 — 9
No.Reg.Pengadilan :15/Pid.LL/2016/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 287 (1) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.
Menyatakan Terdakwa Ilyas Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.96.000 (Sembilang Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 24-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 149/Pid.LL/2016/PN.Blk Tanggal 24 Februari 2016 — Terdakwa Rindi Astiti,N
24 — 11
24 — 11
No.Reg.Pengadilan :149/Pid.LL/2016/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 287 (1) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.
Menyatakan Terdakwa Rindi Astiti,N Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287(1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.46.000 (Empat Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 24-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 138/Pid.LL/2016/PN.Blk Tanggal 24 Februari 2016 — Terdakwa Ratna
22 — 21
22 — 21
No.Reg.Pengadilan :138/Pid.LL/2016/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 287 (1) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.
Menyatakan Terdakwa Ratna Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.96.000 (Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 16-12-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 2143/Pid.LL/2015/PN.Blk Tanggal 16 Desember 2015 — Terdakwa Muh.Ramli
30 — 24
30 — 24
No.Reg.Pengadilan :2143/Pid.LL/2015/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 287 (1) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.
Menyatakan Terdakwa Muh.Ramli Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 451/Pid.LL/2016/PN.Blk Tanggal 1 Juni 2016 — Terdakwa Kahar
20 — 12
20 — 12
No.Reg.Pengadilan : 451/Pid.LL/2016/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 287 (1) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.
Menyatakan Terdakwa Kahar Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.99.000 (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 18-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 2077/Pid.LL/2015/PN.Blk Tanggal 18 Nopember 2015 — Terdakwa Sofyan
60 — 27
60 — 27
No.Reg.Pengadilan :2077/Pid.LL/2015/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 287 (1) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.
Menyatakan Terdakwa Sofyan Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.21.000 (Dua Puluh Satu Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 03-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 609/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 11
14 — 11
130.00 235.00 Tm/F14 1 TE(655) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 235.00 Tm/F14 1 TE(37) 1(2) 2(2113) 1(S41754311) 154(23) 2(2 #2(217) 1(3411) 154(13) 1(2) =2(342) 2(10) 1(151711) 154(65) 2(10) 1(5S) 2(13) 1(11) 154(13) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2223) 2(5) 2(35) 2(225) 2(311) 154(242) 2(222) 2(2126) 1(5) 2(5S) 2(311) 154(Z229 13) L(5) 2(L711) 154(25) 1(5) 2(3445) 2(11) 154(65) 2(311) TdKTQqB0.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 206.00 Tm/F14 1 TE(23) 2(2) 2(217) 1(3411) 287
(23) 2(2) 2(225) 2(10) 1(7) 1(11) 287(X13) =(2) 2(13) 1(7) 1(W825) a1(5) 2(11) 287(425) 2(ei25) 2(155) 2(311) 287(222) 2(245) 2(65) 2(11) 287(1) 2(2) 2(13) 1(S41754311) 287(63) 1(5) 2(10) 1(5) 2(152415311) 287(1) 2(2) 2(13) 1(S41754311) 287(65) 2(10) 1(5) 2(L3) 1(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 177.00 Tm/F14 1 TE222) 2(5) 2(65) 2(5) 2(311) 246(10) 1(2) 2(10) 1(5) 2(1L711) 246(L75) 2(427) 1(23) 2(11) 246(422) 2(222) 2(2126) 1(5) 2(11) 246(65) 2(311) 246(26) 1(7) 1(225)
Register : 04-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 358/Pid.B/2015/PN Tpg Tanggal 30 Nopember 2015 — Inggit Sugiarto Bin Suyitno
28 — 3
28 — 3
0.00 0.00 12.00 331.00 390.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 390.00 Tm/E1lZ 2 DERN155) 171533) 15) 17124) 211) 15) 1714) 216) 120) 14) 21511) 1(((((((((((13) 1(((((((((((33) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528.00 390.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 390.00 Tm/F8 1 Tf(44) 1(30) 2(34) 1(33) 2(472) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 359.00 Tm/E8 1 TE(44) 1(30) 2(1246364144) 1(20) 1(2) 287
(42) 2(30) 2(45) 2(33) 2(L233) 2(2) 287(42) 2(33) 2(472) 287(2133) 2(312) 287(11) 1(30) 2(4033) 2(4120) 1(314133) 2(312) 287(11) 1(30) 2(34) 1(33) 2(41364133) 2(BiN2) 287(44) 1(20) 1(312133) 2(412) 287(3720) 1(2133) 2(3133) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 433.00 359.00 Tm/F8 1 TE(2) 287(74) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 359.00 Tm/F12 1 TE(34) 1(211) 1(21) 1(7) 1(11) 1(4) 2(7) 1(20) 1(yz) 4(7) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 543.00
Register : 03-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 469/Pdt.P/2019/PA.Pwk Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
1.H. Muhamad Tolib bin Buloh
2.Hj. Cucu Solihat binti H. Muhaemin
18 — 2
1.H. Muhamad Tolib bin Buloh
2.Hj. Cucu Solihat binti H. Muhaemin
18 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam kutipan akta nikah Nomor 287/1981 tanggal 26 Oktober 1981 yangtertulis Tolib bin Buloh menjadiH. Muhamad Tolib bin Buloh, dan umur 20 tahun menjadi Tempat tanggal lahir Purwakarta, 16 Januari 1963 serta nama istri N.Cucu binti H.
Muhaemin, umur 18 tahun, menjadi Tempat tanggal lahirPurwakarta, 17 September 1969;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata dalam Akta Nikah Nomor 287/1981 tanggal 26 Oktober 1981 sebagaimana diktum nomor 2 di atas;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 B/PK/PJK/2019 Tanggal 20 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. CHEVRON MAKASSAR LTD;
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 526 B/PK/Pjk/2019Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemungutan Pajak olehPemungut Pajak Nomor 00065/287/11/081/15 tanggal 2 September2015 Masa Pajak Desember 2011;3.
Putusan Pengadilan Pajak NomorPut111028.16/2011/PP/M.IB Tahun 2018, tanggal 4 April 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01633/KEB/WPJ.07/2016tanggal 29 November 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN)Barang Dan Jasa Atas Pemungutan Pajak Oleh Pemungut Pajak MasaPajak Desember 2011 Nomor 00065/287
Putusan Nomor 526 B/PK/Pjk/2019Pemungutan Pajak oleh Pemungut Pajak Masa Pajak Desember2011 Nomor 00065/287/11/081/15 tanggal 2 September 2015, atasnama BUT Chevron Makassar Ltd., NPWP 01.863.567.2081 .000,beralamat di Sentral Senayan Lantai 11, Jalan Asia Afrika Nomor8, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10270, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;1.3.
alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP01633/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 29 November2016, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Atas PemungutanPajak Oleh Pemungut Pajak Masa Pajak Desember 2011 Nomor00065/287
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 244/Pdt.P/2018/PN Sgn Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
1.ENDAH SULASTRI DKK
2.IRAWAN SASONO
73 — 3
1.ENDAH SULASTRI DKK
2.IRAWAN SASONO
73 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan nama Pemohon I adalah Endah Sulastri ;
- Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 287/28/IX/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen yang semula tertulis Indah Sulastri diperbaiki menjadi Endah Sulastri ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan Penetapan perbaikan ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Negeri Kecamatan SambirejoKabupaten Sragen dengan Nomor: 287/28/IX/2003 pada tanggal 18September 2003, ternyata terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon tertulis INDAH SULASTRI, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah tersebutsebenarnya nama Pemohon adalah ENDAH SULASTRI;4.
Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini:Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Negeri Sragen segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan nama Pemohon tertulis INDAH SULASTRI, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/28/IX/2003 pada tanggal 18 September2003 adalah salah, sebenarnya nama Pemohon
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 287/28/IK/2003 tanggal 18September 2003, antara Irawan Sasono dengan Endah Sulastri, yangselanjutnya diberi tanda bukti P5 ;6.
Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 287/28/IX/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen yang semula tertulis Indah Sulastridiperbaiki menjadi Endah Sulastri ;4.