Ditemukan 12220 data
8 — 1
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.
5 — 0
,M.H. serta Tukimin,S.H.,MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.Latifah, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
15 — 1
Rahman, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs. M. Hasyim B., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebutdengan dibantu oleh Maslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaMajelis,Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. M.
7 — 1
Lanjarto, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Tukimin, S.H..MSI. dan Drs. M.Hasyim.B, S.H. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada han itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Muhammad Ascari, S.Ag. sebagal Panitera Pengganti dan dihadin olenPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Jukimin, S.H.,MSI. 4Ors/H. Lanyarto, M.H.Hakjm Anqgota Panitera Pengganti,Wn Asarl, 3.Ag.Penncian Biaya Perkara 1.
16 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nusa Triani Binti Tukimin alias Samuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus Supriyanto Bin Sansukardi Tamin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluhribu rupiah) ;
30 — 8
Mulyono Bin Tukimin dan terdakwa telahditangkap oleh petugas Polres Bojonegoro karena telah melakukanperjudian judi dadu tanpa izin dari pejabat yang berwenang.e Bahwa benar, dalam perjudian dadu tersebut terdakwa yang berperansebagai bandarnya, sedangkan saksi hanya berperan sebagaipenomboknya.e Bahwa benar, perjudian dadu tersebut dilakukan dengan cara awalnyasaksi yang berperan sebagai bandar mengopyok 3 buah mata dadu,lalu para penombok memasang uang taruhan di beberan, selanjutnyasaksi membuka
angka dan keluar maka akan mendapatkanhadiah sebesar Rp. 15.000,, dan apabila memasang uang taruhan Rp.3.000, disatu angka dan jika keluar akan mendapatkan hadiah uangsebesar Rp. 6.000, dan begitu seterusnya, dan apabila tombokanpenombok tidak keluar maka uang taruhan menjadi milik saksi sebagaibandar, demikan seterusnya.e Bahwa benar, dalam melakukan perjudian dadu tersebut tanpa izindari pejabat yang berwenange Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan sudah benar.2.Saksi MULYONO Bin TUKIMIN
Bahwa benar, dalam perjudian dadu tersebut terdakwa yang berperansebagai bandarnya, sedangkan saksi KOMARI Bin DARJ dan saksi MULYONOBin TUKIMIN, berperan sebagai penomboknya, sedangkan penombok lainnyayaitu sdr. Iskak, Sdr. Didik dan sdr. Deby berhasil melarikan diri saatdilakukan penggerebekan.
Bahwa benar, dalam perjudian dadu tersebut terdakwa yang berperansebagai bandarnya, sedangkan saksi KOMARI Bin DARJI dan saksi MULYONOBin TUKIMIN, berperan sebagai penomboknya, sedangkan penombok lainnyayaitu sdr. Iskak, Sdr. Didik dan sdr. Deby berhasil melarikan diri saatdilakukan penggerebekan.
65 — 5
Menyatakan Terdakwa I DEMUN bin SIMAN, Terdakwa II TUNIRIN bin SENEN, Terdakwa III PARTO bin DJADI dan terdakwa IV SUWAJI bin TUKIMIN yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303; 2. Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.
Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara TerdakwaPARTO bin DJADI ;Ponorogo ;47 tahun / Tahun 1968;Lakilaki ;Indonesia ;: Dukuh Bakalan RT. 05 / RW. 04, DesaTanjung Rejo, Kecamatan Badegan,Kabupaten Ponorogo ;Islam ;Swastia ;SUWAUWI Bin TUKIMIN ;Ponorogo ;32 tahun / 8 JANUARI 1983 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Klitik RT. 06 / RW. 02, DesaSidoharjo, Kecamatan Jambon, KabupatenPonorogo ;Islam ;Swasta ;tidak didampingi Penasehat Hukumnyawalaupun
suratsurat dalam perkara ini;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar keterangan Para Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 Nomor RegisterPerkara PDM109/Ponor/Ep.2/07/2015, yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DEMUN Bin SIMAN, Terdakwa II TURUN BinSENEN, Terdakwa Ill PARTO Bin DJADI serta Terdakwa IV SUWAJIBin TUKIMIN
namun semuaberpotensi menjadi bandar apabila salah seorang mempunyai kartutertinggi dan mengalahkan bandar sebelumnya maka untuk putaranselanjutnya pemain tersebut menjadi bandar ;Bahwa permainan judi kartu hijau banyak menggunakan unsur untunguntungan dan tidak membutuhkan keahlian khusus dalam memainkannyaserta tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;TERDAKWA IV SUWIJI Bin TUKIMIN
ketentuan pasal 303 KUHP, yangdimaksud bermain judi ialah suatu permainan yang kemenangannyatergantung pada untunguntungan saja dalam arti tidak dapat dipastikan dankemungkinan untuk menang tersebut juga dipengaruhi oleh kepintaran /kebiasaan seseorang dalam bermain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi,keterangan Terdakwa disesuaikan dengan barang bukti diperoleh faktahukum terdakwa DEMIN bin SIMAN, terdakwa II TUNIRIN bin SENEN,terdakwa Ill PARTO bin DJADI dan terdakwa IV SUWAdI bin TUKIMIN
13 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 3124/Pdt.G/2018/PA.Clp. dari Penggugat Kusriyanti binti Tukimin Sudiarjo;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
30 — 3
Turmudi bin Tukimin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
5 — 0
No 1189/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs. M. Hasyim B., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandibantu oleh Maslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. M.
7 — 0
Rahman, M.H. sebagai Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M. Hasyim B., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Maslamah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. M. Hasyim B., S.H.Hal 9 dari 10 hal Put.
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAhmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1.
7 — 0
Rahman, M.H. sebagai Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M. Hasyim B., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Maslamah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 8 dari 9 hal Put. No 186/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,Drs. Abd.
Rahman, M.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.H.Maslamah, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00240.000,0010.000,006.000,00336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 186/Pdt.G/2019/PA.Bbs
6 — 0
Rahman, MH, sebagai Ketua Majelis, Tukimin, SH., MSI. dan Drs. M.Hasyim B., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHal. 9 dari 10 Hal. Put. No 4976/Pdt.G/2018/PA.BbsMajelis tersebut dengan dibantu oleh Maslamah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Abd. Rahman, MH,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, SH., MSI. Drs. M.
10 — 0
Muhammad Asnawi sebagai KetuaMajelis, dan Tukimin, S.H., M.S.l. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000 , ( tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah );Demikian putusan ini diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim yangtediri dari Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H. Juhridan Drs.
Juhri Tukimin, SH, MSIDrs. Marwoto, SH, MSIPanitera PenggantiHastuti Ramadhana, SE, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp2. Biaya Panggilan : Rp3. BPPP : Rp4. Redaksi Rp5. Materai = RpJumlah30.000.270.000,60.000.5.0006.000,: Rp371.000,
11 — 2
Akhbarudin, M.S.I. dan Tukimin, S.H.,M.S.I., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHim. 8 dari 9 him. Putusan No. 3142/Pdt.G/2020/PA.Bbsumum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Taurotun, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Sudjadi, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S.1.
Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera PenggantiTaurotun, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 396.000,00,Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 3142/Pdt.G/2020/PA.Bbs
18 — 0
Rahman, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs. M. Hasyim B., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebutdengan dibantu oleh Maslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaMajelis,Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. M.
66 — 9
Titin Kurniasin sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin,S.H.,M.SI. serta Drs. Mahli, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Nur HidayatusSofyan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H.,M.SI. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Hal. Put.
14 — 0
Rahman, M.H.sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M. Hasyim B., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebutdiucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu olehMaslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Maslamah, S.H.Hal. 9 dari 10 Hal. Put.