Ditemukan 2209 data
90 — 93
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP tentang Penyertaaan (delneming);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana yang rumusannyasebagai berikut:Dipidana sebagai pembuat (dader) sesuatu perbuatan pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan,Menimbang, bahwa pengertian turut serta sebagaimana dimaksud dalamPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana antara lain sebagai berikut: Tetapi janganiah hendaknya mengartikan
406 — 85
empat puluhdua juta lima ratus ribu rupiah), sehingga kepada terdakwa harusmengembalikan uang pengganti sejumlah Rp.342.500.000,00 (tiga ratusempat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP)tentang penyertaan/delneming.Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana rumusannyaberbunyi: Dipidana sebagai pembuat (dader) sesuatu perbuatan pidanamereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan
252 — 111
tuntutan Penuntut Umum, makaterhadap barang bukti yang disita yang akan dijadikan sebagai kompensasi, makamenurut Majelis Hakim Tidak cukup beralasan secara hukum, oleh karenanyabarang bukti yang disita tersebut harus diangkat dan dikembalikan ke dalam statussemula; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana yang rumusannyasebagai berikut :Dipidana sebagai pembuat (dader) sesuatu perbuatan pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruhlakukan
565 — 207
Penyertaan/delneming (Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana)Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana rumusannya berbunyisebagai berikut:Dipidana sebagai pembuat (dader) sesuatu perbuatan pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan;Menimbang, bahwa pengertian turut serta sebagaimana dimaksud dalamPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana antara lain sebagai berikut:1.
293 — 75
Deddy Kusdinar Mpd,harus dibenankan untuk membayar uang pengganti sebannyakbanyaknyasama dengan harta benda yang diperoleh dari tindak pidana korupsi yaitusebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana yang rumusannyasebagai berikut:Dipidana sebagai pembuat (dader) sesuatu perbuatan pidana merekayang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa pengertian
174 — 28
LANTA, MM als MANSYUR alas SURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawanhukum melakukan perbuatan meperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasidapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara yang melakukan, menyuruhlakukan dan turut serta melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun
153 — 34
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP tentang Penyertaaan (delneming);Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana rumusannyaberbunyi:Dipidana sebagai pembuat (dader) sesuatu perbuatan pidana merekayang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut sertamelakukan,Menimbang, bahwa pengertian turut serta sebagaimana dimaksud dalamPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana antara lain sebagai berikut: Tetapi janganiah hendaknya mengartikan bahwa dalam hal turut sertamelakukan ini tiaptiap peserta harus melakukan perbuatan
194 — 49
Unsur Dilakukan secara bersamasamaMenimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana rumusannyaberbunyi, Dipidana sebagai pembuat (dader) sesuatu perbuatan pidana merekayang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan,Menimbang, bahwa pengertian turut serta sebagaimana dimaksuddalam Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana antara lain sebagai berikut:> Tetapi janganiah hendaknya mengartikan bahwa dalam hal turutsertamelakukan ini tiaptiap peserta harus melakukan perbuatanpelaksanaan, yang
245 — 77
(lima milyar rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil perhitungan kerugian keuangan Negaradari BPK tersebut, maka Majelis berpendapat bahwa unsur yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara telah terpenuhi dan ada dalamperbuatan diri Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dakwaanPenuntut Umum Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana yang rumusannya sebagai berikut:"Dipidana sebagai pembuat (dader) sesuatu perbuatan pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruhlakukan