Ditemukan 12220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tukirin tugimin tukiman tugiman tukilan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.Po
Tanggal 15 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Wibowo bin Bakat) terhadap Penggugat (Siti Nur Asiyah binti Tukimin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Wibowo bin Bakat)terhadap Penggugat (Siti Nur Asiyah binti Tukimin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 15 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. H.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 167/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Suprapto bin Slamet) terhadap Penggugat (Yumiati binti Tukimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Kra
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Menetapkan nama TUKIMIN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 403/1976 tanggal 23 Oktober 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo dirubah dan dibetulkan menjadi WARTO WIYONO ;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5945/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PUJIATNO bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (PUJI SUSANTI binti MUHAMAD SUMERI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 516/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tukimin Bin Karsono) terhadap Penggugat (Maisarani Binti Misdi).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu ).
    • Saksi 1 Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahadik kandung Saksi , namanya Maisarani; Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat, namanya Tukimin, suamiPenggugat; Bahwa, Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir;Hal 4 dari 12 hal Put.
    Saksi2Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahtetangga Saksi , namanya Maisarani;Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat, namanya Tukimin, suamiPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikbersama Penggugat dan Tergugat di Kecamatan Bangko Pusako,Hal 5 dari 12 hal Put.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0292/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIMIN bin SUKARTO) terhadap Penggugat (SITI NGAISAH binti MAHMUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0068/Pdt.P/2020/PA.Twg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 16
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fhatin Zakiyyah alias Fatin Zakiyyah binti Tukimin untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Slamet Wahyudi bin Kasdi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0128/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/18/X/1982 tanggal 07 Oktober 1982 biodata Pemohon I yang semula tertulis GIRIONO bin TUKIMIN tempat tanggal lahir Kedungsigit 25 th dirubah menjadi GIRIONO bin TUKIMIN tempat tanggal lahir Trenggalek 12-07-1957 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SITI FATNATIN binti IMAM NGARODI tempat tanggal lahir Wonoanti 18 tahun dirubah menjadi SITI FATNATIN
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1003/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • ,M.H. serta Tukimin, S.H., M.S.1I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 17 Zulgaidah 1439 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Latifah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 Hal. Put. No. 1003/Pdt.G/2018/PA.BbsLukman Abdullah, S.H.
    Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1003/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0021/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 24 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
  • Ulil Uswah, MH. serta Tukimin, SH, MSI. masingmasingsebagai hakim Anggota, pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi12didampingi oleh Suciati, S.Ag, sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Teeguget 7 SSS Str See Se Se SS Se SeHAKIM KETUAttdDrs. MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDra. ULIL USWAH, MH.
    TUKIMIN,SH,MSI.PANITERA PENGGANTIttdSUCIATI, S.Ag.Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya APP :Ro 50.000,Biaya Panggilan :Ro 250.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000.Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SARWAN, SHI
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 461/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 29 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
49 — 2
  • Muhammad Asnawi sebagai Ketua Majelis,dan Dra.Ulil Uswah,MH serta Tukimin,SH,MSI masingmasingsebagai hakim Anggota, pada hari itu juga diucapkan oleh13Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh SUCiati, S.Ag sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, dan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM KETUAttdDrs.
    MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDra.ULIL USWAH,MH TUKIMIN SH,MSIPANITERA PENGGANTIttdSUCIATI,S.AgRincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya APP :Rp 50.000, Biaya Panggilan :Rp 220.000, Biaya Redaksi :Rp =5.000. Biaya Materai :Rp 6.000, Jumlah :Rp 311.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SARWAN, SHI
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 26-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 858/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 6 Nopember 2014 — Tergugat Penggugat
14 — 1
  • Busro Alkarim serta Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Helmi Ashari, SHsebagai Panitera PenggantiPemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I,Drs. H. Busro AlkarimHakim Anggota Il,Tukimin, SH, MSIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp2. Biaya Panggilan : Rp3. BPPP : Rp4. Redaksi Rp5.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2215/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • ,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 81/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • ,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3301/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • ,M.H. serta Tukimin,S.H.,MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.Latifah, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4320/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Rahman, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs. M. Hasyim B., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebutdengan dibantu oleh Maslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaMajelis,Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. M.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • PENETAPANNomor 510/Pdt.P/2020/PA.LwkKyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lamuji bin Tukimin M, umur 47, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Sentral Timur, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon Nova Varini binti Muchtar Sungkono
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Lamujibin Tukimin M) dengan Pemohon Il (Nova Varini binti MuchtarSungkono) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2020 di DesaSentra Timur;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 Hal.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1823/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Achmat Saki bin Tukimin) terhadap Penggugat (Tesa Yulitasari binti Jurianto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,-- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Perjudian
Putus : 31-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 246/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 31 Agustus 2015 — DEMUN bin SIMAN dkk
66 — 5
  • Menyatakan Terdakwa I DEMUN bin SIMAN, Terdakwa II TUNIRIN bin SENEN, Terdakwa III PARTO bin DJADI dan terdakwa IV SUWAJI bin TUKIMIN yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303; 2. Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.
    Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara TerdakwaPARTO bin DJADI ;Ponorogo ;47 tahun / Tahun 1968;Lakilaki ;Indonesia ;: Dukuh Bakalan RT. 05 / RW. 04, DesaTanjung Rejo, Kecamatan Badegan,Kabupaten Ponorogo ;Islam ;Swastia ;SUWAUWI Bin TUKIMIN ;Ponorogo ;32 tahun / 8 JANUARI 1983 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Klitik RT. 06 / RW. 02, DesaSidoharjo, Kecamatan Jambon, KabupatenPonorogo ;Islam ;Swasta ;tidak didampingi Penasehat Hukumnyawalaupun
    suratsurat dalam perkara ini;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar keterangan Para Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 Nomor RegisterPerkara PDM109/Ponor/Ep.2/07/2015, yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DEMUN Bin SIMAN, Terdakwa II TURUN BinSENEN, Terdakwa Ill PARTO Bin DJADI serta Terdakwa IV SUWAJIBin TUKIMIN
    namun semuaberpotensi menjadi bandar apabila salah seorang mempunyai kartutertinggi dan mengalahkan bandar sebelumnya maka untuk putaranselanjutnya pemain tersebut menjadi bandar ;Bahwa permainan judi kartu hijau banyak menggunakan unsur untunguntungan dan tidak membutuhkan keahlian khusus dalam memainkannyaserta tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;TERDAKWA IV SUWIJI Bin TUKIMIN
    ketentuan pasal 303 KUHP, yangdimaksud bermain judi ialah suatu permainan yang kemenangannyatergantung pada untunguntungan saja dalam arti tidak dapat dipastikan dankemungkinan untuk menang tersebut juga dipengaruhi oleh kepintaran /kebiasaan seseorang dalam bermain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi,keterangan Terdakwa disesuaikan dengan barang bukti diperoleh faktahukum terdakwa DEMIN bin SIMAN, terdakwa II TUNIRIN bin SENEN,terdakwa Ill PARTO bin DJADI dan terdakwa IV SUWAdI bin TUKIMIN