Ditemukan 2330 data
HARDIA WIDIASRI, SH
Terdakwa:
Yusferial Andi Lolo Alias Yus Bin Feri Andi Lolo
59 — 23
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasehat HukamTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa mempunyai tanggugangan keluarga, menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasehat Hukam Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan
27 — 22
Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruh atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukam,pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang turtutup yangada rumahnya dilukukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil yaitu membawa/meletakkan sesuatu di bawah kekuasaannya, atau melepaskan sesuatu dari kekuasaanpemiliknya,
21 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukam tetap kepadaKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinan dilangsungkandan wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk di catat dalamregister yang tersedia untuk itu;4.
1.Ruhanto Sarip Hidayat, S.H.
2.Andy Wijaya
Tergugat:
Loe Andreas Willy Karen
162 — 76
Surat kuasa seperti dimaksud dalam ayat (1) dapat diberikan dengansuatu akta notaris tanah dengan suatu akta yg dibuat oleh paniterapengadilan negeri dalam daerah hukam dari pemberi kuasa tinggalatau berdiam atau pula dengan suatu akta dibawah tangan yangdiserahkan dan didaftar menurut ordonansi dalam Staat Balaasd 1916No 46 M.
76 — 40
Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN Smn,dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PT YYKkepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 31 Oktober 2017, demikianjuga Penasihat Hukam Para Terdakwa mengajukan permintaan banding, yangdiajukan tanggal 19 Oktober 2017 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 2November 2017 ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum
33 — 20
(dua ratus delapan puluh lima juta rupiah). denganketentuan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling lamadalam 1 ( satu ) bulan setelah putusan ini berkekuatan hukam tetap, maka hartabendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut. Dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupiuntuk membayar uang pengganti maka dipidana penjara selama 1(satu) tahun.148.
70 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepadaTerlawan berupa:1) Satu (1) unit Mobil Toyota New Avanza type 1.3 G, Nomor Polisi : B 1274SYC, Tahun 2013 Wama Silver Metalik, Nomor RangkaMHKM1BA3JDJ024264, Nomor Mesin : MB88279, SINK atas nama PT.Cakra Transport Utama;2) Satu (1) Unit Note Book HP type 10001431;Hal. 15 dari 19 hal.Put.Nomor 142K/Pdt.SusPHI/2016Bahwa menurut hukum tentang tindak pidana "Penggelapan" sebagaimanadimaksud dalam Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ("KUHP")adalah: "Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukam
MUH. HARMAWAN, SH.
Terdakwa:
ASARUE Alias KUMIS Bin TAHAN
72 — 21
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasehat HukamTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga, menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasehat Hukam Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan
56 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
151 ayat (3) batal demi hukum;Bahwa surat pemutusan hubungan kerja (PHK) Tergugat kepada paraPenggugat maka segala kewajiban dan hak pekerja harus tetap diberikansesuai dengan pasal 155 ayat 2 yang menyatakan : selama putusanlembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial belum ditetapkan,baik pengusaha maupun pekerja/buruh harus tetap melaksanakan segalakewajibannya;Bahwa Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugat kepadaPenggugat dengan dalih Pelanggaran beratadalah batal demi hukam
12 — 1
SalinanPUTUSANNomor 1437/Pdt.G/2014/PA.BL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai talak antara;PEMOHON, lakilaki, agama Islam, umur 43 tahun, pekerjaan Buruh harian lepas,alamat di Kabupaten Blitar (sekarang berada di Kota Blitar),Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2014 memberikuasa kepada : LOMBA MEIWINA EVIOLITA, SH, Advokat /Penasehat Hukam
Terbanding/Penggugat : TEGAR PERWIRO BIN WIBISONO
179 — 106
No. 142/Pdt.G/2020/PTA.JKPenggugat Rekonpensi pada saat persidangan permohonan Cerai Talakperkara Nomor 1688/Pdt.G/2018/PA.JU, tidak hadir sekalipun telah dipanggildengan patut, maka tuntutan hak iddah Penggugat Rekonvensi dimaksud,gugur sebagaimana dalam Kitab Muinul Hukam halaman 100 yang diambil aliholeh Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai pertimbangannya sendiri dalammemutus perkara ini di tingkat banding yang berbunyi sebagai berikut:ells 969 we eld Yrolwoll elS> Yo eS Il 52 Yoal g>VArtinya
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
Mika Als Ratna Binti Ando
134 — 28
Dibebani untuk membayar biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiserta mempunyai anak kecil yang masih memerlukan perhatian dan kasihsayang Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa dan Penasehat Hukam Terdakwa yang pada pokoknyaberpendapat
51 — 9
sawit juga pemeliharaan kebun kelapa sawit dalam hal ini termasuk perbuatanyang melawan hukumBahwa tandatanda pada Kawasan Hutan Tahura Sultan Thaha Syaifuddin diberikanpatok yang terbuat dari semen yang dipasang sepanjang pinggir batas dengan jarakantara patok sejauh 100 (seratus ) meter; Bahwa Kawasan Hutan Tahura Sultan Thaha Syaifuddin yang dilakukan kegiatan atauusaha perkebunan oleh Terdakwa menurut Undangundang Nomor 18 Tahun 2013sesuai dengan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukam
86 — 15
Kerugian tersebutditaksir sbb, kerugian materil Rp. 100.000.000 daninmaeriil Rp. 5.000.000.000.Bahwa untuk menjamin gugatan pelawan tidak sia sia makatepat menurut hukam jika Pengadilan Negeri meletakansita jaminan atas tanah/ bangunan milik Terlawan yangterletak di Jl. H.A Mappanyuki No. 14, tanah/bangunanmilik terlawan II yang terletak di Jl. Jendral SudirmanNo. 1 Kota Makssar, dan tanah/bangunan milik terlawanIll yang terletak di Jl.
75 — 23
Marital;Menetapkan Biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebutPenggugat menyampaikan replik sebagai berikut:1.2.Pada No 1, 2 Penggugata kesampingkan.Pada poin No 3 Penggugat kesampingkan karena tidak adahubunganya denga perkara ini.Pada poin No 4 Penggugat menyerahkan sepenuhnya kepadadewan Hakim yang terhormat untuk membagikan harta gonoginitersebut sesuai dengan ketentuan hukam
84 — 13
ia Terdakwa Hasna Dayanun Alias Aca pada hari Rabu tanggal 05 Juni2012 sekira jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2012 dan pada hari Kamistanggal 27 September 2012 terdakwa bersama saksimenuju rumah saksi Yasin Udin bertempat di Desa Lumbe atau Kecamatan NamboKabupaten Banggai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya*Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukam
AGUSTINUS SILFESTER
Tergugat:
BARBARA BALIK
120 — 47
Yang Mulia Ketua Pengadilan Negri Maumere :TIDAK BENAR/ SALAHAlasannya :Ibu Barbara Balik (ibu kandung saya) tidak pernah melakukanperbuatan melanggar hukam dan dengan tegas mempertahankan ahliwaris / pewaris tanah Magemuok untuk saya / Wilfridaus Alberiq anakdari Bapak Ignotus Abo (alm) dari kakek saya Bapak Robertus Abo.12.
45 — 17
apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas replik dan jawaban rekonvensi tersebut, TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi tidak dapat diketahui tanggapannya karena tidakpernah hadir lagi di persidangan atau mengirimkan kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah, makasesuai dengan doktrin yang terdapat dalam kitab Mu'inul Hukam
Pembanding/Tergugat V : IRWANTA Bin MUHAMMAD HATTA Alias SITEH
Terbanding/Penggugat : Hj. ASMAH
Turut Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT BANK ACEH PUSAT DI BANDA ACEH CQ KEPALA PT BANK ACEH CABANG BLANGPIDIE
Turut Terbanding/Tergugat III : Camat Kecamatan Kluet Utara, Kab Aceh Selatan
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Desa Keuchik Gampong Kotafajar Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan
112 — 48
Gugatan Penggugat Keliru Subjek Hukum Bahwa dalam gugatan yang diajukan oleh Penggugat, Penggugattelah mengajukan gugatan terhadap Subjek Hukam Tergugat yaituDirektur PT. Bank Aceh Pusat di Banda Aceh Cq Kepala PT. BankAceh Cabang Blang Pidie; Bahwa penggugat telah keliru dalam mengajukan subjek hukum,seharusnya yang digugat adalah badan hukum bukanlah Direkturdikarenakan PT.
85 — 7
Unsur Tanpa Hak atau Melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantaradalamjual beli, menukar ataumenverahkan.Menimbang, bahwa perbuatan pada unsure diatas merupakan alternative,sehingga cukup salah satu perbuatan saja yang dilakukan maka dianggap memenuhiunsure ini, misalnya cukup memenuhi salah satu perbuatan menjual atau menjadiperantara atau menyerahkan saja maka pelaku sudah dapat dinyatakan memenuhiperbuatan dalam unsur ini.Tanpa hak atau melawan hukam artinya