Ditemukan 2248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 133/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Minhaj alThalibin wa Umdah alMuftin, halaman 375 :TLSUIL als LeJl asJLJI jL,91 JidsgArtinya : Diterima pengakuan seorang perempuan (atau sebaliknya:seorang lakilaki) yang baligh dan berakal dengan nikah bagiseorang yang mempercayainya.Menimbang, bahwa permohonan Penggugat tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (3)huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, yaitu dalam rangka penyelesaian perceraian ;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan
Register : 08-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 704/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Minhaj alThalibin wa 'Umdah alMuftin, halaman 375 :TLSUIL als LJ asJLJI 51,51 JaasgArtinya : Diterima pengakuan seorang perempuan (atau sebaliknya:seorang lakilaki) yang baligh dan berakal dengan nikah bagiseorang yang mempercayainya.Menimbang, bahwa permohonan Penggugat tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (3)huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, yaitu dalam rangka penyelesaian perceraian ;Putusan Perkara Nomor : 704/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 13 dari
Register : 05-12-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1042/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Minhaj alThalibin wa 'Umdah alMuftin, halaman 375 :cTLSJIL als LJ asJLJI jL,91 JidsgArtinya : Diterima pengakuan seorang perempuan (atau sebaliknya:seorang lakilaki) yang baligh dan berakal dengan nikah bagiseorang yang mempercayainya.Menimbang, bahwa permohonan Penggugat tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (3)huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, yaitu dalam rangka penyelesaian perceraian ;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Minhaj alThalibin wa Umdah alMuftin, halaman 375 :CUS US Lead) ARN 1B) a gArtinya : Diterima pengakuan seorang perempuan (atau sebaliknya:seorang lakilaki) yang baligh dan berakal dengan nikah bagiseorang yang mempercayainya.3. lanatut Thalibin Juz Il halaman 308 yang bunyinya :ANS.
Register : 19-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Minhaj alThalibin wa 'Umdah alMuftin, halaman 375 :TLSUIL als LJ asJLJI 51,51 JidsgArtinya : Diterima pengakuan seorang perempuan (atau sebaliknya:seorang lakilaki) yang baligh dan berakal dengan nikah bagiseorang yang mempercayainya.Menimbang, bahwa permohonan Penggugat tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (3)huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, yaitu dalam rangka penyelesaian perceraian ;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan
Register : 04-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 268/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Minhaj alThalibin wa 'Umdah alMuftin, halaman 375 :TLSUIL als LJ asJLJI 51,51 JidsgArtinya : Diterima pengakuan seorang perempuan (atau sebaliknya:seorang lakilaki) yang baligh dan berakal dengan nikah bagiseorang yang mempercayainya.Menimbang, bahwa permohonan Penggugat tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (3)huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, yaitu dalam rangka penyelesaian perceraian ;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan
Register : 16-08-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0381/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 2 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • tidakmempermasaLlahkan dari pihak siapa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, namun Majelis Hakim menilai rumah tanggaPenggugat dan Tergugat SuLit dipersatukan kembali,apabila rumah tangga kedua belah pihak~ tetapdipertahankan akan mendatangkan kemadlorotan baik bagiPenggugat dan Tergugat maupun anak yang lahir darihasil perkawinan kedua belah pihak sehingga tujuanperkawinan tidak mungkin dapat tercapai;Menimbang, bahwa Majlis Hakim mengacu dalil darikitab Bujairimin Minhaj
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • mempertimbangkan lebih lanjut tentangkebsahan perkawinan Penggugat dan Tergugat, Majelis perlumendeskripsikan terlebin dahulu mengenai rukun dan larangan perkawinandalam perspektif hukum positif dan hukum Islam;Menimbang, bahwa rukun perkawinan menurut ketentuan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam adalah: 1. calon suami; 2. calon isteri; 3. wali nikah; 4.dua orang saksi dan; 5. ijab dan kabul;Menimbang, bahwa rukun perkawinan menurut Madzhab Syafiie,sebagaimana tercantum dalam Kitab Fatkhul Wahab bi Syarhi Minhaj
Register : 12-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 607/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Minhaj alThalibin wa 'Umdah alMuftin, halaman 375 :TLSUIL als LJ asJLJI 51,51 JidsgArtinya : Diterima pengakuan seorang perempuan (atau sebaliknya:seorang lakilaki) yang baligh dan berakal dengan nikah bagiseorang yang mempercayainya.Menimbang, bahwa permohonan Penggugat tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (3)huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, yaitu dalam rangka penyelesaian perceraian ;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 633/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Minhaj alThalibin wa 'Umdah alMuftin, halaman 375 :TLSUIL als LJ asJLJI 51,51 JadsgArtinya : Diterima pengakuan seorang perempuan (atau sebaliknya:seorang lakilaki) yang baligh dan berakal dengan nikah bagiseorang yang mempercayainya.Menimbang, bahwa permohonan Penggugat tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (3)huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, yaitu dalam rangka penyelesaian perceraian ;Putusan Perkara Nomor :638/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 15 dari
Register : 24-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1297/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Minhaj alThalibin wa Umdah alMuftin, halaman 375 :cISJIL als LJl all 41,31 JudHal. 14 dari 29 hal. Putusan No.1297/Pdt.G/2017/PA.
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 619/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan dan telah pulamenempuh upaya mediasi di Pengadilan Agama, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IHim. 14 dari 25 Him. Put.
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Minhaj alThalibin wa 'Umdah alMuftin, halaman 375 :TLSJIL als LJ asJLJI UL91 JitsgArtinya : Diterima pengakuan seorang perempuan (atau sebaliknya:seorang lakilaki) yang baligh dan berakal dengan nikah bagiseorang yang mempercayainya.Menimbang, bahwa permohonan Penggugat tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (3)huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, yaitu dalam rangka penyelesaian perceraian ;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan
Register : 14-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 815/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Minhaj alThalibin wa Umdah alMuftin, halaman 375 :Putusan Nomor 815/Pdt.G/2015./PA.Palg. hal. 15 dari 27 halamancISJIL als Ll adJLJl jL51 Uae,Artinya : Diterima pengakuan seorang perempuan (atau sebaliknya:seorang lakilaki) yang baligh dan berakal dengan nikah bagiseorang yang mempercayainya.3.
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4214
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan dan telah pulamenempuh upaya mediasi di Pengadilan Agama, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg Vl acy pre ruil I5!
Register : 11-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 662/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
109
  • aiaflafs24ltrchfcs0if1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid8657674charrsid6847576 Artinya : "tabPengakuan seseorang bahwa telah menikah dengan seorang perempuan(atau sebaliknya) harus dapat menyebutkan sahnya pernikahan yanglalu, umpamanya adanya wali nikah dan dua orang saksi yang adil";par pard ltrparqj fi57011570ri0s1360slmult1widctlpartx570wrapdefaultfaautorin0O1in570itap0Opararsid8657674 rtlchfcsl aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid8657674charrsid6847576 2.tab rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1fs24lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid8657674charrsid6847576 Minhaj
Register : 16-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran danpercekcokan yang tidak dapat dirukunkan lagi dan telah pisah tempat tinggaldan sampai kini tidak pernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa perkara ini didasarkan pada hukum Islam, yangdalam asas pemeriksaan persidangan dikenal apabila Tergugat tidak hadirdalam persidangan, Tergugat dianggap membantah dalil gugatan Penggugatmaka Penggugat dibebani kewajiban untuk mendalilkan gugatannyasebagaimana disebutkan dalam kitab Fath alwahhab bi syarkh minhaj
Register : 21-11-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2501/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • (Zakariya bin Muhammad, Minhaj alTullab fi Fiqh alImam alShafii,(Beirut: Dar Kutub alIlmiyyah, 1997), 137;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasbantahan Tergugat tentang Qabla Dukhul yang berakibat pada akibat talak tidakterbukti sehingga bantahan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat juga meminta uang nafkah iddah kepadaTergugat sebesar Rp. 15.000.000,00 x 3 = Rp. 45.000.000,00 secara tunaipada saat ikrar talak diucapkan oleh Tergugat dihadapan Majelis Hakimpemeriksa
Register : 08-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3518
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah untuk dirukunkan dan telah pulamenempuh upaya mediasi di Pengadilan Agama, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yang kemudiandiambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Hlm. 30 dari 37 Him. Put.
Register : 29-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3419/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2815
  • Bujairimi Minhaj alThulab, juz IV, halaman 346 :als oll lergjJ aro jl at, pre rail IslyArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satusuami;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.