Ditemukan 2508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 77/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADITYA BUDI SUSETYO, SH
Terdakwa:
UNTUNG Bin PRAMU Alm
239107
  • Perselingkuhan tersebut saksi ketahui awalnya dari bukti SMSpada handphone KASNITI kemudian KASNITI mengakui bahwaberselingkuh dengan Terdakwa UNTUNG; Bahwa setelah mengetahui KASNITI tidak pulang ke rumah, saksi sudahberusaha mencari kerumah temanteman KASNITI dan berkeliling Gresiknamun tidak berhasil selanjutnya pada tanggal O7 Juni 2019 saksibersama anak saksi yang bernama ABDUL KHOLIK melaporkankehilangan orang ke Polsek Gresik Kota sesuai denganSTPL/1362/V1/2019/Polsek Gresik; Bahwa KASNITI
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BLORA Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Bla
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
1.SITI MARKHAMAH alias SITI MARHAMAH
2.AHMAD RIZAL RAMLI
3.ELYA SOFFATUNNIMAH, S.Pd.
Tergugat:
1.M. HANIF SUKRASNO, S.S.
2.H. SURATMAN, S.Pd.
3.Drs. H. HARIS TUGIMAN, M.M.
4.ERNA YUNIASTUTI, Amd.
5.SUDARTO, S.P.d.
6.LAILA RACHMAWATI, S.E.
7.H. ISKANDAR ABDULHALIM.
8.MULYANINGSIH
9.H. ABDULLAH SURUR, S.Ag.
10.Drs. H. MOH. MACHSUN.
559
  • Bahwa, berdasarkan Pasal 1362 Kitab UndangUndang HukumPerdata yang berbunyi : Siapa yang dengan itikad buruk telah menerimasesuatu. yang tidak harus dibayarkan kepadanya, diwajibkanmengembalikannya dengan bunga dan hasilhasil, terhitung dari haripembayaran, dan yang demikian itu tidak mengurangi penggantian biaya,rugi dan bunga, jika barangnya menderita kemerosotan.76. Bahwa, berdasarkan Pasal 1320 Kitab UndangUndang HukumPerdata tentang syarat sahnya suatu perikatan adalah :a.
Register : 09-01-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 264/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 15 Mei 2018 tetang hibah dariSA'l kepada LULUS MIYATI, atas sebidang tanah di Desa WonokersoKabupaten Malang SHM no. 01859 Leter C No. 1362 Persil 062 kelas SIl luas 1392 M2 dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, diberi tanda (TR.4);Bahwa Ternggugat rekonvensi disamping mengajukan alat bukti tertulistersebut, juga menghadirkan dua orang saksi, sebagai berikut :Saksi Tergugat Rekonvensi : JUMADI bin WARSITO, umur 52 tahun,
Register : 20-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 55/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
1.Papang Ismaryanto Bin Sarju
2.Andi Gunawan Bin Johaini
3317
  • Andi Gunawan Bin Johaini;

    1. 1 (satu) unit KBM Daihatsu SIGRA warna Silver Metalik dengan nopol B-1362-CZH Noka MHKS6DJ1JKJ012397 Nosin 1KRA506635 beserta STNK atas nama M. HAEDAR dengan alamat Jatiuwung Rt. 03/Rw. 01 Cibodas Kota Tangerang dan anak kunci;

    Di kembalikan kepada Saksi M.Haedar Bin Abdulhah Hanafi;

    1. Uang tunai sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 194/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat:
H. MUCHAMAD SYUHUD, DRS.M Pd
Tergugat:
LURAH GUNUNG ANYAR - SURABAYA,
7934
  • Taman Surya No.1 Surabaya;dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor800/1362/436.9.25.1/2019 tanggal 1 Februari 2019; danmemberikan kuasa kepada : M.
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 457/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Almaron Perkasa,
Terbanding/Tergugat : Helen
15378
  • The Intercon VR 6" floor 1362/PPJB 1625/BAST7. The Intercon VR 6" floor 1363/PPJB 1626/BAST8. The Intercon VR 6" floor 1364/PPJB 1627/BAST9. The Intercon VR 6" floor 1365/PPJB 1628/BAST10. The Intercon VR 6" floor 1366/PPJB 1629/BAST11. The Intercon VR 6" floor 1367/PPJB 1630/BASTAPT/12. The Intercon VR 6" floor 1368/PPJB 1631/BAST13. The Intercon VR 6" floor 1370/PPJB 1633/BAST14. The Intercon VR 6" floor 1371/PPJBAMR/O 1634/BAST15. The Intercon VR 6" floor 1372/PPJB 1635/BAST16.
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 329/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 September 2020 — Pembanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN CIAMIS Diwakili Oleh : BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN CIAMIS
Terbanding/Penggugat I : R ETI RUSMIATI Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Penggugat II : FANI HERAWATI, SH Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Penggugat III : ASRI MAYANGSARI, SH Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Penggugat IV : HJ SITI SAHARA Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Penggugat V : HJ YETTI MUSMIATI, S.IP Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Penggugat VI : KUSWAN SUHENDAR Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Penggugat VII : RACHMAT SUBITA Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Penggugat VIII : R MOCH DACHRI SOERIANATA Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Tergugat : JEANE FRANCISCUSI
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAHAN KABUPATEN CIAMIS CQ KEPALA KANTOR KELURAHAN CIAMIS
6436
  • 2016berikut persaratan dan lampirannya yang disarankan oleh pihak BadanPertanahan Kantor Ciamis dan telah membayar biaya pendaftaran ;23.Bahwa permohonan Penggugat V Hj YETI MUSMIATI telah memenuhipersaratan pendaftaran Tanah dan telah dilakukan pengukurankelapangan cek pisik atas tanah tersebut berdasarkan surat perintahTugas Pengukuran dari bernama : DEDE SUMARNA NIP197203271993031001 Pangkat Penata Tingkat /III/D jabatan KepalaSub Seksi Pengukuran dan Pemetaan tertanggal 26 Nopember 2015Nomor : 1362
Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — PT.PERTAMINA (PERSERO) vs HANDOKO SOELAYMAN
187103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1362KUHPerdata); Bahwa selain hal tersebut di atas, disebabkan Tergugat tidakmensuplai bahan bakar minyak untuk usaha Penggugat sejak bulanJuni 2008, dimana Penggugat untuk setiap bulannya secara pastidan tidak kurang seharusnya akan mendapatkan keuntunganpenghasilan dari pompa bensin Jalan Marmoyo Nomor 2, Surabayaadalah sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) terhitungdari tanggal 01 Juni 2008 sampai putusan ini telah dilaksanakanoleh Tergugat dengan baik (vide Pasal 1362 KUHPerdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Snt
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Ahmad Bukhori Bin Marzuki
2.Ahmad Sabari Bin M. Suyoto
3.Ridwan Hanapi Bin Yazid AB
4.Ahmad Nuh Bin Buchori
Termohon:
Pemerintah Indonesia cq Keplisian Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Jambi cq Kepala Kepolisian Resor Muaro Jambi cq Kasat Reskrim Kepolisian Resor Muaro Jambi
8737
  • ., berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 06/Pra/VIII/2020/Advokasi tanggal 4 Agustus 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor:112/SK/Pid/2020/PN Snt tertanggal 10 Agustus 2020 dan SuratPerintah Nomor: Sprin/1362/VIII/HUK.11.1/2020 tanggal 4 Agustus2020.
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 145/G/2017/PTUN.JKT
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11192
  • Bank Tanggapan atas surat panggilanRTR.RCR/BCR.MD Mandiri Badan Penyelesaian Sengketa N/1362/2016Tanggal 29 (Persero), Tbk Konsumen Kab. Batu Bara Halaman 38 dari 189 halaman. Putusan Nomor : 145/G/2017/PTUNJKT Februari 2016 No Surat : S Keberatan Penyelesaian Sengketa di5001886/7343 BPSK Kab. BatuBara67 MUR/O2/2016 PT. BankTanggal 29 DanamonFebruari 2016 Indonesia, TokNo Surat : PT.
    Bank Rakyat Indonesia(PERSERO), Tbk (Sesuai dengan aslinya);Surat Keberatan/Penolakan Penyelesaian Sengketa di BPSKKabupaten Batu Bara NomorRTR.RCR/BCR.MDN/1362/2016, tertanggal 02 Februari 2016dari PT. Bank Mandiri (Persero), Tok (Sesuai dengan aslinya);Surat Keberatan/Penolakan Penyelesaian Sengketa di BPSKKabupaten Batu Bara Nomor : S5001886/7343MUR/02/2016,tertanggal 29 Februari 2016 dari PT.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 41/PID.SUS/2014/PN.CBN
Tanggal 5 Juni 2013 — SAMSUDEEN MOHAMED AKRAM alias AKRAM alias ROSAN
10659
  • ;AHLI menerangkan bahwa barang bukti yang dilakukan pemeriksaan berupa : 271 (satu) unit laptop warna biru, S/N : NXM1BSN00723108FAA6600, merk ACERNokia IMEI 357255/05/5488 14/1; Nokia X1 IMEI 353279/05/3 1 1362/0 ;2 (dua) kartu XL dengan nomor 085938566283 (8962116712686238092) dan8962 1191 12347455705; 1 (satu) unit Handphone Nokia cashing merah dengan IMEI : 355490/05/672308/7;1 satu) unit Handphone Nokia casing hitam dengan IMEI : 355934/05/470482/1;1 (satu) buah Sim Card XL dengan nomor : 085956666960
Register : 20-12-2012 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 191/Pdt.G/2012/PN.Btm
Tanggal 14 Juli 2014 — DODY SOEHARDY selaku Direktur KARYA AGUNG KENCANA pte Ltd; 1. PT. Venture Technology Indonesia, DKK
248162
  • kerugian ini tidak termasuk dalam pengertiankerugian materiil sehingga tuntutan tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa dari jawab jinawab, bukti surat danketerangan saksi telah ternyata bahwa akibat tidak dikirimnya plat besisesuai pesanan Penggugat dan Tergugat maka Penggugat telah dirugikansebesar dana sebesar SGD 500.000 (lima ratus ribu Dollar Singapore)sesuai pembayaran yang telah dilakukan kepada Tergugat dan itupundananya masih dijaminkan di bank UOB Singapore;Menimbang, bawah dalam Pasal 1362
Register : 17-02-2011 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 99/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Juni 2013 —
12984
  • Karena pelunasan pembayaran pajaktersebut adalah bukan kewajiban hukum Penggugat, maka berdasarkan ketentuanPasal 1359 Pasal 1362 KUH Perdata, dengan ini Penggugat menuntut kembalipembayaran tersebut berikut kompensasi bunga dengan besaran yang samasebagaimana bunga yang dikenakan dan diberlakukan Tergugat I VII kepadaPenggugat, karena Perjanjian Kartu Kredit adalah perjanjian timbal balik yangmengikat para pihak, sehingga wajib hukumnya bagi Tergugat I VII untukmengembalikan biaya yang telah dibayarkan
    Meskipun demikian, hak ini hilang jika si berpiutangsebagai akibat pembayaran tersebut telah memusnahkan surat pengakuanberhutangnya, dengan tidak mengurangi hak orang yang telah membayar ituuntuk menuntutnya kembali dari orang yang sungguh berutang.Pasal 1362 KUH Perdata :Siapa yang dengan itikad buruk, telah menerima sesuatu yang tidak harusdibayarkan kepadanya, diwajibkan mengembalikannya dengan bunga dan hasilhasil, terhitung dari hari pembayaran, dan yang demikian itu tidak mengurangipenggantian
    (Delapan belas milliar rupiah).Bahwa karena selama ini Tergugat I VII dengan itikad buruk telahmenerima pembayaran pajak cq pajak negara cq pajak pusat cq pajakdokumen cq Bea Meterai cq benda Meterai dari Penggugat sejak Mei tahun2000 hingga September 2005 atau selama 64 (enam puluh empat) bulan,padahal hal itu adalah bukan kewajiban hukum Penggugat tetapi sebenarnyaadalah kewajiban hukum Tergugat I VII sendiri demi hukum, danberdasarkan ketentuan Pasal 1359 Pasal 1362 KUH Perdata, makaPenggugat
Register : 25-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 68/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 25 Mei 2015 — -Tri Priyogi -Lawan -Cony Kuswanto, DKK
7228
  • Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, Propinsi lampung,SHM No.1362/K.TI, an. Abdurachman;Satu bidang tanah seluas 362 m2 berlokasi di Jl. Sisingamangaraja, Kel. KelapaTiga, Kec. TanjungKarang Pusat, Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampung,SHM No.1365/K.TI, an. Abdurachman;Satu bidang tanah seluas 11.290 m2 berlokasi di Jl.Desa Sukarame, Kec.Kedaton, Kab. Lampung Selatan, Propinsi Lampung, SHM No.1024/KD sisa,an. Sofiah;15.16.12.
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 159-K/PM.II-09/AD/XI/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
1.Mulyono
2.Edi Hendrawan
11029
  • berdinas aktif di Korem 063/SGJ danHal 20 dari 47 hal Putusan No 159K/PM.IIO9/AD/X1I/2020Menimbangsepengetahuan Saksi keduanya sehat dan sehariharikeduanya tidak terganggu jiwanya.Atas keterangan Saksi4 tersebut, tidak ada yang disangkaloleh Terdakwa.Bahwa Praka Herman (Saksi5) telah dipanggil secara patutdan sah sesuai ketentuan perundangundangan namunSaksi5 tersebut tidak dapat hadir dipersidangandikarenakan melaksanakan pembekalan Satgas Ter diRindam Ill/Slw sesuai Surat Danrem 063/SGJ Nomor:B/1362
Register : 19-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
Terbanding/Terdakwa : DWI WIDODO
220247
  • Brefak Kuala Lumpur Tri Sula KualaLumpur akun: latjuba.Trixie@gmail.com to dwi 1352 (dua) lembar prin out brefak multiple visa lenggara latjuba akun :latjuba.trixie@gmail.com to DWI 1362 (dua) lembar prin out penolakan telex a. hardy sacko akun :sudariswinarni@gmail.com 138 13 (tiga belas) lembar dokumen asili calling visa penerbitan tanggal:a. 03/12/2015 Nama nomor penguasaan ANWAR TAR;b. 03/12/2015 Nama nomor penguasaan FAROOQ AHMED;c. 16/12/2015 Nama nomor penguasaan UGOCHUKU CN;d. 15/12/2015
    Brefak Kuala Lumpur Tri Sula KualaLumpur akun: latjuba.Trixie@gmail.com to dwi 1352 (dua) lembar prin out brefak multiple visa lenggara latjuba akun :latjuba.trixie@gmail.com to DWI 1362 (dua) lembar prin out penolakan telex a. hardy sacko akun :sudariswinarni@gmail.com 13813 (tiga belas) lembar dokumen asili calling visa penerbitan tanggal:03/12/2015 Nama nomor penguasaan ANWAR TAR;03/12/2015 Nama nomor penguasaan FAROOQ AHMED;16/12/2015 Nama nomor penguasaan UGOCHUKU CN;15/12/2015 Nama nomor penguasaan
    Brefak Kuala Lumpur Tri SulaKuala Lumpur akun: latjuba.Trixie@gmail.com to dwi 1352 (dua) lembar prin out brefak multiple visa lenggara latjubaakun : latjuba.trixie@gmail.com to DWI 1362 (dua) lembar prin out penolakan telex a. hardy sacko akun :sudariswinarni@gmail.com 13813 (tiga belas) lembar dokumen asli calling visa penerbitantanggal:a. 03/12/2015 Nama nomor penguasaan ANWAR TAR;b. 03/12/2015 Nama nomor penguasaan FAROOQ AHMED;16/12/2015 Nama nomor penguasaan UGOCHUKU CN;15/12/2015 Nama nomor
Register : 25-06-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 118/PDT.G/2015/PN.Kpg
Tanggal 21 Januari 2016 — Juliana Mantaon Mbeo Lawan 1.Magdalena Mae 2.Fredik Mae 3. Soleh 4. Jumasah
2718
  • :Bahwa Tanah Sengketa apabila disewakan pertahun sebesar Rp. 5.000.000,yakni dari tahun 2012 hingga saat gugatan ini diajukan atau selama 4 tahun hasildari Tanah Sengketa dikuasai dan dinikmati oleh Tergugat I dan Tergugat II makatelah menghasilkan keuntunngan sebesar, 4 tahun x Rp. 5.000.000 =Rp.20.000.000 (Dua puluh juta rupiah) di tambah bunga 10% atau Rp. 2.000.000(Dua juta rupiah) = Rp.22. 000.000 (Dua puluh dua juta rupiah)Bahwa penggantian kerugian tersebut sesuai dengan Ketentuan pasal 1362
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 63/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
1.JULIANI SRI BINTARTI alias TAN KIEM LIAN
2.FRANCISCUS XAVERIUS HARDIWIDJOJO TANDIONO alias TAN KIAN HONG
3.IGNATIUS HARIJANTO TANDIONO alias TAN KIAN SIONG
4.DARMAWIDJAJA TANDIONO alias STANISLAUS DARMO WIDJOJO TANDIONO alias TAN KIAN LIE
5.LANNY RASDIANAWATI SOESILO alias SOUW KIEN NIO
6.GEORGY GIDEON INDRAWAN SUTEDJA
7.PRISKI STEFANUS RAHADI SUTEDJA
8.HERYANTO SUTEDJA
9.RUDYANTO SUTEDJA
Tergugat:
ANTONIUS PURNAWARMAN TANUWARDAJA alias TAN POO TJWAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG
7447
  • ./12/1966dengan Nomor Daftar: 1362/Gt.
Putus : 29-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2262 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 29 Mei 2012 — MAXI KUMOWAL ;
5018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pendidikan Kota Tomohon Tahun Anggaran 2007, Kepala Dinas PendidikanPerencanaan dan Pengawasan Dana Alokasi Khusus BidangNasional Kota Tomohon menyampaikan namanama usulan sekolah dasarcalon penerima Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan TahunAnggaran 2007 dari Tim Teknis Perencanaan dan Pengawasan DanaAlokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Kota Tomohon Tahun Anggaran2007 tersebut kepada Walikota Tomohon1362/Diknas/800/1X2007Walikota Tomohon merespon surat dari Kepala Dinas Pendidikan NasionalKota 1362
Putus : 25-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2429 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN alias TB. CHAERI WARDANA B. BUS alias WAWAN
407295 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHAERIWARDANA B BUS, dengan Nomor 5327 1362 2000 3211 ;b 1 (satu) buah Kartu. VISA CIMB NIAGA a.n. TB CHAERIWARDANA,dengan Nomor 4679 0802 0000 4806 ;c 1 (satu) buah Kartu VISA CIMB NIAGA an. TB. CHAERIWARDANA, dengan Nomor : 4284 1600 0034 2395 ;d 1 (satu) buah Kartu Master Card CIMB NIAGA a.n. TB. CHAERIWARDANA, dengan Nomor : 5289 1900 0043 4555 ;1 (satu) buah Kartu VISA CITY BANK a.n. TB. CHAERIWARDANA, dengan Nomor : 4619 3801 0024 2735 ;1 (satu) buah Kartu AMERICAN EXPRESS a.n.
    CHAERI WARDANA BBUS, dengan Nomor 5327 1362 2000 3211 ;1 (satu) buah Kartu VISA CIMB NIAGA a.n. TB CHAERI WARDANA, denganNNomor 4679 0802 0000 4806 ;1 (satu) buah Kartu VISA CIMB NIAGA a.n. TB. CHAERI WARDANA, denganNomor : 4284 1600 0034 2395 ;1 (satu) buah Kartu Master Card CIMB NIAGA a.n. TB. CHAERI WARDANA,dengan Nomor : 5289 1900 0043 4555 ;1 (satu) buah Kartu VISA CITY BANK a.n. TB. CHAERI WARDANA, denganNomor : 4619 3801 0024 2735 ;1 (satu) buah Kartu AMERICAN EXPRESS a.n.