ratus enam puluh lima ribu rupiah) tertanggal Desember 2009 ;1 (satu) lembar legalisir kwitansi dari SMA Kartika IV3 Surabaya untuk biayapercetakan kalender pendidikan sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)tertanggal 2009 ;1 (satu) lembar legalisir kwitansi untuk pembayaran dua buah laptop sebesar Rp.18.500.000, (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 25 tahun 2010;1 (satu) lembar legalisir kwitansi dari SMA Kartika V3 Surabaya untuk biaya RakerKepala Sekolah sebesar Rp. 515.000

ratus enam puluh lima ribu rupiah) tertanggalDesember 2009 ;1 (satu) lembar legalisir kwitansi dari SMA Kartika IV3 Surabaya untukbiaya percetakan kalender pendidikan sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) tertanggal 2009 ;1 (satu) lembar legalisir kwitansi untuk pembayaran dua buah laptop sebesarRp. 18.500.000, (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 25tahun 2010;1 (satu) lembar legalisir kwitansi dari SMA Kartika IV3 Surabaya untukbiaya Raker Kepala Sekolah sebesar Rp. 515.000

Guntur dengan moto TIDAK DIPUNGUT BIAYA;

Terlampir dalam berkas perkara;

- 1 (satu) buah dompet warna coklat;

- 1 (satu) buah KTP atas namaTerdakwa NIK 3321033004820002;

- 1 (satu) buah SIM nomor: 820414341143 atas nama Terdakwa;

- 1 (satu) buah NPWP nomor 82.468.589.5-515.000;

- 1 (satu) lembar kwitansi lima kali angsuran Velos 1.5 M/T BCA Finance atas namaTerdakwa sebesar Rp

2008201412.27 desember 2008 Rp. 5.750.000, cair tanggal 30 April 2009;20 Agustus 2009 Rp. 6.160.000, cair tanggal 30 Nopember 2009;. 06 Oktober 2009 Rp. 2.150.000.. 15 Desember 2009 Rp. 5.190.000, cair tangggal 2 Maret 2010;. 15 Desember 2010 Rp. 34.000.000, cair 23 Desember 2010Rp.30.000.000, tanggal 22 januari 2011 Rp. 3.000.000, tanggal21 Februari 2011 Rp. 1.000.000,;. 21 Juli 2011 Rp. 29.000.000, cair 27 September 2011;.2 September 2012 Rp. 60.000.000, cair 11 Desember 2012Rp.8.485.000, dan Rp. 51. 515.000

200820141.27 desember 2008 Rp. 5.750.000, cair tanggal 30 April 2009;2. 20 Agustus 2009 Rp. 6.160.000, cair tanggal 30 Nopemebr2009;. 06 Oktober 2009 Rp. 2.150.000.. 15 Desember 2009 Rp. 5.190.000, cair tangggal 2 Maret 2010;. 15 Desember 2010 Rp. 34.000.000, cair 23 Desember 2010Rp. 30.000.000, tanggal 22 januari 2011 Rp. 3.000.000,tanggal 21 Februari 2011 Rp. 1.000.000,. 21 Juli 2011 Rp. 29.000.000, cair 27 September 2011;. 2 September 2012 Rp. 60.000.000, cair 11 Desember 2012Rp. 8.485.000, dan Rp. 51. 515.000

20082014Nh27 desember 2008 Rp. 5.750.000, cair tanggal 30 April 2009;20 Agustus 2009 Rp. 6.160.000, cair tanggal 30 Nopemebr 2009;. 06 Oktober 2009 Rp. 2.150.000.. 15 Desember 2009 Rp. 5.190.000, cair tangggal 2 Maret 2010;. 15 Desember 2010 Rp. 34.000.000, cair 23 Desember 2010Rp.30.000.000, tanggal 22 januari 2011 Rp. 3.000.000, tanggal21 Februari 2011 Rp. 1.000.000,;. 21 Juli 2011 Rp. 29.000.000, cair 27 September 2011;.2 September 2012 Rp. 60.000.000, cair 11 Desember 2012Rp.8.485.000, dan Rp. 51. 515.000

Menyatakan menerima (niet ontvankerlijk verklaard) gugatan hartabersama berupa 1 unit mobil Honda Civic 2.0 dengan Nopol L 1468 S;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi sejumlah Rp. 515.000, ( lima ratus lima belas ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1438 Hijriyah. Oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj.

Pdt.Sus.PHI/2018/PN.Jkt.Pst.NAMA KENEK SAEFUL BAHRI 2016 2016 2016 2016 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 = 2017 September Oktober Nopember Desember Januari Februari Maret April Mei Juni Juli AgustusJumlah Tarikan sebagai Supir : : : :Jumlah Tarikan sebagai Kenek : : : 5 14 23 20 21 9 27Uang Jalan sebagai Supir : : : :Uang Jalan sebagai Kernet : : 820.000 2.580.000 3.630.000 3.946.000 3.382.000 1.540.000 4.754.000Uang Ritase sebagai Supir : : : :Uang Ritase sebagai Kernet : : : : 125,000 330.000 515.000

Siti Rina52.53.34.55.56.Si:58.59.60.61.60(Ketua Kelompok Sari Bumi Desa Gunung Malang) yang diterimatanggal 27 Januari 2015.Uang pengembalian pinjaman SPP Kelompok PNPM Cikidang sebesarRp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah) dari Sdri. Irma Susanti(Ketua Kelompok Mayang Sari Desa Cijambe) yang diterima tanggal 27Januari 2015.Uang pengembalian pinjaman SPP Kelompok PNPM Cikidang sebesarRp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) dari Sdri.

Masukan MasaPajak Desember 2009 sejumlah Rp 163.354.903,00 karenajawaban konfirmasi dari KPP terkait menyatakan tidak>,ada;2 Rincian koreksi Pajak Masukan yang jawaban konfirmasidari KPP terkait menyatakan tidak ada adalah sebagai berikut:PKP Penjual Nomor Faktur Pajak PPN (Rp)PT Telekomunikasi 0177650000242009 12 1.830.100IndonesiaPT Telekomunikasi 480575900002 1200912 4.486.398IndonesiaCV Putra Anugrah 010.000.090000056 3.450.000Lie Hendra 010.000.090000232 3.711.200UD Lestari 010.000.090000001 515.000

Panitera Pengganti, Ttd,NANY, SH.MHPerincian BiayaPNBP Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.0000,Risalah Panggilan Rp. 515.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 606.000, (Enam ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 76 dari 6 Hal

5.3.Muhammad Riza Ulhaq bin Budi Setiawan, (Anak Laki-laki); 5.4.Devi Astri Kusuma Wardani binti Budi Setiawan, (Anak Perempuan);

;Tanggal 28 April 2009 sebesar Rp.204.000, ;Tanggal 01 Mei 2009 sebesar Rp.515.000. ;Tanggal 10 Mei 2009 sebesar Rp.2.175.000. ;Tanggal 12 Mei 2009 sebesar Rp.2.929.000. ;Tanggal 14 Mei 2009 sebesar Rp. 1.060.000, ;Tanggal 17 Mei 2009 sebesar Rp. 1.060.000. ;Tanggal 17 Mei 2009 sebesar Rp. 1.590.000, ;Tanggal 18 Mei 2009 sebesar Rp.2.650.000. ;Tanggal 26 Mei 2009 sebesar Rp.685.000. ;Tanggal 29 Mei 2009 sebesar Rp.560.000.

Bahwakwitansi No.BK 128 tanggal 23/06/2010 (uang sejumlah Rp. 515.000, )tanda tangan saksi, tetapi ditandatangani setelah pindah ke KantorKesbanglinmas. Bahwa kwitansi No.BK 129 tanggal 23/06/2010 (uang sejumlah Rp.6.000.000,) bukan tanda tangan saksi, karena berdasarkan contoh goresandan tandatangan saksi seharihari tidak sesuai. Bahwakwitansi No.BK 130 tanggal 23/06/2010 (uang sejumlah Rp. 750.000, )tanda tangan saksi, tetapi ditandatangani setelah pindah ke KantorKesbanglinmas.

Bahwakwitansi No.BK 114 tanggal 10/06/2010 (uang sejumlah Rp. 515.000, )tanda tangan saksi, tetapi ditandatangani setelah pindah ke KantorKesbanglinmas. Kwitansi No.BK 115 tanggal 10/06/2010 (uang sejumlah Rp. 6.000.000,)bukan tanda tangan saya.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdIndharto Suradji,Biaya :Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Pendaftaran Rp 75.000,Biaya Proses Rp 30.000,Panggilan Rp 515.000.Jumlah Rp 631.000,CATATAN :Diterangkan bahwa putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum yang tetap,karena pada tanggal 7 Juli 2015, kuasa Penggugat menyatakan banding atas putusan ini;Panitera Pengganti,ttdIndharto SuradjiPada tanggal, 2... 1... eee e cece eee eee ees 2015Turunan penetapan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat ataspermintaannya

Setia Abadi tanggal 06 Oktober 2018 kepada widi sebesar Rp.515.000

Aqua 03052012 Rp. 515.000, SDA20. Aqua 10052012 Rp. 600.000, SDA21. Teh 10052012 Rp. 70.000, SDA22. KopiHitam 02062012 Rp. 270.000, SDA(Kapal Api)23. Aqua 02062012 Rp. 600.000, SDA24. Teh 02062012 Rp. 70.000, SDA25. Aqua 22062012 Rp. 515.000, SDADana BOS Periode Juli s/d Desember Tahun 2010 :No. Kwitansi Tanggal Jumlah KeteranganSaksi1. Aqua 02072010 Rp. 350.000, TidakMengeluarkanKwitansi2. Gula Pasir 06072012 Rp. 120.000, SDAa Teh 07072010 Rp. 60.000, SDA4. Aqua 04082010 Rp. 350.000. SDA5.

p>

Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

Mengadili:

• Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 515.000

dadu atau cingkoko, sehingga saksi dan rekanrekan yang lain melakukan penangkapan terhadap ke 11 (sebelas) lakilakitersebut ;Bahwa terhadap barangbarang tersebut diatas pada point huruf a tersebutadalah barang berupa uang milik terdakwa HAK SIO Als ATUA yang manauang tersebut berjumlah Rp 1.035.000, (satu juta tiga puluh lima ribu rupiah)yang digunakan Bandar untuk modal mengadakan permainan judi jenis daduatau cingkoko atau yang kami dapat di samping duduknya Bandar.Selanjutnya uang sebesar Rp 515.000

x 3 180 kali 30.000 5.400.000ruang x 6 mapel x 5Korektor 6 mapel x5 30 Mapel 50.000 1.500.000Panitya pelaksana 3 orang 15 kali 150.000 2.225.000x52) ATKKertas HVS 70 gram 5 rim 40.000 200.000Tnta Printer 5 buah 30.000 150.000Amplop Soal 5 Pak 75.000 375.000Staples kecil 2 buah 15.000 30.000Steples Besar 1 buah 30.000 30.000Lem 5 buah 3.000 15.000Flasdisk 1 buah 150.000 150.0003) cetak dan Penggandaan Foto Copy1.500 Lembar150225.000 Penggandaan Soal danlembar Jawab 6 mapel x 10lembar x 50 set x 515.000

Kwitansi No.BK 128 tanggal 23/06/2010 (uang sejumlahRp.515.000,) yang ada tanda tangan saksi adalah benar tandatangan saksi.Putusan No.: 18 /Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm 6713.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Kwitansi No.BK 129 tanggal 23/06/2010 (uang sejumlahRp.6.000.000,) yang ada tanda tangan saksi adalah jelas bukantanda tangan saksi.Kwitansi No.BK 130 tanggal 23/06/2010 (uang sejumlahRp.750.000,) yang ada tanda tangan saksi adalah benar tandatangan saksi.Kwitansi No.BK 131 tanggal 23/06/2010 (uang

ada tanda tangan saksi adalah benar tandatangan saksi.Tanda terima Honorarium Panitia Penyelenggara PenyuluhanPencegahan Penggunaan Narkoba dikalangan generasi muda adalahbenar tanda tangan saksi.Kwitansi No.BK 112 tanggal 10/06/2010 (uang sejumlahRp.1.800.000,) yang ada tanda tangan saksi adalah benar tandatangan saksi.Kwitansi No.BK 113 tanggal 10/06/2010 (uang sejumlahRp.955.000,) yang ada tanda tangan saksi adalah benar tandatangan saksi.Kwitansi No.BK 114 tanggal 10/06/2010 (uang sejumlahRp.515.000

Menghukum Tergugat membayar biaya perkara dan hingga kiniditetapkan sebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas riburupiah);3) Atas putusan a quo, Terbantah IV yang dalam perkara tersebutberkedudukan sebagai Tergugat melakukan upaya hukum bandingke Pengadilan Tinggi Surabaya;b.

Pengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksaperkara dalam tingkat banding memberikan putusan sebagai berikut :MENGADLLIMenerima permohonan banding dari kuasa Tergugat Pembanding tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 9 Juni2005 No. 486/Pdt.G/2004/PN.Sby yang dimintakan bandingtersebut, danMENGADILI SENDIRIMenolak gugatan Penggugat Terbanding seluruhnya;Menghukum Penggugat Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatpertama sebesar Rp. 515.000

Menghukum Tergugat membayar biaya perkara dan hingga kiniditetapbkan sebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas riburupiah);Halaman 240 dari 293 Putusan Nomor 35/Pdt.Bth/2017/PN Sda3) Atas putusan a quo, Terbantah IV yang dalam perkara tersebutberkedudukan sebagai Tergugat melakukan upaya hukum bandingke Pengadilan Tinggi Surabaya;b.

Pengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksaperkara dalam tingkat banding memberikan putusan sebagai berikut :MENGADLI Menerima permohonan banding dari kuasa Tergugat Pembanding tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 9 Juni2005 No. 486/Pdt.G/2004/PN.Sby yang dimintakan bandingtersebut, danMENGADILI SENDIRI Menolak gugatan Penggugat Terbanding seluruhnya; Menghukum Penggugat Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatpertama sebesar Rp. 515.000

YUPI STRAW KISS 5 Dos 103.000 515.0004. LASKAR UDANG 5*2 10 Dos 33.500 335.0005. GULAI AYAM PJ 25 Ikat 15.500 387.5006. LAZERY 30 5 Dus 104.500 522.500 7. MIE JOGJAKARTA 3 Dus 15.500 155.000 8. MIE KREMEZ 30 Dus 15.800 474.000 9. CHIKORRY 30 5 Dos 98.000 490.00010. DOLLAR COKLAT 6* 3 Dos 144.750 434.25011. DOREMI BLACK WHI 10 Dos 19.000 190.00012. GO POTATO NEW 8X 5 Dos 64.000 320.00013.