Ditemukan 3119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 913 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG;
4320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SE22/2006Angka 1.2 menyatakan Proses penetapan klasifikasi barangdilakukan dengan tahapantahapan sebagai berikut:1.2.1 Perhatikan hasil identifikasi barang;1.2.2 Lihat Daftra Isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBMI),tentukan Babbab terkait:1.2.3 Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;1.2.4 Perhatikan Catatan Bagian/Bab/Sub Bab/Sub Pos danUraian Barang;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan dan setara;1.2.6 Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh: Explanatory
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat pada Kantor HukumMochtar Karuwin Komar yang beralamat di World Trade Centre6 (dahulu bernama Wisma Metropolitan Il) Lantai 14, JalanJenderal Sudirman Kav. 31, Jakarta 12920, dan2. Drs. H. Kumaedi dan Drs.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2043/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MEGASURYA MAS
26954 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inventarisir pospos yang relevan dan setara;1.2.6 Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Halaman 24 dari 35 halaman. Putusan Nomor 2043/B/PK/PJK/201 7 Contoh: Explanatory Notes to the Harmonized System,CD ROM HS Commodity Database,Alphabetical Index, Compendium ofClassification Opinions.1.2.7. Tentukan Pos yang tepat.b.
Register : 25-03-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 38/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 4 Juli 2013 — Ir. SYLVIRA ANANDA, M.Sc;GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
5943
  • Bukti P10 : Asli SURAT TUGAS Nomor : 266/71.1 tanggal 3 Juni2010 Tentang Disposisi Bapak Gubernur Provinsi DKIJakarta yang menugaskan Asisten Pembangunan danLingkungan Sekda Provinsi DKI Jakarta untukmenghadiri World Banks First East Asia Regional Eco?Halaman 47 dari 66 halaman. Putusan Nomor : 38/G/2013/PTUNJKTPAGE 1014. Bukti P1115. Bukti P1216. Bukti P1317.
Register : 05-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 37-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2018
Tanggal 4 Mei 2018 — Tarmian Leandoni Marbun, S.STHan Lettu Cku NRP 11120027280688
18198
  • It casts its darkreflection to our four corners to the world where English isspoken and the procedures of justice in this city have beencopied by quarter humanity.
Register : 29-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 513/PID/2021/PT BNA
Tanggal 9 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12675
  • Bahwa saksi Saksi 2 merangsang denganmenggunakan obat Misoprostol.Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa saksi Saksi 2 telah melakukan aborsi yang tidak sesuai denganketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 75 Ayat (2).Namun penuntut umum berbeda pandangan dengan Majelis Hakimdalam menafsirkan pengertian Aborsi, World Health Organization (WHO)memberikan definisi bahwa aborsi adalah terhentinya kehidupan buahkehamilan dibawah 28 (dua puluh delapan) minggu atau berat
Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2151 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CHUBB SAFES INDONESIA
3017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Para Advokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin yangberalamat di World Centre 6 (dahulu bernama Wisma MetropolitanIl) Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31, Jakarta 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juni 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Halaman 1 dari 35 halaman Putusan Nomor 2151/B/PK/PJK/2017Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding
Register : 26-08-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 469/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel
Tanggal 19 April 2012 —
408215
  • Sebagaimanahal ini terungkap dalam BAP, tahap keempat, bertanggal 20 Juli 2011 (20072011)pada daftar pertanyaan ke63 dan 64 dan 65, sebagai berikut :e = Ditunjukkan kepada saudara tas kertas warna merah bertuliskan ASPRIT the world isour cultural yang didalamnya berisikan uang sejumlah Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) yang terdiri dari tiga bagian bungkus amplop warna coklatbertuliskan BCA. Apakah benar tas tersebut yang saudara terima dari Sdr.
    e Jelaskan alasan saudara telah menyimpan tas kertas warna merahbertuliskanASPRIT the world is our cultural yang didalamnya berisikan uang sejumlah Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dari ruang tamu ke kamar pribadisaudara ?e Apa sajakah yang diberikan oleh PUGUH WIRAWAN kepada saudara pada hari Rabumalam tanggal 31 Mei 2011 yang bertempat di rumah saudara komplek Kehakiman JI.Sunter Agung Tengah V Blok C126 Jakarta Utara ?
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 400/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 29 Januari 2019 — TUAN ARUNACHALAM NANDAA KUMAR VS BANK OF INDIA
140102
  • BANK EXIM, berkedudukan dan berkantor di One Building, Centre 21 stFloor, World Trade Centre complex Cuffe Parade, Mumbai400005, India, yang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Rendy A.
    KUNAL GULATI, lakilaki, lahir di Delhi, 15 Mei 1983, warganegaraIndia, tinggal di 102 Vidia Cihar, West Pitam Pura Delhi110034, India, bertindak mewakili BANK EXIM, beralamat diOne Building Center 21 st Floor, World Trade Centre ComplexCuffe Parade, Mumbai 400005, India, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Rendy A. Kailimang, S.H., M.H.,Genta Manggano S.H., dan Christien Natalia, S.H.
Register : 03-06-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Juni 2021 — Melawan PT PERMAI ALAM SENTOSA, beralamat di Gedung World Trade Center II Lt.18, Jalan Jend.Sudirman Kav.29-31, Jakarta Selatan, selaku TERGUGAT.
21831
  • MelawanPT PERMAI ALAM SENTOSA, beralamat di Gedung World Trade Center II Lt.18, Jalan Jend.Sudirman Kav.29-31, Jakarta Selatan, selaku TERGUGAT.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998
1093240
  • Tentang : Perubahan Atas Undang-undang Nomor 7 Tahun 1992 Tentang Perbankan
  • Guna memperkuat lembaga Perbankan sebagai lembaga kepercayaanmasyarakat, diperlukan peraturan mengenai tanggung jawab pemegang saham yangdengan sengaja menyebabkan tidak ditaatinya ketentuan Perbankan dengan dikenaiancaman sanksi pidana yang berat.Sejalan dengan perkembangan tersebut di atas, dengan komitmen Indonesia dalamberbagai forum internasional seperti World Trade Organization (WTO), Asia PasificEconomic Cooperation (APEC), dan Association of South East Asian Nations (ASEAN)diperlukan berbagai
Putus : 18-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/Pid/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — MARKAS BESAR KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI, Melawan DJODY SUBIANTORO
161194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat pada Kantor Hukum Dwipa Law Firm, beralamatdi Gedung World Trade Center Lantai 12, Jalan Jenderal SudirmanKavling 29 31, Jakarta Selatan 12920, berdasarkan Surat Kuasatanggal 16 Desember 2013;Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Praperadilan;Mahkamah Agung tersebut membaca suratsurat yang bersangkutandengan alasan sebagai berikut:A. FaktaFakta:Hal. dari 33 hal. Put. No. 39 PK/Pid/20141.
Upload : 08-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 K/PDT.SUS/2010
PT. MARINDO INVESTAMA, DKK.; SOEDESON TANDRA, SH., M.Hum., Dkk. TIM KURATOR PT. PERTEXTILAN RATATEX (Dalam PAILIT)
213158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Gedung World Trade Center Lt. 13, Jalan JenderalSudirman Kavling 30, Jakarta 12920, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Mei 2010 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Pelawan ;terhadapSOEDESON TANDRA, SH.,M.Hum., Drs. JOKO PRABOWO,SH.,MH., dan ANITA KADIR, SH.,MCL.,LLM., selaku TimKurator PT.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 22 April 2014 — CONDRO WIDJOJO VS YAMAZAKI BAKING Co. Ltd.,
250127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1 angka 14:Hak Prioritas adalah hak Pemohon untuk mengajukan permohonan yang berasaldari negara yang tergabung dalam Paris Convention for the Protection ofIndustrial Property atau Agreement Establishing the World Trade Organizationuntuk memperoleh pengakuan bahwa tanggal penerimaan di negara asalmerupakan tanggal prioritas di negara tujuan yang juga anggota salah satu darikedua perjanjian itu, selama pengajuan tersebut dilakukan dalam kurun waktuyang telah ditentukan berdasarkan Paris Convention
Putus : 01-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 132/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 1 Agustus 2017 — Fransisca Reni Septiyanti, Gunawan Indra Wijaya,
407
  • Di Gereja Kristen Jawa Wisma Panunggal MricanPada tanggal 17 September 2005, dan apa yang telah disatukan oleh tuhan itutidak dapat dipisahkan oleh manusia, dan oleh karena itu Majelis Hakim akanmeminjam katakata dari Mother Theresa, Peraih penghargaan Perdamaian,pernah mengungkapkan : "What can you do to promote world peace? Go homeand love your family.." (apa yang bisa anda lakukan untuk mempromosikanperdamaian dunia?
Putus : 11-01-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 11 Januari 2013 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. terhadap PT. MAJA AGUNG LATEXINDO dan ERWITO
244176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Advokat, berkantor di Gedung World TradeCenter Lantai 11, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 30, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 30 Agustus 2012 ;Pemohon Kasasi dahulu Kreditor Lain ;terhadap:PT.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 06/PKPU/2013/PN.Niaga.Sby
Tanggal 13 Mei 2013 — PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk vs PT. INTEGRA LESTARI,
907357
  • TANONE, SH ;; Para Advokat dari Law Firm SWANDY HALIM & PARTNERS,berkantor di Gedung World Trade Center Lantai 11, JalanJenderal Sudirman Kav.. 30, Jakarta 12920, berdasarkanSurat Kuasa No. SKTU.2013.026/DIR WHOLE SALECorporate Banking tanggal 16 April 2013, selanjutnya disebutSCDAQAL .0...eeeeeecececeeeeeeeeeeeeeeetetreeeeeeseeesees PP EMOHON PKPU ;TerhadapPT.
Register : 01-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1224 B/PK/PJK/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADEI PLANTATION & INDUSTRY;
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Para Advokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan Il), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31, Jakarta;4. Drs. H. Kumaedi;5. Drs. Tannawi, S.E., Ak.,Para kuasa hukum pada pengadilan pajak pada Kantor PTAmalgamated Tricor, beralamat di Wisma GKBI, Lantai 11, JalanJenderal Sudirman, Nomor 28, Jakarta;Halaman 1 dari 33 halaman.
Register : 04-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
JOHN W. RAYAR, SH
Terdakwa:
JERMIA LUMOWA
11341
  • Obat dan/atau bahan obat harus aman dan tidak terpengaruholeh cahaya, suhu, kelembaban dan kondisi buruk lain yang tidak sesuai;Bahwa Dalam Ketentuan Umun Peraturan Kepala Badan POM RI Nomor 24Tahun 2017 tentang Kriteria dan Tata Laksana Registrasi Obat Pasal 1 butir30 dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan Obat Generik adalah Obatdengan nama sesuai /nternational Nonproprietary Names Modified yangditetapbkan Badan Kesehatan Dunia (World Health Organization) atau namayang ditetapbkan dalam program
Register : 29-05-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 118/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3717
  • terhitungsejak tanggal 14 Oktober 2016 secara sekaligus dan seketika dengan perincianmasingmasing dari Para Penggugat sebagaimana dalam petitum angka 5Gugatan Penggugat ;Halaman 59 dari 82Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2017/PN KpgMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan oleh pihak Penggugat di persidangan khususnya buktiP2.01, P3.01, P4.01, P5.01, P6.01, P7.01, P8.01, yang masingmasing berupaSurat Perjanjian Pembelian Rumah di Perumahan Imperal World
    Mansion yang tedetak di Jalan M.Praja, Kelurahan Namosain,Kecamatan Alak, Kota Kupang tersebut yang berupa Perjanjian PembelianRumah yang dilanjutkan dengan Perjanjian Pengembalian Pembayaran UangAngsuran adalah DILAKUKAN SECARASENDIRISENDIRI dengan substansiPerjanjian masingmasing sebagaimana buktibukti surat yang diajukan olehpihak Penggugat di persidangan khususnya bukti P2.01, P3.01, P4.01, P5.01,P6.01, P7.01, P8.01, yang masingmasing berupa Surat Perjanjian PembelianRumah di Perumahan Imperial World