Ditemukan 8127 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 229/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Putusan No. 0229/Pdi.G/2016/PAuMS paw Tergugat telah dipanggii secara resmi dan patut sementara kottersebut tanpa alasan yang sah;mengajukan ailat bukti tertulis berupa Asli Surat Keterangan Domisili Nomor474.4/589/LBii/2016, tanggai 26 Oktober 2016, yang dikeiuarkan oiehKTimur, Kabupaten TanjungSesekretaris Desa Lambur ti,Kecamatan Muara SabalJabung Timur, yang bermaterai cukup dan telah dinazegien dan dicocokkan: . . . . . 2 fomdengan asiinya, oleh Ketua Maijelis diberi paraf dan kode (P;Bahwa
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Gtloer yer Jl Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, Pendidikan Sekolah xxx,tempat kediaman di Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx,Kota Gorontalo, sebagai Penggugat,melawantergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, Pendidikan xxx, tempatkediaman
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2021/PA.Rgtea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, umMur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SDTidak Tamat, pekerjaan Petani Padi, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Rakit Kulim, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagai Pemohon I.XXXXXXXXXXXX, umur 46
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-06-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 4 Juni 2020 — SITINA MAHU lawan - SUMIYATI LEBE - RATNA LEBE, Ba - JUFRI LEBE - RUSDIAT DJAFAR - MUHAMMAD LEBE
198 — 86
  • Imran Lebe;Bahwa sejak tahun 2014 Tergugat datang di Bank BIN untuk mengambilHGB ditambah dengan Akta Notaris dan di Tahun 2016 Tergugatbersama Penggugat pergi ke Badan Pertanahan Nasional (BPN) untukpengurusan Sertifikat Hak Milik kKemudian dari Badan PertanahanNasional (BPN) meminta kepada Ahli Waris untuk buat Penetapan AhiliWaris (PAW) terlnih dahulu agar terbit Sertifikat Hak Guna Bangunanatas nama Alm.
    Lebe menjadi Sertifikat Hak Milik atas nama AhliWaris karena tidak bisa langsung atas nama Penggugat (Sitna Mahu)dan atas penjelasan oleh Pegawai BPN harus melalui Penetapan AhliWaris dari Pengadilan Agama Ternate;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 10 adalah tidak benarkarena pada dasarnya semua berjalan baik dan justru iktikad tidak baiklahir dari Penggugat karena dengan tanpa izin Tergugat, Penggugatdatang ke Pengadilan Agama Ternate untuk mengambil salinan PutusanPenetapan Ahli Waris (PAW
    Tte12.13.14.15.16.17.balikkan fakta karena Tergugat tidak pernah menyuruh orang untukdatang meminta uang kepada Penggugat seperti yang didalilkanPenggugattersebut;Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada angka 12 adalah tidak benarkarena Tergugat tidak pernah datang di Badan Pertanahan NasionalKota Ternate untuk mau mengambil Sertifikat akan tetapi Tergugat datang di Badan Pertanahan Nasional Kota Ternate untuk mengambilPenetapan Ahli Waris (PAW) di Badan Pertanahan Nasional KotaTernate;Bahwa dalil Gugatan
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 59/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
22 — 4
  • PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2013/PA.Bjiworl p>) paw allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pemohon I;PEMOHON II, umur 53 tahun
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 514/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
  • JassinRT.001 RW.001 Kelurahan Pulubala, KecamatanKota Tengah, Kota Gorontalo, sesuai surat kuasainsidentil nomor 140/SK/KP/PAW/2016 tanggal 13Oktober 2016, selanjutnya disebut : Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 13 Oktober
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Bbs.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di XXXXXXXX
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 11-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 334/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 23 April 2013 — SAGINEM
28 — 2
  • dikeluarkan oleh Kepala Desa Melikan, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten,KabupatenKlaten diberi tandaFotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan dipersidangantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai kecuali bukti P1 dan P2 berupa bukti asli ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hh, (Setlcgi PAW
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1308/Pdt.G/2014/PA Mdn
Tanggal 30 September 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
7 — 0
  • PUTUSANNomor 1308/Pdt.G/2014/PA Mdnell yoo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majlis menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara :XxXxxx Binti xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan Strata 1, pekerjaan karyawati PT. Xxxxx,tempat tinggal di Jalan Xxxxx Gg.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.TR
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2018/PA.TRes> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat di RT. 05Kampung Gurimbang, Kecamatan Sambaliung KabupatenBerau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • Kabupaten Bone Bolango,sebagai Pemohon IV.Dalam hal ini dikuasakan kepada ....... berdasarkan Surat KuasaInsidentilbertanggal 26 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSuwawa pada tanggal 26 Maret 2019 dengan Nomor 16/SK/KP/PAW/2019., selanjutnyadisebut Kuasa para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon yang diajukan dalam persidangan.Hal. 1 Penetapan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0100/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2018/PA.Mjla7 yor all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Palasah KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 307/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 14 Desember 2015 — Para Pemohon
28 — 7
  • Berdasarkan Surat Kuasakhusus Insidentil Nomor : 0/SK/KP/PAW/2015 yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo tanggal 17 November 2015, sebagai berikut:1. MKH, umur 93 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Desa, Kecamatan, Kabupaten.2.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Sekupang Kota Batam BerdasarkanSurat Kuasa no :027/PAW/SKKKHAHR/V1/2020 Tertanggal14 Juni 2020 yang Bertindak Untuk dan atas Nama, ;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 8 hal Penetapan Ahli Waris No.89/Pdt.P/2020/PA.BtmTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2020, yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2490 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — IR. AENTINUS VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI CQ. MENTERI KEUANGAN cq. GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG;
65 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2490 K/Pdt/201421.22.23.Bahwa Penggugat adalah sah secara hukum sebagai Calon LegislatifTerpilih periode 20092014 adalah berdasarkan pengakuan Tergugat melalui Surat Keputusan Gubernur Kepulauan Bangka Belitung Nomor180/220/1/2011 tanggal 30 Juni 2011, perihal: Tanggapan yang disampaikankepada Komnas Ham RI pada butir huruf (e) mekanisme penggantian yangdilalui adalah Penggantian Antar Waktu) (PAW) dengan syaratsyarat sebagaimana yang dimaksud dalam undangundang tersebut, tidakada pengaturan
    No. 2490 K/Pdt/2014dengan PAW (Penggantian Antar Waktu), dimana Sdr. Adi Permadi telahmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Bangka Selatan dan Penggugat juga telahmenerima hakhaknya sebagai anggota Dewan semenjak dilantiknyaPenggugat dengan menggantikan Sdr. Adi Permadi setelah Penggugatdilantik. Bahwa kenyataannya kalau ini merupakan Penggantian Antar Waktu(PAW) yang akan dilantik bukanlah Penggugat (Ir.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
47 — 25
  • poin 1 sampai dengan poin 12 permohonan ini, yang menjelaskanposisi para pemohon dan keberadaan ahli waris yang lainnya dari Pewarisyang tidak diketahui kKeberadaannya, telah tertuang dalam Keputusan/Akta Hal. 4 dari 19 halaman Penetapan No 65/ Pdt.P/2021/ PA DpsPerdamaian Pengadilan Agama Denpasar, dengan nomor202/Pdt.G/2021/PA.Dps. tanggal 28 Juni 2021, Jenis Perkara : GugatanWaris yang telah berkekuatan hukum tetap, sehingga Para Pemohon adalahpihak yang sah menurut hukum mengajukan permohonan PAW
    , keduanya atas nama Usman Balajam;15.Bahwa kedua buku tabungan dan atau bukri deposito tersebut diketahulhilang beberapa waktu setelan Pewaris meninggal dunia dan kehilangandokumen bank tersebut telah dilaporkan ke polisi.16.Bahwa untuk mengurus harta peninggalan tersebut, diperlukan penetapanahli waris dari Pengadilan Agama (PA) Denpasar.17.Bahwa Pengadilan Agama (PA) Denpasar kemudian mengeluarkanpenetepan nomor : 31/Pdt.P/2021/PA.Dps, tanggal 5 April 2021, JenisPerkara Penetapan Ahli Waris (PAW
    belum lengkap, yakni belummencantumkan namanama ahli waris dari para pewaris secara tegas(eksplisit).19.Bahwa pihak perbankan memerlukan adanya pernyataan secara tegasSiapa yang menjadi ahli waris atau adanya Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Denpasar siapa ahli waris dari Usman Balajam bin Salim Hal. 5 dari 19 halaman Penetapan No 65/ Pdt.P/2021/ PA DpsBeladjam alias Usman Beladjam bin Salim Beladjam sebagai syaratpencairan dana Pewaris.20.Bahwa atas hal tersebut para pemohon mengajukan PAW
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 14-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 363/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • PENETAPANNomor 0363/Padt.P/2016/PA.Gtloer yer Ul paw,DEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Lisman Paso bin Dini Paso, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kompleks PerbatasanBongoimeBonguhulawa, Desa Bongoime, KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
  • PENETAPANNomor 0100/Pdt.P/2018/PA.Sub.earl yoo sd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;SANAPIAH BIN PREK, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun UnterPodong RI.014 RW.004 Desa Kakiang Kecamatan Moyo HilirKabupaten Sumbawa, selanjutnya
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1299/Pdt.P/2015/PA.Cbn
Tanggal 18 Januari 2016 —
30 — 12
  • PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2015/PA.Cbna ON OTA *5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PAW, antara:AMINAH binti MACHFUD BAHREISY., umur 0 tahun, agama , pendidikan ,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di , sebagai ;melawan, umur tahun, agama , pendidikan , pekerjaan , tempat kediaman di , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon - Termohon
19 — 7
  • Termohon sudah sulit untuk disatukan lagisatu sama lain, oleh karena tujuan perkawinan sebagaimana yang dimaksud denganPasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu untuk menciptakan rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddahwarahmah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk melakukanperceraian, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan Firman Allah dalam AIQuran surat Al Bagarah ayat 227, sebagai berikut;3 = w a Ra wy > < oOvost Sen paw