Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Bbu
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
Holidin Bin Hardi
Tergugat:
1.Kepala Kepolisian Resort Way Kanan
2.Aipda. F. Situmorang
3.Muhammad Arif Amrulloh Bin Kholimi
98 — 99

  • Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk menaati Kesepakatan Perdamaian tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.876.000 (satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.876.000 (satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2020 olehkami, Fadesha Lucia Martina, SH., MH, sebagai Hakim Ketua, Echo Wardoyo,S.H dan Hanifia Zammi Fernanda, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Blambangan Umpu Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Bbu tanggal 28 Juli 2020,dan diucapkan
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 48/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 8
  • tersebut di atas;

    3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak Penggugat secara suka rela dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam isi perdamaian di atas dalam keadaan utuh, kosong dan tidak sangkut paut dengan siapapun;

    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) untuk masing-masing separuhnya

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) untukmasingmasing separuhnya;Demikian diputuskan di Mahkamah Syariyah Takengon dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal06 April 2017 Miladiyah bersamaan dengan tanggal 09 Rajab 1438 Hijriyah,oleh kami Drs. T. Syarwan yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah SyariyahTakengon selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat:
FELPHINA MANOE HANGGE
Tergugat:
MARIA FATIMA TO'LEU
28 — 14

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 372.000,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1365/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya;

Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 09-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Sbs
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat:
Uray Jushanimi
Tergugat:
Uray Jusniardi
16 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum para pihak yang berperkara untuk mematuhi bunyi isi Surat Pernyataan Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak berperkara diatas untuk membayar ongkos perkara masing masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 29-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 69/Pdt.G/2023/PN Pya
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat:
H. AKHMAD SALEHUDIN, SH
Tergugat:
USMAN
Turut Tergugat:
1.SUHAINI
2.MUHAMMAD WAHYU MAULIDI
3.APRILIA HANTIARNA
99 — 0
  • Menghukum para pihak yaitu Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat 1, Turut Tergugat 2 dan Turut Tergugat 3 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 312.000,00 (Tiga ratus dua belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-12-2022 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 747/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat:
1.nova yanthi
2.titi supiati
Tergugat:
2.NY Aini
3.Irwan Sugito
49 — 0

  • Mengadili :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar - Rp. 5.620.000,- (lima juta enamratus duapuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    .

Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 13-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Pre
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat:
PT Bank Sulselbar Cabang Parepare
Tergugat:
Burhanuddin Ali
40 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi dan melaksanakan bunyi isi perdamaian tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 3/PDT.G/2015/PN.RTG
Tanggal 2 Maret 2015 — SABINA LULUT MELAWAN TEODORA ALUS, dkk
66 — 13
  • .- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), masing-masing untuk separuhnya ;
    (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah), masingmasing untuk separuhnya ;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2015, oleh kami :CONSILIA INA L. PALANG AMA, SH., selaku Hakim Ketua Majelis,ARIEF MAHARDIKA, SH. dan PUTU GDE N. A. PARTHA, SH., MH., masingmasing selaku Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota, dibantu oleh KRISTIAN A.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN MALANG Nomor 263/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat:
LIE HENDY LIANTO
Tergugat:
BUDI PRASETYA
847 — 78

  • M E N G A D I L I:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
BUYUNG Alias ATAT
27 — 12
  • Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rohil yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, "Penyalahguna Narkotika Gotongan bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa cara Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu pertamaTerdakwa menggunakan Bong yang terbuat dari air mineral kedalam botoltersebut yang tersisi separuhnya dan tutup botolnya diberi lubang dua buahsebagai
    Ahok.Bahwa Terdakwa telah menggunakan Narkotika pil extacy dan shabushabu.Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika pil extacy hanya untukbersenangsenang di tempat karoke dan shabushabu supanyasetamina Terdakwa fit dan tidak mengantuk.Bahwa cara Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabupertama Terdakwa menggunakan Bong yang terbuat dari air mineralkedalam botol tersebut yang tersisi Separuhnya dan tutup botolnya diberilubang dua buah sebagai lubang pipet duaduanya dan salah satuHalaman 14 dari 29
    Ahok.Bahwa benar Terdakwa telah menggunakan Narkotika pil extacy dan shabushabu.Bahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika pil extacy hanya untukbersenangsenang di tempat karoke dan shabushabu supanya setaminaTerdakwa tetap fit dan tidak mengantuk.Bahwa benar cara Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabupertama Terdakwa menggunakan Bong yang terbuat dari air mineralkedalam botol tersebut yang tersisi separuhnya dan tutup botolnya diberilubang dua buah sebagai lubang pipet duaduanya dan salah
    AnokBahwa benar Terdakwa telah menggunakan Narkotika pil extacy dan shabushabuBahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika pil extacy hanya untukbersenangsenang di tempat karoke dan shabushabu supanya setaminaTerdakwa tetap fit dan tidak mengantukBahwa benar cara Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabupertama Terdakwa menggunakan Bong yang terbuat dari air mineralkedalam botol tersebut yang tersisi separuhnya dan tutup botolnya diberilubang dua buah sebagai lubang pipet duaduanya dan salah
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA CURUP Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Crp
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Termohon tidak puas dengan nafkah yang Pemohon berikan,bahkan Termohon menghubungi perusahaan tempat Pemohon bekerjaagar gaji Pemohon separuhnya dibagikan langsung kepada Termohon;b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami dan seringberkata kasar kepada Pemohon;C. Hubungan Termohon dengan anak bawaan Pemohon tidakharmonis;d. Termohon tidak bisa terima kondisi Pemohon yang tidak bisapulang ke curup 1 kali dalam dua bulan karena kondisi ekonomiPemohon yang tidak memungkinkan;6.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 6

  • 1. Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perdamaian dengan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 7 November 2018;

    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    3 . Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000.00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.351.000.00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman, pada hari Senin , tanggal 12 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Robiul Awal 1440 Hijriah, oleh kamiH. Hasanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Syamsiah, M.H. danDrs. H.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Jbg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
LEON AGUSTONO
Tergugat:
SUPRATIKNO
81 — 10
  • Rp.720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Rp.720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang, pada hari SENIN, tanggal 27 Agustus 2018, olehkami, ENI MARTININGRUM, S.E., S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, YUNITAHENDARWATI,S.H dan SARI CEMPAKA RESPATI,S.H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 538/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 538/Pdt.G/2019/PN.Bdg, berakhir dengan perdamaian ;
    2. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.655.000,00 (Satu juta enam ratus limapuluh lima ribu rupiah) Masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KOTABUMI Perdata
Register : 27-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN KOTABUMI Nomor 8/Pdt.G.S/2023/PN Kbu
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat:
BRI KANCA KOTABUMI
Tergugat:
1.MARINA OKTAVIANI
2.KADAPI
70 — 18
  • Kantor Cabang Kotabumi sebagai Penggugat dan MARINA OKTAVIANI sebagai Tergugat I dan KADAPI sebagai Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 08-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Thn
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat:
Muhammad Diky
Tergugat:
1.Naomi Pananggung
2.Yohanis Makihiking
27 — 0
  • Kantor Unit Tidore selaku Penggugat dan NAOMI PANANGGUNG selaku Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN PALU Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Pal
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
Simon Lolok
Tergugat:
JEIN SALLATA
34 — 6

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Tgl
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
PT . Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor unit Tegal Kota VI
Tergugat:
1.Marpungah
2.Sutibyo
43 — 13

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati, yang telah dibuat dan ditandatangani pada tanggal 8 Mei 2019;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupaih) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara tanggungrenteng sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu riburupaih) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis 9 Mei 2019, oleh Lidia Awinero,S.H. sebagai Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Tegal, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Waryo, S.H., PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan