Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telecom telekom telpon telen telison telphon
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 07-04-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
  • Dan hampir setiap harimereka berkomunkasi lewat telefon menggunakan nama samaran dan bahkanjika saling telfon bisa menghabiskan waktu yang lama dan setiap menerima atauistri menelpon dia dipastikan lari bersembunyi atau menghindar dari saya atauyang lain atau Saudara. Dengan berbagai alasan dan pernah suatu saat waktumenerima telepon, saya datangi saya ajak pulang, dan kami malah bertengkardan ini terjadi sudah berulang kali.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • memiliki tabungan untukmodal usaha di Indonesia saja;> Bahwa sejak bulan Januari 2017 sampai September 2018Termohon konpensi selalu mengirimkan uang sebagai tabunganmasa depan kepada Pemohon konpensi (akan kami buktikandalam pemeriksaan bukti Surat dan saksi);> Bahwa pada saat Termohon konpensi mendapat kabar dariOorangtuanya jika Pemohon konpensi telah keluar dari rumahorangtua Termohon konpensi dan tinggal memilin untuk kost diPati, Termohon konpensi berinisiatif menghubungi Pemohonkonpensi via telefon
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 22-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3597_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 7
  • Tergugat pernah datanguntuk menjemput, memberikan nafkah nnamun Penggugat tidak berada dirumah, danTergugat menganggap Penggugat sudah melalikan kewajiban sebagai isteri yangbenar adalah Penggugat sebagai ibu rumah tangga tidak pernah keluar pergi danselalu berada dirumah, dan itu hanya bualan Tergugat saja, justru sebaliknyaPenggugat selalu menanti Tergugat untuk kembali dan menjalin kehidupan bersama,nnamun kenyataannya Tergugat tidak pernah datang untuk kembali, tidakmemberikan kabar melalui telefon
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 02-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 287/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 20 Oktober 2016 — KANIDA Als. DAGOL Bin (Alm) KOTIR
47 — 5
  • (tigaratus lima puluh tiga ribu rupiah), 8 (delapan) lembar rekapan nomor pasangan juditogel merk Hongkong, 4 (empat) lembar kertas karbon, 2 (dua) lembar papan dada, 8(delapan) lembar Ciamsi, 1 (satu) lembar kertas lamaran Shio nomor togel, 8(delapan) lembar kertas rekapan nomor togel merk Hongkong yang sudah keluar, 2(dua) batang Pulpen wwarna hitam, 85 (delapan puluh lima) lembar kertas putih dalamkeadaan dipotongpotong, (satu) unit telefon genggam merk Nokia warna hitamType 311 dengan Nomor Imei
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 10-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 174/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 10 Juni 2013 — RIYANTO bin KASTUM
77 — 7
  • saksiTarsila untuk mengambil foto dan vidio untuk mengabadikan tanaman padimilik saksi yang telah dicabut dan dirusak oleh terdakwa dan kawankawannya ; = Bahwa yang telah mencabuti tanaman saksi adalah Casi, Masan, ling,Tamudi, Kadiya, Sunardi, Kasmin, Pardi, Darsono dan Tamin;= Bahwa saksi tidak melihat sendiri terdakwa dan kawankawannya sedangmencabuti tanaman saksi karena pada saat kejadian tersebut saksi tidaksedang berada di tempat kejadian, hanya saksi mendapat laporan dari saksiMasyadi lewat telefon
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 27/Pid.B/2021/PN Lbs
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Diyani Faudila, SH
Terdakwa:
M. IKBALPgl IBAL
44 — 7
  • pahat bertempat di rumah Kolam miliksaksi tanpa izin dari Saksi IMRAN;Menimbang, bahwa saksi IMRAN baru mengetahui kehilangan1 (Satu)buah timbangan gantung tersebut setelah diberitahu oleh anaknya yaitu saksiFAJRI yang sekitar pukul 23.30 WIB pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2021mengecek CCTV rumah kolam ikan melalui handphone, dari rekaman CCTVsaksi melihat bahwa pintu dari rumah kolam milik saksi IMRAN Pgl IMBANsudah dalam keadaan terbuka dan langsung memberitahu saksi IMRAN PgIMBAN melalui telefon
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penipuan
Register : 02-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 75/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 2 September 2013 — FARIDA NOVITA binti WAHYONO Alm
58 — 25
  • menanyakan keberadaan motordan Jack dapat menunjukkan KTP sesuai nama di STNK sehingga saksi percaya sepeda motortersebut adalah milik saudara JACK;Bahwa saksi JACK dapat mengambil sepeda motor dari saksi dengan membayar uang gadai ;besar Rp. 3.000.000, karena uang tersebut saksi ambil dari kas RT;5.Saksi Yohanis Takaria Bin Petrus TakariaBahwa terdakwa datang tanggal 10 Desember 2010 untuk menyewa sepeda motor dan bilangsudah janjian dengan saksi korban JACK Wiliam, dan korban Jack juga sudah telefon
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus
Register : 21-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN.Mjn
Tanggal 12 Oktober 2017 — AWALUDDIN BIN (ALM) IBA
53 — 24
  • Mjn.Bahwa adapun saksi mengetahui jika terjadi peristiwa kecelakaan tersebut diatasyakni dari seseorang yang menghubungi saksi melalui telefon sehingga saat itusaksi bersama dengan anggota unit laka berangkat ke tempat kejadian ;Bahwa pada saat saksi tiba di tempat kejadian saksi tidak melihat lagi korbankorban SUHARJO maupun Korban RAKUTI tergeletak di bahu jalan karena saatitu kedua korban sudah dilarikan ke Puskesmas Kecamatan Malunda KabupatenMajene, namun saat itu saksi masih melihat atau mendapati
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 504/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MEGAWATI Alias MEGA Bin Alm HAMAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARLINA, SB,S.H.
31 — 26
  • Putusan Pidana No.504/PID.SUS/2020/PT MKS Sebagaimana dalam Dakwaan Primer ; sebab itu pada tanggal 10Februari, saya terdakwa menerima telefon dari seorang lakilaki yangtidak diketahui namanya, dan selanjutnya menawarkan sabu untukdijual. Sehingga saya terdakwa sebelum menghampiri tempat yangditunjukkan oleh lakilaki tersebut, merasa penasaran dan masihbertanyatanya dan Sanksi atas telfon tersebut, sehingga sayapunberhenti didepan Pesantren, Desa Botto, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polman.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • khitanan anaknya Penggugat pulangke rumah bersama dan kumpul bersama selama 1 minggu dan selebihnyaPenggugat pergi kemana saksi tidak tahu dengan alasan akanmenenangkan diri selama 1 bulan Penggugat pulang dari Taiwan Saksitidak mendengar ada pertengkaran, lalu setelah 1 bulan Penggugatberangkat ke Taiwan dari rumah saksi dengan diantar saksi memakaisepeda motor dan sampai sekarang Penggugat belum pulang lagi;L Bahwa saksi mendengar bahwa antara Penggugat dan Tergugatmasin ada komunikasi melalui telefon
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 56/Pid B/2016/PN.Idm.
Tanggal 18 April 2016 — 1. KADIMAN ALIAS KECOT ALIAS HERMAN BIN CASILAH 2. RUSNATA ALIAS ITET BIN KASRIM
42 — 3
  • Indramayu sehubungan denganperistiwa pancurian dengan kekerasan ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekira jam 20.00 Wib diWilayah Desa Kedokanbunder, Kecamatan Kedokanbunder, KabupatenIndramayu ;e Bahwa yang menjadi korban yaitu saksi YOGA, dimana saksi kenal dengansaksi YOGA karena diberitahu deh WINARTO ;e Bahwa saksi kenal dengan WINARTO kira kira satu bulan sebelumperistiwa terjadi ; Bahwa benar awal mulanya pada tanggal 05 November 2015 saksidikenalkan SOBARI dengan WINARTO via telefon
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN.Mjn
Tanggal 24 Maret 2015 — ANDI ABD. MALIK SJAM ALIAS MALIK BIN ACO SYAMSUDDIN
100 — 36
  • sesuai dengan Pasal 84 Ayat (2) UndangUndang No. 8 Tahun 1983Tentang Kitab Hukum Acara Pidana, Pengadilan Negeri Majene berhak untuk mengadiili,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jula beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :4 Bermula pada hari waktu tersebut diatas, saksi Deddy Purwanto Alias Dedy Bin Abd Majidmenghubungi lewat telefon
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 08-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN SERANG Nomor 623/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Achmad Afriyansyah, S.H.
Terdakwa:
YERIFA HARDO ALS YERIS BIN ALM. BURHANUDIN
51 — 12
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah Telefon Genggam Merk Samsung Galaxy A71 Nomor Model SM-A715F/DS IMEI 1 nomor 354915113136171 IMEI 2 nomor 354916113136179;

    103 Karton @ 80 Slop @ 10 Bungkus @ 20 Batang Total 1.648.000 (satu juta enam ratus empat puluh delapan ribu) batang Rokok SKM Merk Surya Galaxy;

    1 karton @ 4 Ball @20 Slop @ 10 Bungkus @ 20 Batang Total 16.000 (enam belas ribu) batang Rokok SKM Merk MAXX ONE;

    1 karton @ 3 Ball @20

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 695/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
SUHENDAR
89 — 62
  • jenis Ganja (THC);Bahwa ada saat itu yang ada di lokasi Saksi, IWAN GIANTORO ALSIWAN serta seseorang yang tidak Saksi kenal yang berada didalam TrukHalaman 20 dari 38 Putusan Nomor 695/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utryang bermuatan isi 6 (enam) dus yang berisi ganja (THC) yang manaSaksi tidak kenal orang tersebut, apakah itu EDI (melarikan diri) ataubukan, dan yang melakukan penangkapan terhadap Saksi adalahpetugas dari BNN;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitar jam19.00 WIB, Saksi di telefon
    SYAMSUL sertaseseorang yang tidak Saksi kenal yang berada didalam Truk yangbermuatan isi 6 (enam) dus yang berisi ganja (THC) yang mana SaksiHalaman 23 dari 38 Putusan Nomor 695/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrtidak kenal orang tersebut, apakah itu EDI (melarikan diri) atau bukan,dan yang melakukan penangkapan terhadap Saksi adalah petugas dariBNN;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitar jam19.00 WIB, Saksi di telefon oleh AKI (08180807417856) disuruh mencarisewa mobil untuk mengambil
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rika Fitria Nirmala,SH
Terdakwa:
HEW LING HOH Alias NICK
526 — 283
  • Horizon Inter Nusa Persada (Travelio)dengan cara melakukan confirmasi kepada Nomor email dan No telefon yangtertera pada informasi yang diberikan oleh booking.com untuk menetukan waktucheckin;Bahwa pada tanggal 22 April 2020 staff operasional dari PT.
    Horizon Inter Nusa Persada (Travelio) dengan caramelakukan confirmasi kepada Nomor email dan No telefon yang tertera padainformasi yang diberikan oleh Booking.com untuk menetukan waktu check in;Bahwa pada tanggal 22 April 2020 saksi Muhammad Linggana, staff operasionaldari PT.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 18 Oktober 2016 — TEGUH PRASETYO, Ama.Sos. alias DOYOK bin WIDIATMIKA;
84 — 13
  • dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari senin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul12.30 wib di Jalan Gunung Wilis turut Kelurahan Kunden Kecamatan BloraKabupaten Blora sehubungan dengan perkara narkoba jenis sabusabu; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 10.30Wib saksi bersama dengan Petugas dari Satresnarkoba Polres Bloramendapatkan informasi dari masyarakat melalui telefon
    dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anggota polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari senin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul12.30 wib di Jalan Gunung Wilis turut Kelurahan Kunden Kecamatan BloraKabupaten Blora sehubungan dengan perkara narkoba jenis sabusabu;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 10.30Wib saksi bersama dengan Petugas dari Satresnarkoba Polres Bloramendapatkan informasi dari masyarakat melalui telefon
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 340/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
1.RAHARSIH RAMELAN Binti RAMELAN Alm Alias RUBIYANTI Alias ROSALINDA
2.RUHYATI Als TETEH Binti M SASTRA Alm
85 — 9
  • Oleh pihak bank Mayapada selaku bank yang di tunjuk didalam BG tersebut dan menerangkan bahwa dana tidak cukupBahwa setelah BILYETGIRO tersebut tidak dapat di kliring ataudicairkan selanjutnya Saksisegera menghubungi Sdri RUBIYANTIper telefon namun nomor telefon yang dahulu di berikan oleh SdriRUBIYANTI sudah tidak aktif yang kemudian Saksi bersama teamdari PT Gree Elektric Appliances Indonesia cabang Yogyakartamendatangi ke alamat CV MAKMUR BINATAMA yang beralamat diJl.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0405/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Bahwa benar telefon dari orangtua Termohon tidak pernah Pemohonangkat, begitu juga SMS orangtua Termohon tidak pernah Pemohon balas,ini disebabkan oleh isi dari SMS tersebut tidak pantas dan tidakmenyenangkan, sehingga Pemohon diamkan saja.Bahwa, berdasarkan dalil tersebut, Pemohon meminta agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dengan amar sebagaimana yang telah disebutkan dalampermohonan Pemohon.Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 6 dari 24 halamanDalam RekonvensiBahwa, Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
  • Bahwa Penggugat pada saat dirumah orang tuaPenggugat karna Tergugat tidak pernah peduli meskipun Penggugatmenghubungi melalui Via Telefon Tergugat' tidak pernahmenanggapi keberadaan Penggugat meskipun Tergugat ketahuibahwa Penggugat berada dirumah Orang tua Penggugat.6.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 401/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.YUNASRUL, SH
3.HELFANDRA BUSRIAN, SH
4.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN
81 — 14
  • Agustus2018 sekitar pukul 05.30 Wib;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul23.00 Wib, saksi bersamasama dengan Terdakwa, saksi IBRAHIMAHMAD dan saksi AMAT ATIB berangkat dengan menggunakan kapalmotor KM RENI 2 milik saksi RINALDI NASUTION Alias NALDI daripelabuhan Pangkalan Brandan menuju ke lokasi perbatasan lautMalaysia Indonesia sesuai Koordinat 05.10.154 N dan 099.08.263 E;Bahwa sebelum berangkat, saksi melalui perantara saksi RINALDINASUTION Alias NALDI menerima telefon
    sekitar pukul 05.30Wib;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul23.00 Wib, Terdakwa bersamasama dengan saksi AMAT ATIB, saksiIBRAHIM AHMAD dan saksi JOKO SUSILO berangkat denganmenggunakan kapal motor KM RENI 2 milik saksi RINALDI NASUTION AliasNALDI dari pelabuhan Pangkalan Brandan menuju ke lokasi perbatasan lautMalaysia Indonesia sesuai Koordinat 05.10.154 N dan 099.08.263 E;Bahwa sebelum berangkat, Terdakwa melalui perantara saksi RINALDINASUTION Alias NALDI menerima telefon
    ABDUL RAHMAN;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul23.00 Wib, Terdakwa bersamasama dengan saksi AMAT ATIB, saksiIBRAHIM AHMAD dan saksi JOKO SUSILO berangkat denganmenggunakan kapal motor KM RENI 2 milik saksi RINALDI NASUTION AliasNALDI dari pelabuhan Pangkalan Brandan menuju ke lokasi perbatasan lautMalaysia Indonesia sesuai Koordinat 05.10.154 N dan 099.08.263 E dansebelum berangkat, Terdakwa melalui perantara saksi RINALDI NASUTIONAlias NALDI menerima telefon dari
    ABDUL RAHMAN;Menimbang, bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018sekitar pukul 23.00 Wib, Terdakwa bersamasama dengan saksi AMAT ATIB,saksi IBRAHIM AHMAD dan saksi JOKO SUSILO berangkat denganmenggunakan kapal motor KM RENI 2 milik saksi RINALDI NASUTION AliasNALDI dari pelabuhan Pangkalan Brandan menuju ke lokasi perbatasan lautMalaysia Indonesia sesuai Koordinat 05.10.154 N dan 099.08.263 E dansebelum berangkat, Terdakwa melalui perantara saksi RINALDI NASUTIONAlias NALDI menerima telefon