Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 54/Pid.B/2018/PN Mme Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUSDIANTO HADI SAROSA,SH,MH.
Terdakwa:
FRANSIKSA MELANIA BUNGA Alias ANI
74 — 9
RUSDIANTO HADI SAROSA,SH,MH.
Terdakwa:
FRANSIKSA MELANIA BUNGA Alias ANI
74 — 9
HJ.MUKTAR dengan nilainya Rp.13.016.350,-;
- 1 (satu) tanda terima untuk pembayaran belanja tunai dari P.g.w senilai Rp.19.850.000,-;
- 1 (satu) tanda terima untuk pembayaran belanja tunai dari Alisa senilai Rp.21.500.000,-;
- 1 (satu) lembar slip penyetoran an. BIBI DIAN, tanggal 12 Februari 2018, dengan Nomor Rekening 4693.01.016942.53.4 an.
Putus : 24-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 135/Pid.B/2014/PN Msb Tanggal 24 Desember 2014 — TITENG als. BAPAK MASLAN
70 — 18
70 — 18
Bapak Alisa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengankejadian meninggalnya saudara Ahmad Aroupu als.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 227/Pdt.G/2014/PN.Sby Tanggal 1 Januari 1970 — AH. SAHRI Alias MUSLICH VS SARMINI
61 — 16
61 — 16
diri Para Penggugat Rekonpensi menjadi hancur dan tercemar dimatamasyarakat, khususnya di Kel/Desa Lontar, Kecamatan Sambi Kerep, KotaSurabaya; 222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa oleh karena terbukti tindakan Tergugat Rekonpensi tersebut adalah merupakan perbuatanmelawan hukum dan sangat merugikan Para Penggugat Rekonpensi, maka patutlah TergugatRekonpensi dihukum untuk membayar ganti rugi kepada Para Penggugat Rekonpensi yaitukerugian IMMATERIIL karena harga diri ParaPCH SOUS Alisa
Register : 28-07-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN SUBANG Nomor 36/Pdt.G/2016/PN.SNG Tanggal 18 April 2017 — KIBIL binti KAPUN, Dkk X OCIH alias KOCI binti AMIN
236 — 120
236 — 120
2016;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill, memberikan jawaban tertanggal 18 Oktober 2016 padapokoknya sebagai berikut;Yang bertandatangan dibawah ini saya :Nama : NYAI ROHAYATIUmur : 47 TahunAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaHalaman 10 dari 66 Putusan No.36/Pdt.G/2016/PN.SngTempat Tinggal : Dusun Dukuh RT. 28/08 Desa Karanghegar, KecamatanPabuaran Kabupaten SubangSebagai : TERGUGAT IlJuga bertindak untuk dan atas nama :Nama : OCIH alisa
Register : 08-07-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 341/PDT.G/2014/PN.BDG Tanggal 30 Juni 2015 — Ir. Rd. H. Apep Hidayat LAWAN Ny Tjutju Supriatin Basuki, Cs
113 — 45
113 — 45
TOTO ALISA NY. AISAH, NY. WISALIAS NY. SUPIAH, NY. MOETIAH, BASUKI DAN NY. NAWANGSIH (NY.LYDIA ATJIH); Tercatat tanggal 2071985, berdasarkan Akta Pembagian Harta Warisantanggal 2741984 No.52/IV/1984 yang dibuat oleh Drs. Kiki Achmad Zakiah,Camat PPAT untuk Wilayah Kecamatan Regol Wilayah Karees KotamadyaBandung, tanah tersebut beralih kepada BASUKI:Tercatat tanggal 2071985 dikeluarkan/dipisahpisah menjadi:a. Sertipikat Hak Milik No.338/Balonggede, Gambar Situasi No.2272/1984 luas429 M?:b.
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 158/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 14
44 — 14
Bukit Datuk tiba tibaTergugat datang dan marah dan menuduh saksi berusaa memisahkanPenggugat dari Tergugat, dan setelah itu saksi mengajak Tergugat untukdatang ke rumah tante Penggugat yang juga adik kandung saksi untukmembicarakan persoalan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Tergugattidak datang;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah diupayakan untuk bersatukembali dengan melibatkan kedua pihak keluarga dikarenakan keluargaTergugat berada di Sulawesi;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya; Nur Alisa
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Bgr Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
Suparman Ir.
Tergugat:
1.Hj. Sasrawati
2.Sri Haryati Then
3.Harianto Kawi Ali
4.Mery Kamilah Kawi Ali
102 — 24
Suparman Ir.
Tergugat:
1.Hj. Sasrawati
2.Sri Haryati Then
3.Harianto Kawi Ali
4.Mery Kamilah Kawi Ali
102 — 24
Sastrawati adalah uang untuk biayabiaya Hj.Sastrawatisendiri;.Bahwa SHM, Villa di Cisarua atas nama Tergugat /Hj.Sastrawati dan Villatersebut bisa di sewakan;Bahwa yang mengurus tanah di bangka adalah Bapak Suparman ;.Bahwa yang membayar biaya di Rumah Sakit adalah Bapak Suparman ;Bahwa putri Alisa adalah cucu Kawi Ali ;Bahwa bisnis yang akan dijalankan oleh Hj. Sastrawati dan Bapak Suparmanadalah untuk mengurus izin pengurukan pasir.
Putus : 24-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 133/Pid.B/2014/PN.Msb Tanggal 24 Desember 2014 — NURSIN als. UCCING Bin SIGI
70 — 51
70 — 51
Bapak Alisa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengankejadian meninggalnya saudara Ahmad Aroupu als.
Register : 26-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 06-K/PM I-06/AD/II/2013 Tanggal 30 April 2013 — Koptu Heri Suwignyo Nrp 31960665041176
82 — 40
82 — 40
Selain itu terdakwajuga mernah mengkomsumsi shabu dengan sdri Triwinarsih alisa Fitridan juga sdr Novi ( saksi1) di rumah kosan sdri Fitri ( saksi2) diJl.Kasturi 1 Rt 23 Rw 6 Kelurahan Syamsudin Noor landasan ulinBanjarbaru.15.Bahwa terdakwa mengkomsumsi shabu shabu itu dilakukandengan cara terlebin dahulu kaca/ pipet diisi dengan shabu shabukemudian dipanaskan dengan alat pemanas yang berupa komporkecil yang terbuat dari mancis/ korek dan dibakar dari bawah yangada shabu shabunya, setelah itu baru
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.BUDI HERMANSYAH, SH
3.REZKI BENYAMIN PANDIE, SH
4.ARIYA SATRIA, SH
Terdakwa:
BASIR DUWILA Alias OM BA
179 — 66
179 — 66
Menyatakan Terdakwa BASIR DUWILA Alisa OM BA TIDAK TERBUKTISECARA SAH dan MEYAKINKAN Bersalah Melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasamasebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) Jo pasal 18Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKuropsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 TahunHalaman 12 dar 342 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Tte2001 tentang Perubahan atas Undamg Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Kuropsi Jo Pasal
Menyatakan Terdakwa BASIR DUWILA Alisa OM BA dibebaskan dari DakwaanPrimair;3.
Menyatakan Terdakwa BASIR DUWILA Alisa OM BA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dalam pasal 3 Jo pasal 18 Undang Undang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Kuropsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas Undamg Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Kuropsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,yang didakwakan padaSubsidiar;4.
Menghukum Terdakwa BASIR DUWILA Alisa OM BA, untuk membayar uangpengganti sebesar Rp.22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) tersebut Penuntut Umumtelah menyampaikan Replik atau Tanggapan pada hari Senin tanggal 2 September2019 yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula penasihat hukumterdakwa telah menyampaikan Duplik pada hari itu juga yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke depanpersidangan
Register : 03-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 342/PDT/2020/PT SBY Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : PAUL EDISON
Terbanding/Penggugat : LUKMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : ACHMAD GHONNIE ROCHIM als GONI bin HAJI ABDUL ROCHIM als ACHMAD GANI bin H. ABD
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. SIDIK PUTRA PERKASA
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL GRESIK
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. PERTAMINA
Turut Terbanding/Tergugat II : UMMU ZAHRO bintiH. ABDUL ROCHIM
57 — 45
Terbanding/Penggugat : LUKMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : ACHMAD GHONNIE ROCHIM als GONI bin HAJI ABDUL ROCHIM als ACHMAD GANI bin H. ABD
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. SIDIK PUTRA PERKASA
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL GRESIK
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. PERTAMINA
Turut Terbanding/Tergugat II : UMMU ZAHRO bintiH. ABDUL ROCHIM
57 — 45
PERTAMINA (Persero) UPMS V, berkedudukan di Jalan JagirWonokromo No. 88 Surabaya, dalam hal ini NICKE WIDYAWATIselaku Direktur Utama PT Pertamina di Jakarta, memberikan kuasakepada IDA BAGUS DWIJAKSARA dan kawankawan, pekerja PTPertamina (Persero) berdasarkan Surat Kuasa Khusus DirekturUtama No.SK093/CO00000/2019SO tanggal 24 Mei 2019, danselanjutnya diwakili oleh YUNITA EKAWATI, MONICA FEBRIYANTISILALAHI dan GITA ANGGI ALISA yang semuanya adalah pekerjaPT Pertamina (Persero), sebagai penerima kuasa
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2317/Pid.B/2015/PN.Tng Tanggal 21 Maret 2016 — SITI SOFINGATUN ALIAS ATUN ALS FINA FERLITA BIN (ALM) H.M WARNISUN
106 — 10
106 — 10
Modal Kerjaatau Investasi kepada Bank Mega Cabang Pembantu Kopo Plaza denganmemakai nama Fina Ferlita sesuai dengan KTP NIK 1050134805755001 atasnama Fina Ferlita, Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga H.Rasyadin(Terdakwa) dan Akta Nikah atas nama Fina Ferlita dan H.Rasyadin (sesuaidengan barang bukti), namun Rumah yang terletak di Citarip Barat Bandungyang diajukan sebagai jaminan atas pinjaman tersebut tidak sesuai nilainya ;harus ada jaminan yang lain, dan kemudian terdakwa Siti Sofingatun alisa
Register : 13-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 63/Pid.B/2021/PN Str Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.Widi Utomo, SH
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Noni Sugriani Binti Mulyono
112 — 29
1.Dizki Liando, S.H.
2.Widi Utomo, SH
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Noni Sugriani Binti Mulyono
112 — 29
Achsanal Bahri AliasKanal sebanyak Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan SaksiFatimah sebanyak Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelan Saksi Jamaludin Alias Udin Potongmembagikan uang kepada Terdakwa, Saksi Achsanal Bahri Alias Kanal danSaksi Fatimah kemudian Saksi Jamaludin Alias Udin pergi keluar rumah kebunmenuju mobil korban Hanafiah berada dan Terdakwa menanyakan kepadaSaksi Achasanal mengenai keadaan korban Hanafiah kepada Saksi AchsanalBahri Alisa
Register : 22-07-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Jbi Tanggal 27 Nopember 2013 — Ahmad Suarto Als Asun Als Posun Bin Slamat (Alm)
137 — 21
137 — 21
penganiayaan terhadap anak yangmengakibatkan mati sekira tanggal 18 November 2010 sekira pukul 05.30 Wibdari adik kandung saksi yang bernama UNRIANI ; Bahwa yang menjadi korbannya adalah seorang anak yang berusia kurang lebih 3,5tahun atas nama korban RUSSEL WEN CHOLTER dan yang menjadi pelakunyaadalah terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan korban RUSSEL WEN CHOLTER yang merupakankeponakan saksi dan saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekira tahun 2004 dari bibi saksi yangbernama ALISA
Register : 09-02-2015 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 76/PID.B/2015/PN RAP Tanggal 17 Oktober 2016 — Pidana
- NURDIN Alias UCOK
225 — 85
225 — 85
SIUP) Nomor :55/02.11/PM/IX/1997 atas nama SUDARSONO dikeluarkan oleh KepalaKantor Departemen Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten LabuhanBatu atas nama Menteri Perdagangan tanggal 29 September 1997,45.Foto Copy dari Asli Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor:503/787/TIB/1997 atas nama SUDARSONO dikeluarkan oleh BupatiKepala Daerah Tingkat Il Labuhan Batu di Rantau Prapat tanggal 21Agustus 1997,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas telah nyata bahwa terdakwabersama dengan Abdul Qodir Jailani Alisa
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rhl Tanggal 22 Maret 2021 — Terdakwa
135 — 96
135 — 96
apabila Anak terbuktibersalah agar Anak dijatuhi dengan putusan "Pidana Penjara di BRSAMPKPekanbaru sesuai Pasal 71 Ayat (1) huruf e UndangUndang Nomor 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 69 Ayat (2) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anakmenyebutkan Anak yang belum berusia 14 (empat belas) tahun hanya dapatdikenakan tindakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Anak Midin Samudra Alisa
Register : 08-07-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 339 / Pdt.G / 2014 / PN.Bdg. Tanggal 30 Juli 2015 — Ir. Rd. H. APEP HIDAYAT LAWAN PARA AHLI WARIS ALMARHUMAH NY.SURYATI, yaitu NY.TJUTJU SUPRIATIN, NY.EMMA ROSTINA DAN DIDIK GINANJAR, DKK
79 — 80
79 — 80
Putusan Nomor339/PdtG/2014/PN.Badg.TOTO ALISA NY. AISAH, NY. lJ1S ALIAS NY. SUPIAH, NY.MOETIAH, BASUKI DAN NY. NAWANGSIH (NY. LYDIAATJIH);Tercatat tanggal 2071985, berdasarkan Akta PembagianHarta Warisan tanggal 2741984 No.52/IV/1984 yang dibuatoleh Drs. Kiki Achmad; Zakiah, Camat PPAT untuk Wilayah Kecamatan RegolWilayah Karees ,~Kotamadya Bandung, tanah tersebut beralin kepada BASUKI;Tercatat tanggal 2071985 dikeluarkan/dipisahpisah menjadi:a.
Register : 21-01-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 50
112 — 50
Apakah benar objek sengketa poin 7.1 s/d 7.2 adalah budel waris Palancoibin Mimo dengan Denge alisa Gandong ataukah Menne yang belumterbagi kepada ahli waris yang berhak?3. Apakah benar objek sengketa poin 7.3 adalah harta milik A. Bulaeng?
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor Nomor : 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel Tanggal 27 Juni 2013 —
1. MUNIAH binti MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Kampung Cicadas RT. 002/01, Kelurahan Cicadas, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut -- Penggugat I ;
2. MARALI bin MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Desa Kedaung RT 007/04, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut Penggugat II ;
3. MARDJUKI bin MUSA bin TOYIB, beralamat di Jalan Ulujami Raya RT 004/05, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat III ;
Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRIE MELYANI, SH, BUDI WIDARTO, SH, dan GUNARA, SH. , Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum âÂÂSrie Melyani, SH & Rekanâ berkedudukan di Jalan Warung Jati Timur No. 9A Warung Buncit, Jakarta Selatan 12740, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;
M e l a w a n
1. PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA, berkantor di Wisma Sudirman Lantai 10-11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 34-35 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT I ;
2. H. ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Adityawarman No. 2 RT 002/RW 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT II ;
3. PT. INDONESIAN SALES ORGANIZATION (PT. ISO), berkantor di Jalan Adityawarman No. 2 RT. 002/RW. 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT III ;
4. Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional RI, berkantor di jalan Sisingamangaraja No. 2 Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV
5. Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional cq Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta, beralamat di jalan Taman Jati Baru No.1 Jakarta Pusat Selanjutnya disebut TERGUGAT V ;
6. Pemerintah RI. Cq. Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan, beralamat di Jalan H. Alwi No. 99 RT 04 RW 01 Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan (samping Komplek Tanjung Mas Raya) selanjutnya disebut TERGUGAT VI ;
7. Lurah Senayan, di Kantor Kelurahan Senayan, beralamat di Jalan Tulodong Bawah X No. 3 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan selanjutnya disebut TERGUGAT VII ;
8. M. Rifat Tadjoedin, SH. selaku Pemegang Protokol Notaris/ PPAT MS Tadjoedin, SH., beralamat di Jalan Kerajinan No. 19, Keagungan Taman Sari, Jakarta Barat selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ;
9. Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH, berkantor di Jalan Wahid Hasyim No. 47 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ;
268 — 882
268 — 882
Alisa bintiAbdurahman dan Hj. Aminah binti Aodurahma, yaitu :1. Hj. Safiah binti H. Abdul Hamid ;2. H.Ainanibin H. Romi;3. Hj. Siti Syahroyah binti H. Romli ;4. Siti Fatimah binti H. Romli ;5. NurlaelabintiH. Romli ;6. Abdul Mutalib bin Aliyas ;7. Abdullah bin Aliyas ;8. Muhammad Zaini bin Rozali ;9. Mohamad Yusuf bin Abdul Hamid ;10. H. Junid bin Abdul HamidKavling 68Diatas tanah kavling 68 Girik C 778 atas nama Abdul rahman bin Naidi dan Girik530 atas nama Moejib bin H.
Alisa bintiAbdurahman dan H. Aminah binti Abdurahman, yaitu :Hal 110 dari 261 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.Hj.Safiah binti H. Abdul Hamin ;H. Ainani bin H. Romli ;Hj. Siti Syahroyah binti H. romli ;Siti Fatimah binti H. Romli ;Nurlaela binti H. Romi ;Abdul Mutalin bin Aliyas ;Abdullah bin Aliyas ;Muhammad Zaini bin Rozali ;Mohamad Yusuf bin Abdul Haminj. H.Junid bin Abdul Hamid ;29 29 5 pzs Ea9.
Alisa binti Abdurahman dan Hj. Aminah bintiAbdurahma, yaitu :Hj. Safiah binti H. Abdul Hamid ; H. Ainani bin H. Romi ;Hj. Siti Syahroyah binti H. Romli ; Siti Fatimah binti H. Romli ; Nurlaela bintiH. Romli ; Abdul Mutalib bin Aliyas ;Abdullah bin Aliyas ;Muhammad Zainibin Rozali ; Mohamad Yusuf bin Abdul Hamid ; H. Junid bin Abdul Hamid,Hal 232 dari 261 hal.
Register : 13-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 64/Pid.B/2021/PN Str Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.Widi Utomo, SH
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Fatimah Alias Salma Binti Sulaiman
85 — 21
1.Dizki Liando, S.H.
2.Widi Utomo, SH
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Fatimah Alias Salma Binti Sulaiman
85 — 21
Kemudian Saksi Jamaluddin Alias Udin pergi keluar rumah kebunmenuju mobil korban Hanafiah berada dan Saksi Noni menanyakan kepadaHalaman 63 dari 69 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN StrSaksi Achasanal mengenai keadaan korban Hanafiah kepada Saksi AchsanalBahri Alisa Kanal yang kemudian dijawab oleh Saksi Achsanal Bahri Alias Kanalkepada Saksi Noni dan Terdakwa jika korban sebenarnya sudah meninggal danmayatnya sudah dibuang kebawah jurang setelah menceritakan hal tersebutkemudian Saksi Jamaluddin Alias