Ditemukan 2468 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA MALANG Nomor 812/Pdt.G/2015/PA.Mlg PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
denganringan tangan dan caci maki yang tidak pantas dikatakan kepada istrinyasendiri;Bahwa Tergugat sebagai seorang suami kurang mampu menjadi pemimpinyang baik baik sebagai suami maupun sebagai seorang ayah dari keduaanaknya, Bahwa Penggugat sejak menikah selalu dan selalu berusahamemperbaiki diri untuk menjadi Istri Idaman, Ibu yang baik bagi keduaanaknya, lpar yang baik bagi saudarasaudara dilingkungan keluargaTergugat, dan lebih banyak diam QYminder) saat selalu dipersalahkan, ndakada benernya, tetep
Register : 13-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 413/PDT/2018/PT MDN Tanggal 27 Desember 2018 — AHLI WARIS ALM. BUKIT SP SARAGIH, DKK VS NURASEH, DKK
86 — 34
86 — 34
SURATPENYERAHANtersebut sangat janggal kelihatannya tidak ada saksi yangmenanda tangani, tidak di ketahui Kepala Desa dan tidak ada tanda tangankepala desa yang ada cuman cap jempol yang ada di atas nama ibu dan ayahPENGGUGATBahwa PENGGUGAT beranggapan bahwa surat itu tidak benar, PALSU yangsengaja dibuat buat oieh pihak lain Untuk bisa menguasai Tanah milik daripada PENGGUGAT tersebut dan pertemuan saat itu tidak mencapaikesepakatan dan masingmasing pulang ke rumahnya dan selanjutnyaPENGGUGAT tetep
Putus : 21-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 44/Pid.B/2014/PN Srp Tanggal 21 Januari 2015 — -
170 — 107
170 — 107
suolnya dari plat aslinya EA 6692 AG ke plat palsunya DK 5211 NE, padasaat membuka tali plat nomor itulah muncul dipikiran terdakwa apabila korban nantibangun dari pingsannya kemudian mendatangi istrinya kemudian membunuh makasebelum korban bangun lebih baik saya bunuh duluan, seketika itu pula denganmembawa tali kain yang mengikat plat nomor palsu tersebut terdakwa langsung balikke kamar kos korban; Bahwa saat masuk ke kamar korban ternyata korban bangun dari pingsannya danmenangis sambil berkata tetep
Register : 28-08-1988 — Putus : 27-06-1989 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/1988/PN SBY Tanggal 27 Juni 1989 — Haji Djaelani Pragoto
Melawan
Anwari alias Nuari., Dkk
173 — 34
173 — 34
nulom, terhaden tanch tambek sengketa yang dialedelch Pengmigat sebagei miliknyn, den tunsh tombak tersebut se =dang dalam penguasaan orang luiny tidak dapet dimintskan Conser =vetoir Beslag; akan tetapi permehonan Sita terhadap tanah tambaleyang diakui rengeugat sebagai miliknya dan sedang berada/difuc =soi orang lain, permohona: sita yong lebih tepat adalah harus =dengan cara SITA REVINDINASL,0, Eohwa oleh karena dalam hal ini Pengeugat tidak memohon untuk Cssndakan Sits Revindivrikesi, oken tetep
Register : 06-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0365/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 18
45 — 18
Bahwa Tergugat Rekonvensi hanya mampu memberikan nafkahmutah untuk Penggugat Rekonvensi berupa 5 gram emas atau senilaiuang Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah)Menimbang, Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalilgugatan rekonpensi Penggugat :Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat telah mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetep pada dalil jawaban rekonpensinamun ada perubahan terhadap Nafkah lampau
Register : 23-09-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 556/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 9 Juni 2014 —
64 — 41
64 — 41
Putusan No.556/Pdt.G /2013/PN.Jkt.Selmemberikan solusi dan jalan keluar untuk menyelesaikan kewajiban ParaTERGUGAT.Bahwa melihat kenyataan tidak adanya iktikad baik dari Para TERGUGAT(TERGUGAT I dan TERGUGAT II) untuk menyelesaikan kewajibannya, makaPara PENGGUGAT akan mengambil tindakan hukum sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku, namun tetep tidak ada respon yang baik untuk menyelesaikankewajiban TERGUGAT I dan TERGUGAT II, sehingga tidak ada jalan lain bagiPara PENGGUGAT dalam mempertahankan
Register : 05-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smg Tanggal 19 Juni 2017 — JAMINAH,DKK
MELAWAN
PT. Pegadaian
129 — 73
129 — 73
Selanjutnya Pasat 1950 KUH Perdata, melarang hakim menetapkan daluwarsasecara exofficio/karena jabatannya, maksudnya tetep harus diajukan oleh Tergugat sebagaieksepsi.Halaman 17 dari 39 Putusan Nomor 14/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Smg.Kemudian menurut Pasat 1951 KUH Perdata, membolehkan pengajuan eksepsi daluwarsapada setiap tingkatan pemeriksaan. Berdasarkan ketentuan ini eksepsi daluwarsa samadengan eksepsi kompetensi absolut.
Register : 25-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 40/PID.B/2013/PN.MR Tanggal 27 Mei 2013 — HERMANTO Pgl ANTO
45 — 9
45 — 9
Namun HERMANTO Pgl ANTO tetep inginpergi.e Bahwa HERMANTO Pgl ANTO ketika itu pergi denganmenggunakan sepeda motor sedangkan sepengetahuan Saksibahwa HERMANTO Pgl ANTO tidak ada memiliki sepedamotor.e Bahwa Saksi ada melihat mayat WAWAN di lapangan crossdalam kondisi tertelungkup.e Bahwa Saksi melihat pakaian WAWAN sama dengan yangdipakai korban saat berada di rumah SARIANA waktu saksidating bersama terdakwa.e Barang bukti dibenarkan saksi..Menimbang, bahwa atas keterangan Para saksi tersebutdi atas
Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Serang Tanggal 26 Juli 2016 — H. SRI MULYAHARTONO
132 — 54
132 — 54
Sri Mulyahartono Pukul 11:16:27 yangditeruskan kepada Saksi berbunyi : "Oke selasa tapi tetep saya ga ikutParipurna dan Ga ikut tandatangan Persetujuan dulu hari senin nya,Bahwa SMS tersebut di atas pada pokoknya mengenai upaya TerdakwaFL.TRI SATRIYA SANTOSA untuk mempertemukan Saksi dengan H.SRI MULYAHARTONO yang disepakati pada hari Selasa tanggal 1Desember 2015.
TRI SATRIYA SANTOSA) pada Tanggal : 29November 2015Pukul 11:16:27 yang berbunyi : Oke selasa tapi tetep saya ga ikutParipurna dan Ga ikut tandatangan Persetujuan dulu hari senin nyaTranskrip SMS dari nomor 6281213392899 (FL. TRI SATRIYA SANTOSA)ke nomor 0811127850 (H. SRI MULYAHARTONO) pada Tanggal : 29November 2015Pukul 11:29:21 yang berbunyi : Terserah akangTranskrip SMS dari nomor 6281213392899milik (FL.
SRI MULYA HARTONO dan dijawabOke Selasa tapi tetep saya ga ikut Paripurna dan Ga ikut tandatanganpersetujuan dulu hari Seninnya. Kemudian SMS dari Saksi H. SRIMULYAHARTONO tersebut diforward lagi olen Terdakwa ke Saksi RICKYTAMPINONGKOL dan dijawab Kang itu keputusan dan hak sepenuhnyabeliau. Diluar domain saya .. untuk hari selasa kang Sonny yang atur jamdan tempatnya ya.
SRI MULYA HARTONO dan dijawab Oke Selasatapi tetep saya ga ikut Paripurna dan Ga ikut tandatangan persetujuan dulu hariSeninnya. Kemudian SMS dari Saksi H. SRI MULYAHARTONO tersebutdiforward lagi oleh Terdakwa ke Saksi RICKY TAMPINONGKOL dan dijawabKang itu keputusan dan hak sepenuhnya beliau. Diluar domain saya .. untukhari selasa kang Sonny yang atur jam dan tempatnya ya. Thanks;Sebagaimana keterangan Saksi RICKY TAMPINONGKOL, Saksi H.
SRI MULYA HARTONO dan dijawab Oke Selasatapi tetep saya ga ikut Paripurna dan Ga ikut tandatangan persetujuan dulu hariSeninnya. Kemudian SMS dari Saksi H. SRI MULYAHARTONO tersebutdiforward lagi oleh Terdakwa ke Saksi RICKY TAMPINONGKOL dan dijawabKang itu keputusan dan hak sepenuhnya beliau. Diluar domain saya .. untukhari selasa kang Sonny yang atur jam dan tempatnya ya. Thanks.Sebagaimana keterangan Saksi RICKY TAMPINONGKOL, Saksi H.
Register : 10-07-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 12/G/2012/PTUN-BKL. Tanggal 17 Oktober 2012 — ARJUS PURNAMA,T, melawan 1. KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI BENGKULU; 2. HENDRI DUNAND
116 — 55
116 — 55
Memerintahkan Terdakwa agar tetep ditahan ;Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu tersebut, JaksaPenuntut Umum tanggal 10 Nopember 2011 menyatakan Kasasi danpada tanggal 21 nopember 2011 penggugat pun menyatakan kasasi .9.Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor : 2611 K/Pid.Sus/2011 tanggal 21 Februari 2012 dalam perkara Terdakwa atasnama Arjus Purnama, T/ Penggugat :Mengadili :e Menyatakan tidak dapat menerima Permohonan kasasi dari Pemohonkasasi dari Pemohon kasasi : Jaksa/ Penuntut
Register : 17-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2014/PN.BDG Tanggal 5 Agustus 2014 — DJEDJEN bin RUHIYAT
57 — 17
57 — 17
WARTONOtanggal Januari 2013.1 (satu) lembar surat edaran Nomor : SE 12 / SDRIMY / IX / 2012, tanggal 24September 2012.1 (satu) lembar permohonan ijin perbaikan kwalitas beras Nomor : B 006 /02/13/082/2013, tanggal 20 Februari 2013.1 (satu) lembar nota intern No : 29 /SDR/ II / 2013, tanggal 21 Pebruari 2013.1 (satu) unit mobil Honda Accord SV 4 nopol : D 1393 AE warna silver, tahunpembuatan 1997 no. rangka : MHRSV4APFVRO00399, no. mesin : F22V501619,berikut STNK dan BPKB a.n TETEP RACHMAT, alamat
kepada sdr.WARTONO tanggal = Januari 2013.35. 1 (satu) lembar surat edaran Nomor : SE 12/ SDRIMY / IX / 2012, tanggal24 September 2012.36. 1 (satu) lembar permohonan ijin perbaikan kwalitas beras Nomor : B 006 /02/13/082/2013, tanggal 20 Februari 2013.37. 1 (satu) lembar nota intern No : 29 /SDR/ II / 2013, tanggal 21 Pebruari 2013.1 (satu) unit mobil Honda Accord SV 4 nopol : D 1393 AE warna silver, tahunpembuatan 1997 no. rangka : MHRSV4APFVRO00399, no. mesin : F22V501619,berikut STNK dan BPKB a.n TETEP
surat edaran Nomor : SE 12 / SDRIMY / IX / 2012, tanggal 24 September 2012.1 (satu) lembar permohonan ijin perbaikan kwalitasberas Nomor : B 006 /02/13/082/2013, tanggal 20Februari 2013.1 (satu) lembar nota intern No : 29 / SDR / II / 2013,tanggal 21 Pebruari 2013.tetap terlampir dalam berkas perkara;38.39.40.dirampas untuk negara.1 (satu) unit mobil Honda Accord SV 4 nopol : D 1393AE warna silver, tahun pembuatan 1997 no. rangka :MHRSV4APFVRO000399, no. mesin : F22V501619,berikut STNK dan BPKB a.n TETEP
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-01-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1226/Pid.Sus/2016/PN.Bdg Tanggal 10 Januari 2016 — JAâÂÂFAR KURNIADI Bin EDI JUNAEDI
74 — 6
74 — 6
Dan smstersebut tidak ia jawab serta kemudian sdr Tjatja suarsa menelephone terdakwaterus tetep tidak terdakwa jawab.
Register : 31-05-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/Pid.B/2023/PN Skt Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Titiek Maryani Agustina, SH
Terdakwa:
RONNY HARI WIBOWO anak dari DJOKO SAMIYONO
151 — 0
Titiek Maryani Agustina, SH
Terdakwa:
RONNY HARI WIBOWO anak dari DJOKO SAMIYONO
151 — 0
,
- Menetapkan agar Terdakwa tetep berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) bendel foto copy sertifikat tanah Hak Milik Nomor: 9245 Kel. Mojosongo atas nama Widodo Mariman suami Nyonya Sularmi;
- Surat Peringatan (SP) I Nomor : 001/SP-1/2739/0617, tanggal 06 Juni 2017 dari manajemen PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk.
Register : 12-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 128/G/2013/PHI/PN.BDG Tanggal 13 Maret 2014 — PRAYOTO; HERI SUSANTO; EKO AGUS RIADI; DWI NURYANTO;
SONY WIBOWO, DKK; LAWAN; PT. KEINTECH;
87 — 32
87 — 32
Bong orang Korea;Bahwa saksi tahu dengan bukti T 14 tersebut;Bahwa Prayoto karyawan tetep PT. Keintech;Bahwa Prayoto sebagai ketua serikat dan sebagai karyawan;Bahwa untuk mogok 3 hari ada pemberitahuan ke disnaker tetapi tidak jadidilaksanakan malah perusahaan menutup perusahaannya; Bahwa saksi sudahmendapat pesangon;Bahwa PT.
Register : 22-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Mrk Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Putusan No.86/Pdt.G/2021/PA.Mrksetelah Tergugat berada di semangga untuk melanjutkan pekerjaannya,ternyata pengobatan tetep dilanjutkan oleh pihak keluarga Penggugattanpa sepengetauhan Tergugat yang mana Penggugat masih tanggungjawab Tergugat bahkan Penggugat sendiri sudah tidak mematuhiperintah Tergugat sebagai suami justru Penggugat lebih mematuhi apayang di perintahkan pihak ketiga (orang yang mengobati dan keluargaPenggugat).
Register : 10-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0921/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat :
Dasmin Wadjijanto bin H. Wadji
Tergugat:
- Sri Roheni binti Sudirdjo
21 — 10
Dasmin Wadjijanto bin H. Wadji
Tergugat:
- Sri Roheni binti Sudirdjo
21 — 10
Pernah Pemohon mau pinjamdengan dalih anak Tertua Pemohon mau melihat buku nikahsementara salah satu anak Pemohon hadir dalam pernikahan kami.Begitu mau diberikan akhirnya Pemohon membatalkan sendiri.Jika Pemohon bersikeras tidak menemui keluarga besarTermohon dan tetep bercerai, maka semua Tuntutan Termohonharus dipenuhi (yang sudah diajukan) ,karena sesuai denganHARGA DIRI PEMOHON ORANG YANG DIHORMATI ..
Register : 21-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pid.B/2015/PN.Pbm Tanggal 31 Maret 2015 — RION KARNO bin RIYANTO
34 — 23
34 — 23
penyidik mengatakan kepadaterdakwa kau Rion iyoiyo ke bae, kalau kau iyo ke kau biso balekkerumah, tapi kalau kau idak ngiyoke lamo kau idak balek kerumah.Mendengarkan hal tersebut, terdakwa takut dan kemudian terdakwamengatakan BAP di point 13 tersebut;e Bahwa siang itu terdakwa sedang mengisi air kerumah warga;Bahwa tidak ada yang mengambil barang yang dititipkan tersebut kepadaterdakwa;21Bahwa barang bukti tersebut milik Heni yang dititipkan kepada terdakwa.Saat itu Heni mengatakan kepada saya aku tetep
Register : 28-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1812/Pdt.G/2015/PA.MLG Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
denganringan tangan dan caci maki yang tidak pantas dikatakan kepada istrinyasendiri;Bahwa Tergugat sebagai seorang suami kurang mampu menjadi pemimpinyang baik baik sebagai suami maupun sebagai seorang ayah dari keduaanaknya, Bahwa Penggugat sejak menikah selalu dan selalu berusahamemperbaiki diri untuk menjadi Istri Idaman, Ibu yang baik bagi keduaanaknya, Ipar yang baik bagi Saudarasaudara dilingkungan keluargaTergugat, dan lebih banyak diam 9minder) saat selalu dipersalahkan, ndakada benernya, tetep
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1617/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa pada prinsipnya, Pemohon tetep konsisten dan berpegangtegunh dengan kebenaran dialildalil Permohonannya sebagaimanatertuang dalam Surat Permohonan Cerai Talaknya, tertanggal 12Juni 2020, dan menolak seluruh dalil Jawaban Termohon yangdisampaikan pada tanggal 17 Juli 2020, kecuali yang nyatanyata secerategas diakul kebenarannya ;3: Bahwa jawaban Termohon terhadap posita Pemohon poin 3, 4dan 5 pada pokok perkara menunjukan bahwa Termohon secara eksplisittelah mengakui kebenaran atas pokok Permohonan
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 259/Pid.B/2015/PN Kbm Tanggal 3 Desember 2015 —
30 — 3
30 — 3
Kebumen atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetep