Ditemukan 2362 data
270 — 1084
Tonggo Aritonang, Ak., M.Sc. sebagai Hakim Anggota,Djangkung Sudjarwadi, S.H., LLM. sebagai Hakim Anggota,Andre Irwanda sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Panitera Pengganti, tidak dihadiri oleh Terbanding, danjuga tidak dihadiri oleh Pemohon Banding.
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tonggo Aritonang, Ak., M.Sc. dan Drs. DidiHardiman, Ak.) mengabaikan faktafakta hukum yang ada dan hanyamengambil argumentasi dari Termohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) yang sangat mengadaada dan tidak memiliki kekuatanhukum yakni atas Surat Banding yang diajukan tidak memenuhiketentuan formal.
Tonggo Aritonang, Ak., M.Sc. dan Drs. Didi Hardiman, Ak.) tidakmenerapkan prinsip Motiveringsplicht terhadap permohonan PemohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dalam surat Nomor1755/JKT/RGMSPP/XII/13 tanggal 3Desember 2013 untukmembatalkan SKPKB a quo, padahal pemahaman tersebut disertai dalildan bukti yang kuat;Bahwa seharusnya Majelis Hakim (Drs. Tonggo Aritonang, Ak., M.Sc.dan Drs.
216 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tonggo Aritonang, Ak. M. Sc dan Drs. DidiHardiman, Ak.) mengabaikan faktafakta hukum yang ada dan hanyamengambil argumentasi dari Termohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) yang sangat mengadaada dan tidak memiliki kekuatanhukum yakni atas Surat Banding yang diajukan tidak memenuhiketentuan formal.
Tonggo Aritonang, Ak. M. Sc dan Drs. Didi Hardiman, Ak.) tidakmenerapkan prinsip Motiveringsplicht terhadap permohonan bandingPemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) dalam suratNomor 1752/JKT/RGMSPP/XII/13 tanggal 3 Desember 2013 untukmembatalkan SKPKB a quo, padahal pemahaman tersebut disertai dalildan bukti yang kuat.Bahwa seharusnya Majelis Hakim (Drs. Tonggo Aritonang, Ak. M. Scdan Drs.
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD RAFIQ BIN ATTA MOHAMAD.
63 — 25
. :161 BR/V1/2020PUSAT LAB NARKOTIKA serta NO : 162BR/VI/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA masingmasing tertanggal 19 Juni 2020yang ditanda tangani oleh CAROLINA TONGGO M.T, S.Si dan ANDREHENDRAWAN, S.
25 — 3
Bahwa benar Termohon masib mencintai Pemohon dan demi keutuhanrumah tangga Termohon.mengajak Pemohon untuk hidup mandiribersama anak tetapi Pemohon menolak dan orang tua Pemohon marahmarah (koyo ora iso karo wongtuo kok arep metu teko omah arepmandiri di Sawang tonggo ora pantes ) Termohon menolak dengantegas bahwa Termohon adalah istri yang tidak taat (NUSYUS )7.
Novia Sinambela alias Op. frans
Tergugat:
HARAPAN NAPITUPULU alias Ama ni Paul
79 — 39
Dalil gugatanpenggugat tentang hal ini adalah bohong dan mengada ada karena :kejadian tersebut tidak benar sama sekali, pernah dilakukan tokoh tokoh adat orang tua kami Tonggo Bius Parparean , Parparean Il,Parparean III, Parparean IV.Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 50/Pdt.G/2019/PN BIg6.
47 — 36
Bahwa Penggugat Ill adalah anak ke 3 (tiga) dari 7 (tujuh) orangbersaudara kandung, merupakan anak kandung dari ibunda bernamaMaria Aruan dan ayahanda Tonggo Panjaitan.4. Bahwa para Penggugat merupakan keturunan dari Radja Sidjorat Panjaitandari istrinya boru Sitorus yang Silsilah / Tarombo sebagaimana diuraikansebagai berikut:4.1.Radja Sidjorat bernama Paraliman Pandjaitan .4.2.Radja Sidjorat Il bernama Tahi Sumodung Pandjaitan .4.3.Radja Sidjorat Ill bernama Puradja Pane Pandjaitan .4.4.
75 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak diDesa Tonggo Risa, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, NusaTenggara Barat, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah H. Moh. Sidik; Sebelah Timur : Tanah Muhtar/H. Sanusi; Sebelah Selatan : Tanah H. Sanusi/Ismail; Sebelah Barat : Tanah M. Salu;Bahwa tanah tersebut H. Abdullah bin H.
Abu Bakar sejak berpuluhpuluhtahun yang lalu, sesuai pula dengan bukti sejarah asalusul kepemilikan dariKepala Desa Nata dan Kepala Desa Tonggo Risa, Dinas PendapatanKabupaten Bima, dan hal ini diakui benarbenar pula oleh masyarakat DesaNata pada umumnya. Sedangkan proses penerbitan sertipikat tersebutdilakukan jauh sebelum peristiwa kebakaran yang dimaksud. Dan semuasertipikat tersebut tidak ada yang mencantungkan nama asalusul daripemilik asalnya (H. Abdullah H. Abubakar).
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
SANDY SUKMA PRAYOGA alias EKEK bin NANANG SURYANA
133 — 10
tempatkejadian perkara menangkap Terdakwa ATEP FARID HIDAYAT Als TAHU BinYAYAT HIDAYAT, setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium terhadap barangbukti yang ditemukan tersebut, dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriumterhadap barang bukti yang ditemukan tersebut Berita Acara Pemeriksaan di BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor :112/BP/IV/2020/PUSAT LAB.NARKOBA yang menerangkan Hasil PengujianPemeriksaan Laboratoris yang dibuat dan tanda tangani Carlina Tonggo
70 — 27
. : 161 BR/V1/2020PUSAT LABNARKOTIKA tanggal 19 Juni 2020 yang ditanda tangani olehCAROLINA TONGGO M.T, S.Si dan ANDRE HENDRAWAN, S.Farm.;Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium Kriminalistk disimpulkanbahwa barang bukti dengan No : B/1320/V/2020/Dittipidnarkobatanggal 31 Mei 2020 berupa Kristal warna putin dalam bungkus plastibening kode A1 No.1 , kode A2 No.2, Kristal warna putih dalambungkus plastic benibg kode C1 No.3, kode C2 No.4, C3 No.5, kodeC4 No.6, kode C5.
183 — 0
Tigor Hutabarat2.Tohom Hutabarat3.Sotarduga Hutabarat4.Mangatas Hutabarat5.Ferdinan Hutabarat6.Johan Baratha7.Alimper Hutabarat8.Gibson Ferdinandius Hutabarat9.Suha Hutabarat10.Pudan Edison Hutabarat11.Tangkas Hantus Hutabarat12.Parulian Salamat Hutabarat13.Philips Hutabarat14.Wasman Hutabarat15.Baringin Hutabarat16.Armada Hutabarat17.Sondi Hutabarat18.Sabar Paulus Hutabarat19.Richard Hutabarat20.Parningotan Hutabarat21.Ridho God Hutabarat22.Ferdinand Hutabarat23.Tonggo Hutabarat
230 — 145
Tonggo P. Silalahi, SH., STP., MH.,3. Firhat Putra Sinaga, SH., 4. Togar M.P. Simanjuntak,$.Sos.,SH dan 5. Firman Otniel Nababan, SH.
51 — 20
CAROLINA TONGGO, MT, S.Si., 2. ANDRE HENDRAWAN,S.Farm. mengetahui Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Drs. MUFTIDJUSNIR, M.Si.
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
FATAHILLAH Alias KOMO Bin Alm. ABDUL GANI
29 — 4
., jugaberhasil menyita barang bukti Non Narkotika milik Terdakwa FATAHILLAHAls KOMO berupa :> 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna Hitam dengan No:0822 7422 4589:=1 (satu) Lembar Fotocopy Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga JAMALIAH;> Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris PusatLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 245BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA, Tanggal 22 September 2020 yangdibuat danditanda tangani oleh Pemeriksa 1 : CAROLINA TONGGO M.T.
108 — 456 — Berkekuatan Hukum Tetap
5.000.000, (lima juta rupiah) yang disita dari JAMESLUMBAN GAOL ;(4) Uang sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang disita dariMANGATAS SILALAHI ;(5) Uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang disita dariHOLDER SIAHAAN ;(6) Uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang disita dariJOHNY ARIFIN SIAHAAN ;(7) Uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yang disita dari ARISTONMANURUNG ;(8) Uang sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang disita dariRUNJAT TONGGO
) lembar foto copy legalisir bukti pembayaran sebesar Rp3.110.000.000, dari Bendahara Pengeluaran SetdakoPematangsiantar.* 1 (satu) lembar Slip Setoran BRI tanggal 1 Maret 2011 sebesar Rp1000.000, (satu juta rupiah) terkait pengembalian sisa PAGU DinasBantuan Sosial PAPBD 2007 Kota Pematangsiantar.* 1 (Satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI ke rekening BRI atasnama KPK QQ Penampungan Sementara No 037801000168306tanggal 2552011 terkait Sitaan Perkara Robert Edison Siahaan,penyetor sdr RUNJAT TONGGO
MarihotSitumorang ;Uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) yang disita dari JamesLumban Gaol ;Uang sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang disita dariMangatas Silalahi ;Uang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang disita dariHolder Siahaan ;Uang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang disita dariJohny Arifin Siahaan ;Uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yang disita dari AristonManurung ;Uang sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang disita dariRunjat Tonggo
satu) lembar foto copy legalisir bukti pembayaran sebesar Rp3.110.000.000, dari Bendahara Pengeluaran SetdakoPematangsiantar. 1 (satu) lembar Slip Setoran BRI tanggal 1 Maret 2011 sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) terkait pengembalian sisa PAGUDinas Bantuan Sosial PAPBD 2007 Kota Pematangsiantar.1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI ke rekening BRI atas namaKPK QQ Penampungan Sementara No 037801000168306 tanggal2552011 terkait Sitaan Perkara Robert Edison Siahaan, penyetor Sdr.RUNJAT TONGGO
78 — 20
Carolina Tonggo, M.T, S.Si dandiketahui oleh Dwi Handayani, S.Si selaku Kasubbag Tata Usaha UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,berkesimpulan barang bukti Bahan/daun adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan! Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.
147 — 38
Tegel Karo Tonggo(Andang itu Pembohong.....Tega Sama Tetangga) dan saksi tidakmengetahui mengapa korban berkata demikian,Bahwa barang bukti sepeda motor trail serta celana pendek motif kotakkotakserta baju kaos, saksi mengetahuinya yaitu milik korban,Menimbang bahwa terdakwa membenarkan atas keterangan saksi tersebutSaksi Chalim,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga,Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak kepolisian sehubungan denganperkara Terdakwa dan keterangan saksi
MUHAMAD ASEP ANSORI
Tergugat:
PT. DIPO STAR FINANCE
116 — 69
Utr12.diperiksa dan diputus oleh Pengadilan Negeri Jakarta Utara, karenaberdasarkan Pasal 23 Perjanjian Pembiayaan tertanggal 21 (dua puluhsatu) Juni 2019 harus diselesaikan melalui BMPPI.Hal tersebut Ssesuai dengan beberapa Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia diantaranya adalah Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 225 K/Sip/1976, kaidah hukumnya sebagai berikut :Polis tonggo/ 1081978 memuat klausul arbitrase yang menjelaskansengketa yang timbul dari polis diselesaikan oleh
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
NICKY ALIAS ALEX BIN KHO TIAN HO ALM
210 — 456
Saksi ahli CAROLINA TONGGO MARISI TAMBUNAN, dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ahli yang bekerja sebagai PNS di Badan NarkotikaNasional RI sejak tahun 2009 yang berkantor di Pusat LaboratoriumNarkotika BNN dengan jabatan sebagai Kasubbid PengujianHalaman 36 dari 50 Putusan Nomor 984/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
201 — 167
CAROLINA TONGGO, M.T., S.Si.
CAROLINA TONGGO, M.T., S.Si. ;11Dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 349.D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan : Bahwa Barang Bukti Kristal warna putih dalam bungkus plastik bening,berkode 1 No. 1, Kristal warna putih dalam bungkus plastik bening berkode 2 No. 2,Kristal warna putih dalam bungkus plastik bening berkode 3 No. 3, Kristal warnaputih dalam bungkus plastik bening berkode 4 No. 4, Kristal warna putih dalambungkus