Ditemukan 2572 data
HERRU PURWANTO, SH
Terdakwa:
Rahmad Mangga Alias MATULU
23 — 15
setelah pulang ke rumah untuk mengganti baju, saksi pergi kePuskesmas Paguat untuk melihat keadaan Kasim Baturapa tetapi pada ssatitu Saksi tidak sempat melihat keadaan Kasim Baturapa karena terdapatbanyak orang;bahwa keesokan harinya, saksi mendengar dari tetangga bahwa KasimBaturapa telah meninggal dunia di Puskesmas Paguat;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Mar.Saksi SAIPUDIN MELANGI Alias PUDIN
keluargadengannya;bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan;bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganpersoalan pembunuhan terhadap Kasim Baturapa Alias Risan dengan caramenikam dan yang melakukannya adalah terdakwa;bahwa pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekitar jam 19.30 Wita,awalnya saksi dengan temanteman saksi minumminuman beralkoholdengan Usman Lolonto Alias Panto, Inton Tinelo Alias Inton, SaipudinMelangio Alias Pudin
27 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Supardi bin Makmur, tempat dan tanggal lahir Suka Bumi, 20 Juni 1965,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Pandan Jaya, RT. 015, RW.003, Kelurahan Pandan Jaya, KecamatanGeragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi, selanjutnya disebut Pemohon I.Heti binti pudin
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
ARMIDI Als HARMIDI SAPUTRA Als MIDI Bin ERMANSYAH
40 — 7
Digunakan dalam perkara Syarifudin Efendi Alias Pudin Alias Mantri Bin Efendi Hs.
- 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu.
- 1 (satu) buah kunci letter L.
Digunakan dalam perkara Armidi Saputra Alias Madi Bin Ermansyah
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
87 — 8
LAB.678/KNF/2010, bahwa ketika terdakwa bersama denganPadli Bin Yusuf dan Suhaimi Alias Simin Bin Sudirman akan berangkat ke Desakemang Kecamatan sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin terdakwa terlebihdahulu membeli 4 (empat) butir pil warna merah jambu berlogo S dan 2 (dua) butirpil warna biru logo S seharga Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu Rupiah) perbutirdari Pudin (DPO) warga Desa Sukarami Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin sedangkan Padli membeli narkotika Jenis Shabushabu kepada Regar(DPO
77 — 25
Pudin yangberalamat di KM 2,5 JIl.Kodeco Batulicin, juga pernah membeli Sabusabu dari Terdakwa sebanyak 5 (lima) gram seharga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) pada pertengahan bulan April2012 di rumah Sdr. Acut di KM 2,5 Batulicin.Atas keterangan saksi tersebut pada pokoknya Terdakwa menyangkalantara lain : Terdakwa tidak kenal dengan orang yang namanya Asmaul Husna(Saksi3) dan Terdakwa juga tidak pernah merasa diperkenalkan denganSaksi oleh Saksi3.
Pudin.
38 — 6
;Bahwa terdakwa mendapat Rp 500.000 dari TASBAD;Bahwa tangki semprot air dan topi laken bukan barang yang telah terdakwa ambil;Bahwa tangki air tidak diambil dari rumah terdakwa tapi barang diambil dari DusunBayangke orang yang membeli tangki semprot air nama PUDIN;Bahwa topi laken tidak diambil dari rumah terdakwa polisi ambil dari temanterdakwa;Bahwa DRO!
12 — 0
H/ DADANG ZAENALPUTUSANNomor 2146/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkaraCerai Gugat antara : Sayidah binti Pudin, umur38tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal diKp.
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
Andhika Bin Mirwan
83 — 22
Sari Pudin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Pga Bahwa, Anak mengerti diperiksa dalam perkara ini karena dugaantindak pidana pencurian handphone milik Anak Meysi yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa, Pada hari sabtu, tanggal 16 Mei 2020 sekira jam 14.00 WIB,Anak Meysi menggunakan sepeda motor menjemput Anak DindaMarsanda kemudian berjalan menuju rumah Anak Meysi dan yangmengendarai sepeda motor adalah Anak Dinda sembari berkeliling
232 — 513 — Berkekuatan Hukum Tetap
Japartanggal 14 Agustus 2003;Surat Pernyataan Penggarap atas nama Pudin;Surat Pernyataan Penggarap atas nama H.
29 — 18
,MH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dan juga dihadiri oleh PUDIN SAPRUDIN, SH, Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Depok serta dihadiri oleh Terdakwa dengan didampingi olehPenasehat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim Ketua1. NENNY YULIANNY, SH..M.Kn SUGENG WARNANTOSH 2. Dr IMAN LUQMANUL HAKIM,SH.M.HumPANITERA PENGGANTIBAMBANG SIRAJUDDIN, SH..MH
Pembanding/Penggugat II : SUMARDI Bin DANTO Diwakili Oleh : HERMAN
Pembanding/Penggugat III : S A I D Diwakili Oleh : HERMAN
Pembanding/Penggugat IV : KURMAEN Diwakili Oleh : HERMAN
Pembanding/Penggugat V : KHOLID KHOIRUL FARID Diwakili Oleh : HERMAN
Pembanding/Penggugat VI : ABDUL KOSIM Diwakili Oleh : HERMAN
Pembanding/Penggugat VII : PUDIN Bin SODIK Diwakili Oleh : HERMAN
Pembanding/Penggugat VIII : SUYIB Diwakili
101 — 100
Pembanding/Penggugat I : SADIRIN Bin RAKMAT Diwakili Oleh : HERMAN
Pembanding/Penggugat II : SUMARDI Bin DANTO Diwakili Oleh : HERMAN
Pembanding/Penggugat III : S A I D Diwakili Oleh : HERMAN
Pembanding/Penggugat IV : KURMAEN Diwakili Oleh : HERMAN
Pembanding/Penggugat V : KHOLID KHOIRUL FARID Diwakili Oleh : HERMAN
Pembanding/Penggugat VI : ABDUL KOSIM Diwakili Oleh : HERMAN
Pembanding/Penggugat VII : PUDIN Bin SODIK Diwakili Oleh : HERMAN
Pembanding/Penggugat VIII : SUYIB DiwakiliKecamatan Songgom Kabupaten Brebes;Disebut Pembanding IV semula Pelawan IV;KHOLID KHOIRUL FARID, Tempat/Tanggal Lahir Brebes, 1 April 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di RT. 01 RW.02 Desa Songgom Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes;Disebut Pembanding V semula Pelawan V;ABDUL KOSIM, Tempat/Tanggal Lahir Brebes, 3 Januari 1978, agama Islam,pekerjaan Tani, beralamat di Songgom Dukuh Salam RT. 02RW. 05 Desa Songgom Kecamatan Songgom KabupatenBrebes;Disebut Pembanding VI semula Pelawan VI;PUDIN
Pelawan menguasai seluas + 3000 m2, dengan batas batas :Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : AswantariSebelah Selatan : Pudin RetnoSebelah Barat : MardiIl. Pelawan menguasai seluas + 2000 m2, dengan batas batas :Sebelah Utara : Tarno TarjukiHalaman 8 dari 40 Putusan No.368/PDT/2020/PT SMGSebelah Timur : SoriSebelah Selatan : DaryonoSebelah Barat : WasidIll.
9 — 1
DADANG ZAENAL10PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara : Sayidah binti Pudin, umur38tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal diKp.
8 — 0
H/ DADANG ZAENALPUTUSANNomor 2149/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkaraCerai Gugat antara : Sayidah binti Pudin, umur38tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal diKp.
11 — 0
H/ DADANG ZAENALPUTUSANNomor 2150/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkaraCerai Gugat antara : Sayidah binti Pudin, umur38tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal diKp.
25 — 10
Eman Bin Pudin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Citundun RT/RW 004/008 Kel.Setiawargi,Kec.Tamansari, Kota Tasikmalaya dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak ParaPemohon; Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Anisa Maulida Binti Didi adalah anakPara Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Anisa Maulida Binti Didi akan segeramenikah dengan Andri Alias Andri
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
ALAN ALIAS LAN BIN YURNI
79 — 37
motor merk Yamaha Jupiter MX;
- 3 (tiga) unit sepeda motor merk Honda Revo;
- 2 (dua) botol minuman Vigor dalam keadaan pecah;
- 2 (dua) botol minuman merk M150;
- 1 (satu) unit handphone merk Nokia Tipe 110 warna depan hitam, belakang biru, dengan Nomor IMEI 1: 353291059732022 dan Nomor IMEI 2: 353291059732048;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Saripudin Alias Pudin
1.ADI HELMI.SH.
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
NASIPUDIN Alias ADI KACEK.
74 — 17
Menyatakan terdakwa NAS/PUDIN Alias ADI KACEK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kepemilikan SenjataTaam tanpa hak dan melawan hukum, sebagaimana Surat Dakwaan(Dakwaan Pertama) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASIPUDIN Alias ADI KACEKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
DEDE RIZKY als. AKEW Bin WAWAN WARMAN
24 — 5
PUDIN agar tidakdihakimi oleh massa dan Sdr. ADE ROHMAN pun menghubungi pihakkepolisian.Bahwa Kendaraan R2 yang hilang tersebut adalah milik tetanggaruamah saya yang beranama Sdr. ADE ROHMAN dan sepengetahuansaya identitas kendaraan R2 yang telah hilang dibawa kabur oleh pelakutersebut yaitu 1 (Satu) unit kKendaraan R2 Merk / Type HONDA / CRF,jenis sepeda motor, wama merah putihBahwa Sewaktu terdakwa melakukan pencurian kendaraan R2 miliktetangga saya yang bernama Sdr.
7 — 3
;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakantidak ada lagi alat bukti tertulis yang diajukan Pemohon dalam perkaraini;Bahwa terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas telahdikonfirmasikan kepada Termohon dan Termohon membenarkanterhadap alat bukti tertulis tersebut ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukanalat bukti berupa 2 (dua) orang saksisaksi yaitu:1. umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Rahmat Pudin
MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
EPUL SAEPULOH Bin DARMA
28 — 13
Mesjid Rt.03/09 Kelurahan Cibeureum, Cimahi Selatan, dipergunakan dalam perkara PUDIN alias EMPUD bin EWON ;
6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).