Ditemukan 2569 data
21 — 9
Pdt.G/2020/PA.Mabtanggal 13 Mei 2020 sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 April 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bungo dengan Nomor127
173 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Keberatan adalah orang perorangan Warga NegaraIndonesia (vide bukti P4), Pensiunan Prajurit TNI Angkatan Udaradengan Pangkat terakhir Jenderal bintang empat, mantan Kepala StafAngkatan Udara Periode Tahun 20142016 yang mengajukanpermohonan keberatan hak uji materiil yang diwakili kuasanya atasberlakunya objek hak uji materiil a quo karena bertentangan denganPasal 12 ayat (3) UndangUndang Nomor 34 Tahun 2004 tentangTentara Nasional Indonesia Lembaran Negara RI Tahun 2004 Nomor127 (vide
205 — 4
Fauzi,N, S.H.f. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pembungkusan,Penimbangan dan Penyegelan Barang Bukti dariPolres Natuna Nomor SPPBB/O2/II/2021/Resnarkoba tanggal 11 Februari2021 yang ditandatangani Kasat Resnarkoba selakuPenyidik atas nama Iptu Anmad Dahlan Lubis NRP66090249.g. 1 (satu) lembar Berita Acara Penimbangan dari PTPEGADAIAN (Persero) Cabang Natuna Nomor127/10378/2021 tanggal 11 Februari 2021 yangditandatangani oleh Pemimpin Cabang atas namaMego Ramadhian NIK P. 83652 dan Yang Menerimaatas
Fauzi,N, S.H.f. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pembungkusan,Penimbangan dan Penyegelan Barang Bukti dariPolres Natuna Nomor SPPBB/02/II/2021/Resnarkoba tanggal 11 Februari2021 yang ditandatangani Kasat Resnarkoba selakuPenyidik atas nama Iptu Anmad Dahlan Lubis NRP66090249.g. 1 (satu) lembar Berita Acara Penimbangan dari PTPEGADAIAN (Persero) Cabang Natuna Nomor127/10378/2021 tanggal 11 Februari 2021 yangditandatangani oleh Pemimpin Cabang atas namaMego Ramadhian NIK P. 83652 dan Yang Menerimaatas
PT SARANA YEOMAN SEMBADA
Tergugat:
1.LIE TEK HOK
2.TOTOK MARJONO
3.NG A THIAM Alias KASIM
4.IWA DINATA Alias ROBIN
5.A LIM Alias A BOI
6.NGANG KING
7.JEFRY ONG
146 — 88
492/SK/2021/PN Btm, Nomor : 552/SK/2021/PNBtm, Nomor 758/SK/2021/PN Btm;Halaman 2 dari 40 halaman Putusan Nomor 127/Padt.G/2021/PN BtmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepadaTergugat sampai dengan Tergugat VII melalui Surat gugatan yang diterima danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah register nomor127
212 — 143
RayaPuputan No. 27 Renon, Denpasar, dalam hal ini memberikakuasanya kepada Petra Bakti, Adrian Surya Putra, Sang MadeSatya Dita Permana, Achmad Widi Widodo, Komang Adi Pranata,berdasarkan surat kuasa Nomor WDR/7.1/2159/R yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Negara, Nomor127/SK.Pdt/2020/PN Nga, tanggal 10 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jembrana, beralamat di Jl.Mayor Sugianyar No. 9, Negara, Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada
59 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat tentang gugatan telah melewati tenggangwaktu untuk Penggugat 7 diterima;DALAM POKOK SENGKETA: Menyatakan gugatan para Penggugat tidak diterima; Menghukum para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 5.907.500 (Lima Juta Sembilan Ratus TujuhRibu Lima Ratus Rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan dengan Putusan Nomor127
Terbanding/Tergugat I : Tuan JOHANNES CHANDRA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat II : Tuan CHRISTOPHER CHRISTANTHIO Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat III : Tuan PHILIP TIJAS BUANA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat IV : Tuan KELVIN CHANDRA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat I : Tuan Yonathan Ciputra Widjaja SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : Tuan ANTONIUS TJANDRA THIO
117 — 300
Disisi lain, sebagaimana kami ketahui, terdapat perkara samayang sedang proses di Pengadilan Negeri Sorong yakni perkara nomor127/Pdt.G/2018/PN.Son dengan Penggugat adalah Tuan ANTONIUSTJANDRA THIO Sebagai Direktur Utama PT. Prima Mamberamo Suksesmenjadi Penggugat dalam Gugatan Perbuatan Melawan Hukum DanHalaman 20 dari 46 Putusan Nomor 97/PDT/2019/PT JAP.Permohonan Siita Jaminan.
89 — 11
ZAGOTO,SH.M.HumHakim Tinggi masingmasing sebagai Hakim anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Manado tanggal 10 Agustus 2016 Nomor127/PDT/2016/PT.MND untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 9 Nopember 2016diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakim HakimHakim anggota tersebut, serta dibantu oleh Edison Sumenda,SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi
28 — 9
Putusan No.219/Pdt.G/2020/PA.LKBahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara elitigasi yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa terhadap dalil Pemohon angka 1, adalahbenar Termohon dan Pemohon sebagai suami isteri yang sah yangmenikah tanggal 9 Februari 2018 yang tercatat dalam akta nikah Nomor127
Pembanding/Tergugat : ELISABETH SALIM Diwakili Oleh : WILLIEM PHITOYO
Pembanding/Turut Tergugat I : WIRA YURIANTO Diwakili Oleh : WILLIEM PHITOYO
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat III : AMRINA YUSRAN ALIAS RINA Diwakili Oleh : OTTO de RUITER, SH.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : RUSTIANI MUIN, SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : RUSTIANI MUIN, SH
93 — 73
(vide bukti Surat P 22).Bahwa apa yang didalilkan oleh Pembanding/Tergugat,Para TurutTergugat bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassarnomor : 87/ G.TUN/2009/P.TUN.Mks jo.Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar nomor : 79/B.TUN/2010/PT.TUN.Mks jo.Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor : 100.K/TUN/2011jo.Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor127.PK/TUN/2012, jo.
LUKMANUL HAKIM
Tergugat:
1.KUSMAWATI isri dari SUKAYADI sebagai ahli waris
2.ANJANI LARAS SUKMA anak dari SUKIYADI alm sebagai ahli waris
3.AGUNG DARMAWAN anak dari SUKIYADI alm sebagai ahli waris
4.BRAIN MUHAMMAD anak dari SUKIYADI alm sebagai ahli waris
5.Pimpinan Dirut PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk, Kantor Wilayah Pekanbaru
100 — 44
Brain Laksamanaberdasarkan Akta Notariil Perjanjian Membuka Kredit nomor 127tanggal 22 Desember 2010 yang dibuat hadapan pejabatNotaris/PPAT Zulkarnain Ali,SH, Sp.N, Notaris di KotaPekanbaru;Bersama dengan Akta Notariil Perjanjian Membuka Kredit nomor127 tanggal 22 Desember 2010 yang dibuat hadapan pejabatNotaris/PPAT Zulkarnain Ali,SH, Sp.N, Notaris di KotaPekanbaru, adalah Tuan Haji Sukiyadi dan Tuan Siswanto yanghalaman 45 dari 104 Putusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Bkn.9.10.BahwaBahwadalam jabatannya
1.SUMIYEM
2.MUâÃÂÃÂARI
Tergugat:
KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MOJOKERTO
116 — 69
TERGUGAT; Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 127/PENMH/2019/PTUN.SBY. tanggal 25 September 2019 tentang Penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan memutus perkara gugatan; Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor127/PENPPJS/2019/PTUN.SBY. tanggal 25 September 2019 tentangPenunjukkan Panitera Pengganti dan Juru Sita Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor
71 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desa Kuta, gambar situasi tanggal 19 Mei 1994Nomor 2942/1994, sertifikat hak milik Nomor 4274/Desa Kuta, gambarsituasi tanggal, 19 Mei 1994 Nomor 2944/1994; sertifikat hak milik (SHM)Nomor 4275/Desa Kuta, gambar situasi tanggal 19 Mei 1994 Nomor2945/1994, sertifikat hak milik Nomor 4276/Desa Kuta, gambar situasitanggal, 19 Mei 1994 Nomor 2946/1994; sertifikat hak milik (SHM) Nomor4277/Desa Kuta, gambar situasi tanggal 19 Mei 1994 Nomor 2947/1994;Menyatakan tidak sah eksekusi lelang dalam Perkara Nomor127
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
ARIS MUHADI Bin IMAM BAJURI
24 — 4
Penyidik, perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 08November 2018, Nomor127/N.4.15/Euh.1/11/2018, sejak tanggal 12November 2018 sampai dengan tanggal 21 Desember 2018;3. Penuntut Umum, tanggal 20 Desember 2018, No. PRINT167/N.4.15/Euh.2/12/2018, sejak tanggal 20 Desember 2018 sampaidengan tanggal 08 Januari 2019;4.
203 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor191/O0/2002 tentang Perubahan nama PoliteknikPertanian Negeri Jember menjadi PoliteknikNegeri Jember (vide Bukti P35) Pemohon XXUniversitas BengkuluPeraturan Menteri Pendidikan dan KebudayaanNomor 75 Tahun 2013 tentang Statuta UniversitasBengkulu (vide Bukti P36) Pemohon XXIlPoliteknikNegeri TualPerikananPeraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 37Tahun 2008 tentang Statuta Politeknik PerikananNegeri Tual (vide Bukti P37) Pemohon XXIl Politeknik Negeri Bali Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor127
RETNO PALUPI ENDANG S.
Tergugat:
1.PT. BPR Central Internasional Kantor Pusat Solo
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
3.Wikanto
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan BPN Kabupaten Klaten
79 — 135
mentaati dan melaksanakan perjanjian yang telahdisepakati sebagaimana mentaati undangundang;2.4 Bahwa tentunya perjanjian kredit nomor 127/KRDBCI/XII/2016 tanggal26 Desember 2016 dan nomor 128/KRDBCI/XII/2016 tanggal 26Desember 2016 telah disepakati oleh Penggugat dan Tergugat sehingga ketentuan atau klausul dalam Akad Perjanjian dan APHTtersebut berlaku terhadap Penggugat;2.5 Bahwa pelaksanaan lelang atas permohonan lelang dari PengadilanNegeri Klaten berdasarkan pelaksanaan perjanjian kredit nomor127
INGAWATI
Tergugat:
Ato Suwanto
49 — 8
Nomor127) Bandung yang menjadi objek lelang dalam perkara eksekusi atasperkara Nomor: 344/PDT/1998/PUT/PN.BDG jo. Nomor:297/PDT/G/1998/PN.BDG tanggal 17 Mei 2017 semuanya adalah milikPembantah (Ny. Ingawati), karena semua mesinmesin yang dimaksuddibeli dari uang hasil jerih payah Pembantah (Ny. Ingawati) dan tidakada hubungannya dengan mesinmesin di Jl. Asia Afrika, karena mesinHalaman 7 dari 44 Putusan Nomor 275/Pdt.Bth/2017/PN.Bdg.mesin yang ada di Bengkel Tekhnik VIGANO INTI (Ny.
58 — 29
Sisingamangaraja Nomor127 Balige, Kabupaten Toba Samosir, berdasarkan Surat Kuasa Khusus23 Juni 2016;e Untuk Tergugat V hadir sendiri ;e Untuk Tergugat Tergugat Ill, Tergugat IV , Tergugat VI, Tergugat VIIhadir Kuasa insidentilnya Peminpin Panjaitan (Tergugat V) berdasarkanSurat Kuasa Insidentil yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan NegeriBalige tanggal 6 Juni 2016 Nomor : 4/ HK / 2016 / PNBlg ;e Tergugat VIII tidak datang menghadap walaupun telah dipanggil denganpatut;Menimbang, bahwa selanjutnya
100 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
bukanlah merupakan bukti kepemilikan atas tanahsengketa milik Tergugat Intervensi semula Penggugat asal; Bahwa Majelis Hakim yang memeriksa perkara jangan sampai salahmenafsirkan atas bukti awal berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor127 Surat Ukur Nomor 1716/1989 tanggal 28 Agustus 1989 seluas 1.065 m?
200 — 99
miliknya,karena kedua hal tersebut merupakan produk dari Turut Tergugat/KantorPertanahan Kabupaten Bekasi sebagai Pejabat Tata Usaha Negara makadalam membatalkannya adalah wewenang Pengadilan Tata Usaha Negaradengan demikian Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk memeriksa,mengadili, dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya melihat kepada bukti T.L.I.IILIV.V4,5, dan 6 yang secara berurutberupa Putusan Nomor 104/G/2016/PTUNBDGtanggal 2 Maret 2017 yang putusannya dikuatkan dengan Putusan Nomor127