Ditemukan 2676 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mira mara mona mori more
Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 440/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 29 Nopember 2017 — MULYADI dkk melawan 1. Pemerintah Republik Indonesia :Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo dkk
212158
  • Para TergugatRekonpensi/Para penggugat konpensi telah menunggak pembayarankewajiban hutang kepada Penggugatrekonpensi, sehingga dapatdinyatakan bahwa para Tergugat rekonpensi selaku debitor telah beradadalam keadaan lalai in mora atau verzuim atau dinyatakan telah lalaiingebrekke stelling dengan tidak memenuhi kewajiban hutangnyasebagaimana diatur dalam Perjanjian Kredit;Bahwa Penggugat rekonpensi/Tergugat Il konpensi juga telahmengajukan permohonan eksekusi dan telah keluar penetapan eksekusidari
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2006 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Maret 2016 — H. SYAFARUDDIN VS PT. (Persero) ANGKASA PURA II BANDARA SULTAN SYARIF KASIM II PEKANBARU, DKK.
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Angkasa PuraI) ssirssicasis amecnoreRicn MoU aN am aa Mora 200 meter.e Timur dahulu tanah Semak belukar, kosong/Alm Sukarmin sekarangdengan tanah PT Angkasa Pura Il... eee 75 meter.e Selatan dengan tanah Mesjid MusafirinSugara..............:. 200 meter.e Barat dengan tanah Jalan umum PT, Angkasa Pura ll....... 75 meter.Adapun tanah yang dimiliki oleh alm H. Nazaruddin Wahab, BA dan alm.Hj.
Putus : 21-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1524 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Nopember 2011 — NIO BUYUNG SEOTANIO VS PT. ASURANSI JIWASRAYA, DKK
7745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1524 K/PDT/2011ditandatangani dan telah ditegur; maka terjadi yang disebut Debiteur inMora atau Mora Debitoris.Pemohon Kasasi tidak memahami apakah maksud dari Termohon Kasasimenyebut dengan istilah Breach of Contract yang disamakannya denganwanprestatie; sebab sepanjang diketahui Klien kami hanya digugat karenamelakukan Wanprestatie yakni tidak menunaikan perjanjian.Wanprestatie dalam bahasa aslinya (Bahasa Belanda) diartikan Nietbehoorlijke; of niet volledige voldoening aan een verbentenis;
Register : 09-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 216-K/PM.I-02/AD/XI/2017
Tanggal 5 Februari 2018 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Junaidi Sofian Tambunan
4923
  • Mora BaikHarahap mendatangi Saksi di kantor BPBD JIn Binjai membicarakanmasalah tuduhan uang yang Saksi terima, saat itu Terdakwa menanyakan"pagaimana tentang uang kami, lantas dijawab oleh Saksi, bapakserahkan uang kepada siapa? dan dijawab oleh Terdakwa "sudah Sayaserahkan kepada Sdr. Iwan Perawira Negara Sibuea", kemudian Sayamenyampaikan "kalau begitu cari dan tagih kepadanya saya tidak adamenerima uang dari kalian maupun dari Iwan Perawira Negara Sibuea,silahkan saja cari dia.4.
Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 155/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2018 — Mugni Labib Alias Labib Bin Dul Latif
4823
  • . : NO TGL Mora NAMATOKO JML NAMABARANG SATIUAN JUMLAH28/07/2017 2215 Bangkit Jaya 2 M Central 140 x Rp. 1.206.000 Rp. 2.412.000200Gandrungma 2 M.
Register : 25-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
AHMAD FARHAT ARIFIYANTO Als AAT Bin RAMANSYAH
197
  • MH, AMIR HAMZAH, SH dan ANDI MORA, SH, masingmasing adalah Advokat di Kantor Lembaga Bantuan Hukum Jambi CabangMuaro Jambi yang beralamat di Desa Mendalo Indah Kec. Jaluko Kab.
Register : 24-08-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 130/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 17 Februari 2016 —
335
  • Dalam perkara a quo, tidak ada prosesingebrekkestelling atau in mora stelling, sehingga gugatan yangdiajukan bersifat premature.
Register : 23-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Byl
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
PARIMAN
Tergugat:
1.Go Siauw Liem
2.PT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. SURAKARTA Cq. BANK DANAMON UNIT PASAR SIMO.
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Boyolali
5.Pemerintah Desa Gondangrawe, Kec. Andong, Kab. Boyolali
10421
  • dari 48 Putusan Sela Nomor 12/Padt.G/2018/PN Byl.12.13.Tukijo sehubungan menunggaknya/ macetnya pembayaran kewajibanhutang Tukijo kepada Tergugat II ;Bahwa senyatanya karena terbukti dan tidak terbantahkan Tukijo telahmelanggar Pasal 8 tentang Peristiwa Kelalaian yang telahditandatanganinya sebagaimana dalam Syarat Dan Ketentuan UmumPemberian Fasilitas Kredit maupun mendasarkan Pasal 1238KUHPerdata maka Tukijo secara hukum dan dengan sendirinya rechtvan wege telah berada dalam keadaan lalai in mora
Putus : 23-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 1/PDT.G/2015/PN.BLG
Tanggal 23 September 2015 — LUCIA JAGANIRMA SITINJAK, DK LAWAN MANUNGGU SITINJAK, DKK
401218
  • Molomarsahala tubu ni titel sipartuanan soripada, parsondukbolon, na mora boru, tuan laen dohot puang bolon do ina i,15marsahalahon i ma nang tinubuhonna, sipartuanan dohotsihormatan.Asa mangihuthon titel ni ina i do angka hakna, jala hak niangka ina i do turun sipusakaan ni anak tinubuhonna di sudehalak na marimbang i.Taringot tu hak nunga ditotari adat patik dohot uhum didok:Martapuk bulung, marbona sangkalan, marnata do suhutMmarnampuna ugasan.
Register : 14-03-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Prp
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3420
  • Hal ini sejalandengan Pasal 1243 KUH Perdata yang menyatakan dasar timbulnya hakmenuntut pada prinsipnya diperlukan proses ingebrekkestelling ataupernyataan lalai atau in mora stelling (interpellation);Bahwa Penggugat hanya memberikan jaminan berupa 1 (satu) buahSertifikat Hak Milik kepada Tergugat/Turut Tergugat yaitu atas nama AbdulPatah, hal ini dibuktikan dengan kwitansi tanda penerimaan 1 (satu) buahsertifikat bernomor 845 atas nama Abdul Patah;Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Prp Halaman 15 dari
Putus : 16-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 351/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 16 Nopember 2017 — MOH AKROM, S.Ag dkk melawan PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk DSP Unit Godong dkk
7148
  • Pasal 1238 KUHPerdata jin casu dengan tidak membayarkewajiban hutangnya secara patut dan tepat waktu dan atau padawaktu yang diperjanjikan hal mana tanpa harus dibuktikan terlebihHal 28 dari 44 hal putusan Nomor 351/Pdt/2017/PT SMGdahulu Tergugat rekonpensi/Penggugat konpensi telah menunggakpembayaran kewajiban hutang kepada Penggugatrekonpensi/Terguigat konpensi bahwa para Tergugat Rekonpensittselaku debitur telan berada dalam keadaan lalai in mora atauverzuim atau dinyatakan telah lalai ingebrekke
Putus : 25-04-2016 — Upload : 25-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — PT HASIMA WIRA BERSAUDARA lawan SEHUN dan PT BANK BNI (Pesero) Pusat, Cq. Sentra Kridit Menengah BNI Gunung Sahari, DK
12292 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUHPerdatayang lahir karena perbuatan orang, sedangkan Wanprestasiberdasarkan Pasal 1243 KUHPerdata yang lahir karena perjanjian(agreement) yang berdasarkan pada Pasal 1320 KUHPerdata; Ditinjau dari segi timbulnya hak menuntut;Dalam hal perbuatan melawan hukum tidak diperlukan somasi, kapansaja terjadi Perouatan Melawan Hukum pihak yang dirugikan langsungmendapatkan hak untuk menuntut; Akan tetapi dalam hal Wanpretasidiperlukan terlebin dahulu pernyataan lalai (ingebrekkestelling) atausomasi/in mora
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 364/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Penggugat : HAMONANGAN SILALAHI
Terbanding/Tergugat : MANGOLOI SILALAHI
7817
  • Penggugat Menggugat Pihak Tergugat Secara KURANG PIHAK (PluriumLitis Consortium);Bahwa penggugat dalam surat gugatannya h anya menarik Tergugatsaja sebagai Pihak Tergugat atas pemilikan dan penguasaan tanahperkampungan Huta Silalahi dan lahan sawahan/ladang yang menjadiobyek perkara a quo, padahal sesugguhnya terdapat pihak lain yang jugamasih keturunan dari Oppu Mora Gaji Silalahi yang lainnya sederajat denganTergugat, sebab secara de jure seluruh tanah yang tersebut Huta Silalahiadalah harta warisan
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 —
534
  • Harga Satuan Mora (Po)2 3 4 5 6I PEKERJAAN PERSIAPAN1 Mobilis asi 1.00 Ls 2.985.000,00 2.985.000,002. Direksi Keet 1,00 M 900.000,00 900.000,003. Papan Proyek 1,00 Bh 335.742,00 335.742,004. Pengukuran Lokasi/ Uizet 1,00 Ls 745.500,00 745.500,00ll PEKERJAAN NORMALISASI1. Galian Tanah dengan alat berat 7.502,30 M3 23.321 ,68 174.966.250,58lll PEKERJAAN LAINLAIN1 Demobilisasi 1,00 Ls 895.500,00 895.500,002. Dokumentasi 1,00 Set 136.950,00 136.950,003.
    Harga Satuan Mora (Po)2 3 4 5 6 PEKERJAAN PERSIAPAN1 Mobilisasi 1.00 Ls 2.985.000,00 2.985.000,002. Direksi Keet 1,00); M 904.000,00 904.000,003. Papan Proyek 1,00 Bh 335.610,00 335.610,004. Pengukuran Lokasi/ Uizet 1,00 Ls 730.000,00 730.000,00ll PEKERJAAN NORMALISASI1. Galian Tanah dengan alat berat 7.502,30 M 23.321 ,03 174.961.369,80lll PEKERJAAN LAINLAIN1 Demobilisasi 1,00 Ls 895.500,00 895.500,002. Dokumentasi 1,00 Set 135.850,00 135.850,003.
    Harga Satuan Mora (Po)1 2 3 4 5 6I PEKERJAAN PERSIAPAN1. Mobilis asi 1.00 Ls 2.985.000,00 2.985.000,002. Direksi Keet 1,00 M 904.000,00 904.000,003. Papan Proyek 1,00 Bh 335.610,00 335.610,004. Pengukuran Lokasi/ Uizet 1,00 Ls 730.000,00 730.000,00ll PEKERJAAN NORMALISASI1. Galian Tanah dengan alat berat 7.502,30 M 23.321 ,03 174.961.369,80Ill PEKERJAAN LAINLAIN1. Demobilisasi 1,00 Ls 895.500,00 895.500,002.
    Harga Satuan Mora (Po)2 3 4 5 6 PEKERJAAN PERSIAPAN1 Mobilisasi 1.00 Ls 2.985.000,00 2.985.000,002. Direksi Keet 1,00 M 904.000,00 904.000,003. Papan Proyek 1,00 Bh 335.610,00 335.610,004. Pengukuran Lokasi/ Uizet 1,00 Ls 730.000,00 730.000,00ll PEKERJAAN NORMALISASI1. Galian Tanah dengan alat berat 7.502,30 MP 23.321,03 174.961.369,80Ill PEKERJAAN LAINLAIN1 Demobilisasi 1,00 Ls 895.500,00 895.500,002. Dokumentasi 1,00 Set 135.850,00 135.850,003.
    Harga Satuan Mora (Po)2 3 4 5 6 PEKERJAAN PERSIAPAN1 Mobilis asi 1.00 Ls 2.985.000,00 2.985.000,002. Direksi Keet 1,00 M 900.000,00 900.000,003. Papan Proyek 1,00 Bh 335.742,00 335.742,004. Pengukuran Lokasi/ Uizet 1,00 Ls 745.500,00 745.500,00ll PEKERJAAN NORMALISASI1. Galian Tanah dengan alat berat 7.50230 M 23.321 ,68 174.966.250,58lll PEKERJAAN LAINLAIN1 Demobilisasi 1,00 Ls 895.500,00 895.500,002 Dokumentasi 1,00 Set 136.950,00 136.950,003.
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 20/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR YULIYANTO, SH
Terdakwa:
ABIMANYU SUTRISNO Alias ABI Bin AMIRAN
7374
  • Cipta Mora Abadi.

Dikembalikan kepada BCA Finance Cabang Semarang melalui saksi OGI GIGIH FIRIJANTO, ST Alias OGI Bin Alm. SUGENG SUGIYANTO.

  • 1(satu) lembar Rekening Koran tabungan Tahapan BCA atas nama SUYANI, Nomor rekening 0130882153, periode September 2017.
  • 1 (satu) lembar rekening Koran Tahapan BCA atas nama WIDAYAT SARWO EDI dengan nomor rekening 3200543792, Periode Agustus 2017.
Register : 28-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1432/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Dharliandra Esa Mora Lubis, lahir di Pekanbaru, tanggal 15 Maret 2013;

    berada dibawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;

    5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Andarly Flora Lubis, kepada Penggugat;

    6.

Register : 25-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 269/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 27 Desember 2017 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
SUYANTO Als YANTO Bin YAHMIN
9120
  • Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DONI EKA PUTRA,SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pelalawan, sertadihadiri oleh LUSI YETRI MAN MORA, SH,. Penuntut Umum padaKejaksaan Pelalawan dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya.Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2017/PN PLWHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NURRAHMI, SH DEWA GEDE BUDHY DHARMAASMARA,SH.MHRIA AYU ROSALIN, SH. MH..Panitera Pengganti,DONI EKA PUTRA, SH,.MHHalaman 40 dari 40 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2017/PN PLW
Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 K/Pdt/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — HASAN AHMAD lawan LIM HALIM HENDRAWAN PERMANA, DKK dan KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, DK
4823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1365KUHPerdata yang lahir karena perbuatan orang, sedangkanwanprestasi berdasarkan Pasal 1243 KUHPerdata yang lahir karenaperjanjian (agreement) yang berdasarkan pada Pasal 1320KUHPerdata; Ditinjau dari segi timbulnya hak menuntut;Dalam hal perbuatan melawan hukum tidak diperlukan somasi, kapansaja terjadi perbuatan melawan hukum pihak yang dirugikanlangsung mendapatkan hak untuk menuntut, akan tetapi dalam halwanprestasi diperlukan terlebin dahulu~ pernyataan ialai(ingebrekkestelling) atau somasi in mora
Register : 13-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 241/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD SIDDIK Als UJANG TOHA Bin TOHA YAHYA
2.HERWANSYAH Als KOPRAL Bin HERMANSYAH
3.AHMAD FIKKI Bin ZAINAL ABIDIN
8129
  • Saksi Avdo Mora Tambunan Bin Tambunan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkaraini; Bahwa saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi, dan sebelumsaksi menandatangani BAP (Saksi
Putus : 28-11-2013 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927 K /Pdt/ 2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — PT. MAWADDAH WISATA, DK VS MANAJEMEN QOLBU TRAVEL (MQ), DK
4017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tort), Atau dalam perbuatan tersebut sekaligusbertindih delik pidana dan kesalahan perdata.b) Dalam perbuatan bertindin secara berbarenganmaka pelakunya sekaligus dapat dituntut: Hukuman pidana, atas pertanggungjawabanpidana (crime liability), dan Pertanggungjawaban perdata (civil liability).Ditinjau dari segi timbulnya hak menuntutDasar timbulnya hak menuntut ganti rugi dalam wanprestasi adalahPasal 1243 KUHPerdata, pada prinsipnya diperlukan prosesingebrekkestelling atau pernyataan lalai atau in mora