Ditemukan 2508 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subakri subair subagio saubaki subakti
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 447/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
KASNO
78 — 5
  • HATTA SUKORJO14/4 GROBOGAN 19,176,MAHMUD MOJOWARNO JOMBANG 000KEBONDALEM 4/3SUGENG KADEMANGAN 4,640,EFENDI MOJOAGUNG JOMBANG 000PENGALANGAN 25/8ANTON SEGODOREJO 5,450,SUBAKIR,H SUMOBITO JOMBANG 000GENDINGAN 2/1 SAWIJIKHOIRUR JOGOROTO 11,660,ROZIQIN JOMBANG 000GAMBUHAN 3/6 MODONGANSOOKO 5,005,RATENO MOJOKERTO 000MEDALI 7/3 MEDALI PURI 2,740,SUWAJI MOJOKERTO 000KOBONSARI 1/1TOMO KARANGWINONGAN 4,384,SUGONDO MOJOAGUNG JOMBANG 000TRY YUDHOMULYO GENENGAN 11/8 PEKUWONUTOMO BANGSAL MOJOKERTO 14,796,000SIDODADI
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2006 — Putus : 06-06-2006 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 14/Pid.B/2006/PN Kbm
Tanggal 6 Juni 2006 — HARSONO Bsc Bin DARMO MULYONO
124 — 31
  • Kebumen memberi pupUk kepadakelompok taninya secara CUMaCUMQ'Bahwa pada tanggal 10 Maret 2004 sebanyak 1 (satu) kantongpupuk disita oleh Polres Kebumen yang katanya untuk barangbukti;Bahwa karena tanaman setelah dipupuk ternyata hasilnya kurangbaik maka oleh para Petani pupuk tersebut dicampur denganpupuk kandang; Menimbana............. 53 Menimbang, bahwa Atas kefterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; 21.Saksi ARIP SUBAKIR BIN SOEROYO, memberikan keterangan yang pada
    persidangan terbuktibahwa untuk menyediakan pupuk sebanyak 1.400 ton tersebut CV.PadjaTani Mulia mendapatkan dengan cara membeli dari Ir.Wibawa Handakasebanyak 1.320 ton sedankan pupuk sebanyak 80 ton dibeli oleh suyatnoselaku Direktur CV.Padja Tani Mulia dari Dalkun dan Prawoto;Menimbang,bahwa oleh karena berdasarkan andlisa yjilaboratorium pupuk yang disediakan CV.Padja Tani Mulia kualitasnyatidak sesuai dengan spesifikasi sebagdimana disebutkan dalamperjanjian kontrak maka menurut keterangan ahli Arif Subakir
    pupuk yangdisediakan CV.Padja Tani Mulia dan keterangan ahi Ir.Begananda Msi.yang menyimpulkan bahwa pupuk yang disediakan oleh CV.Padja TaniMulia tersebut bukan pupuk kompos sehingga tidak sesuai denganspesifikasi DUPUkK yang tersebut dalam perjanjian kontrak ;Menimbang,bahwa karena kwalitas pupuk tidak sesuai denganspesifikasi yang difetapkan maka berdasarkan fakta dipersidanganterbukti harganya jauh dibawah Harga Perkiraan Sendiri ( HPS) yangditentukan, sehingga menurut perhitungan ahli: Arif Subakir
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 57/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DIAN PURNAMA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
3.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
DANIK HOLIFAH binti JUHARI
237 — 360
  • KONVERSI SHM MOHOTIM 4.500.000113. 22 Juni 2015 NOT SUGIYATI 80.000114. 22 Juni 2015 HARTONO 80.000115. 22 Juni 2015 SKMHT APHT MUH SOLEH 1.125.000116. 22 Juni 2015 KONVERSI SHM MOH SOLEH 2.750.000117. 23 Juni 2015 SKMHT LASMONO 125.000118. 23 Juni 2015 SKMHT ROPINGUN 125.000119. 24 Juni 2015 NOT MUSLIKHAH 80.000120. 25 Juni 2015 SKMHT SARIF HIDAYAT 150.000121. 25 Juni 2015 SKMHT MISMN 125.000122. 26 Juni 2015 NOT KUAT SANTOSO 80.000123. 29 Juni 2015 NOT AHMAD FATONI 80.000124. 30 Juni 2015 NOT SUBAKIR
    775.000125. 30 Juni 2015 KONVERSI SUBAKIR 3.000.000126. 30 Juni 2015 SKMHT MUGIKA 150.000127. 2 Juli 2015 NOT WIDODO PURNOMO 330.000128. 2 Juli 2015 SKMHT AGOES RIYANTO 80.000129. 6 Juli 2015 FIDUSIA MUKODAM 80.000130. 7 Juli 2015 SKMHT IHKSAN SP 125.000131. 8 Juli 2015 NOT ULFA MUNAFAKOH 80.000132. 8 Juli 2015 SKMHT KARIM 400.000133. 8 Juli 2015 NOT NORO BUONO 330.000134. 9 Juli 2015 NOT FIKA LESIANA 80.000135. 9 Juli 2015 NOT PRIMA DIYAH PINASTI 80.000136. 10 Juli 2015 NOT TOTO MAWIT 150.000137
    775,000125. 30 Juni 2015 KONVERSI SUBAKIR 3.000.000126. 30 Juni 2015 SKMHT MUGIKA 150.000127. 2 Juli 2015 NOT WIDODO PURNOMO 330.000128. 2 Juli 2015 SKMHT AGOES RIYANTO 80.000129. 6 Juli 2015 FIDUSIA MUKODAM 80.000130. 7 Juli 2015 SKMHT IHKSAN SP 125.000131. 8 Juli 2015 NOT ULFA MUNAFAKOH 80.000132. 8 Juli 2015 SKMHT KARIM 400.000133. 8 Juli 2015 NOT NORO BUONO 330.000134. 9 Juli 2015 NOT FIKA LESIANA 80.000135. 9 Juli 2015 NOT PRIMA DIYAH PINASTI 80.000136. 10 Juli 2015 NOT TOTO MAWIT 150.000137
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-12-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 455/Pid.B/2013/PN.Tbn.
Tanggal 3 Desember 2013 — SULISTIANA Binti KARDI
28 — 14
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka oleh umum pada hari itu juga, oleh Hakim ketua majelisdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SUBAKIR, S.H.,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh JOKOSTHROWARDI, S.H., M.H.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 11-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 157/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 27 September 2017 — BANTUK HADIJANTO T, DR BIN TARJOTO
86 — 13
  • Saksi KHARISMA PUTRI PRATAMA bin SUBAKIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di jalan raya jurusan KebumenPurworejo tepatnya disebelahHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN Kbmbarat Alfa Mart Kutowinangun termasuk Desa Kutowinangun Kec.Kutowinangun Kab. Kebumen, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaraKbm Bus No.Pol.AA1744DD dengan Spm No. Pol.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Wanprestasi
Register : 27-02-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.Jbi
Tanggal 19 Desember 2012 — HARJANTO VS 1. MULYANTO Alias ALIONG BANGKO 2.NURLELI
45 — 10
  • Tergugattergugat adalah sebagai pengelolalahan;e Bahwa saksi mengetahu Tergugattergugat punya hutang kepada Penggugatkarena Penggugat sering datang ke kantor dan Tergugat sudah pernahmengatakan kalau sudah mengangsur hutangnya namun berapa hutangtersebut tidak saksi ketahui;Halaman 20Bahwa alat berat yang dipergunakan untuk menebang kayuadalah milikPenggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat danKuasa Tergugattergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Saksi 2 : SUBAKIR
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 202/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 3 Nopember 2015 —
22 — 1
  • Saksi Robikan Bin Subakir (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul14.30 wib saksi Robikan diajak oleh saksi Siswanto ke Perumahankampung Pelangi di Desa Pendosawalan Kec.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-05-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 174/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 14 Mei 2012 — DULYADI Bin IDRIS
28 — 7
  • RubakI Bin Subakir, Sdr.Sugianto Bin Wagimo, Sdr. Sueb Adi Pranoto Bin Tawi, Huri, Sdr. Mufit danSdr. MunakI dan Sdr. Saiko mengambil sesuatu barang berupa perhiasan emasyaitu kalung seberat 7 ( tujuh ) gram dan uang sebesar Rp. 45.000.000, ( empatpuluh lima juta rupiah ) milik saksi H. Ismail ;Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekitar jam 15.00Wib saksi SUGIANTO Bin WAGIMO didatangi oleh Sdr.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JENTI SIBURIAN,SH
Terdakwa:
SUTRIANI Als SUTRI Binti SUTRISNO
29 — 17
  • PAK SUBAKIR untuk menjadi saksi dalampenggeledahn rumah milik Sdri SUTRIANI guna mencari Narkotika jenissabusabu yang disimpan di dalam kamar rumahnya dan pada saat ituSdri SUTRIANI mengakui bahwa di dalam kamar rumahnya ada disimpanNarkotika jenis SabuSabu dan Sdr SUTRIANI langsung mengambilHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN PrpNarkotika tersebut didalam kotak jam warna Putih dan hitam yangdisimpan di atas rak dan di atas rak tersebut terdapat telekung dansajadah dan tepat dibawah
Pengadilan PN BATANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BATANG Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Btg
Tanggal 11 Januari 2018 — SUBAKIR Bin SUROTO sebagai .......... Penggugat 2 3. JUHARTI Bin SUROTO sebagai .......... Penggugat 3 4. MUJAPAR Bin SUROTO sebagai .......... Penggugat 4 melawan 1. MERAH Alias RATMIRAH Binti KARMUJO sebagai .......... Tergugat 1 2. RA’AMI Binti KARMUJO sebagai .......... Tergugat 2 3. WARTINI Binti KARMUJO sebagai .......... Tergugat 3 4. DASARI Bin KARMUJO sebagai .......... Tergugat 4 5. DARYOSO Bin SUROTO sebagai .......... Tergugat 5 6.
110 — 13
  • SUBAKIR Bin SUROTO sebagai .......... Penggugat 23. JUHARTI Bin SUROTO sebagai .......... Penggugat 34. MUJAPAR Bin SUROTO sebagai .......... Penggugat 4melawan1. MERAH Alias RATMIRAH Binti KARMUJO sebagai .......... Tergugat 12. RAAMI Binti KARMUJO sebagai .......... Tergugat 23. WARTINI Binti KARMUJO sebagai .......... Tergugat 34. DASARI Bin KARMUJO sebagai .......... Tergugat 45. DARYOSO Bin SUROTO sebagai .......... Tergugat 56.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 31/Pid.Sus/2014/PTK
Tanggal 17 Juni 2014 — ANDI GUFRAN alias GUFRAN
46 — 25
  • mengadili dan memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang adil dan bijaksana ; a= Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Memori Bandingnya padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat dengan Pertimbangan MajelisHakim tersebut yang membebankan uang pengganti kepada Terdakwa ANDIGUFRAN hanya sebesar Rp.712.000.000, (tujuh ratus dua belas juta rupiah)dimana berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan ahli dari BPKP yaitu ARIF SUBAKIR
    Perhubungan Informasi danKomunifikasi sehingga unsur sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan telah terbukti secara sah dan meyakinkan berdasarkan hukum ;Bahwa dari faktafakta tersebut Penuntut Umum tidak sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim yang membebankan uang pengganti kepadaTerdakwa ANDI GUFRAN hanya sebesar Rp. 712.000.000, (tujuh ratus duabelas juta rupiah) dimana berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan ahli dari BPKP yaitu ARIF SUBAKIR
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 18-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 193/Pid.B/2022/PN Rta
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Irfan Harisman, S.H.
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Akhmad Taufik Bin Cipto Adi Komara
62 — 19
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Radio Orari merk KENWOOD warna hitam dengan nomor seri A9602032;

    dikembalikan kepada Saksi Korban HENDRAWAN WAHED Bin SUBAKIR

    • 1 ( satu ) buah gunting warna pink;
    • 1 ( satu ) buah tang warna hijau hitam;

    dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;

    • 1 ( satu ) unit mobil Daihatsu
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1872/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ., dan Subakir, S.Sy. keduanyaAdvokat pada Kantor Advokat & Legal ConsultansTatiek Sudaryanti, SH., yang beralamat di JalanRaya Jiken Nomor 136 Blora, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 November 2018, yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora Nomor 1768/SK/2018 tanggal 03 Desember2018, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi;Melawaneee, uu Bi tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di aPS, selanjuinya disebutTermohon Konvensi
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 21-07-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 60- K / PM.II-10 / AD / VII / 2010
Tanggal 20 Oktober 2010 — Sertu SUJONO
49 — 25
  • Blora nomor 02/10/2010 tanggal 6 Januari 2010 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Subakir.3) 1 (satu) lembar foto barbuk 1 (satu) pucuk senpi pistol Fn 46 Cal 9 mm nomor 693970 dan 1 (satu) buah magazen.4) 1 (satu) lembar foto 1 (satu) pucuk senapan angin merk steven unnovation air refle 1 (satu) buah sarung senapan.5) 1 (satu) lembar foto uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).6) 3 (tiga) lembar foto sepeda motor honda Tiger tahun 2008 nopol K-5441 MP Noka
    Blora nomor 02/10/2010ggal 6 Januari 2010 yang ditanda tangani olehKepala Desa Subakir, menyatakan Sdr. Sunandartelah meninggal dunia tanggal 2 Januari 2010.Sen benar, berdasarkan Surat Kematian An.Cen yang dikeluarkan oleh Kelurahan JetakanDari uraian diatas Majelis berkesimpulan sebagaiberikut:1; Adanya fakta hukum matinya Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 694/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
TITIS SULISTIASARI, SH
Terdakwa:
ANGGA MARTAKUSUMA BIN SUGITO
15 — 0
  • FRANS BAYU FITRIAN alias BAY Bin SUBAKIR;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-02-2014 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2322 K/PID.SUS/2013
Tanggal 5 Februari 2014 — RAPHAEL DADU HAYON, SH
151 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amir, saksi Fransiskus Frangky Doren,saksi Paulus Peu Balatowe, saksi Hendrikus Pati dan pendapat AhliArif Subakir, seolaholah apa yang disajikan sebagai bahanpembuktian berdasarkan dan bersumber dari keterangan dipersidangan, padahal para saksi tersebut tidak pernah memberikanketerangan yang dapat dipergunakan sebagai dasar pembuktian.Selama persidangan telah terbukti bahwa tidak ada satu pun saksiyang dapat memberikan keterangan bahwa Terdakwa adamelakukan suatu perbuatan yang dapat dinilai sebagai
    No. 2322 K/PID.SUS/2013rekapan tersebut pembelian dan pendropingan BBM solar ke 8PLTD sebanyak 192.609 liter x Rp4.500,00 sehingga total sebesarRp866.740.500,00 ; Keterangan Ahli Ariel Subakir, SE bin Soeroyo menerangkanbahwa ahli memang pernah melakukan audit terhadap kegiatanoperasional BBM solar dan oli tahun anggaran 2010 di DinasESDM Kabupaten Lembata, setelah ahli melakukan audit, ahlimenemukan kerugian Negara sebesar Rp160.758.000,00 denganperincian :a.
    Rp866.740.500,00Saksi Hendrikus Pati alias Hendrik, menerangkan bahwa benarpembelian BBM solar dan oli riilnya tidak sama yangdipertanggungjawabkan yang diSPJkan dimana riil pembelian BBMsolar sebesar Rp906.607.000,00 sedangkan yang diSPJkansebesar Rp1.130.235.000,00 sehingga selisinnya sebesarRp223.628.000,00 karena banyaknya pengeluaranpengeluaran diluar pembelian BBM solar dan oli yaitu untuk kepentingan orang lainatas sepengetahuan Terdakwa, untuk kantor ESDM dan untukkepentingan saksi, keterangan ahli Arif Subakir
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 221/Pid.B/2014/PN.Png
Tanggal 18 September 2014 — SUYANTO bin KATIMUN
95 — 7
  • ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ponorogo, pada hari : Kamis tanggal 18 September 2014, olehkami : PUTU GDE NOVYARTHA, SH.M.Hum. selaku Hakim Ketua, RUDYSETYAWAN, SH. dan LILA SARI, SH.JMH. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terouka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibanitu oleh ARIEFMUSTAQIM, SH. selaku Panitera Penggant, dihadiri olen SUBAKIR
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 162/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Adam Bin Ahmad
39 — 8
  • tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Adam bin Ahmad pada hari Kamis, tanggal 30November 2017, sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November Tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017, bertempat di rumah Murningsih binti Subakir
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Adl
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
LAHABO
Tergugat:
H.JUNAID M
149 — 62
  • Langke, sebelah Selatan berbatasdengan kali Lambandia, sebelah Timur berbatas dengan Subakir, Mingandan Sulkifli, sebelah Barat berbatas dengan Dg. Materu;Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor19/Pdt.G/2019/PN Adal.Bahwa yang menguasai tanah sengketa saat ini yaitu H. Junaid besertaisteri dan anakanaknya;Bahwa isteri H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 795/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BETANIA FS. SH
Terdakwa:
1.DENI SEPTI WIJAYANTO Bin BAKIR
2.AZRUL NIZAM Bin SYAIFUDDIN
83 — 26
  • Saksi FRANS BAYU FITRIYAN Bin SUBAKIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah ditangkap oleh Petugas pada Hari Kamis tanggal13 September 2018 sekira jam 05.00 Wib dirumah saya yang beralamat diTawang Aglik Lor Rt.04 Rw.06 Kel. Tawangmas Kec. Semarang Barat KotaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 795 /Pid.B/2018/PN SmgSemarang sehubungan saksi telah mengambil barang milik orang lain yangsaksi lakukan dengan menggunakan kekerasan.