517/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.517/Padt.G/2020/PA. SidrapBahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka upayaperdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan.

No.517/Padt.G/2020/PA.

No.517/Padt.G/2020/PA. Sidrapperkawinan dengan perceraian.

No.517/Pdt.G/2020/PA.

No.517/Pdt.G/2020/PA. Sidrap

517/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2021/PA.PwlB Xa h ?

Najamuddin, karena wali nikah mewakilkan padanya, denganHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2021/PA.Pwlmaskawin berupa emas cincin 5 gram yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Ali dan Bahar;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2021/PA.Pwl2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saharuna bin Mappa) denganPemohon II (Isnawati binti Saoda) yang dilaksanakan pada tanggal 9November 1990 di Dusun Bala, Desa Pambusuang, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

Pemohon dan Pemohon II mohon agar pernikahanmereka disahkan untuk keperluan mendapatkan kepastian hukum tentanghubungan Pemohon dan Pemohon Il dan dalam rangka pendidikan anakHal. 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2021/PA.PwlPemohon dengan Pemohon Il serta keperluan lainnya.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2021/PA.Pwl

517/Pdt.P/2017/PA.Skg

Pen.No.517/Pdt.P/2017/PA Skg3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Lawesso yang bernama Beddu dan yang menjadi saksi adalahTaming dan Dg. Paranreng dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;5.

Pen.No.517/Pdt.P/2017/PA SkgBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapdalam keadaan Islam dan telah dikaruniai 4 anak;Bahwa tidak ada yang pernah keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukperlengkapan pengurusan ibadah haji dan kepentingan hukum lainnya.2.

Pen.No.517/Pdt.P/2017/PA Skg4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Pemohon dan II dilaksanakan;5.

Pen.No.517/Pdt.P/2017/PA SkgPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan memperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Pen.No.517/Pdt.P/2017/PA SkgPendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp:Rp>: Rp: Rp: Rp30.000,0050.000,00200.000,005.000,006.000,00291.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);hal.10 dari 9 hal. Pen.No.517/Pdt.P/2017/PA Skg

517/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2019/PA.Pwil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) antara:Anto bin Sainuddin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Tenga,Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon I.Andi Rosmiati binti Andi Tabang, umur 37 tahun

pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Dusun Tenga, Desa Mombi, KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 5 Agustus 2019 telah mengajukan permohonanisbat nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PolewaliNomor 517

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 26 November 2006 di Dusun Tenga, Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Andi Tabang, yang dinikahkan olehImam Masjid Makmur bernama Haruna karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,Penetapan Nomor: 517/Pdt.P/2019/PA.Pwil.Halaman 1dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama

: Bahwa, saksi adalah Paman Pemohon Il; Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 26 November 2006 secara Islam di DusunTenga, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, dankeduanya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Andi Tabang, dan yang menikahkan adalah Imam MasjidMakmur, bernama Haruna;Penetapan Nomor: 517

Panitera Pengganti,Dra.Hj.HasnawiyahPenetapan Nomor: 517/Pdt.P/2019/PA.Pwil.Halaman 9Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 160.000,3. Proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor: 517/Pdt.P/2019/PA.Pwil.Halaman 10

517/Pid.B/2018/PN Stb

PUTUSANNomor 517/Pid.B/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEF7.8.Te. Nama lengkap : Guntoro als Toro. Tempat lahir : Sukabumi. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/10 Agustus 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 8 Oktober2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 517/Pid.B/2018/PN Stbtanggal 11 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 517/Pid.B/2018/PN Stb tanggal 13 Juli 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Menyatakan terdakwa GUNTORO Als TORO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapa membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerimaHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN Stbsebagai hadiah atau karena mau mendapatkan untung, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patutdapat disangkanya, bahwa barang itu diperoleh karenakejahatan sebagaimana diatur pada Pasal 480

MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ARPAN, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriStabat, serta dihadiri oleh Obrika Yandi Simbolon, Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN StbHasanuddin, S.H.. M.Hum. Anita Silitonga, S.H.. MH.Dr. Firdaus Syafaat, S.H..

MH.Panitera Pengganti,ARPAN, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN Stb

517/PDT/2013/PT DKI

P UTUSANNOMOR : 517/PDT/2013/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :2ASMARAN.; 72n 2 oer n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn cnn ceeAlamat Jalan Tali IV RT 005 RW 008 Kelurahan Kota Bambu Selatan Kec.Palmerah Kotamadya Jakarta Barat, diwakili kuasanya NISBAN JUARDIS, SH,MHum, Advokat dan Konsultan Hukum dari

No.517/ Pdt/2013/PT.DKI Menolak gugat provisi penggugat ; DALAM EKSEPS ; 2222n nnn nnnnnnn nnn nee Menerima eksepsi terQugat ; 0 020002 0 nena nn nnnn nnn ne ence nenDALAM POKOKPERKARA 5 222222 n nnn nnn nnn nnn nen nnn cn nen neces Menyatakangugatan penggugat tidak dapat diterima ; DALAM REKONVENS 22nnnno noone nnn nee Menyatakan gugatan rekonvensi penggugat rekonvensi tidak dapat diterima ; DALAM KONPENSI DAN REKOVENS ; Menghukum penggugat konpensi / tergugat rekonvensi untuk membayarongkos perkara

No.517/ Pdt/2013/PT.DKImemenuhi syaratsyarat yang ditentukan Undang undang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang bahwa setelah membaca dan mempelajari putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 193/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst tanggal29 Januari 2013, serta berkas perkara yang dimohonkan banding a quo, makaMajelis Hakim tingkat Banding menyetujui dan membenarkan putusan majelisHakim Tingkat Pertama, karena pertimbangannya telah memuat danmenguraikan seluruh

MH dan SYAMSUL BAHRIBORUT,SH.MH~ Hakim Tinggi masing masing selaku Hakim Anggota yangberdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 28Nopember 2013, Nomor : 517/Pen/Pdt/2013/PT.DKI telah ditunjuk untukHal 3 dari 4 Halaman Put.

No.517/ Pdt/2013/PT.DKIHal 5 dari 4 Halaman Put. No.517/ Pdt/2013/PT.DKI

517/Pdt.P/2014

PUTUSANNomor 517/Pdt.P/2014/PA Mks7PeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Jalan Tamangapa Raya,Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor: W20A1/2500

No. 517/Pdt.P/2014/PA.Mks.1.Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2009, Nurbaya Dg. Pati binti HasanuddinDg.

No. 517/Pdt.P/2014/PA.Mks.kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat baik formil maupun materil suatualat bukti, dengan demikian kedua saksi tersebut dipertimbangkan danditerima sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon sertabuktibukti yang diajukan para pemohon dipersidangan maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut:Bahwa benar almarhumah Nurbaya Dg.

No. 517/Pdt.P/2014/PA.Mks.3. PEMOHON Ill,4. PEMOHON IV, dan berhak atas harta peninggalan almarhumanNurbaya Dg. Pati binti Hasanuddin Dg.

No. 517/Pdt.P/2014/PA.Mks.Drs. A.R. Buddin S.H, M.H.Dra. Hj. Murni DjuddinDra. Hj. St. Aminah Malik, MH.Perincian biaya perkara ;Panitera Pengganti,Hj. Salwa, SH. MH. Pendaftaran Rp 30.000,00 Atk. Perkara Rp 50.000,00 Panggilan Rp 70.000,00 Redaksi Ro 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 161.000,00(.seratus enam puluh satu.ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Pent. No. 517/Pdt.P/2014/PA.Mks.

517/Pdt.G/2020/PA.Blp

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.BlpApabila majelis hakim berpendapat lain maka Pemohon Konvensi mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang pertama Kuasa Hukum Pemohon Konvensihadir menghadap dipersidangan sedangkan Termohon Konvensi tidak hadirdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Belopa berdasarkan relaasnomor 517/Pdt.G/2020/PA.Blp tanggal 10 November

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.Blp2.

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.Blptelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P).

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.BlpMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing beragamaIslam dan permohonan a quo adalah mengenai perceraian, in casuperceraian karena talak.

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.Blp Panggilan :Rp 300.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.Blp

517/Pid.B/LH/2021/PN Rhl

PUTUSANNomor 517/Pid.B/LH/2021/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1Nama lengkap : Ismail Alias Siis Bin Alm.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Desember 2021 sampai dengan tanggal 22 Februari2022Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 517/Pid.B/LH/2021/PN Rhl Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor517/Pid.B/LH/2021/PN Rhl tanggal 25 November 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 517/Pid.B/LH/2021/PN Rhl tanggal 25November 2021 tentang penetapan hari

ABDUL LATIF pada hariSenin tanggal 19 Juli 2021 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu ditahun 2021 bertempat di Jalan Lintas Pesisir, KepenghuluanSungai PanjiPanji, Kecamatan Kubu Babussalam, Kabupaten Rokan Hilir atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 517/Pid.B/LH/2021/PN Rhlhukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan pembukaan lahan dengan caramembakar dengan

Muamar alias Amar yangmembeli lahan tersebut; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa membakar lahantersebut karena pada saat saksi melintas lahan sudah terbakar; Bahwa akibat dari kebakaran lahan tersebut adalah terjadinyapencemaran udara yang mengakibatkan gangguan kesehatan bagi manusiaterkhusus bagian pernapasan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 517/Pid.B/LH/2021/PN RhlTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan tersebut;2.

Rionita M.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 517/Pid.B/LH/2021/PN RhlSimbolon, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, sertadihadiri oleh Rahmad Hidayat, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aldar Valeri, S.H. Andry Simbolon, S.H., M.H.Nora, S.H.Panitera Pengganti,R. Rionita M. Simbolon, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 517/Pid.B/LH/2021/PN Rhl

517/Pdt.G/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :PENGGUGAT, Lakilaki, tempat / tanggal lahir : Denpasar, 20071972,Melawan:Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, Warga NegaraIndonesia, NIK : 51710120077XXXxX, beralamat diKota Denpasar, untuk selanjutnya disebutPenggugat;Dim hal ini memberikan Kuasa kepada :1.

Menyatakan memberikan ijin kepada Penggugat dan Tergugat untukmengirimkan 1 (satu) exsemplar salinan resmi putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk dicatatkan,serta menerbitkan Akta Perceraian;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 517/Pdt.G/2016/PN Dps5.

:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 517/Pat.G/2016/PN Dps37 / K.DS / TP / 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, adalah sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

. , Tanggal ........ 2016putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 517/Pdt.G/2016/PN Dps,Tertanggal 4 Oktober 2016 telah diberitahukan kepada pihak Tergugat;Panitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, SH.

Catatan :Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 517/Pat.G/2016/PN Dpssocnonnnnne Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mempergunakanupaya hukum verset telah lewat, maka putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 517 / Pdt.G / 2016 / PN Dps, Tanggal 4 Oktober 2016telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ........... 2016 ;Panitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, SH. Halaman 20 dari 19 Putusan Nomor 517/Pat.G/2016/PN Dps

517 K/TUN/2019

PUTUSANNomor 517 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:BUPATI MIMIKA, tempat kedudukan di Jalan Timika KualaKencana Mimika, Utikini Baru, Mimika Regency Papua99910 Kabupaten Mimika;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Marvey J.Dangeubun, SH.,MH., kKewarganegaraan Indonesia, Advokatpada Kantor Hukum Marvey J. Dangeubun, SH.

Putusan Nomor 517 K/TUN/2019DALAM PENUNDAAN / PENANGGUHAN :1.2sMengabulkan Permohonan Penundaan Penggugat ;Mewajibkan Tergugat menunda daya berlaku KTUN dan tindakanFaktual selanjutnya terhadap objek gugatan yaitu Surat BupatiMimika Nomor : 510 / 545 tertanggal 31 Agustus 2018 tentangPencabutan Rekomendasi Nomor : 510 / 1028 , tanggal 02Oktober 2017 tentang pemberian Persetujuan KepadaDistributor/Stockist Pemasukan Minuman Beralkohol Golongan A,B dan C Ke Wilayah Kabupaten Mimika, yang ditujukan

Putusan Nomor 517 K/TUN/2019Oktober 2017 tentang pemberian Persetujuaan KepadaDistributor/Stockist Pemasukan Minuman Beralkohol Golongan A,B dan C Ke Wilayah Kabupaten Mimika, yang ditujukan kepadaPT. IRIAN JAYA SEHAT berkedudukan di Jalan Nenas No. 19Kelurahan Timika Jaya, Timika Papua;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk segera membuka kembaliSegel (Gembok) pintu gudang dan pintu 3 kios dingin yangdigembok oleh Tergugat pada tanggal 21 Agustis 2018;6.

Putusan Nomor 517 K/TUN/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019, olehDr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung UrusanLingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. YodiMartono Wahyunadi, S.H., M.H., dan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.

Putusan Nomor 517 K/TUN/2019

517/Pdt.G/2020/PA.Lbt

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2020/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan Isbat Nikah Contentiusyang diajukan oleh :Ariyanti Lihawa binti Ibrahim Lihawa, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun , Desa Lowoo, KecamatanTelaga jaya, Kabupaten Gorontalo

Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto pada tanggal yang sama dengan register perkara Nomor517/Pdt.G/2020/PA.Lbt, mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 517

Mohamad Hambali Tangahu, lahir di Kabupaten Buol, padatanggal 29 Desember 2007, umur 12 tahun (anak lakilaki almarhumAbdul Adjis Tangahu);Putusan Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Lbt Hal. 2 dari 10 Hal.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dengan almarhum dan selama itupula Pemohon dengan almarhum tetap beragama Islam dan tetap terikatdalam ikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Lbt Hal. 3 dari 10 Hal.2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ariyanti Lihawabinti Ibrahim Lihawa) dan almarhum (Abdul Adjis Tangahu) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1996;3.

SISWANTO SUPANDI, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp.260.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Lbt Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Lbt Hal. 10 dari 10 Hal.

517/Pdt.P/2020/PA.Lwk

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hadi bin Sukoardi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tohitisari, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon ;Martini

Penetapan No.517/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.

Penetapan No.517/Pdt.P/2020/PA.Lwk2.

Penetapan No.517/Pdt.P/2020/PA.LwkLJ Lag J99 799 4>9 j)9 atuo: awo> ond g T LSI y IS 5)Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab gabul), calon istri, calonsuami, wali, Keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.

Penetapan No.517/Pdt.P/2020/PA.LwkttdMufidah Sanggo, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 184.000,00 PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.517/Pdt.P/2020/PA.Lwk

517/Pid.B/2017/PN Krs

PUTUSANNomor 517/Pid.B/2017/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Hidayat Al Hid Bin Atmojo2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/Tanggal lahir : 28/2 Agustus 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 16 Desember 2017 sampai dengan tanggal 13 Februari 2018 ;Terdakwa menghadap sendiri didepan persidangan ini dan tidak didampingioleh Penasihat Hukum ;Pengadilan negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 517/Pid.B/2017/PN Krstanggal 16 November 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 517/Pid.B/2017/PN Krs tanggal 16 November2017 tentang penetapan

hari sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor. 517/ Pid.B/2017/PN.Krs Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Gading Kab.Probolinggo kamu jual yang penting jadi uang dan burung di bawa pulang oleh SdrHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor. 517/ Pid.B/2017/PN.KrsSULAIMAN dan Waktu dipindah dikurungan yang lebih besar milik Sdr SULAIMAN1 (Satu) ekor burung jenis kacer terlepas. Keesokan harinya saya menawarkanburung kepada Sdr KARNO setelah dilihat Sdr. KARNO berminat membeli 2 (dua)ekor burung jenis kacer dengan harga Rp 170:000.

., S.H.Panitera Pengganti,Djatimin, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor. 517/ Pid.B/2017/PN.Krs