Ditemukan 10667 data
6 — 0
Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 517/68/VIII/1997 tertanggal 13 Agustus 1997 yang benar adalah Agus Prayitno bin Wakijan, lahir di Jember, 01 Juli 1978;3. Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 517/68/VIII/1997 tertanggal 13 Agustus 1997 yang benar adalah Jember, 01 Juli 1980;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;5.
9 — 7
517/Pdt.G/2021/PA.Mpr
PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2021/PA.MpranDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di RT.01 RW.01 DesaXXXXXXXX Kecamatan Belitang Jaya Kabupaten OKU Timur,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 24 tahun,
Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.Mprrukun dan harmonis lagi dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.
Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.MprBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belitang, tertanggal 03022014, sesuai aslinyadan bermeterai (P).2.
Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.Mprberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (KXXXXXXxX);4.
Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.MprPanggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.Mpr
1.Drs Maskoer Sumodihardjo bin Massarif Soemodihardjo
2.Gita Saraswati binti Maskoer Sumodihardjo
17 — 0
517/Pdt.P/2019/PA.JS
Penetapan No.517/Pdt.P/2019/PA.JSBahwa telah meninggal dunia Ny. S.A. Maskoer S binti Sanoesi Utji padatanggal 22 Juli 2018;Bahwa ny. S.A. Maskoer S meninggal dunia di Jakarta karena sakitBahwa tidak, Ny. S.A.
Penetapan No.517/Pdt.P/2019/PA.JS Bahwa semasa hidup Almarhum Ny. S.A Maskoer S binti Sanoesi Utji (SitiAisah) memiliki harta peninggalan baik barang bergerak dan atay tidakbergerak;. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk pengurusan peninggalan Almarhum Ny.
Penetapan No.517/Pdt.P/2019/PA.JSberdasarkan keterangan kedua orang saksi tersebut, bahwa Almarhum Ny. S.AMaskoer S binti Sanoesi Utji (Siti Aisah) meninggal dunia pada tanggal 22072018 di Jakarta, karena sakit;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasan apapununtuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhum Ny.
Penetapan No.517/Pdt.P/2019/PA.JSDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Shofar 1441 Hijriah oleh kami Dr. H. FaridIsmail, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Eko Budiono, S.H., M.H. danDra.
Penetapan No.517/Pdt.P/2019/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.517/Pdt.P/2019/PA.JS
36 — 19
517/Pdt.G/2020/PA.Mdo
PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXxXxX, tempat kediaman di xxxx XXX XXXX XXXX XXX XXXXXXXXXXXXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXKXX XXXXXXXKXXXXX, XXXXXXXX XXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.MdoPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KauditanKabupaten xxxXxxxxx Xxxxx Sebagaimana termuat dalam Kutipan BukuNikah Nomor : 56/8/VIII/2009 tertanggal 20 Agustus 2009;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai janda (ceraihidup) dan Tergugat sebagai duda (cerai hidup) Bahwa setelah akadnikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami ister!
Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.Mdosesuai dengan keinginan atau perintah dari Tergugat tanpa adasedikitpbun bantuan tambahan dari penghasilan Tergugat sehinggaPenggugatlah yang bekerja untuk menambah penghasilan sehariharidan biaya sekolah anak;C.
Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.Mdo2. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat putus karena perceraian;3.
Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.MdoHakim AnggotaAndi Fahrurrazi Karaeng Liwang,S.H.1.,M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Rahmawati, SH.,MH. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP Pgl : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.Mdo
9 — 0
517/Pdt.G/2019/PA.TA
PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2019/PA.TASai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tulungagung, 03 Maret 2001,agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenTulungagung sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tulungagung
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.
Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab MadzaHurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan Islam memilihperceraian ketika rumah tangga sudah dianggap guncang / tidak harmonis danHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.TADemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Jumadilakhir 1440 Hijriyvah olen kami Drs. MohammadHuda Najaya, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Siti AminahHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.TAPerincian biaya :aRWrmrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp345.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. TA
10 — 5
Menyatakan perkara nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 25 Januari2021, selesai karenadicabut ;
517/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
No : 517/Pdt.G/2021/PA.