Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Johan Adistya, Prada, NRP 31100586450690, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : Tanpa hak membawa dan menyimpan senjata api dan munisi.Kedua :Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok Penjara : Selama : 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan.

Prada Johan Adistya

PENGADILAN MILITER I04 PALEMBANGPUTUSANNomor : 134K/PM I04/AD/X/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Johan Adistya.Pangkat/NRP. : Prada/3 1100586450690.Jabatan : Taban Kawud.Kesatuan : Yon Arhanudri 41/BSTempat dan Tanggal lahi : Grobogan (Jawa Tengah), 24 Juni

Bahwa Terdakwa Johan Adistiya adalah Prajutit TNIAD Aktifberpangkat Prajurit Dua NRP.31100586450690, Jabatan Taban KawudKesatuan Arhanudri 41/BS dan masih bersetatus Prajurit sampai dneganperbuatan yang menjadikan perkara sekarang ini.2. Bahwa Terdakwa pada bulan Januari 2015 sekira pukul 32.00 Wibsedang berada didepan halaman diakotik Darma Agung KM 7 Kotapalembang lalu bertemu orang yang mengaku bernama Sdr. Riko yang tinggaldi daerah Plaju, Palembang, dalam pertemuan tersebut Sdr.

Prada Johan Adistya tanggal 27 Maret 2015,Surat Perintah bantuan hukum dari Kakumdam II/Swj tanggal April2015 dan Surat kuasa dari Terdakwa tanggal 2 April 2015.b. Bahwa menurut Penasehat Hukum Terdakwa dalamDakwaan Kesatu Unsur ke1 : Barang siapa penasehat HukumTerdakwa tidak sependapat dengan Sdr..

Prada Johan Adistya BinNyomo NRP 31100586450690 Jabatan Tabankawud KesatuanRaiarhanudri 41/BS secara formal tidak dapat dijadikan sebagaialat bukti yang sah.2). Bahwa Saksi3 (Sdr. Aminudin) merupakan Saksitunggal dalam kejadian tindak pidana ini karena dariketerangan yang diberikan SaksiSaksi dimuka persidangan,tidak ada satu pun keterangan Saksi yang bisa mengungkapkanfakta adanya penyalahgunaan narkotika yang dilakukanTerdakwa kecuali Saksi3.

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/129/X/2015 tanggal 28 September 2015 yang menjadi Terdakwaadalah Johan Adystia pangkat Prada NRP 3100586450690 denganmenggunakan pakaian seragam lengkap.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur kesatu Barang siapatelah terpenuhi.

Menyatakan terdakwa JOHAN Bin JUFROH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- JOHAN Bin JUFROH;

Menyatakan terdakwa JOHAN Bin JUFROH, bersalah melakukan tindakpidana "PENGANIAYAAN", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN Bin JUFROH denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara, dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Bin Jufroh sudah menempati tempatbiasa saksi korban Safey berjualan ikan, lalu saksi korban Safeymenegur terdakwa Johan dengan berkata Lah gak ada tempat sayaberjualan ikan kalau tempat saya berjualan ikan sudah ditempatiuntuk berjualan duku, yang mana pada saat itu tempat basa saksikorban Safey berjualan kan sudah dtempati terdakwa Johan, kemudianterdakwa Johan menghampiri saksi korban Safey dikarenakanterdakwa Johan tidak terima dengan ucapan saksi korban Safey laluterdakwa Johan pun mengajak

saksi korban Safey untuk berkelahidengannya tetapi saksi korban Safey menolaknya, kemudian saksikorban Safey pun menumpukkan dan menyusun ikan di tempat yangawalnya telah ditempati oleh terdakwa Johan.

biasasaksi korban Safey berjualan ikan, lalu saksi korban Safey menegurterdakwa Johan dengan berkata Lah gak ada tempat saya berjualanikan kalau tempat saya berjualan ikan sudah ditempati untukberjualan duku, yang mana pada saat itu tempat basa saksi korbanSafey berjualan kan sudah dtempati terdakwa Johan, kemudianterdakwa Johan menghampiri saksi korban Safey dikarenakanterdakwa Johan tidak terima dengan ucapan saksi korban Safey laluterdakwa Johan pun mengajak saksi korban Safey untuk berkelahidengannya

tetapi saksi korban Safey menolaknya, kemudian saksikorban Safey pun menumpukkan dan menyusun ikan di tempat yangawalnya telah ditempati oleh terdakwa Johan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan tahun lahir Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran Nomor :1223-LT-06032024-0014 atas nama Johan yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara dan pada KTP (Kartu Tanda Penduduk) dengan NIK. 1223021401790002 atas nama Johan serta yang terdapat pada Kartu Keluarga Nomor :1223020507100004 atas nama kepala keluarga Johan yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten

Labuhanbatu Utara yakni Pemohon lahir di Tanjung Leidong tanggal 14 Januari 1979 dengan identitas Pemohon yang tertera pada Paspor dengan Nomor :A 5788354 atas nama Johan yakni Pemohon lahir di Tanjung Leidong tanggal 14 Januari 1983 adalah merupakan orang yang sama dan merupakan 1 (satu) subjek hukum yang sama;

• Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
• Menetapkan Pergantian nama Pemohon menjadi JOHAN HAN;
• Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pergantian nama Pemohon kepada Instansi yang berhubungan dengan seluruh dokumen Pemohon;
• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 226.000,- (Duaratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
JOHAN

Bahwa Pemohon mengalami kendala saat akan keluar negeridikarenakan nama pemohon terlalu singkat yaitu hanya 1 kata, makapemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan nama Pemohon PadaPASPOR agar pemohon tidak mengalami kendala lagi pada saat keluarnegeri oleh karena ini Pemohon memohon nama Pemohon JOHANdiganti menjadi JOHAN HAN;6.

Menetapkan dan Mengabulkan perubahan nama pemohon padaPASPOR Pemohon yaitu nama Pemohon JOHAN diganti menjadiJOHAN HAN;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat KantorImigrasi Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkanPASPOR dengan cara menunjukkan salinan resmi penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap;4.

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara in ;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohonPenetapan yang seadiladilnya (Exaequo et bono) ;Halaman 2 dari 6 Permohonan No. 844/Pdt.P/2019/PNBTMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:opi Kartu Keluarga No. 2171061404080007 atas nama Johan selanjutnyaCIDEL

CANA 2.2... e eee eccccc es eeceecaeeseececeaeesceeeceueeceeeseeneeeeseaeesetauecesaneeseneeeaeee ees P2;1B hres ersra cn ennrmenern ranean ernesewener eerie nner Fotocopi Paspor X411017 atas nama Johan selanjutnya disebut..........

berupa Kartu Tanda Penduduk (Vide Bukti P1), KartuKelurga (Vide Bukti P2) pasport X411017 (Vide Bukti P3), Catatan Sipil (VideBukti P4), SIUP (vide Bukti P5 dan SKCK (Vide Bukti P6) nama Pemohonadalah JOHAN, sehingga Pemohon menambah marga Pemohon yaitu Handibelakang nama Pemohon yaitu Johan, sehingga nama Pemohon menjadiJohan Han;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka HakimPengadilan Negeri Batam berpendapat bahwa petitum No2 sudah sepatutnyadikabulkan dengan perbaikan;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Johan Bin Acit tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.

JOHAN Bin ACIT

AYUHAN ALS JOHAN

Menyatakan Terdakwa AYUHAN Alias JOHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan tanpa hak danmelawan hukum, memiliki, Narkotika Golongan bukan bentuk tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana yang kami dakwakandalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYUHAN Alias JOHAN denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satumilyar rupiah) subsidair selama 1 (satu) tahun penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) paket shabushabu yang dibungkus plastic klip warna putihdengan berat netto 6,74 (enam koma tujuh puluh empat) gram; 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

tertulis olehPenasehat Terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yangseringanringannya, terhadap permohonan pembelaan tertulis PenasehatHukum terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa kepersidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM53/BNJEI/03/2017 tanggal 14 Maret 2017, sebagai berikut :Dakwaan :Halaman 2 dari 11, Putusan No.85/Pid.Sus/2017/PN.BnjKesatu:Bahwa ia terdakwa AYUHAN Alias JOHAN

yaitu contoh barang bukti berupa Kristal putin dengan beratnetto 6,74 (enam koma tujuh puluh empat) gram adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 3 dari 11, Putusan No.85/Pid.Sus/2017/PN.BnjATAUKedua:Bahwa ia terdakwa AYUHAN Alias JOHAN pada hari Sabtu tanggal 21Januari 2017 sekira

Menyatakan Terdakwa AYUHAN Alias JOHAN tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakdan melawan hukum, memiliki, Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram , sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;2.

MUHSIN BIN JOHAN

PUTUSANNomor 14/Pid/2015/PT.BGL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHSIN BIN JOHAN;Tempat lahir : Merpas;Umur /Tgl.Lahir : 43 tahun /20 Juni 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Suka Mulya Pasar Baru Kec.

Ramlan Nip. 150276104.Hal 3 dari 11 hal Put.No.14/Pid/2015/PT.BGL.Perbuatan terdakwa Muhsin bin Johan, diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 284 ayat (1) ke 2 huruf a Jo Pasal 64 ayat (1)KUH Pidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Muhsin Bin Johan, pada hari Minggu tanggal 17Agustus 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktusekitar itu dalam bulan Agustus 2014, bertempat di sebuah rumah di DesaMerpas Kec. Nasal Kab.

Ramlan Nip. 150276104.Perouatan terdakwa Muhsin Bin Johan, diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 284 ayat (1) Ke 2 huruf a Jo. Pasal 53 ayat (1)KUH Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Jaksa Penuntut UmumNO.REG.PERK : PDM35/Epp.2/BTH/12/2014 tanggal 02 Februari 2015Terdakwa telah dituntut yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menetapkan agar terdakwa MUHSIN BIN JOHAN dibebani membayarbiaya sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bintuhan telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal 6 dari 11 hal Put.No.14/Pid/2015/PT.BGL.MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa MUHSIN BIN JOHAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan perbuatanzina dengan seorang perempuan yang bersuami secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.

Kormasela, anak sah dari Suami Isteri Johan Y. Kormasela dengan Hulda Leman;----3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagi Warganegara Indonesia yaitu :---------------------------------------------------------------------------------Bahwa di Romean pada tanggal 26 Oktober 2003 telah lahir seorang anak perempuan ke 3 yang diberi nama Antina P.

Kormasela, anak sah dari Suami Isteri Johan Y. Kormasela dengan Hulda Leman;---------------------

JOHAN Y. KORMASELA

P/2012/PN.SML DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Kami Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dilaksanakan secara kolektif dalam gedung Kecamatan Yaru, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini, di dalam perkara permohonan dari :Nama : JOHAN Y.

Kormasela,anak sah dari Suami Isteri Johan Y. Kormasela dengan HuldaLeman;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkankelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagiWarganegara IndonesiaBahwa di Romean pada tanggal 26 Oktober 2003 telah lahir seorang anak perempuan ke 3yang diberi nama Antina P. Kormasela, anak sah dari Suami Isteri Johan Y.

Pemohon:
Johan

Pemohon:
Johan

PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2019/PNMdn"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawahini dalam perkara permohonan;JOHAN, Tempat/Tanggal Lahir,Medan, 11 Mei 1990, Jenis Kelamin Lakilaki,AlamatJalan Pertempuran Gg. Jeruk 3 No. 69 LK. V P.

anak kandung dari Ng Hoei Tjian, Bukti 5 ;Bahwa untuk membuktikan kebenaran Pemohon adalah bukan anak kandungdari Ng Hoei Tjian, maka Ng Hoei Tjian telah membuat Surat Pernyataantertanggal 23 Nopember 2018 yang ditandatangani oleh Ng Hoei Tjian yangmenyatakan Ng Hoei Tjian bukanlah ibu kandung Pemohon, Bukti 6 ;Bahwa untuk lebih menguatkan Surat Permohonan ini maka ibu kandungPemohon juga bersedia membuat Surat Pernyataan tertanggal 23 Nopember2018 dan ditandatangani oleh Kui Thau yang menyatakan Johan

denganhukum yang berlaku dan tidak melibatkan pihak manapun serta bersediabertanggung jawab atas Surat Pernyataanini, dan akan merevisi akte kelahiranPemohon sesuai dengan Peraturan yang berlaku, apabila Pemohon sudahmendapatkan Surat Penetapan dari PengadilanNegeri Medan, Bukti 9 ;Bahwa untuk mendukung halhal tersebut diatas Pemohon juga telahmelampirkan Surat Keterangan Lahir Klinik Bersalin KURNIA tertanggal 14Mei 1990 yang dikeluarkan olehBidan Reni Manihuruk yang menerangkanbahwa Pemohon bernama Johan

Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, diberikan tanda P5;Asli Surat Pernyataan atas nama NG HOEI TJIAN tertanggal 23 Nopember2018, diberikan tanda P6;Asli Surat Pernyataan atas nama KUI THAU tertanggal 23 Nopember 2018,diberikan tanda P7;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1271102702060007 atas nama KUITHAUselaku Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, diberikan tanda P8;Asli Surat Pernyataan atas nama JOHAN

tertanggal 23 Nopember 2018,diberikan tanda P9;Fotocopy Surat Keterangan telah melahirkan atas nama KUI THAU tertanggal14 Mei 1990 yang dikeluarkan oleh Klinik Bersalin Kurnia dan ditandatanganioleh Bidan Reni Manihuruk, diberikan tanda P10;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon JOHAN yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan,diberikan tanda P11;Menimbang, bahwa dipersidangan dimana Pemohon telah mengajukan 4(empat) orang saksi dalam perkara ini yang telah

Menetapkan bahwa Pemohon I TJUNG JOHAN HASAN dan Pemohon II YOLANDA HERAWATI KASOEHARDJO dengan nama JOHAN HASAN dan YOLANDA HERAWATI masing-masing adalah nama orang yang sama yakni Para Pemohon; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus Tiga puluh satu ribu rupiah) ;

JOHAN HASAN cs

danPemohon Il; Bahwa benar saksi tahu kalau nama Para Pemohon yakni Pemohon TJUNG,JOHAN HASAN dengan JOHAN HASAN, dan Pemohon Il yakni YOLANDAHERAWATI KASOEHARDJO dengan YOLANDA HERAWATI KASOEHARDJOadalah nama satu orang yang sama yaitu nama Pemohon; Bahwa benar seharihari Para Pemohon dikenal dengan nama JOHAN HASANdan YOLANDA HERAWATI.

Bahwa benar dalam Kartu tanda Penduduk dan Kartu Susunan Keluarga, namaPemohon dan Pemohon II tertulis dengan nama JOHAN HASAN dan YOLANDAHERAWATI Bahwa benar dalam Surat Keterangan Memperoleh Kewarganegaraan namaPemohon tertulis dengan nama JOHAN HASAN; Bahwa benar nama TJUNG JOHAN HASAN dan YOLANDA HERAWATIKASOEHARDJO dengan nama JOHAN HASAN dan YOLANDA HERAWATI,adalah nama satu orang yang sama yaitu Para Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkan penetapan dariPengadilan

Negeri bahwa nama Pemohon TJUNG JOHAN HASAN danPemohon Il YOLANDA HERAWATI KASOEHARDJO dengan nama JOHANHASAN dan YOLANDA HERAWATI adalah nama dari satu orang yaitu ParaPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan dan faktahukum yang diperoleh dipersidangan bahwa sejak dulu Para Pemohon menggunakannama TJUNG JOHAN HASAN dan YOLANDA HERAWATI KASOEHARDJO dan ParaPemohon tetap dikenal dengan nama JOHAN HASAN dan YOLANDA HERAWATIL, ;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim menilai

Menetapkan bahwa Pemohon TIUNG JOHAN HASAN dan Pemohon Il YOLANDAHERAWATI KASOEHARDJO dengan nama JOHAN HASAN dan YOLANDAHERAWATI masingmasing adalah nama orang yang sama yakni Para Pemohon;3.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Identitas Pemohon yang benar adalah Nama JOHAN Lahir di Segarau Parit pada tanggal, 12 Agustus 1993. Sesuai dengan KTP, Kutipan Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
JOHAN

mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSambas pada tanggal 10 Oktober 2019 dalam Register Nomor214/Pdt.P/2019/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Segarau Parit pada tanggal 12 Agustus1993 dari seorang perempuan yang bernama BUN JIU KIAN dan diberi namaJOHAN; Bahwa lIdentitas nama JOHAN

, lahir di Segarau Parit pada tanggal 12Agustus 1993, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam telah sesuai dengandokumendokumen yang dimiliki oleh pemohon, diantaranya berupa ; KTP Nomor NIK : 6101041208930004, Atas nama : JOHAN, lahir diSegarau Parit pada tanggal 12 Agustus 1993;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 214/Pdt.P/2019/PN Sbs Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 185/PC/2008 tertanggal 11 Maret 2008atas nama JOHAN, lahir di Segarau Parit pada tanggal 12 Agustus 1993; Kartu Keluarga Nomor: 6101042408090016

, pihak Imigrasi memerlukan penetapan PengadilanNegeri; Bahwa pada Paspor yang datadatanya tersimpan pada sistem KantorImigrasi adalah sebagai berikut :Nama : JOHAN BUNTanggal Lahir : 12 Agustus 1993Tempat Lahir : Segarau ParitNomor Paspor : AS 630642 Sedangkan data yang benar sesuai dengan dokumendokumen yangdimiliki Pemohon sebagai berikut :Nama : JOHANTanggal Lahir : 12 Agustus 1993Tempat Lahir : Segarau ParitHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 214/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa untuk kepentingan pemohon

Fotocopy Paspor Nomor AS 630642 atas nama JOHAN BUN lahir di Segarau Paritpada tanggal 12 Agustus 1993, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6101042408090016 atas nama Kepala KeluargaBUN DJI FO, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

,selanjutnya nama Pemohon pada bukti P2, P3, dan P4 adalah JOHAN,dikuatkan pula dengan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Tambahan No.185/PC/2008 atas nama JOHAN lahir di Segarau Parit pada tanggal 12 Agustus1993 oleh perempuan bernama BUN JIU KIAN, dimana dari buktibukti tersebutHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 214/Pdt.P/2019/PN Sbsdi atas menerangkan bahwa Pemohon adalah bernama JOHAN lahir diSEGARAU PARIT pada tanggal 12 AGUSTUS 1993;Menimbang, bahwa selanjutnya pada bukti P1 berupa Paspor Nomor

Serka Johan Suardi

Pemohon:
JOHAN

Isnaini binti Juwarman VS Mazlan Johan bin Johan

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JOHAN dikenaljuga JOHAN TANDO, tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor283/PDT/2021/PT DKI., tanggal 7 September 2021 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 271/Pdt.G/2020/PNJkt. Pst., tanggal 13 Januari 2021;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1.

JOHAN ALIAS JOHAN TANDO VS LIE WE WE;;

Menyatakan bahwa ZUNAIDA LESTARI WAHYUDI, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 29 Juni 2009, adalah anak dari pasangan suami isteri : MUHAMAD JOHAN WAHYUDI dan TRIASIH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

MUHAMAD JOHAN WAHYUDI

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD DENY RIANSYAH, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rantau Prapat , pada tanggal 12 Januari 2012, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : JOHAN SYAHPUTRAIbu : SYARIAH RAMBEYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tanggal 28 Januari 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 083/19/II/2006;3.

PERDATA- JOHAN SYAHPUTRA

PENETAPANNomor : 1146 /Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataBeemohonen yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Rantau Utara Welmemeten Labuhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan @eiesimena berikut dalam Permohonan :JOHAN SYAHPUTRA, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 25 September 1976,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Aek Paing Atas Kel.Aek Paing Kec.

Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD DENY RIANSYAH,jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 12 Januari 2012, adalahbenar anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : JOHAN SYAHPUTRAbu : SYARIAH RAMBEyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 28 Januari 2006,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 083/19/II/2006;3.

ROBERTUS JOHAN WIJAYA;

PUTUSANNomor 248 PK/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus korupsi pada peninjauan kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : ROBERTUS JOHAN WIJAYA;Tempat lahir : Semarang;Umur/Tanggal lahir : 438 Tahun / 26 Oktober 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Monte Carlo, JalanTarumanegara III Nomor 5, Pakuan, BogorSelatan dan sesuai KTP Jalan IntanPakuan

Menyatakan Terdakwa ROBERTUS JOHAN WIAYA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 12 huruf e UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi junctoUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi juncto Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP sebagaimana diuraikan dalam(Dakwaan Kesatu);2.

Barang bukti disita dari Tersangka ROBERTUS JOHAN WIJAYAsesuai Berita Acara Penyitaan, tanggal 12 Juni 2015 dan SuratTanda Penerimaan Nomor STP/166/VI/2015/Tipidkor, tanggal 12Juni 2015 berupa:1) 1 (satu) keping logam yang diduga emas dengan tulisan LMFINE GOLD .9999 ADS 032, 100 g.2) 1 (satu) keping logam yang diduga emas dengan tulisan LMFINE GOLD .9999 ECL 024, 100 g.3) 1 (satu) keping logam yang diduga emas dengan tulisan LMFINE GOLD .9999 EJQ 073, 100 g.4) 1 (satu) keping logam yang diduga emas

Membebankan kepada Terdakwa ROBERTUS JOHAN WWAYA, untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 38/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg., tanggal26 September 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ROBERTUS JOHAN WIWAYA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah membantu melakukantindak pidana Korupsi Pemerasan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.

Tindak Pidana Korupsi junctoPasal 56 ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana ROBERTUS JOHAN

Pemohon:
JOHAN