JOHANA MARIA DUKA, DK

JOHANA MARIA DUKA, NIK 5305016006500001, tempat tanggal lahirKabola, 20061950, pekerjaan mengurus rumahtangga, jenis kelamin perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama Katholik, Alamat Lipa, RT. 018/ RW.Halaman 2 dari 51 Halaman, Putusan Nomor 16/PDT/2019/PT KPG007, Kelurahan Kalabahi Tengah, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT I KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI;2.

KLB, tertanggal 23 April 2018, sertabertindak atas nama PARA PENGGUGAT : JOHANA MARIA DUKA, DK,,.Maka tindakan serta perbuatan Sdr. Yustinus M.Fua,SH dan BenediktusDuka,SH dalam Perkara aquo adalah cacat hukum, sebab mereka bertindaksebagai kuasa hukum Para Tergugat atas dasar Surat Kuasa yang tertulispada Gugatan hal. 1, (kami kutip): .....

Pdt/PMH/VII2017 :tanggal 18 Juli 2017 terlampir dalam berkas perkara, bertindak untuk danatas nama:1 Nama: JOHANA MARIA DUKA... dst.Bahwa Surat Kuasa Khusus Nomor : 08 / SKS.

KLB, tertanggal 23 April 2018, serta bertindak atas namaPARA PENGGUGAT : JOHANA MARIA DUKA, Dk,. Maka tindakan sertaperbuatan Sdr. Yustinus M.Fua,SH dan Benediktus Duka,SH dalam Perkaraaquo adalah cacat hukum, sebab mereka bertindak sebagai kuasa hukumPara Tergugat atas dasar Surat Kuasa yang tertulis pada Gugatan hal. 1,(kami kutip): .....Yang bertandatangan dibawah ini :1. YUSTINUS MARIANUS FUA, SH2.

Nama: JOHANA MARIA DUKA. ..dst.Bahwa Surat Kuasa Khusus Nomor : 08 / SKS.

JOHANA MARIA DUKA., 2. FLORENTINUS ANDEREAS DUKA;;

JOHANA SIA

Menyatakan Terdakwa JOHANA SIA terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 372 KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

BURDAMES untuk mewakili JULIANUS THEuntuk mengambil SERTIFIKAT TANDA BUKTI HAK Nomor : 26/DUUMBARAT kepada saudari JOHANA SIAe ASLI AKTA SURAT KUASA Nomor : 19 tertanggal 16 Desember 2017kepada saudara SIMON M. BURDAMES untuk memerintahkan / menyuruhsaudari JOHANA SIA untuk keluar dan mengosongkan rumah tempattinggal milik saudara JULINAUS THE.DIKEMBALIKAN KEPADA SIMON BURDAMESe Copy Sertifikat hak Milik Nomor. 26 atas nama JULIANUS THETETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA: 5.

Menyatakan bahwa Terdakwa Ibu JOHANA SIA terbukti melakukanperbuatan pidana melawan hukum tetapi perbuatan itu bukan merupakantindak pidana ;2. Menyatakan bahwa Terdakwa lbu JOHANA SIA tidak terbukti secara sahmenurut hukum dan keyakinan tidak bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan ;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN Son3. Menyatakan dan menetapkan terdakwa bebas demi hukum ;4. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;5.

JOHANA SIA(Terdakwa), namun setelah Sertifikat itu terbit selanjutnya Terdakwa tidakmengembalikan sertifikat itu kepada JULIANUS THE malah menguasainyasepihak dan menggadaikan tanpa seijin dari Sdr.

BURDAMES untuk mewakili JULIANUS THE untukHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN Sonmengambil SERTIFIKAT TANDA BUKTI HAK Nomor : 26/DUUM BARAT yangberada pada saudari JOHANA SIA;e ASLI AKTA SURAT KUASA Nomor : 19 tertanggal 16 Desember 2017 kepadasaudara SIMON M.

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari SABTU,tanggal 19 Maret 2011, jam 05.15 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 1 (satu), dari seorang ibu yang bernama JOHANA LEASA, yang diberi nama: LOVIA MARIA HERE ; --------------------------------------------------------------------------------------3.

JOHANA LEASA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :JOHANA LEASA, beralamat di Jalan Manukan Mulyo VII Blok 9B No.18, Rt. 003Rw. 002, Kelurahan Manukan Kulon, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagaiPEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 08 Oktober2012, Register Nomor : 9642/Pdt.P/2012/PN.Sby

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Perempuan, pada hari SABTU, tanggal 19 Maret 2011, jam 05.15 Wib, anak ke 1 (satu) yang diberi nama LOVIA MARIAHERE dari seorang ibu) yang bernama JOHANA LEASA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu SOS/PATER.M dan ELISABETH LEVINA LEASA yang dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari Seorang ibu yangbernama JOHANA

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari SABTU,tanggal 19 Maret2011, jam 05.15 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 1(satu), dari seorang ibu yang bernama JOHANA LEASA, yang diberi nama:LOVIA MARIA HERE :3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebDaga/iMana........sebagaimana mestinya ;1.

JOHANA LEWERISSA

PENETAPANNomor : 73/Pdt.P/2014/PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya atasnama Pemohon : JOHANA LEWERISSA : Umur 56 tahun,Pekerjaan PNS, Agama Kristen Protestan,Alamat di Negeri / Desa Halong Tanah Merah, Kecamatan Baguala Kota Ambon, PropinsiMaluku, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; e Setelah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan

Merah RT. 030 / RW.010 pada tanggal 25Juli 2014 yang diketahui oleh Raja Negeri Halong ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil permohonannya, oleh parapemohon telah mengajukan buktibukti surat yang setelah diteliti ternyata berupa Aslidan Foto copy dan telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya sehingga berharga sebagai alat bukti yang sah menurut hukum yaitu masingMAaSiNg : L.Foto copy Petikan Akte Perkawinan Nomor : Dua Puluh Lima / 1982 antaraRonald Sumah dan Johana

Lewerissa tertanggal 3 Desember 1982, yang setelahdilihat dan dicocokkan sesuai aslinya diberi tanda P 1; Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga JOHANA LEWERISSA,yang setelah dilihat dan dicocokkan sesuai aslinya diberi tanda P 2 ; Surat Pernyataan Penyerahan Anak antara Marisa Sumah dan Johana Lewerissa,yang setelah dilihat dan dicocokkan sesuai aslinya diberi tanda P 3; Foto copy KTP atas nama JOHANA LEWERISSA, yang setelah dilihat tidak adaaslinya, diberi tanda P 4 i5.6.Foto copy

Menyatakan bahwa nama Kwee Johana dan Johana Kwee Kiong Hau, sebagaimana tercantum dalam identitas diri Pemohon adalah orang yang sama ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

KWEE JOHANA ALIAS JOHANA KWEE KIONG HAU

PENETAPANNomor 241 /Pdt.P/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:Kwee Johana alias Johana Kwee Kiong Hau, Perempuan, Tempat / tanggal lahir :Malang, 24 Agustus 1966, Umur : 50 tahun, AgamaKatholik, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di LingkunganBatu Belig Kangin, Desa Kerobokan Kelod

Kwee Kiong Hau Bahwa Pemohon telah memiliki sebidang tanah sesuai dengan sertifikat hak milikNomor 1988, Kelurahan Kerobokan Kelod, Kacamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Kwee Johana ditulis juga Johana Kwee Kiong Hau begitu juga rekeningBCA Pemohon tertulis dengan nama Johana Kwee Kiong Hau ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam surat surat identitas milik Pemohontertulis nama yang saling berbeda dimana ada penulisan nama atas nama KweeJohana alias Johana Kwee Kiong Hau sehingga suratsurat pribadi

Menyatakan bahwa nama yang tercantum dalam identitas diri milik PemohonKwee Johana dan Johana Kwee Kiong Hau, adalah orang yang sama ;3.

Kuta Utara , Kab.Badung , diberi tanda P6;Fotocopi penetapan No.325/Pdt.P/2001/PN.Malang tentang ganti nama atasnama Pemohon Kiong Haw, diberi tanda P7;Fotocopi SIM A atas nama Johana Kwee Kiong Hau , diberi tanda P.8;Fotocopi Kutipan Akta kelahiran No.459/1996, tanggal 2512002, diberi tandaPO;Fotocopi rekening Kartu Kredit atas nama Johana Kwee Kiong Hau , diberitanda P.10;Fotocopi surat permandian Buku III, Hal 74 No.67 tanggal 15 Juni 1992, diberitanda P.11;Fotocopi surat keterangan No. 145/276

dan telahdikeluarkan penetapan oleh pengadilan Negeri Malang No. 325/Pdt.P/2001/PN.Malang nama Pemohon menjadi Kwee Johana ;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu keluarga dan KTP adalahKwee Johana sedangkan dalam surat lainnya tertulis Johana Kwee Kiong Haue Bahwa Kwee Johana dan Johana Kwee Kiong Hau, adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas ,pengadilan Negeri Denpasar berpendapat bahwa permohonan Pemohon tidak bertentangandengan UndangUndang

Johana E. Burhanan

PENETAPANNo: 242 /Pdt/P/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama ,telah memberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan dibawah ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan tertanggal 30 Juni 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur di bawah Register no: 242/Pdt/P/2014/PN.Jkt.Tim , yang diajukan oleh ;Johana

Burhanan, S.H., dengan Johana Emiyati pada Hari Kamis, 1 NopemberL973 Lecce esses creetecneeeeeeee disebut bukti P1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga No. 3175040501090603, tanggal 28 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Dukuh, Kecamatan Kramat Jati, Kota JakartaTIMUL. 0... eeeeccccccccccceessesecscccccessssssssceccseseseenens disebut bukti P2 ;3 Foto copy Akta Kelahiran No. 24/1975, tertanggal 26 Desember 1975, atas namaAverus Cordova, yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil diMe

Johana E.

JOHANA VENY CRISWANDARI

Menyatakan barang bukti berupa:1). 1 (Satu) lembar kwitansi dari FITRI MUTHIA, uang sejumlahRp1.275.000.000,00 (satu milyar dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah),untuk pembayaran modal kerja pekerjaan batubara, Jakarta 2012 yangditandatangani oleh JOHANA VENY CRISWANDARI.2). 1 (satu) lembar surat perjanjian antara JOHANA VENY CRISWANDARI(pihak pertama) dengan FITRI MUTHIA (pihak kedua) tertanggal 8Oktober 2012 yang ditandatangani oleh pihak pertama JOHANA VENYCRISWANDARI dan pihak kedua FITRI MUTHIA.Tetap

lima juta rupiah),untuk pembayaran modal kerja pekerjaan batubara, Jakarta 2012 yangditandatangani oleh JOHANA VENY CRISWANDARI; dan 1 (satu) lembar surat perjanjian antara JOHANA VENY CRISWANDARI(pihak pertama) dengan FITRI MUTHIA (pihak kedua) tertanggal 8Oktober 2012, yang ditandatangani oleh pihak pertama JOHANA VENYCRISWANDARI dan pihak kedua FITRI MUTHIA; tetap terlampir dalamberkas perkara;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan

Nomor 25 K/Pid/2015rupiah), untuk pembayaran modal kerja pekerjaan batubara, Jakarta2012 yang ditandatangani oleh JOHANA VENY CRISWANDARI; danb. 1 (satu) lembar surat perjanjian antara JOHANA VENYCRISWANDARI, (pihak pertama) dengan FITRI MUTHIA, (pihakkedua) tertanggal 8 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh pihakpertama JOHANA VENY CRISWANDARI dan pihak kedua FITRIMUTHIA; tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Sementara Terdakwa Johana Veny Criswandaridengan tegas tidak mengakui pernah menandatangi kuitansi tanda terima uangsebesar Rp1.275.000.000,00 (satu miliar dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah)dari Saksi Korban (Fitri Muthia).Terhadap kesaksian Saksi Fitri Muthia sendiri, Terdakwa Johana VenyCriswandari memberikan kesaksian sebagai berikut:1.

Hubungan bisnisantara Terdakwa Johana Veny Criswandari dengan Saksi Fitria Muthiadilakukan berdasarkan kepercayaan, tanpa didasarkan perjanjian tertulis.

Pemohon:
Johana

Menyatakan Terdakwa JOHANA ALS. JOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

JOHANA Als. JOHAN

Memerintahkan terdakwa JOHANA Als. JOHAN tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupae 2 (dua) plastik klip berisi sabbu;e 1 (satu) tas warna hitam;e 1 (satu) tirnbangan elektrik;e 1 (satu) bong;e 2 (dua) korek api gas;e 1 (satu) kotak karton warna hitam;e 3 (tiga) pipet warna putih;e 1 (satu) gunting;e 1 (satu) pipa kaca;e 2 (dua) gulung isolasi;e 1 (satu) bal plastik klip.Dirampas untuk dimusnahkan5. Menetapkan agar terdakwa JOHANA Als.

No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JOHANA Als.

No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa ia terdakwa JOHANA Als.

Dan faktafakta dipersidangan terdakwa JOHANA Als.

Jefry, yang padapokoknya menerangkan bahwa ia terdakwa JOHANA Als.

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari terdakwa Johana Veny Criswandari dan Penuntut Umum ;--------------------------------------------------------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor. 1426/PID.B/2013/PN.JKT.SEL tanggal 21 Mei 2014, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :-----------------------------1.

Menyatakan terdakwa Johana Veny Criswandari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan pasal 378 KUHPidana ;-----------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Johana Veny Criswandari dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;------------------------------------3.

Menyatakan barang bukti berupa :-----------------------------------------------------a. 1(satu) lembar kwitansi dari FITRI MUTHIA uang sejumlah Rp.1.275.000.000,- (satu milyar dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah), untuk pembayaran modal kerja pekerjaan batubara, Jakarta 2012 yang ditandatangani oleh JOHANA VENY CRISWANDARI ; dan ---------------b. 1 (satu) lembar surat perjanjian antara JOHANA VENY CRISWANDARI (pihak pertama) dengan FITRI MUTHIA (pihak kedua) tertanggal 8 Oktober 2012 yang

ditandatangani oleh pihak pertama JOHANA..........

JOHANA VENY CRISWANDARI dan pihak kedua FITRI MUTHIA ; tetap terlampir dalam berkas perkara ;-------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------

JOHANA VENY CRISWANDARI

Perkara : PDM475/JKT.SL/09/2013 tertanggal 24 September 2013Terdakwa dihadapkan ke muka Pengadilan dengan dakwaan sebagai berikut :ESAT senna teeterBahwa la Terdakwa JOHANA VENY CRISWANDARI, sejak tanggal28 September 2012 s/d bulan Desember 2012, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk antara bulan September dan bulanDesember tahun 2012, atau masih termasuk pada tahun 2012, bertempat diCilandak Town Square Jakarta Selatan dan Bank Mandiri Cabang CilandakKKO Jakarta Selatan

bertemu ditempat yang dijanjikankemudian Terdakwa mengajak saksiBERNADETA DWI SUGIYANTINI untukberbisnis batubara dan pada saat itu Terdakwamengatakan bisa menghidupi keluarga dari mulainilai kecil hingga bisa punya 3 (tiga) lahan KuasaPertambangan (KP), oleh karena merasa tertarikselanjutnya pada awal bulan September 2012saksi BERNADETA DWI SUGIYANTINImenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) melaluitransfer kerekening Bank Mandiri nomor101002604765 atas nama JOHANA

sehingga saksi FITRI MUTHIApercaya dan tertarik serta mau mengikuti ajakanTerdakwa tersebut, selanjutnya atas permintaandari Terdakwa sehingga padatanggal02 Oktober 2012 saksi FITRI MUTHIAmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dalam duakali penyerahan masingmasing sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) melaluitransfer dari ATM Bank Mandiri Babek CilincingJakarta Utara ke rekening Bank Mandiri CabangCilandak KKO Jakarta Selatan nomor101002604765 atas nama JOHANA

Kemudian pada tanggal 08Oktober 2012 Terdakwa menyampaikan kepadasaksi FITRI MUTHIA bahwa Terdakwa sedangbekerjasama dengan Semen Padang yang adapermintaan batubara cukup banyak, kemudianTerdakwa meminta saksi FITRI MUTHIA supayamenambahkan modalinya untuk loadingbatubara, selanjutnya saksi FITRI MUTHIAmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dalam duakali kirim melalui transfer kerekening BankMandiri atas nama JOHANA VENYCRISWANDARI ;"Bahwa pada tanggal 11 Oktober

Menyatakan Terdakwa JOHANA VENY CRISWANDARI telah terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP dalamDakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHANA VENYCRISWANDARI tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetapQUIS gp

JOHANA PAYO SITEPU

BNJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan yang tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan / WarganegaraTempat tinggalAgamaPekerjaan: JOHANA PAYO SITEPU: Tanjung Merahe: 42 Tahun /04Mei 1972: LakiLaki.: Indonesia.: Jalan Gunung Sibayak No 12 Lk 1 Kel.Tanah Merah Kec.

dan mengadili perkara ini;3 Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 249/Pen.Pid.B/2014/PN.BNJ, tanggal 15 Juli 2014 tentang Penetapan Hari sidang;4 Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;5 Setelah mendengar keterangan saksisaksi;6 Setelah mendengar keterangan terdakwa;7 Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JOHANA

PAYO SITEPU bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan lukaluka yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke 1 KUHPidana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHANA PAYO SITEPU berupapidana selama 3 (tiga) bulan penjara potong selama dalam tahanan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan.3 Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) alat setrum genggam type 928 warna hitam;

;e Bahwa Terdakwa adalah ketua salah satu organisasi kemasyarakatan di KotaBinjat yang mana Terdakwa bertanggungjawab untuk membina danmengarahkan ribuan anggota;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa dipersidangan telah mengajukan tanggapan tertanggal 12 November 2014yang pada pokoknya tetap pada nota pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa JOHANA

No.249/Pid.B/2014/PNBj Hal. 7 darisekira pukul 19.00 Wib sebelum makan malam, tibatiba datang petugas Polisimembawa para korban ke kantor Polres Binjai.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal333 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa JOHANA PAYO SITEPU secara bersamasamadengan HENDRIK Als BLACK dan MUSTAFA HAMDI SIREGAR (belum tertangkapkarenamelarikan diri) pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekira pukul 10.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan

Menyatakan Terdakwa JOHANA VENY CHRISWANDARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; sebagaimana dakwaan pasal 378 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1(satu) lembar kwitansi dari FITRI MUTHIA uang sejumlah Rp.1.275.000.000,- (satu milyar dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah), untuk pembayaran modal kerja pekerjaan batubara, Jakarta 2012 yang ditandatangani oleh JOHANA VENY CRISWANDARI ; dan - 1 (satu) lembar surat perjanjian antara JOHANA VENY CRISWANDARI (pihak pertama) dengan FITRI MUTHIA (pihak kedua) tertanggal 8 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh pihak pertama JOHANA VENY CRISWANDARI dan pihak kedua

JOHANA VENY CRISWANDARI

PUTUSANNOMOR : 1426/PID.B/2013/PN.JKT.SEL.1Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,dalam perkara terdakwa yang identitasnya sebagai berikut : JOHANA VENY CRISWANDARINama lengkap : JakartaTempat Lahir: 37 Tahun / 24 Juni 1976: PerempuanUmut/Tgl.Lahir : IndonesiaJenis Kelamin :Jl.Merpati IT No.41 Rt.003, Rw.006 Kel.Pesanggrahan, Kec.Kebangsaan

puluh lima juta rupiah), untuk pembayaran modalkerja pekerjaan batubara, Jakarta 2012 yang ditandatangani oleh JOHANAVENY CRISWANDARI.1 (satu) lembar surat perjanjian antara JOHANA VENY CRISWANDARI (pihakpertama) dengan FITRI MUTHIA (pihak kedua) tertanggal 8 Oktober 2012 yangditandatangani oleh pihak pertama JOHANA VENY CRISWANDARI dan pihakkedua FITRI MUTHIA.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Saksi FITRI MUTHIA, dibawah sumpah di muka persidangan memberikanketerangan pada pokoknya antara lain sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal denganTerdakwa Johana Veny Criswandari padabulan Oktober 2012 di Citos ;e Bahwa benar Terdakwa biasa dipangildengan Veny ;e Bahwa benar Terdakwa telah melakukanpenipuan ;e Bahwa benar yang menjadi korbannyasaksi sendiri ;e Bahwa benar kerugian yang saksi alamisejumlah Rp.1.275.000.000, (satu milyardua ratus tujuh puluh lima juta rupiah).

VENY CRISWANDARI (pihakpertama) dengan FITRI MUTHIA (pihak kedua) tertanggal 8 Oktober 2012 yangditandatangani oleh pihak pertama JOHANA VENY CRISWANDARI dan pihakkedua FITRI MUTHIA.

VENY CRISWANDARI ;dane 1 (satu) lembar surat perjanjian antara JOHANA VENYCRISWANDARI (pihak pertama) dengan FITRI MUTHIA (pihakkedua) tertanggal 8 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh pihakpertama JOHANA VENY CRISWANDARI dan pihak kedua FITRIMUTHIA. ; tetap terlampir dalam berkas perkara ;5 Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari RABU tanggal 07 Mei 2014

Menyatakan Terdakwa ERLINA JOHANA DIANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum tersebut diatsa ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa ERLINA JOHANA DIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi ;5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecuali saat Terdakwa izin keluar tahanan sementara memakamkan orang tuanya ;7.

Terdakwa ERLINA JOHANA DIANA

PUTUSANNomor : 09/Pid.B/2014/PN.Del.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ERLINA JOHANA DIANA ;Tempat lahir : Manado ;Umur/Tegl lahir : 40 Tahun / 30 Oktober 1973 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Jono Oge Kec. Sigi Biromaru Kab.

Donggala sejak tanggal 9Pebruari 2014 s/d 10 April 2014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas pemeriksaan perkara beserta dengan suratsurat lainnya yangberkenan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan hukum penuntut umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ERLINA JOHANA

DIANA tidak terbukti secara sah danmeyaakinkan bersalah melakukan tindaak pidana tanpa ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu melanggar pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dakwaan primair dari penuntut umum ;Menyatakan Terdakwa ERLINA JOHANA DIANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi

kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caramelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana dakwaan Subsidair dari PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ERLINA JOHANA DIANA dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan yangtelah dijalaninya dan dengan perintah

Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginyalagi, dimana Terdakwa juga mempunyai tanggungan keluarga berupa 2 (dua) anak yangmasih kecil dan sedang sekolah di bangku SD yang memperhatikan kasih sayang seorangibu ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh penuntut umum dengandakwaan Subsidaritas Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, Subsidair melanggarpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dengan uraian sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Ia Terdakwa ERLINA JOHANA

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah penggantian nama Pemohon yang semula bernama Johana Tjhimco supaya diganti menjadi Yohana;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka, untuk dicatatkan pada Register yang diperuntukkan untuk itu;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00

Pemohon:
Johana Tjhimko

PENETAPANNOMOR : 55/PDT.P/2020/ PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan atas nama :JOHANA TJHIMCO, tempat lahir Sungailiat, 20 Juni 1959, jenis kelaminperempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Jalan Ahmad Yani GangBukit Raya Nomor 1 SungailiatBangka, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa Pemohon dilahirkan di Sungailiat pada tanggal 20 Juni 1959., JenisKelamin Perempuan, yang diberi nama JOHANA TJHIMKO yaitu anak daripasangan suami istri TJHIM TJHIN THOK dan BOEN MIE WIE.2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten /Kota Bangka Kecamatan Sungai Liat sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No:526/1959 yang dikeluarkan pada tanggal 11 Oktober2000;3.

Bahwakeinginan pemohon mengganti nama dari Johana Tjhimko menjadinama Yohana karena untuk menyesuaikan pada suratsurat tertentu yang sudahada ;4.

Asli dan fotokopi Duplikat Pengganti Buku Nikah NomorKf.3/12/PW.01/07/1988 antara ACHMAD dengan JOHANA, bermaterai cukupdiberi tanda P5;6.

suami dan anakanaknya saat ini; Bahwa Nama YOHANA yang tertulis pada Sertifikat tanah tersebutdengan nama JOHANA yang mengajukan permohonan perbaikan namasaat ini merupakan nama satu orang yang sama;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan halhal lain lagi dan untuk selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini,segala faktafakta dan kejadiankejadian selama proses persidangansebagaimana yang termuat dalam berita acara, dianggap telah

Menyatakan Terdakwa JOHANA NALLE terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana (Ontslaag van alle recht vervolging) ;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya semula;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 44 atas nama pemegang hak Stefanus Mesak Foeh yang diterbitkan oleh Dinas Pertanahan Kota Kupang pada tanggal 3 Juni 2003, dikembalikan kepada dari mana barang bukti tersebut disita yakni kepada Terdakwa Johana Nalle;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

JOHANA NALLE Alias YO

Menyatakan Terdakwa JOHANA NALLE Alias YO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHANA NALLE Alias YO denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama : 8(delapan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa JOHANA NALLE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamDakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan setidaktidaknya melepaskan Terdakwa JOHANA NALLE olehkarena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa JOHANA NALLE pada keadaan dankedudukan semula;4.

Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan dalam perkaraini;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa/Penasihat Hukumnya terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada NotaPembelaan dan menolak Replik Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor : 91/Pid.B/2016/PN.KpgDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa JOHANA

Menyatakan Terdakwa JOHANA NALLE terbukti melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan itu tidak merupakansuatu tindak pidana (Ontslaag van alle recht vervolging) ;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya semula;4.

PRUDENTIA JOHANA RAHALUS, S.Sos.

PUTUSANNomor 14/Pid.SusTPK/2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiJayapura yang memeriksa perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi di tingkat banding,telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa;Nama Lengkap : PRUDENTIA JOHANA RAHALIUS, S.Sos;Tempat Lahir : Merauke;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun /17 Juli 1966;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Trans Irian Kelurahan

2015/PT JAP tersebut;Membaca berkas perkara, salinan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jayapura Nomor: 66/Pid.SusTPK/2014/PN.Jap tanggal 4 Maret 2015serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan suratdakwaan Nomor Reg.Perk: PDS10/T1.15/Ft.1/10/2014 sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa PRUDENTIA JOHANA

Si (mantan Wakil BupatiMerauke), terdakwa PRUDENTIA JOHANA RAHALWUS, S.Sos (mantan Plt. Kepala BagianUmum), saksi Drs. JOSEPH TADUBUN (Kepala Bagian Umum) dan saksi ALBERTUSMUYAK, S.E., M.Si. (mantan Kepala Bagian Keuangan) mengakibatkan beban bawaan (hutang)sebesar Rp. 20.649.667.500,00 (dua puluh milyar enam ratus empat puluh sembilan juta enam ratusenam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Bahwa untuk menutupi hutang tersebut (hutang bawaan) maka saksi Drs.

Negara sebesar Rp. 18.490.838.625,00 (delapan belasmilyar empat ratus sembilan puluh juta delapan ratus tiga puluh delapan ribu enam ratus dua puluhlima rupiah).Bahwa perbutan terdakwa PRUDENTIA JOHANNA RAHALUS, S.Sos sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 2 Ayat (1) jo Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa PRUDENTIA JOHANA

Pemohon:
SHEREN JOHANA

Pemohon:
JOHANA RUMAGIT

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Surat Tanda Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar No. 3 tahun 1956 tertanggal 3 Maret 1956 yang semula KIEM HWA (nama akta kelahiran) menjadi JOHANA KUSUMAWATI (nama Indonesia

Pemohon:
JOHANA KUSUMAWATI