Pemohon:
SUTARNO Alias JAMHARI

Menyatakan Terdakwa AGUNG RIYADI BIN HADI SUTARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan: Menggunakan kesempatan bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUNG RIYADI BIN HADI SUTARNO

PUTUSANNomor : 137/Pid.B/2016/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUNG RIYADI BIN HADI SUTARNO;Tempat lahir : Klaten ;Umur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa AGUNG RIYADIBIN HADI SUTARNO telah terbuktisecara sah bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamDakwaan pertama kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan permohonanagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa AGUNG RIYADI BIN HADI SUTARNO pada hari Sabtutanggal 23 April 2016 sampai dengan hari Minggu sampai dengan 24 April 2016sekitar pukul 09.00 Wib sampai dengan pukul 00.30 wib,

sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan bagipemain yang kartunya habis terlebih dahulu sebagai pemenang dan setiappermainan taruhan Rp. 30. 000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa sebagai pemain judi jenis kartu domino tanpa mendapatijin dari pihak yang berwenang;Permainan judi jenis judi domino tersebut dengan taruhan uang, bersifatuntunguntungan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303KEDUAAyat (1) ke 2 KUHPidana;Bahwa ia terdakwa AGUNG RIYADI BIN HADI SUTARNO

Menyatakan Terdakwa AGUNG RIYADI BIN HADI SUTARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan:Menggunakan kesempatan bermain judi, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 17069/DIS/1998 nama Pemohon tertulis SUTARNO menjadi SURYA KURNIADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

   Pemohon:
   Surya Kurniadi Sutarno

AGUS BAYU WICAKSONO Bin SUTARNO;

MA tanggal30 Juni 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari terhitung sejak tanggal 13 Juni 2014;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor : 1586/2014/S.614.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal30 Juni 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari terhitung sejak tanggal 02 Agustus 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blora karena di dakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa AGUS BAYU WICAKSONO Bin SUTARNO

Narkotika Golongan 1 yaitusabhusabhu dengan berat keseluruhan +,0,079 gram yang dilakukan dengancara :Bahwa Terdakwa AGUS BAYU WICAKSONO Bin SUTARNO pada hariKamis tanggal 10 Oktober 2013 sekitar pukul 11.20 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2013 bertempat di Jalan Nusantarasamping swalayan ALFIM turut Kelurahan Jetis Kecamatan Blora Kabupaten Bloraatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blora tanpa hak atau

Menyatakan Terdakwa AGUS BAYU WICAKSONO Bin SUTARNO telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan narkotika 1 bukantanaman berupa shabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanKesatu;2.

Menyatakan Terdakwa AGUS BAYU WICAKSONO Bin SUTARNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Atau Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menyatakan Terdakwa AGUS BAYU WICAKSONO BIN SUTARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotikagol bagi sendiri ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Alias UDIK Bin SUTARNO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menyerahkan Narkotika Golongan I. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIYANTO Alias UDIK Bin SUTARNO, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah).3.

SUPRIYANTO Alias UDIK Bin SUTARNO

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Alias UDIK Bin SUTARNO, bersalahmelakukan tindak pidana telah Tanpa Hak atau Melawan Hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

PERK. : PDM151/SKRTA/Euh.2/10/2015, tanggal 15 Oktober 2015, telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa SUPRIYANTO Alias UDIK Bin SUTARNO padahari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 jam 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat di jalanKemuning Rt.003 Rw.014 Kel.Purwosari Kec.Laweyan Kota Surakarta atausetidaktidaknya di tempat lain dalam wilayah hokum Pengadilan NegeriSurakarta yang berwenang untuk mengadili

NNF/2015 Tanggal 25 Agustus 2015disimpulkan bahwa barang bukti berupa7 (tujuh) bungkus plastic berisiserbuk Kristal dengan berat total 0,698 Gram yang disitadari DEDESURYANTO disimpulkan mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik IndonesiaNomors5 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPRIYANTO Alias UDIK Bin SUTARNO

Surat Tanda Penerimaan Nomor : STP/74/VIII/2015/Res Narkoba, tanggal 11 Agustus 2015 dengan disaksikan olehTerdakwa SUPRIYANTO Alias UDIK Bin SUTARNO dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Alias UDIK Bin SUTARNO,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum membelidan menyerahkan Narkotika Golongan I.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIYANTO Alias UDIK BinSUTARNO, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah).3.

Sugiyanta, M.Si bin Sutarno

Sugiyanta, M.Si bin Sutarno;Tempat Lahir : Klaten;Umur/ Tanggal Lahir : 50 tahun/10 April 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Rorotan IX Rt.18/Rw.07, KelurahanRorotan, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara atau Kompleks Puri Bunga, JalanCokro Aminoto, Kota Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditahan:1. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2013 sampai dengan tanggal 23 Juni2013;2.

SUGIYANTA, M.Si Bin SUTARNO, selaku Kepala BalaiKarantina Pertanian Kelas Semarang telah mengetahui tugas danwewenangnya sebagai Kepala Balai Karantina Pertanian Kelas Semarangantara lain mengintensifkan perolehan pendapatan yang menjadi wewenangdan tanggung jawabnya, sesuai dengan amanatPasal 16 ayat (1) UU NomorHal. 2 dari 74 hal. Put.

SUGIYANTA, M.Si Bin SUTARNO, yang telahmengetahui tugas dan tanggungjawabnya untuk mengintensifkan perolehanpendapatan negara atas pelaksanaan tindakan karantina knususnya tindakankarantina pemeriksaan tumbuhan/media pembawa impor, telahmempergunakan kesempatan tersebut untuk memperkaya diri sendiri atauorang lain secara tidak sah menurut hukum dengan cara melakukanHal. 4 dari 74 hal. Put.

SUGIYANTA, M.Si Bin SUTARNO, selaku Kepala BalaiKarantina Pertanian Kelas Semarang juga melakukan pungutan lain di luarperaturan perundangundangan yang berlaku kepada Instalasi KarantinaTumbuhan yakni PT Sentrajasa Logistik Indonesia yang berlokasi di JalanCoaster No.10 Pelabuhan Tanjung Emas Semarang dan PT Ocean BuanaLogistik yang berlokasi di Gudang Samudera 02 JI.

SUGIYANTA, M.Si Bin SUTARNO,tersebut, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT;Hal. 36 dari 74 hal. Put. No. 583 K/Pid.Sus/20142. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.

Menyatakan Terdakwa MARDIAN OFRI ARDANI Bin SUTARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- MARDIAN OFRI ARDANI Bin SUTARNO;

PUTUSANNomor 32/Pid.Sus/2016/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARDIAN OFRI ARDANI Bin SUTARNO;Tempat lahir : Gading Rejo;Umur / tanggal lahir: 31 Tahun/ 8 Maret 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Prauka Desa Gading Rejo Kec.

mengakui perbuatannya dan mohon agar diberihukuman yang seringanringannya;Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 2 dari 16 halamanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa MARDIAN OFRI ARDANI Bin SUTARNO

MARDIAN OFRI ARDANI Bin SUTARNO dengan kesimpulanbahwa benar Urine An.

MARDIAN OFRI ARDANI Bin SUTARNO tersebutmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik berisi sabu, 1 (Satu) unit handphonemerk Motorola, 1 (satu) buah bong, 1 (satu) buah kaca pirex, yang mana barangbukti tersebut telah disita secara sah menurut ketentuan Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP

Menyatakan Terdakwa MARDIAN OFRI ARDANI Bin SUTARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Priyono Als.Prek Bin Sutarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

PRIYONO Als PREK Bin SUTARNO

Prek Bin Sutarno;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggallahir : 26 tahun/28 Nopember 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dsn. Suko RT.06 RW.02 Ds. Suko Kec. Sidoarjo Kab.Sidoarjo;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta ( Pabrik Plastik ) ;Terdakwa Priyono Als. Prek Bin Sutarno ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2017 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2017 ;2.

Menyatakan Terdakwa PRIYONO Als.PREK Bin SUTARNO bersalah melakukantindak pidana penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Th.2009tentang Narkotika, dalam surat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa masih ingin bekerja dan membantu orang tuanyadisamping itu terdakwa berjanji akan berusaha untuk tidak mengkonsumsi lagi narkotikajenis apapun;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa PRIYONO Als PREK Bin SUTARNO pada

0,034 gram dan berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,048 gram adalah benar didapatkan kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalam pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.atauKeduaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2015/PN SDAaes Bahwa ia terdakwa PRIYONO Als PREK Bin SUTARNO

Menyatakan Terdakwa Priyono Als.Prek Bin Sutarno telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua suratdakwaan Penuntut Umum;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2015/PN SDA2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa Bambang Sutarno bin Parto Rejo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.

Bambang Sutarno bin Parto Rejo

PUTUSANNomor 127/Pid.B/2014/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Bambang Sutarno binParto Rejo;Tempat lahir : Sukoharjo.Umur/tgl. Lahir : 57 tahun / tahun 1957.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Kwagean Rt. 02Rw. 06 Desa JetisKecamatan BakiKabupaten Sukoharjo.

Menyatakan terdakwa Bambang Sutarno bin Parto Rejo bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk menjual capjikia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa Bambang Sutarno bin Parto Rejo, pada hari Sabtutanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2014 bertempat di Warung dekat Pos

sampai dengan 6) yang diletakkan diatas meja danapabila ada pembeli datang untuk membeli nomor capjikia lalu terdakwa tulisdikertas keplekan rangkap 2 (dua) dengan dilandasi karbon lalu kertas yang aslidiserahkan kepada pembeli dan yang lembar kedua dibawa terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual nomor capjikia kepada khalayak umum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa Bambang Sutarno

Menyatakan Terdakwa Bambang Sutarno bin Parto Rejo tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa URE Als RIKI Bin SUTARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

Ure Als Riki Bin Sutarno

Menyatakan terdakwa URE ALS RIKI Bin SUTARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimanadiatur dalam pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa d bebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa URE ALS RIKI Bin SUTARNO pada hari Sabtutanggal 02 April 2016, sekitar pukul 12.30 Wib, atcu setidaktidaknya pada suatuwakiu lain dalam

Yani)pemilik sepeda motor mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.800.000,(enam juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa URE ALS RIKI Bin SUTARNO pada hari Sabtutanggal 02 April 2016, sekitar pukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2016, bertempat halaman Indomart JI.

Menyatakan terdakwa URE Als RIKI Bin SUTARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SURIPTO alias COS Bin SUTARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dan bersekutu melakukan pemerasan;-------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;--------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

SURIPTO alias COS Bin SUTARNO

Wibterdakwa SURIPTO alias COS bin SUTARNO berkumpul dengan temantemannyayang bernama YONO, BISRI dan ARIF (masingmasing Dpo/belum tertangkap) diwarung kopi yang terletak di Dusun Sumberingin Desa Sumberingin KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan kemudian SUROSO, 32 tahun, alamat Desa WonosariRT. 04 RW. 03 Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah)menghubungi SURIPTO alias COS bin SUTARNO melalui telepon danmenceritakan kejadian isterinya yang bernama SULASTRI telah

setelah menerima KTP dan suratsurat sepeda motor dan sepeda motor Suzuki FW 110 SD tahun 2010 NomorPolisi : N5071DR milik JOKO KARYAWAN lalu mengantarkan JOKOKARYAWAN ke pinggir jalan untuk pulang kearah Malang; Setelahterdakwa SURIPTO alias COS bin SUTARNO berkumpul dengan temantemannyayang bernama BISRI, ARIF dan YONO (masingmasing DPO) serta SUROSO laluterdakwa SURIPTO alias COS bin SUTARNO dan temantemannya untukmendapatkan keuntungan atas penyelesaian masalah denda yang dikenakanterhadap JOKO

Polisi : N5071DR milik JOKO KARYAWAN dikendarai olehteman terdakwa SURIPTO alias COS bin SUTARNO yang bernama BISRI(DPO)); Sekitar pukul 14.00.

Wib setelahterdakwa SURIPTO alias COS bin SUTARNO dan temantemannya yangmembawa JOKO KARYAWAN serta SUROSO dan SULASTI sampai di dekatlapangan area Taman Dayu Desa Durensewu Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan kemudian terdakwa SURIPTO alias COS bin SUTARNO berkata kepadaJOKO KARYAWAN dengan katakata : awakmu wes ero bojone uwong laopombok kumpuli ( kamu sudah tahu isteri orang kenapa kamu setubuhi ), danJOKO KARYAWAN lalu menjawab : Kulo njaluk sepuro, pak, ( Saya mintamaaf, pak);Selanjutnya SUROSO

$ TerdakwaSURIPTO alias COS bin SUTARNO setelah menerima KTP dan suratsurat sepedamotor milik JOKO KARYAWAN lalu mengantarkan JOKO KARYAWAN kepinggir jalan untuk pulang kearah Malang; Setelah terdakwa SURIPTOalias COS bin SUTARNO berkumpul dengan temantemannya yang bernamaBISRI, ARIF dan YONO (masingmasing DPO) serta SUROSO lalu terdakwaSURIPTO alias COS bin SUTARNO dan temantemannya meminta bagian uangsebesar Rp. 2.500.000; (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada SUROSO dan olehkarena SUROSO tidak

., bin SUTARNO

., bin SUTARNO;: Pati:Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun /6 Mei 1973;Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Kimiri, Desa Tanjungsari RT.01/RW.02,Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati:: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 2 Agustus 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Patikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan KesatuAtauDakwaan KeduaAtauDakwaan

,bin SUTARNO berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliard rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :3.1.1 (satu) lembar Simpanan Berjangka a.n. Laila Nabila Qq. SitiRufian No. Seri: 026622 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);3.2.1 (satu) lembar Simpanan Berjangka No.

AcaraPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PATI tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon KasasiII/TerdakwaSUSANTO WIDODO, S.E., bin SUTARNO

PUJI WALUYO BIN SUTARNO (Terdakwa) ; II. ANDI YULIANTO BIN SUTARNO (Terdakwa)

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1.PUJI WALUYO BIN SUTARNO dan terdakwa 2. ANDIYULIANTO BIN SUTARNO masing masing selama : 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetapditahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa3 1 (satu) unit laptop merk Acer Aspire 4720Z, warnahitam dikembalikan kepada saksi korban DyahUtami ;4.

PUJI WALUYO BIN SUTARNO dan terdakwa 2.ANDI YULIANTO BIN SUTARNO merencanakan untuk mengambilsebuah laptop milik saksi Diah Utami, kemudian untukmelaksanakan niatnya itu sekira jam 09.30 WIB, terdakwa1 dan terdakwa 2 berangkat kerumah saksi Diah Utamiyang berada di Desa Klapagading Wetan Rt.04/08,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, sesampainyadilokasi terdakwa 2 Andi Yulianto Bin Sutarno menunggudi depan rumah saksi Diah Utami untuk mengawasikeadaan, sedangkan terdakwa 1.Puji Waluyo Bin Sutarnolangsung

saksi di Desa Klapagading,dengan harga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi saksitersebut, para terdakwa pada pokoknya telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksi saksi,Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) unit laptop) merk Acer Aspire 4720Z warnahitam ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan para terdakwa yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikutTerdakwa I Puji Waluyo Bin Sutarno

yang olehPenuntut Umum = diajukan ke persidangan sebagaiterdakwa ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidanganterdakwa I Puji Waluyo Bin Sutarno dan terdakwa II AndiYulianto Bin Sutarno dapat menjawab dengan baik semuapertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga dianggapcakap dan dapat dimintakan pertanggungjawaban pidananyaapabila perbuatannya memenuhi semua unsur dalam pasal13ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapatelah terpenuhi;Ad. 2 Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya

Menyatakan terdakwa I PUJI WALUYO BIN SUTARNO danterdakwa II ANDI YULIANTO BIN SUTARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I dan terdakwaII dengan pidana penjara masing masing' selamal(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa I dan terdakwa II dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa ADDY MULYADI Bin UTAR SUTARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa ;- 1.

ADDY MULYADI Bin UTAR SUTARNO

Menyatakan terdakwa ADDY MULYADI BIN UTAR SUTARNO bersalah melakukantindak pidana "penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADDY MULYADI BIN UTARSUTARNO berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda VarioNo. Pol : Z23588TL, Warna Biru, No.

(duan ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya adalahmemohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbutannya dantidak akan mengulangi perbuatan yang melanggar hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaan yangpada pokoknya adalah menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ADDY MULYADI BIN UTAR SUTARNO pada hariRabu

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap pendukunghak dan kewajiban yang identitasnya jelas, diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana dan perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa yangbernama ADDY MULYADI BIN UTAR SUTARNO ke persidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa dan keteranganterdakwa sendiri di persidangan didapat fakta bahwa tidak

ada kekeliruan orang(error in persona) yang disangka telah melakukan tindak pidana tersebut adalahbenar ADDY MULYADI BIN UTAR SUTARNO dan selama pemeriksaan dipersidangan terdakwa menunjukkan perilaku sebagai orang yang cakap secarahukum dan tidak termasuk sebagaimana mereka yang digolongkan dalam pasal44 KUHP, yang berarti terdakwa dapat dikenakan pertanggungjawaban hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsurini telah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan terdakwa ADDY MULYADI Bin UTAR SUTARNO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2016/PN.Cms.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ENDAH SRI MARYANI binti SUTARNO

Perkara: PDM95/TNG/05/2015 sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa ENDAH SRI MARYANI Binti SUTARNO bersamasama sdr.EKO SUNARNO Als EKO Bin SUTARNO selaku kakak kandung terdakwa(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari dan bulan yang sudah tidak ingat lagipada tahun 2013 sampai tahun 2014, atau setidaktidaknya pada tahun 2013 sampaitahun 2014, bertempat di dealer resmi PT.BEKY SRI REJEKI JAYA Jl.

BEKY SRIREJEKI JAYA saksi Eko Sunarno Als Eko Bin Sutarno nitip pesan kepadaterdakwa apabila ada konsumen yang bernama saksi ODIN datang ke perusahaanagar uang pembayaranya diterima, lalu sekitar jam 16.00 wib saksi Eko SunarnoAls Eko Bin Sutarno menerima uang sebesar Rp. 16.150.000, (enam belas jutaseratus lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa yang merupakan uang pembayarandari saksi ODIN untuk (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO TECHNOCBC warna biru namun uang tersebut saksi Eko Sunarno Als

Eko Bin Sutarno tidakserahkan/setorkan ke perusahaan, kemudian pada tanggal 30 Mei 2014 saksi ODINdatang kembali ke PT.

Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Subsidiair :Bahwa terdakwa ENDAH SRI MARYANTI Binti SUTARNO bersamasamasdr. EKO SUNARNO Als EKO Bin SUTARNO selaku kakak kandung terdakwa(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari dan bulan yang sudah tidak ingat lagipada tahun 2013 sampai tahun 2014, atau setidaktidaknya pada tahun 2013 sampaitahun 2014, bertempat di dealer resmi PT.BEKY SRI REJEKI JAYA Jl.

Menyatakan Terdakwa ARIF RAHMAT WICAKSONO bin SUTARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARIF RAHMAT WICAKSONO bin SUTARNO

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ARIF RAHMAT WICAKSONO bin SUTARNO

Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya;Ad.1.Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapadalam pasal ini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorangTerdakwa bernama ARIF RAHMAT WICAKSONO bin SUTARNO yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dibenarkanoleh Terdakwa tersebut, dengan demikian unsur barangsiapa

dalam halini adalah Terdakwa ARIF RAHMAT WICAKSONO bin SUTARNO itusendiri dan bukan orang lain sehingga tidak terjadi error in persona dalamperkara ini, sehingga dengan demikian unsur barangsiapa dalam pasal initelah terpenuhi ;Ad.2.

Bahwa setelahmelihat kondisi sekitar kKamar mandi yang sepi kemudian Terdakwamengambil 1 (satu) buah HP merek Samsung type S III warna putih hitamdan kemudian Terdakwa mematikan tombol power HP tersebut setelah ituTerdakwa simpan di dalam saku celana yang Terdakwa kenakankemudian Terdakwa kembali ke kamar saksi PERHAT RAKAJAYA untuktidur lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukumtersebut di atas Terdakwa telah terbukti mengambil barang milik saksiARIF RAHMAT WICAKSONO bin SUTARNO berupa

Menyatakan Terdakwa DWI ROLYS HANDIKA Bin SUTARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWI ROLYS HANDIKA Bin SUTARNO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DWI ROLYS HANDIKA Bin SUTARNO

Menyatakan terdakwa DWI ROLYS HANDIKA Bin SUTARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan yang diatur dan diacam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa DWI ROLYS HANDIKA Bin SUTARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWI ROLYS HANDIKA BinSUTARNO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTAR Bin SUTARNO GIMAR dengan penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan.

*pidana :- SUTAR Bin SUTARNO GIMAR ;

PUT USANNo : 76 /Pid.B/2017/PN.SIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai di bawahint dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SUTAR Bin SUTARNO GIMAR ;Tempat lahir : Kabupaten Boyolali ;Umur/Tg lahir : 38 tahun / 15 April 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Dusun

Menyatakan terdakwa SUTAR Bin SUTARNO GIMAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang diatur dan diancamdalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTAR Bin SUTARNO GIMAR denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan3.

Barang siapa ( hij die ) adalah setiap orang yang dimaksudkansebagai kata yang menyatakan kata ganti manusia sebagai subyek hukum pidana, dimana** manusia yang akan mempertangung jawabkan secara pidana, dimana manusia sebagaisubjek hukum mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya baik secara jasmani maupunrohani, dalam perkara ini adalah yang identitasnya secara lengkap diuraikan oleh PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tersebut yaitu Terdakwa;Bahwa di persidangan telah diajukkan Terdakwa SUTAR Bin SUTARNO

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah Terdakwa SUTAR Bin SUTARNO GIMAR;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SUTAR Bin SUTARNO GIMAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTAR Bin SUTARNO GIMAR oleh karenaitu dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sutarno Alias Alex Bin Satiran

PUTUSANNomor 108/Pid.B/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Sutarno Alias Alex Bin Satiran;Tempa lahir : Tuban;Umur/Tgl.Lahir : 18 Februari 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Jatirogo Bojonegoro Rt.01 Rw.02 Ds.Parangbatu, Kec. Parengan, Kab.

Menyatakan terdakwa SUTARNO ALIAS ALEX BIN SATIRAN bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan sesuaiPasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan tunggal tersebut diatas.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARNO ALIAS ALEX BINSATIRAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.ak Menetapkan agar terdakwa membayar terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( Dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: Terdakwa memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Halaman 1 dari 11 Pts No 108/Pid.B/2015/PN BjnSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya

Bojonegoro pada tahun 2012;Bahwa Saksi sebagai penyidik Polsek Kalitidu dimana melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa Sutarno als alex karena perkarapencurian diesel traktor di wilayah hukum Kalitidu.Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan Terdakwa selain melakukanpencurian di kalitidu ia juga melakukan pencurian diesel di wilayah trucukdan juga parengan dan pada saat itu terdakwa bersama pelaku lainnyaada 4 orang yaitu Sutarno Bin Satiran, Purwadi Bin kardono, SumarnoAlias No Cing;4.Siti Sri AsihBahwa

Menyatakan terdakwa SUTARNO Alias ALEX BIN SATIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;3.

Pemohon:
SUTARNO HERI WALUYO