Ditemukan 4753 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 669/Pid.Sus/2020/PN Bls Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH ALIAS UJANG BIN E. ANWAR .Alm
81 — 9
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH ALIAS UJANG BIN E. ANWAR .Alm
81 — 9
KoordinatNo Lintang Utara Bujur Timur1 N 0125.905 E 10157.0682 N 0125.900 E 10157.0683 N 0125.980 E 10157.1534 N 0125.993 E 10157.160 Bahwa berdasarkan keterangan Ahli MUHAMMAD FADHLI, ST BinMANSUR selaku plotting/overlay titik koordinat geografis yang dimohontelaah tersebut terhadap Peta Kawasan Hutan Provinsi Riau skala 1 :250.000 Lampiran Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananNomor SK.903/MENLHK/SETJEN/PLA.2 /12/2016 tanggal 7 Desember2016 menggunakan perangkat lunak pemetaan (Arcgis 10.2
Bahwa berdasarkan keterangan AbhiHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 669/Pid.Sus/2020/PN BIsMUHAMMAD FADHLI, ST Bin MANSUR selaku plotting/overlay titik koordinatgeografis yang dimohon telaah tersebut terhadap Peta Kawasan Hutan ProvinsiRiau skala 1 : 250.000 Lampiran Keputusan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor SK.903/MENLHK/SETJEN/PLA.2 /12/2016 tanggal 7Desember 2016 menggunakan perangkat lunak pemetaan (Arcgis 10.2),sehingga didapat hasil bahwa titik 1, titik 2, titik 3, dan titik 4 sebagaimana
Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 184/Pdt.P/2021/MS.Bna Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 8
33 — 8
10.2. ......... (anak kandung)10.3. ......... (anak kandung)10.4. Yutis Tri Afiza Bin Taufik Misra (anak kandung)11.Bahwa pada tanggal 28 Juli 2018, saudari kandung almarhum ......... yangbernama Fitrica Binti ......... , juga telah meninggal dunia di Banda Acehkarena sakit dan semasa hidupnya belum pernah menikah;12.
Zoraida binti Oesman, (ibu kandung/meninggal 1 Juli 2006);10.2. Elvis Ardian S Bin ......... ; (masih hidup)10.3. Taufik Misra Bin ......... ; (meninggal dunia pada O4Agustus 2013)10.4. Fitrica Binti ......... ; (meninggal dunia 28 Juli 2018)10.5. Harri Surya S Bin ......... ; (masih hidup)10.6. Fidiani Rahmi Bin ......... ; (masih hidup)10.7. wo... e; (masih hidup);Sebagai ahli waris dari ......... :Menetapkan11.1. Elvis Ardian S Bin ......... ; (anak kandung,masih hidup);11.2.
Register : 02-05-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Pbr Tanggal 10 Mei 2017 —
8 — 3
8 — 3
Pemohon Halaman 3 dari 8 halaman.Pen.No 0039/Pdt.P/2017/PA.Pbr, sebagai anak perempuan kandung;10.2. Pemohon Il, sebagai anak perempuan kandung;10.3. Pemohon Ill, sebagai anak perempuan kandung;10.4. Pemohon IV, sebagai anak perempuan kandung;11.Bahwa Penetapan Ahli Waris tersebut akan dipergunakan oleh ParaPemohon sebagai syarat:11.1. Pencairan tabungan milik almarhum yang terdapat di BNI CabangPekanbaru dengan nomor rekening 0292774322;11.2.
Register : 13-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
EHA JULAEHA BINTI BADRU / Pemohon IV ;10.2. NURSALIM BIN BADRU/ Pemohon V ;10.3. MUHAMMAD KAMALUDIN BIN BADRU / Pemohon VI ;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 167/Padt.P/2019/PA.Krw, tanggal 01 April 2019Berdasarkan Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam ayat (1) dinyatakanbahwa :Ahli Waris yang meninggal lebin dahulu daripada si Pewaris makakedudukannya dapat digantikan oleh anaknya, kecuali mereka yangtersebut dalam pasal 173 ;11.
Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3380 B/PK/PJK/2018 Tanggal 28 Nopember 2018 — PT. INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yos Sudarso KM. 10.2, Mabar, Medan Deli Kota, Medan,Sumatera Utara 20242 (alamat korespondensi: HPM &Partners, Gedung Wisma Dana Pensiun Bank Mandiri Lantai 2,Suite 206, Jalan Tanjung Karang Kav. 34A, Jakarta Pusat10230), yang diwakili oleh Drs.
Register : 10-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2004/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 7
61 — 7
Ade Juhara, tanggal lahir 30 Januari 1959.12. 10.2. Ayi Dadang, tanggal lahir .13. 10.3. Ujang Suherman, tanggal lahir 12 Agustus1967.14. 10.4. Ai Rohaeti, tanggal lahir 06 April 1979.15. 10.5. Yati, tanggal lahir 21 Juni 1971.16. 10.6. Heni, tanggal lahir 09 Juli 1974.17. 10.7. Asep Supriatna, tanggal lahir 06 Agustus1975.Halaman 4 dari Halaman 8 Putusan Nomor 2004/Pdt.G/2021/PA.Sor.18. 10.8. Neng Sumiati, tanggal lahir 06 April 1979.19. Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012, H.
Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 70/Pdt.G/2016/PN Pkl Tanggal 23 Februari 2017 — MATYURI (PENGGUGAT) MELAWAN 1. PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk (Sekarang BII Maybank) (TERGUGAT), 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (TURUT TERGUGAT);
64 — 12
64 — 12
Pasal 10.2 Syarat danKetentuan Umum berbunyi sebagai berikut :Pasal 8 Perjanjian Kredit:8.1. Debitur akan dianggp lalai oleh Bank jika terjadi salah satuhal atau lebih kejadian kelalaian sebagaimana tercantumdalam Pasal 10 Syarat dan Ketentuan Umum.8.2. Sebagai akibat terjadinya kejadian kelalaian/pelanggaran,maka Bank berhak untuk melaksanakan haknyasebagaimana disebutkan dalam Pasal 10.2 Syarat danKetentuan Umum.Pasal 10.2 Syarat dan Ketentuan Umun:10.2.
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 8 April 2019 — Randi Yulfiandra bin Buyung Sidi
Rina Hakim binti Sihol Pendi
18 — 5
18 — 5
Urusan Agama Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sedangkan saat ini Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah tersebut dari PengadilanAgama Pariaman guna untuk mengurus perceraian dengan Termohon;Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon semenjak bulanSeptember 2017, tidak lagi harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:10.1 Termohon kurang patuh kepada Pemohon seperti Termohon seringmembantah perkataan Pemohon;10.2
Register : 15-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 051/Pdt.P/2019/MS.Snb Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 27
31 — 27
Murniati binti Kuat, selaku istri;10.2. Maisa Wafda binti Saedang, anak perempuan kandung;10.2. Mumun Ihwan bin Saedang, anak lakilaki Kandung;10.3. Mira Gusweni binti Saedang, anak perempuan kandung;10.4. Melkina Maria binti Saedang, anak perempuan kandung;10.5. Mendi Omega. SM bin Saedang, anak lakilaki kKandung;Halaman 3 dari 16 halaman.Penetapan Nomor 051/Padt.P/2019/MS. Snb11.
Putus : 15-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 116/PID.B/2012/PN.TTD Tanggal 15 Maret 2012 — An FAHRRIZAL SARAGIH ALIAS IZAL
87 — 18
87 — 18
karena shabu yang dimiliki terdakwa pada saat itutidak mencukupi sebanyak yang dipesan oleh PIPI tersebut hanyasebanyak 17 ( tujuh belas ) paket lagi.Pada hari Sabtu tanggal 5Nopember 2011,terdakwa menghubungi temannya yang bernamaGIRTO .Terdakwa dengan menaiki sepeda motor jenis Yamaha Miodengan Nomor Polisi Bk 4979 IN.yang dipinjam terdakwa daritemannya AJO untuk membeli nasi.Teman terdakwa yang bernamaGIRTO memberikan 1 (satu )bungkusan plastik putih berisi shabudibalut lakban warna hitam seberat 10.2
karena shabu yang dimiliki terdakwa pada saat itu tidakmencukupi sebanyak yang dipesan oleh PIPI tersebut hanyasebanyak 17 ( tujuh belas ) paket lagi.Pada hari Sabtu tanggal 5Nopember 2011,terdakwa menghubungi temannya yang bernamaGIRTO .Terdakwa dengan menaiki sepeda motor jenis Yamaha Miodengan Nomor Polisi Bk 4979 IN.yang dipinjam terdakwa daritemannya AJO untuk membeli nasi.Teman terdakwa yang bernamaGIRTO memberikan 1 (satu )bungkusan plastik putih berisi shabudibalut lakban warna hitam seberat 10.2
shabu yang dimiliki terdakwa pada saat itutidak mencukupi sebanyak yang dipesan oleh PIPI tersebut hanyasebanyak 17 ( tujuh belas ) paket lagi.Pada hari Sabtu tanggal 5Nopember 2011,terdakwa menghubungi temannya yang bernamaGIRTO .Terdakwa dengan menaiki sepeda motor jenis Yamaha Miodengan Nomor Polisi Bk 4979 IN.yang dipinjam terdakwa daritemannya AJO untuk membeli nasi.Teman terdakwa yang bernama27GIRTO memberikan 1 (satu )bungkusan plastik putih berisi shabudibalut lakban warna hitam seberat 10.2
Putus : 23-10-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/AG/2012 Tanggal 23 Oktober 2012 — NINA HANDAYANI binti AHMAD SANJAYA vs MOHAMAD ZUKI bin DAUD
31 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
KK. 10.2/PW.01/216/2007,tanggal 21 Maret 2007;Hal. 1 dari 15 hal. Put.
KK. 10.2/PW.01/216/2007 tertanggal 21 Maret 2007, tidak tercatat di register KantorHal. 13 dari 15 hal. Put.
Putus : 02-12-2009 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 297/Pdt.P/2009/PN.Sda. Tanggal 2 Desember 2009 — 1. JOKO SAMAR. SH.
2. GEMIYATI
19 — 3
19 — 3
Bahwa Para Pemohon dan anakanak bermaksud untuk menjaminkan sebidang tanah berikut bangunannya seba gaimana tersebut diatas; 10.2. Saka HUSNUL YAKIN.
Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3379 B/PK/PJK/2018 Tanggal 28 Nopember 2018 — PT. INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yos Sudarso KM. 10.2, Mabar, Medan Deli Kota, Medan,Sumatera Utara 20242 (alamat korespondensi: HPM &Partners, Gedung Wisma Dana Pensiun Bank Mandiri Lantai 2,Suite 206, Jalan Tanjung Karang Kav. 34A, Jakarta Pusat10230), yang diwakili oleh Drs.
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Prm Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Bukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;10.2. Mengurus Kartu Keluarga Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon denganPemohon II mohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Agama Pariaman Cq.
Register : 16-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6001/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Ahmad bin Hanbal, atTirmidzi, dan alHakim).10.2 Siapa yang memisahkan anak dengan ibunya, maka Allah akanmemisahkannya dengan sesuatu yang dicintainya di hari kiamat (HR. AbuDaud, alBaihaki, dan alHakim).10.3 Selain kedua hadist tersebut di atas terdapat juga sebuah kisahtentang Umar bin alKhaththab yang menceraikan isterinya, Ummu Asim.Setelah cerai, Umar bin alKhaththab ingin mengambil anaknya, Asim, dariasuhan ibunya.
Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3415/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — PT INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yos Sudarso KM 10.2, Mabar, Medan Deli Kota, Medan,yang diwakili oleh Drs.
Register : 22-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 20 September 2017 — Pemohon
41 — 13
41 — 13
Andi Esse binti Andi Appe (anak kandung)10.2. Andi Nenang binti Andi Appe (anak kandung)10.3. Andi Pati binti Andi Appe (anak kandung)10.4.
Menetapkan ahli waris ANDI APPE BIN IPU adalah :10.1 ANDI ESSE BINTI ANDI APPE (anak Kandung)10.2 ANDI NENANG BIN ANDI APPE (anak Kandung)10.3 ANDI PATI BINTI ANDI APPE (anak Kandung)10.4 ANDI SUNARTO BIN ANDIAPPE (anak Kandung)11. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari ..........
Register : 16-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 211/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat
Tergugat
17 — 3
17 — 3
Kota Bogor danTergugat bertempat tinggat di Dusun Selokidul RT. 001 RW. 001 KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bagor, Kota Nganjuk;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 7 (tujuh) bulan, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;11.Bahwa selama rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 3 orang anakyang masingmasing :10. 1XXXXXXXXXXXXXXXX (perempuan),10.2
Register : 16-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 281/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 5 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
13 — 2
13 — 2
(dua) buah mesin jahit merk Butterfly dengan nilai perolehan Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);10.2. (satu) buah radio merek Polytron dengan nilai Rp. 500.000, (lima rtus riburupiah);10.3. (satu) buah televisi Merek Sanyo ukuran 14 inci dengan nilai Rp. 750.000 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, apabila permohonan ijin poiligami ini dikabulkan, Pemohon mohon agar hartaharta tersebut ditetapkan sebagai harta bersama gonogini antara Pemohon denganTermohon;12.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 64/Pdt.G/2011/PTA.MTR Tanggal 29 September 2011 — SAPAR alias SAPARUDIN bin AMAQ TIOK v INAQ SUGI bimti AMAQ TIOK
34 — 24
34 — 24
INAQ SUGI BINTI AMAQ~ TIOK (AnakPerempuan/Penggugat 1) mandapat bagian 1/6X 9.050 m2 = 1508,5 m2 ;10.2. INAQ KAMARIAH BINTI AMAQ TIOK (AnakPerempuan/Penggugat 2) mendapat bagian 1/6X 9.050 m2 = 1508,5 m2 ;10.3. INAQ HAERIAH BINTI AMAQ TIOK (AnakPerempuan/Turut Tergugat 1) mendapat bagian 1/6 X9.050 m2 = 1508,5 m2 ;10.4. INAQ RINI BINTI AMAQ TIOK (AnakPerempuan/Turut Tergugat 2) mendapatbagian 1/6 X 9.050 m2 = 1508,5 m2 ;10.5.
INAQ SUGI BINTI AMAQ TIOK (AnakPerempuan/Penggugat 1) mandapat 1/6( Seperenam ) bagian dari harta warisan Amaq Tiokalias Utet Perigi ;10.2. INAQ KAMARIAH BINTI AMAQ TIOK (Anak25Perempuan/Penggugat 2) mendapat 1/6( Seperenam ) bagian dari harta warisan Amaq Tiokalias Utet Perigi ;10.3. INAQ HAERIAH BINTI AMAQ TIOK (AnakPerempuan/Turut Tergugat 1) mendapat 1/6( Seperenam ) bagian dari harta warisan Amaq Tiokalias Utet Perigi;10.4.