1197/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Ngqwpernikahan berdasarkan Surat Keterangan Nikah Nomor B 2020dengan Akta Nikah Nomor: 2000 di depan Petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan. Kendal Kabupaten.

Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Ngqwdiperiksa oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesual dengan aslinya dan telah dinazagelen, kKemudiandiberi kode (P.1). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor /2020 tanggal 06Agustus 2020 dari Kepala Desa Kendal Kecamatan KendalKabupaten Ngawi.

Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.NgwUndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat jo. Pasal 7 Ayat (5)dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.

Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.NgwPasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.NgwttdEko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinand. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75.000, Panitera,3. Panggilan Rp. 880.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.151.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 13 Agustus 2018.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara gugatan.

3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1197/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Pbr.asa!)

Tgl.20092018, HI 1 dari 9 hi.1197/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 13 Agustus 2018 dengan dalildalilgugatan sebagai berikut:1. Bahwa pada hari jumat tanggal 03 Juli 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) KecamatanProvinsi Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomoreC2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SubsidairMohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di muka persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pntpn.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Pobr.

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;Pntpn.No.1197/Pat.G/2018/PA.Pbr.Tgl.20092018, HI 7 dari 9 hl.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat Nomor1197/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 13 Agustus 2018.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mencatatpencabutan tersebut dalam buku register perkara gugatan.3.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiTtd.Pntpn.No.1197/Padt.G/2018/PA. Por. Tgl.20092018, HI 8 dari 9 hi.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATKRp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 150.000,004. Hak RedaksiRp 5.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 20 September 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.A.Pntpn.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Pobr.

1197/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Krwa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:won nnn nena enna nnn n nana anne , Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Geredeg,Rt.006, Rw.002, Desa Kertasari, KecamatanPangkalan, Kabupaten Karawang dalam

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi sekitar bulan Februari 2018 dimanaTergugat pulang kerumah orangtuanya sesuai dengan alamat tersebutdiatas, kemudian bulan Juli 2018 Tergugat datang menyerahkanHalaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 13 Mei 2019Penggugat ke orang tuanya yang saat itu di hadiri oleh aparat desasetempat dan orang tua Tergugat;7.

oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan surat panggilan (relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 1197

SubarkahS.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Wahyu,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 13 Mei 2019Ketua Majelis,TtdDrs. Candra TriswanggaHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdDrs.

,MH.Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 13 Mei 2019

1197/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.SlwAgama XXxXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta Nikah Nomor :c tanggal 24 Agustus 2012);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Slw3212286911920001 tanggal 22 Maret 2021 yang dikeluarkan untukwilayah xXxXxxXXxxxxxX Xxxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2021/PA.Slwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitabAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :> YMG gb Ot AB abel ASS os So Ug?

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Slwtersebut Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajiban layaknyaseorang suami sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 570.000,00panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00redaksi7. Biaya Rp 10.000,00meteralJumlah : Rp 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.SIw

1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT,TERGUGAT,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang, dalam hal ini menguasakan kepada EKOYUSTITIANTO KURNIAWAN, S.H.,, dan SUSILO ADuJlPRAMONO

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terus terjadiselama 3 tahun dengan alasan sama tersebut dalam posita angka (4),hingga puncaknya terjadi pada bulan Juli 2015 saat itu terjadi pertengkaranyang akhirnya Tergugat meninggalkan Penggugat memilin kembali kerumahorang tua Tergugat dan sampai sekarang Tergugat tidak pernah mauPutusan Nomor: 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 2kembali kerumah Penggugat lagi dan sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat mulai berpisah rumah;6.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.

SAKSI , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secaraagama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja;Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 12Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 13

1197/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH..MH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor di Lingk.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 1197/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 05 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1197/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

mengabaikankewajiban selaku Suami isteri ; Bahwa akibat perselisinan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanApril 2016 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampai dengansekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat dan sekarangPenggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat telah berusaha meminta bantuan baik kepadakeluarga, kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencariPut, No, 1197

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .n 222 $2 nne Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 1197/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Akhmad Topurudin, M.H.Panitera Pengganti,Wahyudin, S.AgPerincian Biaya :Put, No, 1197/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu)Put, No, 1197/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1197 K/PDT/2019

Nomor 1197 K/Pdt/2019Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi untuk sebagian;2.

Nomor 1197 K/Pdt/2019Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi untuk sebagian;2.

Nomor 1197 K/Pdt/2019dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 132/Pdt.G/2017/PN Bit.

Nomor 1197 K/Pdt/20195. Menyatakan bangunan rumah semi permanen (rumah tua) di atas tanahsengketa peninggalan Almarhumah Boki Badarab adalah Hak Milik sahMahani Ispaer (Penggugat Il) dan Hindun Ispaer (Penggugat Ill) atas dasarwarisan tidak termasuk dalam Surat Perjanjian Hibah tanah tersebut;6.

Nomor 1197 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,TtdYusticia Roza Puteri, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl........ Rp 6.000,002,.Redak Sb... .. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001.Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1197 K/Pdt/2019

1197/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Agustus 2013 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0325/18/V1V2013 tanggal 18 Agustus 2013;Halaman I dari 11 Perkara Nomor:1197 /Pdt.G/2016/PAKab..Mn2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1197 /Pdt.G/2016/PAKab..MnKetua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor : 0325/18/VIIV2013 Tanggal 18 Agustus 2013 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:1197 /Pdt.G/2016/PAKab..Mnkemudian diberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;. Fotokopi Kartu.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Suyitno,Halaman 10 darill Perkara Nomor:1197/Pdt.G/2016/PAKab..MnS.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 270.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,:Rp. 361.000,Halaman 11 darill Perkara Nomor:1197/Pdt.G/2016/PAKab..Mn

1197/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1197 /Pdt.G/2014 /PA.Gs9.

Putusan No. 1197 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 84/115/VI/1986, tanggal 27 Juni1986, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMenganti Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1197 /Pdt.G/2014 /PA.Gsjo. Pasal 82 Undangundang nomor 7 tahun 1989, jo.

Putusan No. 1197 /Pdt.G/2014 /PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );.

Putusan No. 1197 /Pdt.G/2014 /PA.GsDrs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1197 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1197/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tgrsw.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Mei 2016 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerangsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx,tertanggal xxx;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggadan tinggal di Kp. Pisangan Lebak RT.001/002, Desa Sarakan, KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang;3.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan Talak Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT );3.

Glow 5, ,205IIyye2 Y eXbullg oMboll ads algalg Mog loar> arog 5Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. TgrsArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.

Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00, 2. BiayaATK Perkara : Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00,4. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 721.000,00,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA. Tgrs

Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menuruthukum;Dan / atau apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini mempunyaipertimbangan lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 1197/Pat.G/2017/PA.

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Ngasinan Rt. 06 Rw. 03 Desa NgasinanKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 1197/Pat.G/2017/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga AlQuran surat Ar Rum ayat 21, akan sulit dapat terwujud dan apabila tetapdipertahankan akan menimbulkan penderitaan;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan No. 1197/Pat.G/2017/PA.

AcengHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 1197/Pat.G/2017/PA. KalAbdu!

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1197/Pat.G/2017/PA. KalAnwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1197/Pat.G/2017/PA. Kal

1197/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 14 November 2014,yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. PmkBahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkanHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Pmkpada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Jamaliyah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofiq ZA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 876.000,00( delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1197/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 15 Mei 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 16Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Ramadan 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. NURIL HUDA, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum. dan Dra.

Suyono.Putusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1197/Pdt.G/PA.Sby tanggal 28 Februari 2019, telah terjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);

1197/Pdt.G/2019/PA.Sby

AKTA PERDAMAIANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.SbyPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H.

,atasnama SITI KHODIJAHDengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara :Tanah/Bangunan Milik AribawaHal 2 dari 14 Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA.SbySebelah Timur : Tanah/Bangunan Milik , AlmSebelah Selatan : Tanah milik RirinSebelah Barat : JalanUntuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa IIDengan taksasi harga sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)atau sesuai harga pasaran tanah tersebut yang disepakati oleh pihakPenggugat dan Tergugat;Terhadap hasil penjualan harta bersama ini

Kitab suci Al Quran surat AlHujurat ayat 10 sebagai berikut :Hal 5 dari 14 Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA.SbyUgo> yi pSleJArtinya: Sesungguhnya orangorang mukmin itu adalah bersaudara,oleh karena itu damaikanilah antara kedua saudaramu danbertakwalah kepada Allah, supaya kamu mendapat rahmat;2. Kitab suci AlQuran surat AlMaidah ayat 1 sebagai berikut :rgb 199 ol Igio oy wl LgllArtinya: Wahai orangorang yang beriman, penuhilah agadaqad(anjijanji) mu itu;3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1197/Pdt.G/PA.Sby tanggal 28Februari 2019, telah terjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati persetujuanperdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;Hal 6 dari 14 Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA.Sby3.

MOCHAMAD CHAMIM, M.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Hal 7 dari 14 Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA.SbyBiaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 804.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah)Hal 8 dari 14 Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA.Sby

1197/Pid.Sus/2019/PT MDN

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28 September2019 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelan MembacaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDN Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1197/Pid.Sus/2019/PT MDN, tanggal 3 Oktober 2019 jo Nomor352/Pid.Sus/2019/PN Sim, tanggal 29 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini dalam tingkat banding.

YangdimaksudHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDNdengan menguasai adalah berkuasa atas (Sesuatu) memegang kekuasan atas(sesuatu). Yang dimaksud dengan menyediakan adalah menyiapkan,mempersiapkan.

BahwaTerdakwa dalammenyimpan Narkotika jenis sabu tersebut adalah atas kesadaran TerdakwaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDNsendiri yaitu bahwa Terdakwa memperolehnya dari seseorang yang tidakdikenal di Simpang Gambus sehingga perbuatan Terdakwa menyimpanNarkotika jenis sabu tersebut adalah perbuatan yang secara sadar menguasaidan menyadari bahwa isi dalam plastik klip bening tersebut adalah Narkotikajenis sabu.

Menyatakan terdakwa YUS INDAR MARPAUNG ALS ITONG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDN2.

,M.H.Panitera PenggantitidLUHUT BAKO,S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDNHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDN

1197/Pdt.G/2014/PA.Mkd

No. 1197/Pdt.G/2014/PA MkdHal.1 dari 12 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 Juni 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid register Nomor :1197/Pdt.G/2014/PA.Mkd. telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan Termohon padatanggal 19 Januari 2011 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX sebagaimana tercatat dalam KutipanAkte Nikah

No. 1197/Pdt.G/2014/PA MkdHal.2 dari 12 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas,maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim untuk berkenan menerima,memeriksa, danmemutus perkara ini yang amarnya sebagai berikut:PRIMAER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

No. 1197/Pdt.G/2014/PA MkdHal.9 dari 12 halamanPemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

No. 1197/Pdt.G/2014/PA MkdHal.10 dari 12 halaman1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXX binti XXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Mungkid.;4.

No. 1197/Pdt.G/2014/PA MkdHal.12 dari 12 halaman

1197/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 14 Maret 1972, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan StrataI, tempat kediaman di Jalan Kramat Rt.0O7 Rw. 001No. 114 Kelurahan Pondok Pinang KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan sebagai

Kabupaten Serang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1197/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 08 Agustus 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1197

tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Saksi Pemohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Poncol Indah IV, RT.002, RW. 002 KelurahanHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1197

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Dudih MulyadiHakim Anggota,Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.SrgHamid Safi, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp710.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp801.000,00( delapan ratus Satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Srg

1197/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINAN PUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun (Pemalang, 03 Juli 1982), agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, (Pemalang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TamanKabupaten Pemalang Nomor : 144/144/1/2012 tanggal 17 Januari 2012(Bukti P.2) ;Hal 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Pml.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Saksi kKedua : xxx, umur 39 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak dan anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat ;Hal 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Pml.

Moh Anas, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Pml.ttd ttdDrs. H. Qomaru Zaman, M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,ttdDrs. Abdul WakhidPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2.

FAKHRUR, S.H.Hal 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Pml.

1197/Pdt.G/2014/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :RUMINI binti SUMEDI, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh TKW, tempat kediamanRT.003.

Putusan No.1197/Pdt.G/2014/PA. Pwt.Menimbang, oleh karena Tergugat tidak memberikan jawabannya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah mengakui semua dalildalilgugatan Penggugat, disamping itu dalam mediasi Tergugat juga tidak keberatanbercerai dari Penggugat;Menimbang, akan pendapat Prof.

Putusan No.1197/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No.1197/Pdt.G/2014/PA. Put.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Putusan No.1197/Pdt.G/2014/PA. Put.

1197/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA.Ckr9.

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA.Ckrrukun, namun keterangan tersebut tidak diperoleh secara langsung, danhanya bersumber dari cerita Penggugat kepada para saksi.

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA.CkrUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA.CkrChak le de pte Luli!

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA.CkrDrs. Sayuti Ahyar Siddigq, S.E.I., M.H.I.Hakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SH.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA.Ckr