Bahwa berdasarkan surat keterangan kematian No 474.3/18/12.10/X/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Warungasem, Kecamatan Warungasem, KabupatenBatang, ibu Pemohon yang bernama Hj. Sutirah sebagaimana tersebut pada point 1,telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2008 dan dimakamkan di makam DesaWarungasem, Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang;3.

SUTIRAH dengan Nomor:474.3/18/12.10/X/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Warungasem tanggal23 Oktober 2019, diberi tanda (P3);4. Foto copy Surat Keterangan Warisan yang diketahui oleh Kepala KecamatanWarungasem tanggal 04 November 2019, diberi tanda (P4);5.

., Edhi Suryanto,S.Si,Apt,MM dan Niryasti,S.Si.M.Si selaku Pemeriksa Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti diterimaberupa :e 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1. 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan 50 (lima puluh)butir tablet warna biru langit berlogo LV masingmasingdengan diameter 0,805 cm dan tebal 0,440 cm denganberat netto keseluruhan 12.10 gram.2. 1 (satu) bungkus

dan M.Fauzi Hidayat,S.Si., MT., Edhi Suryanto,S.Si,Apt,MM dan Niryasti,S.Si.M.Si selaku Pemeriksa Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti diterimaberupa :e 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1. 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan 50 (lima puluh)butir tablet warna biru langit berlogo LV masingmasingdengan diameter 0,805 cm dan tebal 0,440 cm denganberat netto keseluruhan 12.10

dan M.FauziHidayat,S.Si., MT., Edhi Suryanto, S.Si,Apt,MM dan Niryasti,S.Si.M.Si selakuPemeriksa Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, diperolehkesimpulan bahwa barang bukti diterima berupa :e 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1. 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan 50 (lima puluh)butir tablet warna biru langit berlogo LV masingmasingdengan diameter 0,805 cm dan tebal 0,440 cm denganberat netto keseluruhan 12.10

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Gol.Ibukan tanaman, berupa (satu) bungkus plastic klip berisikan narkotika jenis sabusabu denganberat 1, 24 (satu koma dua puluh empat) gram dan (satu) bungkus plastic klip yang berisikannarkotika jenis sabusabengan berat 1, 28 (satu koma dua puluh delapan) gram, perbuatan paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekira pukul 12.10

84 ayat (2) KUHAP maka pengadilannegeri Binjai berwenang mengadili perkaranya, penyalahgunaan narkotika golongan I bagi dirisendiri, berupa (satu) bungkus plastic klip berisikan narkotika jenis sabusabu dengan berat 1,24 (satu koma dua puluh empat) gram dan 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisikannarkotika jenis sabusabengan berat 1, 28 (satu koma dua puluh delapan) gram, perbuatan paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekira pukul 12.10

pengadilannegeri Binjai berwenang mengadili perkaranya, dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana penyalahgunaan Narkotika Gol.I, berupa (satu) bungkus plastic klip berisikannarkotika jenis sabusabu dengan berat 1, 24 (satu koma dua puluh empat) gram dan (satu)bungkus plastic klip yang berisikan narkotika jenis sabusabengan berat 1, 28 (satu koma duapuluh delapan) gram, perbuatan para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekira pukul 12.10

plastic klip berisi kristal putih milik Terdakwa I dan Terdakwa II yang telahdianalisis secara kimia forensik dengan kesimpulan pemeriksaannya bahwa barang buktitersebut mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti dipersidangan ditemukan fakta bahwa pada hari Selasatanggal 19 Nopember 2013, pukul 12.10

Jamal Ashary, S.Ked dokterumum pada puskesmas Penrang pada tanggal 15 Juli 2020 yang menerangkanbahwa :Pada tanggal 04 Juli 2020 sekitar pukul 12.10 wita Pasien DalamKeadaan Sadar di RSUD KAB. Wajo telah dilakukan pemeriksaan seorang priabernama Ambo Aso Bin Ambo Sennang, umur, 30 tahun pekerjaan petani,alamat Desa Soro Kecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo.Pada Pemeriksaan Kami Dapatkan:1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keluhan Iluka bengkak padapunggung sebelah kiri;2.

Jamal Ashary, S.Ked dokter umum pada puskesmas Penrang pada tanggal15 Juli 2020 yang menerangkan bahwa :Pada tanggal 04 Juli 2020 sekitar pukul 12.10 wita Pasien DalamKeadaan Sadar di RSUD KAB. Wajo telah dilakukan pemeriksaan seorang priabernama Ambo Aso Bin Ambo Sennang, umur, 30 tahun pekerjaan petani,alamat Desa Soro Kecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo.Pada Pemeriksaan Kami Dapatkan:1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keluhan luka bengkak padapunggung sebelah kiri;2.

Jamal Ashary, S.Ked dokter umum pada puskesmas Penrang pada tanggal15 Juli 2020 yang menerangkan bahwa :Pada tanggal 04 Juli 2020 sekitar pukul 12.10 wita Pasien DalamKeadaan Sadar di RSUD KAB. Wajo telah dilakukan pemeriksaan seorang priabernama Ambo Aso Bin Ambo Sennang, umur, 30 tahun pekerjaan petani,alamat Desa Soro Kecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo.Pada Pemeriksaan Kami Dapatkan:5. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keluhan luka bengkak padapunggung sebelah kiri;6.

dibuat dan ditandatangani oleh Dra.Hilda Murni, Apt, MM terhadap barang bukti berupa kristal putin tidak berbau yangdiduga mengandung Narkotika yang disita dari terdakwa, dengan kesimpulan yaituMetamfetamin positif, termasuk Narkotika Golongan (lampiran nomor urut 61 );Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam Pidana dalampasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA;Bahwa terdakwa OKTA DWINDO SAPUTRA pgl WINDO pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira Pukul 12.10

Saksi ANDRE KORDANI Panggilan ANDRE ; e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; 2222222 non nn nnn cn nn nn nn nnn nn nnnse Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekirapukul 12.10 wib bertempat di pelantaran SPBU Ngalau di Kelurahan BalaiPanjang Kecamatan Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh karenamemiliki Narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paket yang dibungkus dengan plastik bening;e Bahwa pada saat penangkapan, shabushabu

Saksi LEO ANGRES Panggilan LEO; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; 2222222 non nn nnn cn nn nn nn nnn nn nnnsBahwa terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekirapukul 12.10 wib bertempat di pelantaran SPBU Ngalau di Kelurahan BalaiPanjang Kecamatan Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh karenamemiliki Narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paket yang dibungkus dengan plastik bening;Bahwa pada saat penangkapan, shabushabu tersebut di

adalah bendabenda yangmemiliki korelasi dengan tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa, oleh sebab16itu Majelis Hakim menyimpulkan terhadap bendabenda tersebut dapat digunakan untukmemperkuat alat bukti dan keyakinan Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini;diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Sat Res Narkoba Polres Payakumbuhpada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 12.10

jumlah terbatas dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan, sebagaimana diatur Pasal 8UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan fakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi Polres Payakumbuh pada hariSabtu tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 12.10

Putusan Nomor 719 K/Pid/2016Bahwa Terdakwa Ahmad Rifai bin Safiin alias Rifai, pada hari Sabtutanggal 18 Juli 2015 sekira pukul 12.10 WIB atau pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2015, atau pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di JalanLintas Bono KM. 6, Desa Balam Merah, Kecamatan Bunut, KabupatenPelalawan atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas

Sebabkematian pasti, belum dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaandalam;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;DAN KEDUA:Bahwa Terdakwa AHMAD RIFAI bin SAFIIN alias RIFAI, pada hari Sabtutanggal 18 Juli 2015 sekira pukul 12.10 WIB atau pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2015, atau pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di JalanLintas Bono KM. 6, Desa Balam Merah, Kecamatan Bunut, KabupatenPelalawan

MajelisHakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut dibatalkan;Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang telahmenguatkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan tersebuttelah bertentangan dengan ketentuan Pasal 197 Ayat (1) huruf f KUHAP dimana di dalam putusan tersebut tidak dimuat secara lengkap keadaan yangmemberatkan dan meringankan Terdakwa;Bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dari persidangan Terdakwamengakui pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekira pukul 12.10

SUKMAINDRABINTI IBRAHIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 06 Juni 2016 sekira puykul 12.10 Wib ditoko metro city jalan perdagangan kec banda sakti kota lhokseumawe,terdakwa telah meninju kepala sebelah kiri dengan menggunakantangan;Bahwa saksi tidak ada memiliki permasalahan sebelumnya denganterdakwa ;Bahwa pada tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 12.10 Wib saksi pergi ketoko metro city untuk menukarkan uang ringgit, ketika saksi sedangHalaman 4

TEUKU FIRMANSYAH, dibawah sumpah didepan persidangan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari senin tanggal 06 juni 2016 sekira pukul 12.10 wib ditoko metro city di jalan perdagangan desa kota lhokseumawekecamatan banda sakti kota lhokseumawe terdakwa meninju korbansukma indra ; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena setelah kejadiansukma indra pulang ke kantor dan menceritakan tentang kejadianHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN.Lsmtersebut, bahwa

Syafruddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi Solian dan temantemannya telah mengambiluang sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari dalam mobil miliksaksi pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekitar pukul 12.10 Wib diDepan Salon Geulis Belakang Khazanah Sukajadi Kota Batam; Bahwa saksi Solian dan temantemannya mengambil uangtersebut dilakukan dengan cara: pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 320/Pid.B/2020/PN Btm2.

) dan menyuruh saksi untuk menyembunyikan motor honda Beatwarna putih merah BP 3908 QF; Bahwa saksi Solian menyuruh saksi untuk menyembunyikansepeda motor Honda Beat warna putih merah BP 3908 QF yang barudipergunakan untuk mengambil uang milik saksi Syafruddin karena takut dicari oleh pihak Kepolisian; Bahwa saksi Solian dan temantemannya telah mengambil uangsebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari dalam mobil milik saksiSyafruddin pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekitar pukul 12.10

keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerima uang sebesar Rp400.000, (empatratus ribu rupiah), dari saksi Solian; Bahwa uang tersebut merupakan uang hasil curian dimana saksiSolian dan temantemannya telah mengambil uang sebesarRp100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari dalam mobil milik saksi SyafruddinHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 320/Pid.B/2020/PN Btmpada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekitar pukul 12.10

merk OPPO warna merah milik Beni Chandra BinMelson;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerima uang sebesar Rp400.000, (empatratus ribu rupiah), dari saksi Solian; Bahwa uang tersebut merupakan uang hasil curian dimana saksiSolian dan temantemannya telah mengambil uang sebesarRp100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari dalam mobil milik saksi Syafruddinpada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekitar pukul 12.10

Tanjung Sengkuang Kec.Batu Ampar Kota Batam,dimana Terdakwa menerima uang sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah),dari saksi Solian;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui uang yang Terdakwa terimasebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah), dari saksi Solian tersebut berasal darihasil pencurian, dimana saksi Solian dan temantemannya telah mengambil uangsebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari dalam mobil milik saksi Syafruddinpada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekitar pukul 12.10

AcehBarat sekira pukul 12.10 Wib Terdakwa bertemu dengan Sdr WANDA(DPO) di dalam warung kopi tersebut, setelah Terdakwa membeli Kopi,Terdakwa mengatakan pada Sdr WANDA dengan kata kata WANDA, APAADA GANJA SAMA KAMU, SAYA MAU BELI DUA PULUH RIBU* lalu SdrWANDA mengatakan ADA, TAP SEBENTAR LAGI KARENA SAYA LAGIMINUM KOPI* lalu Terdakwa jawab BOLEH, DIMANA SAYA TUNGGUHalaman 2 dari 11.

AcehBarat sekira pukul 12.10 Wib Terdakwa bertemu dengan Sdr WANDA(DPO) di dalam warung kopi tersebut, setelah Terdakwa membeli Kopi,Terdakwa mengatakan pada Sdr WANDA dengan kata kata WANDA, APAADA GANJA SAMA KAMU, SAYA MAU BELI DUA PULUH RIBU* lalu SdrWANDA mengatakan ADA, TAP SEBENTAR LAGI KARENA SAYA LAGIMINUM KOPI* lalu Terdakwa jawab BOLEH, DIMANA SAYA TUNGGUNANTI* lalu Sdr WANDA mengatakan lagi KAMU TUNGGU DI BELAKANGBARAK SAJA lalu Terdakwa jawab BOLEH, SAYA TUNGGU KAMU DISANA TERUS YA* selanjutnya

Nomor 315/Pid.B/2018/PN JmbJuta Rupiah), dan pada saat itu terdakwa langsung memberikan uang tersebutsebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) dan selanjutnya terdakwamenyerahkan foto Copy suat ijazah ANT V yang sudah mati, dan pada waktudan tanggal tidak ingat lagi terdakwa kembali bertemu dengan orang tersebutdan mengambil surat ljazan ATTV (AHLI TEHNIK TINGKATV) denganmembayar sisa pembayarannya sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah).Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira pukul 12.10

Halim PerdanaKusuma Kec Jambi Selatan , perubatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN JmbBahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira pukul 12.10 Wib di wilayahperairan Muara Sabak Kab. Tanjab Timur Prov. Jambi kapal TB. MAJU DAYA 25yang sedang mengangkut batu bara diberhentikan olen Rubber boat KP. ANISKEMBANG 4001 dan pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap kapaltersebut diketahui bahwa kapal TB.

MAJU DAYA25 pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira pukul 12.10 Wib danselanjutnya mengamankan 1 (satu) Orang kru kapal TB.

Terdakwa langsung memberikan uang tersebutsebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) dan selanjutnya TerdakwaHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN Jmbmenyerahkan foto Copy suat ijazah ANT V yang sudah mati, dan padawaktu dan tanggal tidak ingat lagi Terdakwa kembali bertemu dengan orangtersebut dan mengambil surat ljazah ATTV (AHLI TEHNIK TINGKATV)dengan membayar sisa pembayarannya sebesar Rp. 5.000.000, (Lima JutaRupiah);Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira pukul 12.10

Reg.Perk : PDM198/Kisar/Ep.2/12/2013 yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa NURDIAN JANI SIAGIAN als DIAN bersamasama denganRIKI YOHANES als PATAHPATAH (diajukan dalam berkas terpisah), pada hariKamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 12.10 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2013, bertempat di jalan Mahoni KecamatanKota Kisaran Barat Kabupaten Asahan telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah dompet warna pink berisi uang tunai

Saksi RIKA ASTUTI menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak ada hubungan pekerjaan maupun hubungan keluargadengan terdakwa karena saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013sekira pukul 12.10 Wib bertempat di Jalan Umum tepatnya di Jalan MahoniKec. Kota Kisaran Barat Kab. Asahan telah terjadi perampasan barangbarang milik saksi yang dilakukan oleh Terdakwa NURDIAN JANI SIAGIANAls.

Saksi RIKI YOHANES ALS PATAHPATAH, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga,dan maupun hubungan kerja dengan terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013sekira pukul 12.10 Wib bertempat di Jalan Umum tepatnya Jalan MahoniKec. Kota Kisaran Barat Kab.

DIAN telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terdakwa dalam keadaan sehat ;Bahwa, dalam pemeriksaan di penyidik terdakwa ada dibuat BeritaAcaranya dan terdakwa menandatangani Berita Acara tersebut setelahterdakwa baca selanjutnya terdakwa tanda tangani ;Halaman 15 dari 49 Halaman, Putusan No.638/Pid.B/2013/PNKis1616Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013sekira pukul 12.10 Wib bertempat di Jalan Umum tepatnya Jalan MahoniKec.

Susilo pengambilan itu harus dengansengaja dan dengan maksud untuk dimiliki ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan barang buktitelah pula diperoleh faktafakta mengenai perkara ini, selanjutnya Hakim akanmempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal10 Oktober 2013 sekira pukul 12.10 Wib bertempat di Jalan Umum tepatnyaJalan Mahoni Kec. Kota Kisaran Barat Kab.

., M.H.Peltu NRP 519174 Mayor Chk NRP 11040011591080Keterangan :Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020pukul 12.10 WIB di JIn. Teuku Umar Banda Aceh.Hal. 2 dari 2 Hal. Amar Putusan Nomor 5P/PM !I01/AD/V1/2020

terhadap permohonanTerdakwa dan/ atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa YULIANUS Als SINEN Anak TOMAS SANGAH (Alm), pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar pukul 12.10

plastik warna hitam danTerdakwa simpan di dalam dompet yang rencananya akan Terdakwa jualkepada teman Terdakwa di Bengkayang seharga masingmasing Rp150.000, (seratus limah puluh ribu rupiah), dan apabila terjual makaTerdakwa akan mendapat keuntungan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 April 2017, Terdakwaberangkat kerja sebagai Sopir bus jurusan PontianakSeluasJagoi denganmenggunakan bus bertuliskan SAHABAT dengan Nomor Polisi KB 7634 L.Kemudian sekira pukul 12.10

memiliki izin dari Dokteratau Kementerian Kesehatan Republik Indonesia atau dari pihak yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan seharihari;Perbuatan Terdakwa YULIANUS Als SINEN Anak TOMAS SANGAH(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN BekUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa YULIANUS Als SINEN Anak TOMAS SANGAH(Alm), pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar pukul 12.10

warna hitam danTerdakwa simpan di dalam dompet yang rencananya akan Terdakwa jualkepada teman Terdakwa di Bengkayang seharga masingmasing Rp150.000, (seratus limah puluh ribu rupiah), dan apabila terjual makaTerdakwa akan mendapat keuntungan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 April 2017, Terdakwaberangkat kerja sebagai Sopir bus jurusan PontianakSeluasJagoi denganmenggunakan bus bertuliskan SAHABAT dengan Nomor Polisi KB 7634 L.Kemudian sekira pukul 12.10

atas nama BERNADUS APIN beserta 1 (satu) buah anakkunci;1(satu) lembar surat keterangan identitas nomor: 470/1652/DKPSB,tanggal 13 Maret 2017 atas nama YULIANUS dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah dihentikan oleh Polisi tepi jalan Raya SanggauLedo tepat di depan kantor Polres Bengkayang pada hari Rabu tanggal 12April 2017 sekira pukul 12.10

menyesal atasperbuatannya;Telah memperhatikan pula tanggapan atas pembelaan diri Terdakwa dariPenuntut Umum (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada SuratTuntutan Hukumnya, demikian pula atas replik Penuntut Umum tersebut Terdakwatetap pula pada pembelaan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan alternatif selengkapnya sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SUWITONO Als SISU Bin WAKIMAN, pada hari Selasatanggal 15 Nopember 2016 sekira pukul 12.10

terdakwa tidak ada memiliki izin dari pinak yang berwenang dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan.Perbuatan terdakwa SUWITONO Als SISU Bin WAKIMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 hurufb UUNomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.Halaman 5 dari 26 halaman Perkara No: 40/Pid.B/LH/2017/PN.RetATAUKEDUABahwa terdakwa SUWITONO Als SISU Bin WAKIMAN, pada hari Selasatanggal 15 Nopember 2016 sekira pukul 12.10

Suheri (DPO) yang diduga melakukan tindak pidana melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpoa memiliki izin dari pihak yangberwenang; Bahwa saksi mengamankan terdakwa pada hari Selasa tanggal 15November 2016 sekira pukul 12.10 Wib di Dusun Datai Desa RantauLangsat Kec. Batang Gansal Kab.

Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;Halaman 15 dari 26 halaman Perkara No: 40/Pid.B/LH/2017/PN.RgtMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwa menyatakantidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge), meskipun mengenaihaknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa oleh Majelis Hakim dipersidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekira pukul 12.10

kebenarannya, oleh karena barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum maka terhadap barang bukti tersebut dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang disumpah,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan dimana satudengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan maka diperoleh faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekira pukul 12.10

Musthofa, S.H.Lettu Sus NRP 541691 Mayor Chk NRP 607969Keterangan :Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018pukul 12.10 Wib di jalan Tgk.Chik Di Tiro Kota Banda Aceh.Hal 2 dari 2 hal Putusan Nomor 02 P/PM I01/AD/IIIl / 2018

., M.H.Peltu NRP 519174 Mayor Chk NRP 11040011591080Keterangan :Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020pukul 12.10 WIB di JIn. Teuku Umar Banda Aceh.Hal. 2 dari 2 Hal. Amar Putusan Nomor 6P/PM !01/AD/V1/2020

Lampung Utara, atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira jam 12.10 Wib,terdakwa pergi kerumah Sdr.

Sungkai Selatan selanjutnya pada hariKamis tanggal 11 Februari 2021 sekira jam 12.10 Wib, sesampainya didepan Puskesmas Ketapang Kec. Sungkai Selatan terdakwa langsung ditangkap oleh anggota satresnarkoba Polres Lampung Utara dandilakukan penggeledahan terhadap pakaian / diri terdakwa. Bahwa saat digeledah ditemukan 2 (dua) paket sabu yang terdakwasimpan digenggaman tangan kiri terdakwa.

Sungkai Selatan selanjutnya pada hariKamis tanggal 11 Februari 2021 sekira jam 12.10 Wib, sesampainya didepan Puskesmas Ketapang Kec.

KosindoSupratama (KS);Putusan Nomor 465/Pid.B/2019/Pn MreHalaman 5 dari 20Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitarpukul 12.10 WIB bertempat di Tambang Air Laya (TAL), Arel Tupak DesaTanjung Raja Kab. Muara Enim; Bahwa pada hari tersebut saksi dan 6 (enam) orang rekan securitylain melakukan kegiatan Patroli dan ketika sampai dilokasi Tambang AirLaya (TAL) Arel Tupak Desa Tanjung Raja Kab.

KosindoSupratama (KS); Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitarpukul 12.10 WIB bertempat di Tambang Air Laya (TAL), Arel Tupak DesaTanjung Raja Kab. Muara Enim; Bahwa pada hari tersebut saksi dan 6 (enam) orang rekan securitylain melakukan kegiatan Patroli dan ketika sampai dilokasi Tambang AirLaya (TAL) Arel Tupak Desa Tanjung Raja Kab.

KosindoSupratama (KS);Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitarpukul 12.10 WIB bertempat di Tambang Air Laya (TAL), Arel Tupak DesaTanjung Raja Kab. Muara Enim;Bahwa pada hari tersebut saksi dan 6 (enam) orang rekan securitylain melakukan kegiatan Patroli dan ketika sampai dilokasi Tambang AirLaya (TAL) Arel Tupak Desa Tanjung Raja Kab.

KS berdasarkan kontrak namun saksitidak tahu berapa besarannya;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitarpukul 12.10 WIB bertempat di Tambang Air Laya (TAL), Arel Tupak DesaTanjung Raja Kab. Muara Enim;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai driver kendaran 1 (satu) unit mobilDump Truk Mitsubishi Fuso tersebut milik PT. Kosindo Supratama (KS);Bahwa harga minyak solar tersebut seharga Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah) perliter;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut PT.

membayarnyakepada terdakwa dan saksi Usman Kailul Alias Roi langsung mengambilemasnya yang dijual tersebut dari terdakwa; Bahwa setelah saksi Usman Kailul Alias Roi membayarnya kemudianterdakwa menyuruh saksi Usman Kailul Alias Roi mengantar terdakwa pulangke rumah terdakwa dan setelah sampai di rumah terdakwa, saksi Usman KailulAlias Roi pun langsung pergi dan terdakwa pun tidak pulang ke rumah,terdakwa berjalan menuju ke samping koskosan dan duduk sendirian dan padamalam harinya sekira pukul 12.10

Roi pun langsung pergi dan terdakwa puntidak pulan ke rumah, terdakwa berjalan menuju ke samping koskosan dan duduksendirian dan pada malam harinya sekira pukul 12.10 wit terdakwa sementara dudukbersama temanteman terdakwa, kemudian ada anggota polisi yang tidakmenggunakan baju dinas datang menghampiri terdakwa lalu membawa terdakwa kekantor polisi;.

membayarnyakepada terdakwa dan saksi Usman Kailul Alias Roi langsung mengambil emasnyayang dijual tersebut dari terdakwa;" Bahwa benar setelah saksi Usman Kailul Alias Roi membayarnya kemudianterdakwa menyuruh saksi Usman Kailul Alias Roi mengantar terdakwa pulang kerumah terdakwa dan setelah sampai di rumah terdakwa, saksi Usman Kailul Alias Roipun langsung pergi dan terdakwa pun tidak pulang ke rumah, terdakwa berjalanmenuju ke samping koskosan dan duduk sendirian dan pada malam harinya sekirapukul 12.10

kepada terdakwa dan saksi UsmanKailul Alias Roi langsung mengambil emasnya yang dijual tersebut dari terdakwa;Menimbang, bahwa setelah saksi Usman Kailul Alias Roi membayarnya kemudianterdakwa menyuruh saksi Usman Kailul Alias Roi mengantar terdakwa pulang ke rumahterdakwa dan setelah sampai di rumah terdakwa, saksi Usman Kailul Alias Roi punlangsung pergi dan terdakwa pun tidak pulang ke rumah, terdakwa berjalan menuju kesamping koskosan dan duduk sendirian dan pada malam harinya sekira pukul 12.10

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polsek Darul Kamal yang melakukanpenagkapan terhadap terdakwa pada hari Senin Tanggal 09 Nopember2012 sekira pukul 12.10 wib di rumah terdakwa yang bertempat di DesaTuram kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar;e Bahwa saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa bersama dengantaman saksi lainnya dari Polsek Darul Kamal yaitu Saifullah, dan padasaat dilakukan penagkapan tersebut saksi bersama dengan teman

Saifullah Bin Usman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi selaku anggota Polsek Darul Kamal yang melakukanpenagkapan terhadap terdakwa pada hari Senin Tanggal 09 Nopember 2012sekira pukul 12.10 wib di rumah terdakwa yang bertempat di Desa Turamkecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar;Bahwa saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa bersama dengantaman saksi lainnya dari Polsek Darul Kamal yakni Sdr.

ImarahKabupaten Aceh Besar, terdakwa pernaha menggunakan narkotika jenissabusabu bersama dengan saksi, dan pada saat itu saksi yang mengajakterdakwa untuk menggunakan narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa Saifullah AliasAdun Bin Hamdan, di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin Tanggal 09 Nopember 2012sekira pukul 12.10

lagiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan terdakwa menyatakan tetap padaPembelaannya tersebut;11Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, suratsuratbukti maupun barangbarang bukti yang diajukan kepersidangan, apabila dihubungkanantara satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin Tanggal 09 Nopember2012 sekira pukul 12.10