Nama Pemohon NAMA YANG SALAH dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.33.22/Pw.01/447/2014 bertanggal 17 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama (KUA) KABUPATEN KEDIRI adalah NAMA YANG BENAR dengan tanggal lahir 9 Pebruari 1957, dan Nama suami Pemohon NAMA YANG SALAH dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.33.22/Pw.01/447/2014 bertanggal 17 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama (KUA) KABUPATEN KEDIRI adalah NAMA YANG BENAR dengan tanggal lahir 17 Agustus 1940

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI, Nomor : KK.15.33.22/PW01/447/2014 Tanggal 17 Juli 2014, dengan identitas tertulis : NamaNAMA YANG SALAH dengan tanggal lahir 1940 seharusnya tertulisNAMA YANG BENAR dengan tanggal lahir 17 Agustus 1940;3.

Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon dalam Buku Nikahsebagai mana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut, karenaSuami Pemohon telah meninggal dunia, maka dalam PengurusanPensiun Janda, Pemohon mengalami hambatan, karena semuadokumen dokumen Pemohon tertulis nama : NAMA YANG BENARdengan tanggal lahir 17 Agustus 1940 dan NAMA YANG BENAR dengantanggal lahir 09 Pebruari 1957;5.

Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Akta NikahNomor : KK.15.33.22/PW01/447/2014 tanggal 17 Juli 2014, dengannama : NAMA YANG BENAR tanggal lahir 1940 seharusnya ditulisNAMA YANG BENAR dengan tanggal lahir 17 Agustus 1940 danNAMA YANG SALAH tanggal lahir 18 th seharusnya ditulis NAMAYANG BENAR dengan tanggal lahir 09 Pebruari 1957;3.

, padahal SK Pensiun, TandaPenghargaan, dan Kartu Keluarga (KK), serta Surat Keterangan Kematiansuami Pemohon tertulis nama : NAMA YANG BENAR dengan tanggal lahir17 Agustus 1940.

Menetapkan, Nama Pemohon NAMA YANGSALAH dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor> Kk.15.33.22/Pw.01/447/2014 bertanggal 17 Juli2014 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama(KUA) KABUPATEN KEDIRI adalah NAMA YANGBENAR dengan tanggal lahir 9 Pebruari 1957,dan Nama suami Pemohon NAMA YANG SALAHdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.33.22/Pw.01/447/2014 bertanggal 17 Juli2014 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama(KUA) KABUPATEN KEDIRI adalah NAMA YANGBENAR dengan tanggal lahir 17 Agustus 1940

1940/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2017/PA.PlgpoDyF lawl),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Veteran, Lrg.

/Pdt.G/2017/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2005, ketika itu Penggugatmenasehati Tergugat untuk bekerja, namun Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat kemudian terjadilah pertengkaran antaraPutusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Plg.

/Pdt.G/2017/PA.Plg tanggal09 Januari 2018, maka sesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebutdapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Syahirdin, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 9 dari 10 HalamanDra. MaimunahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp 140.000,4. Panggilan Tergugat : Rp 420. 000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp.651.000,Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman

JADI, Lahir di Blitar pada tanggal 03 Desember 1940, Jenis Kelamin: LakiLaki, Agama: Islam, Pekerjaan: Pensiunan, Alamat: Dusun SelopuroRT 002 RW 002 Desa Selopuro Kecamatan Selopuro KabupatenBlitar, Status Perkawinan: Belum Kawin,Kewarganegaraan : WNI;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Blitar tersebut :Setelan membaca berkas perkara.Setelah mendengar pembacaan surat permohonan oleh pemohon.Setelah membaca / memperhatikan suratSurat bukti.Setelah mendengar keterangan saksi

JADI, lahir di Blitar pada tanggal 03 Pebruari 1940 dirubah/dibetulkanmenjadi JADI, lahir di Blitar pada tanggal 03 Pebruari 1940, Dalam KK Nomor: 3505220302400002 identitas Pemohon tertulisM.

JADI, lahir di Blitar pada tanggal 03 Pebruari 1940 dirubah/dibetulkanmenjadi JADI, lahir di Blitar pada tanggal 03 Pebruari 1940, Dalam KK Nomor: 3505220302400002 identitas Pemohon tertulisM. JADI, dirubah/dibetulkan menjadi JADI ; Bahwa tujuan perubahan / pembetulan nama pemohon supaya tidak adapermasalahan dikemudian waktu dalam hal surat menyurat dan administrasikependudukan.

JADI, lahir di Blitar pada tanggal 03 Pebruari 1940 dirubah/dibetulkanmenjadi JADI, lahir di Blitar pada tanggal 03 Pebruari 1940, Dalam KK Nomor: 3505220302400002 identitas Pemohon tertulisM. JADI, dirubah/dibetulkan menjadi JADI ;Halaman 5 dari7 Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2021/PN Bit Bahwa tujuan perubahan / pembetulan nama pemohon supaya tidak adapermasalahan dikemudian waktu dalam hal surat menyurat dan administrasikependudukan.

1940/Pdt.G/2015/PA.Mks

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 25 April 2011, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PanakukangKota Makassar sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor 788/103A/II/2011 tanggal 25 April 2011 Putus Karena Perceraiandengan segala Akibat hukumnya.Mal. 4 dari 29 Hal.Put.1940/Pdt.G/2015/PA.Mks3.

Tergugat memberikan biaya nafkah setiap bulannya kepada ANAK minimalRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) selama tergugat masih dapat bekerja.Hal. 5 dari 29 Hal.Put.1940/Pdt.G/2015/PA.Mks3.

Bahwa sekarang dan tergugat tidak rukun lagi karena diantarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Hal. 8 dari 29 Hal.Put.1940/PdLG/2015/PA.Mks. Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu. disebabkan karenatergugat berselingkuh dengan perempuan lain dengan tergugatsering memukul penggugat dan tergugat juga marahmarah kepadapenggugat jika penggugat ingin bekerja untuk membantumeringankan beban tergugat.

Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun,penggugat dan tergugat tinggal dirumah kontrakan dijalan sukaria vmakassar bahkan telah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK dan anaktersebut sekarang berada dalam asuhan dan pemeliharaan penggugatHal. 9 dari 29 Hal.Put.1940/Pdt.G/2015/PA.Mks4. Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karena diantarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.5.

Salmah N, BAPerincian Biaya Perkara :Hal 28 dari 29 Hal.Put.1940/Pdt.G/2015/PA.Mks 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.460.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : RP. 6.000,Jumlah : Rp.651.000,(enam ratus lima puluh satu riburupiah)Hal 29 dari 29 Hal.Put.1940/Pdt.G/2015/PA.Mks

Memohon untuk dapat mengganti namaorang tua ( ibu) yang tertulis Yulini S.Sesuai dengan Surat Keterangan Lahir Nomor : 4660/KETR.L.PEM tanggal 7Feb 1962 adalah anak ke tiga perempuan dari suami istri : BAHAROENSJAHdan INTAN PILIHAN yang dikeluarkan oleh Gubernur/Kepala Daerah ChususlbuKota Djakarta Raya.Bahwa ingin mengubah nama dan tahun lahir dari YULINI S tanggal 13Juli1941 menjadi JULINI SIREGAR tanggal 13 Juli 1940 Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 593/Padt.P/2021/PN Jkt. Sel.

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmengirimkan Salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Jakarta Selatan untuk merubah nama YULINI S tanggal lahir 13 Juli 1941menjadi JULINI SIREGAR tanggal lahir 13 Juli 1940 yang sesuai denganNomor : 4660/KETR.L.PEM tanggal 7 Feb 1962 yang dikeluarkan olehGubernur/Kepala Daerah Chusus IbuKota Djakarta Raya denganmeperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini.4.

Bahwa ingin mengubah nama dan tahun lahir dari YULINI S tanggal 13Julli1941 menjadi JULINI SIREGAR tanggal 13 Juli 1940 Bahwa perubahan nama dan tahun lahir tersebut dilakukan karena sesuaidengan nama asli yang sebenarnya yang diberikan oleh orang tuanya dansesuai dengan Surat Keterangan Lahir.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon Menimbang, bahwa olehkarena Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia, maka ketentuan perubahannama Pemohon mengacu pada ketentuan yang diatur di dalam UndangundangNomor

,tanggal lahir 13 Juli 1941 menjadi JULINI SIREGAR tanggal lahir 13 Juli 1940,melalui penetapan dari pengadilan adalah beralasan dan layak serta tidakbertentangan dengan aturan hukum maupun normanorma lain sehingga dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan atas peristiwa penting inidilakukan atas dasar permintaan dari penduduk, khususnya pemohon sendiri selakupihak yang berkepentingan, maka produk penetapan Pengadilan Negeri dalam hal iniharus dimaknai sebagai bentuk izin atau persetujuan

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinanPenetapan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatanuntuk merubah nama YULINI S tanggal lahir 13 Juli 1941 menjadi JULINISIREGAR tanggal lahir 13 Juli 1940 yang sesuai dengan Nomor4660/KETR.L.PEM tanggal 7 Feb 1962 yang dikeluarkan olehGubernur/Kepala Daerah Chusus IlbuKota Djakarta Raya tersebut dalamregister yang tersedia untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp160.000,00.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah Maryam Umar, tempat tanggal lahir Beringin, 31 Desember 1940 berdasarkan identitas Pemohon di dalam dengan Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Indonesia Pemerintah Kabupaten Dati II Aceh Timur Nomor 245/340/VI/AT/1999;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengajukan perubahan data Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga kepada

Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur dengan nama Pemohon Maryam Umar, tempat tanggal lahir Beringin, 31 Desember 1940;

1940/Pdt.G/2015/PA.PLG

Berdasarkan kutipan Akta Nikah,nomor: Xxxxxxxx tanggal 08 April 2012Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak,Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 1 dari 9 Halamanyaitu : XXXXX, lahir di Palembang 30 April 20132. Bahwa semula sejak awal Perkawinan pada tahun 2012. kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis dan bahagia namunsetelah itu kirakira sejak tahun 2015 bulan juni.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkantalak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kelas APalembang;Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 orang dan anaktersebut ikut Termohon .Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 4 dari 9 Halaman Bahwa, yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun sudah itu terjadi pertengkaran .

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 7 dari 9 HalamanMengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon bin Xxxxx) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon (Xxxxx binti Xxxxx) di depansidang Pengadilan Agama Palembang;4.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 9 dari 9 Halaman

Bahwa pada tanggal 12 September 1940, kakek Para Penggugat 1 sampaidengan 7 atau mertua Penggugat 8 bernama Nja Hasjim, bersama dengan NjaMusa (Nja Hasjim dan Nja Musa adik abang) telah membeli sepetak kebungetah dari Nja Oeloen, yang terletak di desa Air Dingin, Kecamatan SimeulueTimur, Kabupaten Simeulue, luas lebih kurang 3 hektar atau 158 x 190 meter =30,020 m* (meter perssegi), dengan batas pada tahun 1940 sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatas dengan kebun Oei Kon Sen; Sebelah Selatan :

Bahwa surat jual beli Nja Hasjim/Nja Musa dari Nja Oloen tanpa nomortertanggal 12 September 1940 menurut saya (Tergugat II) belum memenuhisyarat sebagai surat jual beli yang otentik.

, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulueseluas 2,83 hektar dengan batas pada tahun 1940 sebagaimana dalamSoerat Penjoealan tanggal 12 September 1940, sama sekali tidak didukungoleh alat bukti lainnya;Bahwa sesuai dengan hukum dan Yurisprudensi Mahkamah Agung, satu alatbukti saja tidak cukup untuk mengabulkan gugatan.

September 1940 Nya Hasyim bersama dengan Nya Musa telahmembeli sepetak kebun getah dari Nya Oelon, yang terletak di Desa AirDingin, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue seluas 2,83 hektardengan batas pada tahun 1940 sebagaimana dalam Soerat Penjoealantanggal 12 September 1940, hanya berdasarkan satu alat bukti saja tanpadidukung oleh alat bukti lainnya, maka secara hukum Judex Facti PengadilanTinggi Banda Aceh telah salah menerapkan hukum dalam perkara a quo,khususnya hukum pembuktian;Bahwa

Oleh karena itu syarat sahnya jual beli dalamSoerat Penjoealan tanggal 12 September 1940 (bukti P3) tidak terpenuhi;Oleh karenanya pula Soerat Penjoealan tanggal 12 September 1940 (bukti P3) tidak memiliki dasar hukum untuk dijadikan bukti bahwa benar padatanggal 12 September 1940 Nya Hasyim bersama dengan Nya Musa telahmembeli sepetak kebun getah dari Nya Oelon, yang terletak di Desa AirDingin, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue seluas 2,83 hektardengan batas pada tahun 1940:Halaman 25

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1940/Pdt.G/2023/PA.Ba dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1940/Pdt.G/2023/PA.Ba

PUTUSANNomor : 1940/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2 222222222 nnnTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;PenGadilan AGania TERS IU snacxeeeen tence nen eeneenentntnemeenneninenenaeennennnbenesTelah mempelajari berkas perkara; nnn anne nnn nn nenTelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di mukaDISISIC@NG AN =s2= 5a see eset eee neem eeeMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 21Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 1940

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 11 April 2004 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor: 1940/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanKUA Kecamatan Nusawungu, Nomor: 231/18/IV/2004, tertanggal 12 April.

Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor: 1940/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribuPUP ial) ; nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nana nn manana ncaa mane ncnns5.

Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Putusan Nomor: 1940/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

Menyatakan Pemohon bernama TAMIN, lahir di Rembang tanggal 31 Desember 1940 Anak laki-laki ke-1 (satu) dari suami istri bernama SUNARTO dan TAMI ;

Selanjitiya disebut SEDAGAL waccicscsanawwss cess acwanncsscas sania ceasans PEMOHON ;Surat permohonan itu pada pokoknya berisi agar Pengadilan Negeri Pati berkenanmemberikan perintah kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil( DISPENDUKCAPIL) Kabupaten Pati untuk mendaftarkan kelahiran diri Pemohon yangbernama : TAMIN, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir pada tanggal 31 Desember 1940, diRembang dalam daftar kelahiran yang bersangkutan karena kelahirannya belum pernahdididaftarkan ; 23 nn nnn nnn

Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan Pemohon bernama TAMIN, lahir di Rembang tanggal 31 Desember1940 Anak lakilaki ke1 (satu) dari suami istri bernama SUNARTO dan TAMI ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan akta kelahiranatas nama TAMIN, lahir di Rembang tanggal 31 Desember 1940, anak lakilakike1 (satu) dari suami istri SUNARTO dan TAMI ; wK.

1940/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.CbdMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon (Agus bin Hadin) untuk mengikrarkan talak1 (Satu) Raji Pemohon Kepada Termohon (Atik binti Apud) di depanPengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.Cbdtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.Cbdbukti, yang kemudian Pemohon mengajukan alat bukti tertulis berkode (P) dan 2orang saksinya, yang keterangannya sebagaimana terurai dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokop!

Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.Cbd4.

Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.CbdAji Sucipto, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 300.000,00PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1940/Pdt.G/2016/PA.Mr

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggal di Dusun BalongCangkring RT.0O3 RW.03 Desa Jumeneng KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 06 Mei 2015, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Mr.pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bantur Kabupaten Malang,sesuai dengan kutipan Akta Nikah tanggal 06 Mei 2015 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah janda ;3.

Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;3.

Suratsurat :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor3516181903800002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 10 Oktober 2013, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1) ;2.

SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Penitera pengganti,DENI SETIADI, SH.Rincian Biaya Perkara1.ao fF WNBiaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 290.000,00Biaya redaksi : Rp 5.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Mr.

1940/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2021/PA.GsgAza NENSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung SetiaBumi, Kecamatan Seputin Banyak, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Setia Bumi, Kecamatan SeputihBanyak, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 September 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggalHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1940

/Padt.G/2021/PA.Gsg8 September 2021 dengan register perkara Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaSeptember tahun 2019 adapun yang menjadi penyebabnya adalahTergugat masih tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugatdan Tergugat sering kali bermain judi serta Minum Minuman beralkohol darihal inilah menyebabkan terjadi pertengkaran dan percekcokan dimanasetelah bertengkar Tergugat pergi dari rumah meninggalkan Penggugatdan rumah tangga bersama, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1940

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiFakhriya Hakim, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp175.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1940/Padt.G/2021/PA.Gsg

Menyatakan sah pernikahan antara ayah Pemohon bernama XXX dengan ibu Pemohon bernama XXXX yang dilaksanakan pada tahun 1940 di Jawa Tengah; 3. Mebebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini, hingga kini dihitung sebesar Rp.161.000,-(seratus enam puluh satu ribu rupiah);

sebagai" PEMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di depan persidanganTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12September 2013 yang telah terdaftar di Kepanitaraan Pengadilan Agama Kota Banyjar,dengan Register Nomor : 080/Pdt.P/2013/PA.Bjr, tanggal 12 September 2013, telahmengajukan permohonan istbat nikah dengan mengemukaan halhal yang pada pokonyasebagai berikut :2 Bahwa pada tahun 1940

Menetapkan perkawinan antara ayah Pemohon XXX ibu Pemohon bernama XXXyang dilaksanakan pada tahun 1940 di Kabupaten Kebumen adalag sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buluspesantrenpada tanggal 10 September 2013, sebagai bukti (P.5);Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :1 Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggaldi Kota Banjar;Bahwa, saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa, saksi tidak hadir tapi tahu pernikahan antara ayah dan ibu Pemohon yaitupada tahun 1940

mengajukan isbat nikah karena sejak nikah Pemohon tidakmempunyai buku akta nikah dari KUA Kabupaten Kebumen sementarara paraPemohon sangat membutuhkannya untuk mengurus dan melengkapi persyaratanAkta Kelahiran Pemohon dan untuk keperluan lainnya;2 Saksi II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KotaBanjar;Bahwa, saksi adalah adik Kandung Pemohon, dan kenal kepada ayah dan ibuPemohon ;Bahwa, saksi tidak hadir tapi tahu pernikahan antara ayah dan ibu Pemohon yaitupada tahun 1940

Menyatakan sah pernikahan antara ayah Pemohon bernama XXX dengan ibuPemohon bernama XXXX yang dilaksanakan pada tahun 1940 di Jawa Tengah;3. Mebebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, hingga kini dihitung sebesar Rp.161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetepan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Banjar dalamsidang Majelis pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 M bertepatan dengan tanggal05 Dzukhijjah 1434 H, oleh kami Drs.

1940/Pdt.G/2014/PA Pwd

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Brati KabupatenNomor : 1940/Pdt.G/2014/PA. PwdGrobogan selama 2 minggu (hingga awal bulan Mei 2014) ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) belum dikaruniaiketurunan ; 334.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 1940/Pdt.G/2014/PA. Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 2252223.

Alat Bukti Saksi yaitu ; Nomor : 1940/Pdt.G/2014/PA. Pwd1.

SAKSI 2 , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Nomor : 1940/Pdt.G/2014/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 1940/Pdt.G/2014/PA. Pwd11

1940/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

di Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 17 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Mjlorang anak Muhamad Hafidz Fahrudin umur 7 tahun;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Selasa tanggal O03 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh Dra.Hidayaturohmah, M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dr. Drs. H.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1940 K/Pdt/2020

Nomor 1940 K/Pdt/2020Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaUtara untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.

Nomor 1940 K/Pdt/2020sejak gugatan didaftar hingga Depo PT Sima Bintang Niaga yangberlokasi di Kawasan Berikat Nusantara diserahkan kepada Penggugat:;4. Menghukum Tergugat , Il danill membayar dwangsomRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) per hari kepada Penggugat,terhitung sejak gugatan ini didaftar hingga diserahkannya Depo PT SimaBintang Niaga dalam keadan kosong kepada Penggugat:5.

Nomor 1940 K/Pdt/202013.Menghukum Para Tergugat I, Il dan Ill untuk membayar biayaperkara;Subsidair: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:A. Eksepsi kompetensi relative;B. Penggugat tidak mempunyai /egal standing;C. Eksepsi onrechmatig of ongerground;,D.

Nomor 1940 K/Pdt/20206. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sham PT SimaBintang Niaga sebagaimana terdaftar Dirjen AlI1U = Nomor0005361.AH.01. 03.Tahun 2015;7. Menyatakan putusan Provisi ini dapat dilaksanakan lebih dahulu/uitvoerbaar bij voorraad meskipun ada banding dan atau kasasi;8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas down paymentsenilal Ro1.250.000.000,00 (satu miliar dua ratus lima puluh rupiah);9.

Nomor 1940 K/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 10 dari 10 Put. Nomor 1940 K/Pdt/2020

Dengan demikian tanah warisanGrand Sultan Nomor 47 Tahun 1940 masih status quo sebagai buktikeberadaan boedelwarisan peninggalan almarhumah Hj.

Safiah Grand Sultan Nomor 47 Tahun 1940 tersebut.Menimbang, bahwa bukti surat aguo telah diperkuat pula dengan fotocopy bukti Surat Perdana Menteri Mahkota Sultan Deli tertanggal 7 Pebruari 2011yang juga telah disesuaikan dengan aslinya yang isinya menerangkan tentangtidak pernah terjadinya jual beli atas tanah Grand Sultan Nomor 47 tahun 1940,tanggal 25 September 1940, dan tidak pernah memberi kepada seorang/pemangku jabatan sebagai wajir kerapatan Medan Deli mengeluarkan DaftarNomor 539 tentang

Bersama atas Grand Sultan Nomor 46 Tahun 1940.

SedangkanGrand Sultan Nomor 47 Tahun 1940 didasarkan kepada jual beli dari Hj. Safiahkepada cucunya H. Bachtiar.

Bahwa benar dan terbukti harta warisan (boedel) yang ditinggalkannyaberupa 2 (dua) bidang tanah dengan bukti pemilik yaitu; Grand SultanNomor 46 Tahun 1940 dan Grand Sultan Nomor 47 Tahun 1940 atasnama Hj. Safiah dengan ukuran dan batas batas seperti diutarakan diatas;. Bahwa benar dan terbukti tanah Grand Sultan Nomor 46 Tahun 1940telah dibagikan kepada ahli waris yang mustahak melalui PersetujuanPembagian Bersama sesuai Akta Nomor 77 tahun 1981 tanggal 11Maret 1981;.

1940/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2021/PA.SdnZZ END * 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VI, RT.030,RW.002, Desa xxx, Kecamatan Sekampung Udik, KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1940/Padt.G/2021/PA.SdnAdapun Duduk Perkaranya sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tanggal 4 Oktober 2021yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur PropinsiLampung, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (buktiP.2);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1940/Padt.G/2021/PA.Sdn2. Bukti Saksi.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 1940/Padt.G/2021/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?

/Pdt.G/2021/PA.SdnHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Sdn