Putusan Nomor 216 PK/Pdt/20158. Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biayaperkara ini pada semua tingkat peradilan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat I, Il mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada dasarnya Tergugat menolak gugatan Penggugat, kecualiterhadap halhal yang diakui secara nyata dan tegas;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor051/18/III/2015 tertanggal 07 April 20158 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara,yang telah dinazagelen dan diberi tanda (P). Setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudiandiparaf oleh Ketua Majelis;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 205/Pdt.G/2017/MS.Lsk.B.

Putusannomor 0352/Pdt.G/201 5/PA JP.Tanggal 04 Juni 20158. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon. telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Yogyakarta tanggal 12Januari 2015 Nomor 1/Pen.Pid/2015/PT.YYK sejak tanggal 23 Januari2014 sampai dengan tanggal 23 Maret 20158. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Muda Pidana No. 1517/2015/S.455.Tah.Sus/PP/2015/MAHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1258 K/Pid.Sus/2015tanggal 20 April 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 Maret 2015;9.

No. 0619/Pdt.G/2015/Pdt.G/20158. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.

No. 253 K/Pdt.SusPHI/20158.Menyatakan bahwa sita jaminan atas sebuah kantor milik Tergugat yang terletak diJalan Yos Sudarso Komplek Ruko Square Blok A Nomor 12, Makassar, KelurahanMalimongan Tua, Kecamatan Wajo adalah sah dan berharga;Dan/atau jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Makassar telah mengambil putusan, yaitu Putusan

Penetapan penahanan Rumah Tahanan Negara oleh ketua Pengadilan Tinggi/TipikorBanda Aceh tanggal 09 Februari 2015,No.62/Pen.Pid/2015/PTBNA, sejak tanggal 03Februari 2015 sampai dedngan tanggal 04 Maret 20158.

Nomor 2651 K/Pdt/20158. Menyatakan dalam hukum Putusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu walaupun ada banding, kasasi, verzet (uitvoerbaar bijvoorraad);9.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 September 2015 sampai dengan tanggal 7 Nopember 20158.

Nomor 1655 kK/Pdt/20158.berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) atau sekurangkurangnyaadalah sejumlah Rp500.000,00 x 240 hari = Rp120.000.000,00;.

No. 170 K/Pid/20158 Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 23 April 2014 sampaidengan tanggal 22 Mei 2014;9 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 23 Mei2014 sampai dengan tanggal 21 Juli 2014;10 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.

Akbar AlFarizi (lakilaki), tanggal lahir 16 September 20158.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Blangkejeren Sejak tanggal 22 Juli 2015sampai dengan tanggal 19 September 20158. Penetapan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Banda Aceh, sejaktanggal 09 September 2015 s/d tanggal 08 Oktober 2015 ;9.

Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Rabakodo, Kecamatan Woha, KabupatenBima; Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telah memperoleh 2(dua) orang anak; Bahwa sejak Oktober tahun 20158

Put Nomor 1245 K/Pdt/20158. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian immaterialsebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) karena akibat daripermasalahan ini Para Penggugat mengalami gangguan kesehatan;9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;10.

Penahanan KPN : Sejak Tgl. 01 Juli 2015 s/d Tgl. 29 Agustus 20158. Pengalihnan Tahanan Kota : Sejak Tgl. O7 Juli 2015 sid Tgl. 29 Agustus 20159. Dalam Pemeriksaan di tingkat banding Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca dan meneliti ;. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor82/Pen.Pid.Sus/2015/PT Jap tanggal 07 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;I.

Karya Mukti Saiful Huda 37 7.600 18/08/20158. Sumber Rejeki M. Semar 16 10.500 18/08/2015Sub jumlah 220 45.350Il. SRIMENANTI1. Sumber Rejeki Nur Cholim 42 16.000 18/08/20152. Mekar Jaya Srimanadi 50 0 06/08/20153. Karya Maju Sugiyono 33 12.000 18/08/20154. Tunas Mulya Sunarwanto 42 22.800 18/08/20155. Putra Dewata Wayan 42 0 06/08/2015 Halaman 6 dari 31 hal, Tipikor No. 4/Pid.SusT PK/2016/PT.TK 6. Karya Bakti Il Sarsono 283 0 06/08/20157.

Karya Mukti Saiful Huda 37 7.600 18/08/20158. Sumber Rejeki M. Semar 16 10.500 18/08/2015Sub jumlah 220 45.350ll. SRIMENANTI1. Sumber Rejeki Nur Cholim 42 16.000 18/08/20152. Mekar Jaya Srimanadi 50 0 06/08/20153. Karya Maju Sugiyono 33 12.000 18/08/20154. Tunas Mulya Sunarwanto 42 22.800 18/08/20155. Putra Dewata Wayan 42 0 06/08/20156. Karya Bakti Il Sarsono 28 0 06/08/20157. Sarana Jadi ll Suyitno 31 0 06/08/2015Sub jumlah 268 50.800lil SEMARANGJAYA1.

Nomor 232 PK/Pdt/20158.Bahwa karena Penggugat belum mampu untuk menebusnya, maka lalu padatahun 1981 Penggugat memperbarui gadai tersebut dengan meminta uanggadai kepada Asnabi alias Pak Arsudin alias H.

No. 2734 K/Pid.Sus/20158. Terdakwa tidak pernah terkait dalam jaringan atau sindikat peredarangelap Narkotika;9. Terdakwa saat ditangkap petugas kepolisian sedang melakukan pestaNarkotika dengan rekan Terdakwa; Bahwa bertolak dari alasan tersebut, Terdakwa ditemukan sedang pestaNarkotika dengan rekannya.

selanjutnya menyerahkanproposal tersebut kepada Dinas Sosial Kabupaten Kendal, diantaranya: Nomor KUBE Kelurahan Ketua TanggalProposal1 Kartabika Jaya Banyutowo Imron 26 FebruariRosyadi 20152 Empat Satu Banyutowo Subari 27 Februari20153 Maju Lancar Bugangin Susi Nuristiani 27 Februari20154 Harapan Jaya Bugangin Bandi 25 Februari20155 Usaha Mandiri Candiroto Sri Suharti 25 Februari20156 Mbirusari Kalibuntu Sri Lestari 25 FebruariMoncer Wetan 20157 Sampah Kebondalem Mohamad Nur 25 FebruariBerkah Salim 20158

Sosial Kabupaten Kendal, diantaranya: Nomor KUBE Kelurahan Ketua TanggalProposal1 Kartabika Jaya Banyutowo Imron 26 FebruariRosyadi 20152 Empat Satu Banyutowo Subari 27 Februari20153 Maju Lancar Bugangin Susi Nuristiani 27 Februari20154 Harapan Jaya Bugangin Bandi 25 Februari20155 Usaha Mandiri Candiroto Sri Suharti 25 Februari2015 Hal 12 dari 35 Putusan No.25/Pid.SusTPK/2018/PT SMG. 6 Mbirusari Kalibuntu Sri Lestari 25 FebruariMoncer Wetan 20157 Sampah Kebondalem Mohamad Nur 25 FebruariBerkah Salim 20158