disebutPEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, tempat tinggal di KABUPATEN JEMBER,semula PEMOHON, sekarang disebut TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Jember tanggal 20 Pebruari 2012 M. bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awal 1433 H. nomor : 2049

Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah) ;Membaca, Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Jember tanggal 1 Maret 2012 bahwa Termohon pada tanggal 1Maret 2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Jember tanggal 20 Pebruari 2012 yang bertepatan dengan tanggal 27Rabiul Awal 1433 H. nomor : 2049

/Pdt.G/2011/PA.Jr. permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawannya ;Memperhatikan, bahwa Termohon/Pembanding tidak mengajukanmemori banding berdasarkan surat keterangan tidak mengajukan memori bandingyang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Jember tanggal 02 April 2012nomor : 2049/Pdt.G/2011/PA.

Jr.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Termohon/Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancaracara sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;DALAM KONPENSI :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayasetelah mempelajari dan meneliti dengan seksama seluruh isi berkas perkarabanding, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Jember nomor : 2049

Nomor 50 tahun 2009;Kedua Cerai gugat : Yaitu gugatan perceraian yang diajukan oleh seorang isteriterhadap suaminya kepada Pengadilan Agama dengan tata carasebagaimana diatur dalam Pasal 73 s/d 86 UndangUndang Nomor 7tahun 1989, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 7 tahun 2006,dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 ;Menimbang, bahwa membaca dengan seksama surat permohonanPemohon tanggal 24 Mei 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal1433 H. nomor : 2049

2049/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Sor.keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidakselamanya rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hukum Islam.10.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2049 K/Pdt/2016

PENETAPANNomor 2049 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMajelis Hakim pada Mahkamah Agung Republik Indonesia;Membaca surat permohonan tanggal 6 Oktober 2016 dari PemohonKasasi dan dari Ecep Nurjamal, S.H., M.H., selaku Kuasa Pemohon Kasasiyang bertindak untuk dan atas nama Pemohon Kasasi H.

Penetapan Nomor 2049 K/Pdt/2016Keuangan R.I. berkantor di Jalan Ir.H. Juanda No mor 19Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Mei 2016;2. PT BANK RAKYAT INDONESI A (PERSERO) PUSAT cqKANTOR CABANG SINGAPARNA, berkedudukan di JalanRaya Timur No mor 6 Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya ,yang diwakili oleh Ganjar Fardian selaku Pemimpin Cabang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Adelia Bintang Ayu S,dan kawan, Para Pegawai pada PT Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok.

Penetapan Nomor 2049 K/Pdt/2016Putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor 39/Pdt.Bth/2015/PN Tsmtanggal 26 November 2015, tersebut;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Agung RI untuk mencoretpermohonan kasasi Register Nomor 2049 K/Pdt/2016 tersebut dari bukuregister perkara kasasi perdata;3. Memerintahkan agar berkas perkaranya seg era dikirim kembali kePengadilan Negeri Tasikmalaya;4.

Penetapan Nomor 2049 K/Pdt/2016

2049/Pdt.G/2020/PA.Lpk

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Lpkberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Pasangan Suamilsteri yang sah,dan telah menikah menurut syariaat Islam Pada Hari Minggu tanggal18 Desember 2011 bertepatan dengan tanggal : 22 Muharram 1433 Hsebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:508/114/XII//2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kementrian Agama/ KUAKecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, yang di tandatanganioleh : M.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.LpkBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Kuasa Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Kementrian Agama/ KUA Kecamatan Patumbak, Kabupaten DellSerdang Nomor 508/114/XII//2011 tanggal 18 Desember 2011, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P).

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.LpkMediasi di Pengadilan dan tidak diperolen jawabanjawaban darinya untukmembantah dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Pemohonmelalui kKuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidakberhasil, Karena menurut Kuasa Pemohon, bahwa Pemohon inperson tetapingin bercerai dengan Termohon.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Lpkpermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum, maka denganmempertimbangkan pasal 150 RBg, permohonan Pemohon patut dikabulkansecara verstek dengan member!

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Lpk4.5.6Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nuraini, M.A. Dra. Shafrida, S.H.Panitera Pengganti,Rusnani, SH.Perincian Biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses ; Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,00PNBP >: Rp 20.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Lpk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2049/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2049/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 2049/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 2049/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar, KotaMakassar.

No. 2049/Pdt.G/2016/PA MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang.Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan Penggugatmengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut gugatannya.Bahwa dalam kesimpulannya Penggugat menyatakan agarpermohonan pencabutan perkara yang diajukannya dapat dikabulkan.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya di persidangantelah dicatat dalam berita acara

No. 2049/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya.Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangandan dalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1

No. 2049/Pdt.G/2016/PA MksttdDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhammad. Fuad Fathoni,S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 160.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal 6 Dari 6 Pen. No. 2049/Pdt.G/2016/PA Mks

2049/Pdt.G/2013/PA.Sr

PUTUSANNOMOR : 2049/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KecamatanSambungmacan Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut ''Penggugat"; melawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam

Kabupaten Sragen, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut "Tergugat"'; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor: 2049

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( EKSAN MUSTAJAB Bin HADISUWARNO ) kepada Penggugat ( FIRMIYATUN Binti NUR SALIM ) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Hal.2 dari 9 hal.Put.No:2049/Pdt.G/2013/PA.Sr. 4.

/Pdt.G/2013/PA.Sr tanggal19 Desember 2013 Penggugat dibebaskan dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini; Hal.7 dari 9 hal.Put.No:2049/Pdt.G/2013/PA.Sr.MENGADILI1.

MUHLISOH, MHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Ttd TtdHal.8 dari 9 hal.Put.No:2049/Pdt.G/2013/PA.Sr.Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH H. ARIEF KOMARUDDIN, SH, M.SIPANITERA PENGGANTI,TtdSUMADI, SH.Hal.9 dari 9 hal.Put.No:2049/Pdt.G/2013/PA.Sr.

2049/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 2049/Pdt.G/2017/PA.Bwikemudian pindah ke rumah kediaman bersama di rumah bersama selama 2tahun;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5.

Put.No. 2049/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 2049/Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 02 Mei 2017 dan 16 Mei 2017 yang telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan

Put.No. 2049/Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang namun masih satu rumah yang hingga sekarang telah berpisahselama 3 bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib sertasudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Put.No. 2049/Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 22 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Sya'ban 1488 Hijriyah, oleh kamiMukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Put.No. 2049/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal. Put.No. 2049/Pdt.G/2017/PA.Bwi

2049/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2049/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz, AY.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JUHRI Bin TAIB, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Dusun Baran RT.011 RW. 001 Desa UrekUrek Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 3507102201060232tanggal 30 Januari 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2049/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgd.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2049/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Rasulullah SAW bersabda; Tidak ada dari anakyang dilahirkan kecuali dalam keadaan fitrah (suci), kedua oranghalaman 11 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2049/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtuanya yang menjadikan dia yahudi, nasrani atau Majusi, sepertibinatang yang tidak cacat berprodoksi, apakah kamu temukan anakketurunannyanya cacat? Abu Hurairah lalu membaca ayat Qur'an.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakada peubahan pada fitrah Allah.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2049/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2049/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

2049/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya memutuskan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Kalau sayamelakukan :Hal 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1.

Dengan demikianHal 21 dari 26 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Ngj.berdasarkan ketentuan Pasal 171 HIR jo.

Ahmad, Abu Daud, Tirmidzi, dan obnu Majah).Hal 23 dari 26 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Maksudnya adalah bahwa perceraian haruslah berdasarkan alasanyang cukupsebagai pintu darurat yang hanya dapat dipergunakan dalamkeadaan yang benarbenar sangat memaksa.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) Hal 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

2049/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 2049/Pdt.G/2018/PA.Mt.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;.

Putusan No. 2049/Pdt.G/2018/PA.Mt.

Putusan No. 2049/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.

Putusan No. 2049/Pdt.G/2018/PA.Mt.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

2049/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Cms~ ~GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.,MH, yang berkantor di Lingk.

/Pdt.G/2019/PA.Cms,Put, No, 2049/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat minta bantuankepada orang tua Penggugat /saudara Penggugat;Put, No, 2049/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;7.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 2049/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Zaharatul Hasanah, S.H.Put, No, 2049/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Put, No, 2049/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2049/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2018/PA CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir di Jakarta, 13 Maret 1989, agamaIslam, kewarganegaraan WNI, Pekerjaan Perawat, tempat tinggaldi ALAMAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Feri FauzanAzima, S.Sy., Subur Saputra, S.Sy., Lukman Hakim, S.H.I,Advokat / Pengacara

/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 1 dari 12Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonancerai gugat pada tanggal 25 September 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang pada tanggal yang sama tercatatdalam s register + perkara Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Ckr telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa karena terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadiPutusan nomor 2049/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 2 dari 12benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada bulan Agustus2016 yang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat pisahranjang dan sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;8.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiriPutusan nomor 2049/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 10 dari 12oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MANSUR ISMAIL, S.Ag., M.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. M. ANSHORI, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. MUHSIN, S.H Hj.

Materai Rp 6.000, Putusan nomor 2049/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 12Jumlah Rp 351.000,(terbilang: tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 2049/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 12 dari 12

2049/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.2049/Pdt.G/2017/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2049/Pdt.G/2017/PA.Gsfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

Putusan No.2049/Pdt.G/2017/PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.2049/Pat.G/2017/PA.Gsdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY!

Putusan No.2049/Pat.G/2017/PA.GsUntuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.2049/Pat.G/2017/PA.Gs

Menyatakan perkara Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Pbg dicabut ;-------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 221000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;-------------------------------------------------

2049/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINANPENETAPANNomor : 2049/Pdt.G/2015/PA.Pbg==SNF atl tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam peridangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dalam perkaraantara; = =PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S , bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama

Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanS , bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;monn nn nnn enna nnn ncn anna TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16Nopember 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Perkara Nomor: 2049/Pdt.G/2015/PA.PbgNomor : 2049/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 16 Nopember

bahwa oleh karena gugatan Penggugat belum dibacakanmaka pencabutan gugatan Penggugat tersebut tidak memerlukan persetujuanTSI QUIG Ejeet s essere seen seer semen semen ener semeemenEereeeeE TSSMenimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapatdibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271 Rv ; Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor :2049

Menyatakan perkara Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 221000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiahDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 M. bertepatan dengantanggal 25 Safar 1437 H, oleh Drs. Risno Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Titi Hadiah Milihani,SH. dan Drs. H.

Kun Budiyati, BA sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISPerkara Nomor: 2049/Pdt.G/2015/PA.PbgttdDrs. RisnoHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdTiti Hadiah Milihani, SH. Drs. H. Al Mahdiy, SH.PANITERA PENGGANTIttdRincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran2. BAPP3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahHj. Kun Budiyati, BA.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 130.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 221.000,

2049/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Bmst~ oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Pramuka, Desa Kedungwringin RT001 RW 003, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas

No 2049/Pdt.G/2018/PA.Bmsnomor: 2049/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 20 Desember 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Ahad, tanggal 19 Januari 2003, telah dilaksanakanpernikahan yang sah antara Pemohon dengan Termohon di KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.0014/014/I/2003, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah;2.

No 2049/Pdt.G/2018/PA.Bms6. Bahwa pada tahun 2011 antara Pemohon dengan Termohon memiliki usahabersama yang berupa usaha jasa rental mobil yang dikelola olehTermohon;7.

No 2049/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2049/Pdt.G/2018/PA.BmsRUSWO, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 2049/Pdt.G/2018/PA.Bms

2049/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 2049/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Sarah Ida Harumi, perempuan, lahirdi Semarang, tanggal 28 Februari 1959, Umur60 Tahun, Kebangsaan..........

tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor34/1959 tanggal 26 Februari 1959;Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / kekurangan, yaknibahwa dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis IDA HARUMI sedang sebenarnyaharus tertulis SARAH IDA HARUMI;Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akta Kelahiran untukkeperluan pengurusan Akta Keterangan Waris;Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akta Kelahiran pemohon tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;Hal.1 Penetapan No. 2049

Saksi Francisca Ika Yuliani: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bawha saksi adalah saudara Pemohon;Hal.2 Penetapan No. 2049/Pdt.P/2019/PN Sby.Bahwa benar Pemohon lahir di di Semarang pada tanggal 28 Februari 1959dan di beri nama Sarah Ida Harumi;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran adalah Ida Harumisedangkan yang benar adalah Sarah Ida Harumi;Bawha nama Pemohon yang tertulis pada KTP dan KK adalah Sarah IdaHarumi:Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Rungkut Kidul 4/A6 Suarabya;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Hal.4 Penetapan No. 2049/Pdt.P/2019/PN Sby.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 34/1959 tanggal 26 Februari 1959 yang semula tertulisIDA HARUMI dibetulkan menjadi SARAH IDA HARUMI;3.

Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Hal.5 Penetapan No. 2049/Pdt.P/2019/PN Sby.

2049/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2011, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug, KabupatenGrobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :866/36/X1/2011, tertanggal 06 Nopember 2011;2.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Pwd6. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, keluarga Penggugat dankeluarga Tergugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembaliuntuk membina rumah tangga dan itu sudah dilakukan sampai 3 (tiga) kalnamun juga tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Pwdsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanbelum dikaruniai keturunan, oleh karena itu yang dijadikan dasar dalamgugatan ini adalah sebagaimana yang termaktub dalam penjelasan Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.PwdTentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahPanitera Pengganti,Drs. WakirudinRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 446.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2049/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, bertempat tinggalKabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2016,telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang dengan Nomor 2049

Nomor 2049/Pdt.6/2016/PA.Smdg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggalXXXXXXX Berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Paseh,Kabupaten Sumedang. No: XXXXXXX. Tertanggal XXXXXXX;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama di rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Sumedang dan sampaidengan saat ini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;3.

Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Smdg6. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan perkawinan ini. Oleh karena itu telah berketetapan hatiuntuk menggugat cerai dari Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Kelas A Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nomor 2049/Pdt.6/2016/PA.SmdgBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban karena tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangmenikah pada tanggal XXXXXXX, dengan Nomor XXXXXXX, tanggal XXXXXXxX,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paseh, KabupatenSumedang.

Nomor 2049/Pdt .G/2016/PA.Smdg 7 fwy Pete Pa eeDrs. Asep Gupron, S.H., M.H. Anggota, Anggota, Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.3.4.5.Biaya proses Panggilan Redaksi MeteraiRp. 50.000,00 Rp. 180.000,00 Rp. 5.000,00 Rp. 6.000.00 +JumlahRp. 271.000,00Hal.12 dari 12 Hal. Put. Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Smdg

2049/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.PMLdan Tergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Dadang Karim, M.H Drs. H. Ramlan Marzuki, SPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2049/Pdt.G/2019/PA.PML

2049/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 2049/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 3 dari 10 hal1.

No. 2049/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 2049/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 9 dari 10 hal4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Put. No. 2049/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 10 dari 10 hal