Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama:XXXXXXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamatDusun Dusun Rowoharjo RT.01 RW. 04 Desa RowoharjoKecamatan Prambon Kabupaten Nganjukdengan calon isterinya :Him. 1 dari 12 hlm pen. no. 0093/Pdt.P/2104/PA.Ngj.XXXXXXXXX, umur 16 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,alamat Dusun Cengkok RT.03 RW. 01 Desa Cengkok KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMERHim. 2 dari 12 hlm pen. no. 0093/Pdt.P/2104/PA.Ngj.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama XXXXXXXXX dengan XXXXXXXXX;3.

SuratHim. 3 dari 12 hlm pen. no. 0093/Pdt.P/2104/PA.Ngj.1. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3518061206640003 tanggal 17Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk atas nama Pemohon yang telahdinazigelen dengan bermeterai cukup serta sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

/Pw.01/233//2014 tanggal 02 Juni 2014 yang dikeluarkan danHim. 4 dari 12 hlm pen. no. 0093/Pdt.P/2104/PA.Ngj.1ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Urusan Agama KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk telah dinazigelen dan bermeterai cukup sertasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;B.

MAHFUDZ HAITAMI, SH., Panitera Pengganti,SETYO HAYUNINGSIH, SH., Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2 Biaya Proses :Rp. 50.000.Him. 12 dari 12 hlm pen. no. 0093/Padt.P/2104/PA.Ngj.3 Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 105.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000.JUMLAH :Rp. 196.000.( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 12 hlm pen. no. 0093/Padt.P/2104/PA.Ngj.Him. 14 dari 12 hlm pen. no. 0093/Padt.P/2104/PA.Ngj.

2104/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa setelah menikah.

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Mkdmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.MkdA. Surat:1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3308/SKT/20181030/00123 tanggal30 Oktober 2018 atas nama FITRI ROMAYANTI yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, bukti P.1;2.

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.MkdDrs. MUH. MUHTARUDDINPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2104/Pdt.G/2016/PA.Sby

dengan register nomor : Nomor :2104/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 26 April 2016 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Put 2104/Pdt.G/2016/PA.Sbyibu hakim yang terhormat, menanggapi poin 7, saya menegaskan lagitidak pernah ada pertengkaran.

Put 2104/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon secara pasti dan juga tidak pernah mendengar merekabertengkar;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Maret 2016 dan tidak rukun lagi sampaisekarang;Bahwa saksi sudah menasehati dan mendamaikan Pemohon danTermohon untuk tidak bercerai namun tidak berhasil;2.

Put 2104/Pdt.G/2016/PA.SbyJo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 2104/Pdt.G/2016/PA.SbyDra. SIT MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDWN, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal. Put 2104/Pdt.G/2016/PA.Sby

2104/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di ... Kabupaten Tulungagung , yang dalam halini dikuasakan kepada ... , alamat ....

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di ..., KabupatenTulungagung;Putusan Cerai Gugat, Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 133. Bahwa selama menikah penggugat dan tergugat hidup rukun danbahagia selayaknya suami istri telah berhubungan ( bada dukhul ) dansudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama ... yang lahir pada tanggal 01Mei 2002 dan ... yang lahir pada tanggal 09 Maret 2010 sekarang dirawatsecara bergantian oleh pihak penggugat dan tergugat.;4.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 131. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3504176903820...Tanggal 03 April 2018, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P11);2.

Jusmahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamPutusan Cerai Gugat, Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 13sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ramdan Jaelani,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. Imam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ngizzuddin Wangidi Dra. Hj.

(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 12 dari 13Putusan Cerai Gugat, Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 13 dari 13

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama:XXXXXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpeternakan, alamat Pojok RT.04 RW. 08 Desa TanjungkalangKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjukdengan calon isterinya :Him. 1 dari 11 hlm pen. no. 0107/Pdt.P/2104/PA.Ngj.XXXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, alamatDusun Juwet RT.01 RW. 06 Desa Juwet Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniHim. 2 dari 11 hlm pen. no. 0107/Pdt.P/2104/PA.Ngj.agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama XXXXXXXX dengan XXXXXXXX;3.

Hakim dalam persidangan juga telahmendengar keterangan kedua calon mempelai yang pada intinya membenarkanalasanalasan yang dikemukakan oleh Pemohon, demikian juga calon mempelailakilaki bersama keluarga telah meminang calon mempelai perempuan dan orangtua calon mempelai perempuan menerima pinangan tersebut serta calon mempelailakilaki siap menjadi seorang suami yang baik dan bertanggung jawab terhadapkeluarga yang akan dibangun bersama calon mempelai perempuan;Him. 3 dari 11 hlm pen. no. 0107/Pdt.P/2104

MUH.MAHFUDZ dan HAITAMI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan HANIM MAKHSUSIATI, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon.Ketua Majelis,Him. 11 dari 11 hlm pen. no. 0107/Pdt.P/2104/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, SH.,Panitera Pengganti,HANIM MAKHSUSIATI, SH.

,Perincian biaya perkara :12345Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya proses :Rp. 50.000.Biaya panggilan Pemohon :Rp. 105.000,Biaya redaksi : Rp. 5.000,Biaya meterai : Rp. 6.000,JUMLAH :Rp. 196.000.( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 11 hlm pen. no. 0107/Padt.P/2104/PA.Ngj.Him. 13 dari 11 hlm pen. no. 0107/Padt.P/2104/PA.Ngj.

2104/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Cmiae GailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Yuyun Yunengsih binti Nana Nurjaya, Tempat/tgl Lahir: Bandung, 23Desember 1992 (26 Tahun), Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Kp.Babakan Ngantay, RT.004 RW. 014, Desa Solokanjeruk,Kecamatan Solokanjeruk

gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Put. nomor 2104/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiPut. nomor 2104/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.ketentuan Pasal 19 huruf (f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Teti Himati, masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana oleh ketua majelis tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Diah Fitria Abubakar, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPut. nomor 2104/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 11 dari 12 Halaman.Drs. H. ANUNG SAPUTRA, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. WAZIRMAN Dra.

Put. nomor 2104/Padt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

2104/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Cmioe ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Yuyun Yunengsih binti Nana Nurjaya, Tempat/tgl Lahir: Bandung, 23Desember 1992 (26 Tahun), Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Kp.Babakan Ngantay, RT.004 RW. 014, Desa Solokanjeruk,Kecamatan Solokanjeruk,

gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Put. nomor 2104/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesualPut. nomor 2104/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.ketentuan Pasal 19 huruf (f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Teti Himati, masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana oleh ketua majelis tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Diah Fitria Abubakar, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPut. nomor 2104/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. L dari 12 Halaman.Drs. H. ANUNG SAPUTRA, SH., MH.Hakim Anggota Drs. WAZIRMANHakim Anggota IIDra.

Put. nomor 2104/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

2104/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.2104/Pat.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama ANAK,umur 1 tahun 3 bulan, dan sekarang berada di bawah pengasuhanPenggugat;4.

Putusan No.2104/Padt.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2104/Pat.G/2017/PA.Bjnmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.2104/Pat.G/2017/PA.Bjnrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (8) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.2104/Padt.G/2017/PA.BjnProses Rp 50.000.Panggilan Ro 300.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Wakil PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.Hes. Him. 13 dari 13 him. Putusan No.2104/Padt.G/2017/PA.Bjn

2104 K/Pid.Sus/2013

Ketua Muda Pidanatanggal 14 November 2013 Nomor : 118 / 2013 / 2104 K/Pid.Sus/ PP / 2013 /MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hariterhitung sejak tanggal 11 September 2013;11 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

Ketua Muda Pidanatanggal 14 November 2013 Nomor : 119 / 2013 / 2104 K/Pid.Sus/ PP / 2013 /MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hariterhitung sejak tanggal 31 Oktober 2013 ;12 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

Ketua Muda Pidanatanggal 14 November 2013 Nomor : 120 / 2013 / 2104 K/Pid.Sus/ PP / 2013 /MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) haripertama terhitung sejak tanggal 30 Desember 2013 ;13 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

No. 2104 K/Pid.Sus/2013Dr. Salman Luthan, SH., MH.Panitera Pengganti,ttd.

No. 2104 K/Pid.Sus/2013Dr. Salman Luthan, SH., MH.Panitera Pengganti,ttd./Rudi Suparmono, SH., MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.IPaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKIPANJAITAN,S.H.NIP. 19590430198512100114

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2104/Pdt.G/2019/PA.Sr

PENETAPANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Srme ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Sragen, 21 November 1993 ( 26 tahun ),agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, JawaTengah; dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.QomarRochsid

Put.No.2104/Pdt.G/2019/PA.Sr.6. Bahwa selama Termohon pulang ke rumah orang tuanya tersebut, antaraPemohon dan Termohon sudah tidak pernah ada komunikasi yangharmonis lagi Sampai sekarang;7.

Put.No.2104/Pdt.G/2019/PA.Sr.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENE TAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 18 Nopember 2019Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabi'ul Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Arnetis sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Put.No.2104/Pdt.G/2019/PA.Sr.Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 165.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal .6 dari 6 hal. Put.No.2104/Pdt.G/2019/PA.Sr.

2104/Pdt.G/2015/PA.Smg

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2015/PA.Smg.ez ssl good ol pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakDiketahui

, dahulu bertempat tinggal di Kota Semarang,sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25Agustus 2016 telah mengajukan perkara yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang Nomor 2104/Pdt.G/2015/PA.Smg. tanggal 27Agustus

No.2104/Pat.G/2015/PA.Smg2.

No.2104/Pat.G/2015/PA.SmgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun menurut berita acara panggilan(relaas) nomor 2104/Pdt.G/2015/PA.Smg. tertanggal O7 September 2015 dantanggal O07 Oktober 2015 yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, melalui mass media sesuai dengan Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975

No.2104/Pat.G/2015/PA.SmgPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00 Jumlah : Rp 351.000,00

2104/Pdt.G/2018/PA.Btg

Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Maret 2018 sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah dariSalinaan Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 1Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah Kabupaten Batangsebagaimana Nomor: 007/124/III/2018 tanggal 22 Maret 2018;2.

Bahwa atas kejadian tersebut maka Penggugat tidak ridho danberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan : antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus dalam rumah tangga hingga telahberpisah tempat tinggal selama 7 bulan sejak akhir Mei 2018 sampaisekarang, dan alasan Penggugat tersebut telan sesuai dengan Pasal 19Salinaan Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325094605690001tanggal 29 April 2012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Salinaan Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 32.

SAKSI II, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan Subah, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secaraagama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut:Salinaan Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2018/PA.Btg.

MASKURSalinaan Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 11

2104/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 2104/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 2104/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SULASTRI binti REBO, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Krajan RT 01RW 01 Desa Tambahrejo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan

pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di WonosemiDesa Banjardowo Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 11 Agustus 2014 dengan register Nomor : 2104

orang tua Penggugat sendiri sebagaimana alamattersebut diatas hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 4Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 2104

melangsungkan pernikahan pada bulanJanuari 2013 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Tergugat di Wonosemi Desa Banjardowo Kecamatan KradenanKabupaten Grobogan selama 3 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Maret 2013, mulai goyahdan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Nomor : 2104

SRI YUWATI RB, S.Ag.Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalNomor : 2104/Pdt.G/2014/PA Pwd13PANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI, RB, S.AgSalinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag

2104/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Dukuh Padas RT 013,Desa Dari, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.

/Pdt.G/2020/PA Sr.tanggal 17 Nopember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA Sr.1.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat pisah tersebut, Tergugat sudahtidak pernah memberi nafkah wajib dan juga telah membiarkan dan tidakmemperdulikan lagi terhadap Penggugat hingga sekarang yang sudahkurang lebih 9 bulan lamanya.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA Sr.7.

Mahfudz Muhammad Harits, S.Ag.Hakim Anggota,Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA Sr.Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 260.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA Sr.

2104/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat

sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2104

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2104/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2104/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2104/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 310.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2104/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

yang masih dibawah umur dan belum dewasa untuk bertindak atas nama Anak-Anaknya guna melakukan tindakan mengurus segala sesuatu dalam proses administrasi, perjanjian kerjasama atau urusan lain yang menyangkut balik nama dalam:

2104/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun Temu, Desa Temu KecamatanKanor Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman

di RT.007 RW. 005, Desa Grabagan Kecamatan GrabaganKabupaten Tuban, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 22 September 2016 dengan register perkara Nomor : 2104/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang

Nopember 2006, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 520/59/XI/2006tanggal 18 Nopember 2006 :2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 8 tahun 7 bulan dan telah berhubunganHalaman dari 9 Putusan nomor 2104

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 7 dari 9 Putusan nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Bjn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

Sholikin Jamik, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2104/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2016/PA.JBSNA :g 6+ p YS pet>? DKA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di, Kota Jakarta Barat.

Perkawinan tersebutHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.JBtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Larangan,Kota Tangerang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXxx, tertanggal xx Maret xxxx;. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.JBBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Barat cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai ketentuan Pasal 7Perma Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, karenaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.JBTergugat tidak pernah hadir dalam persidangan.

MurniatiHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.JBPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SH

2104 K/Pid.Sus/2011

No.2104 K/Pid.Sus/201 1Tahun 2008 tanggal 18 September 2008 dengan Terdakwa Il. H.

No.2104 K/Pid.Sus/2011 No.URAIANHARGA JUALKENDARAAN DINAS (Rp)TOTAL HARGAPENJUALANKENDARAANDINAS. RODA4 !

No.2104 K/Pid.Sus/2011harga jual kendaraan dinas.

No.2104 K/Pid.Sus/2011beberapa hari kemudian Terdakwa Il melaporkan sikap saksi Drs.

No.2104 K/Pid.Sus/2011Endang Herdiana, Ahmad Sobori, Ubi Kartubi, Hasyim Amd, AbeAlber Huka.

Sumedang No.: 115/Med/2104 tanggal 15Desember 2014 atas nama korban meningal dunia sdr.

.: 116/Med/2104 tanggal 15Desember 2014 atas nama korban meninggal dunia sdr.

Sumedang No.: 353/120/2104/Medrektanggal 16 Desember 2014 atas nama korban sdr. RAHMAN SOPIANAbahwa korban datang ke IGD mengaku meminum minuman keras oplosan,datang dalam keadaan nyeri dada, BAB hitam, BAK merah dan kamiberkesimpulan korban keracunan minuman alkohol oplosan; Visum et Repertum dari RSUD Kab. Sumedang No.: 353/124/2104/Medrektanggal 16 Desember 2014 atas nama korban sdr.