Ditemukan 4649 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2273/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkara;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2273/Pdt.G/2021/PA.Tsm selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijah 1442 Hijriah oleh Drs. H.Sya'roni sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Komar, SH. dan Drs. Usman Parid, SH.
    Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 2273/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2045/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp. 305.000. (tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blitar pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.Sudono, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Imam Asmui, S.H.,M.H., dan Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H., M.H., dan masingmasing sebagaiHakim anggota, yang didampingi Hj.
    Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 2045/Pdt.G/2021/PA.BL
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 254/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
523
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Pml
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia, Kantor Cabang Pemalang Unit Karangasem
Tergugat:
BINTIK SOSIOWATI dan BAMBANG HARDIJANTO
377
  • Mengadili :

    • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000,-(tiga ratus lima ribu rupiah) ;
Register : 17-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6259/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onventkelijkverklaard);

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

Register : 11-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 47/PID.B/2014/PN.TK
Tanggal 6 Mei 2014 — 1. JAMALUDDIN DG NOMPO BIN DG NGEMBA. 2. SIRAJUDDIN DG NGEWA BIN MASSWANNA DG SIJA. 3. HERI SUBANDI DG BONTO BIN RADJAB SIKKI. 4. SIJA DG LALO BIN GANTANG DG NGALLE. 5. DOMAN TIRO BIN DG BOYO.
686
  • Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------- 1 (satu) pasang kartu remi joker, dirampas untuk dimusnahkan;------- Uang sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan: uang pecahan Rp. 100.000,- sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahan Rp. 50.000,- sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp. 20.000,- sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahan Rp. 10.000,- sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp. 5.000,- sebanyak 3 (tiga) lembar, dirampas
    BOYO masingmasing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan;4.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pasang kartu remi jokerDirampas untuk dimusnahkan; dane Uang sebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah) yangterdiri dari pecahan:e Uang pecahan Rp. 100.000, sebanyak 1 (satu) lembar;e Uang pecahan Rp. 50.000, sebanyak 3 (tiga) lembar;e Uang pecahan Rp. 20.000, sebanyak 1 (satu) lembar;e Uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak 2 (dua) lembar
    AMIR, saksi WAHYUDIN,dan saksi IMAM ASTAMAN datang menyergap dan manangkapmereka Terdakwa yang kedapatan sedang bermain judi danmengamankan barang bukti berupa sepasang kartu joker dan uangtunai sebagai taruhan dari mereka sejumlah Rp. 305.000, (tiga ratuslima ribu rupiah) yang digunakan untuk bermain judi untuk dilakukanpenyitaan; Bahwa Para Terdakwa untuk menang atau kalah sepenuhnyabergantung pada kemungkinan peruntungan belaka atau secarakebetulan atau bergantung pada kemahiran mereka apabila
    saudara MuhammadAmir, Wahyudin dan Imam Astaman mengetok pintu rumah danlangsung masuk ke dalam rumah tersebut dan mendapati ParaTerdakwa;Saya tidak tahu siapa yang menyiapkan kartu joker yang dipakaimain judi oleh para terdakwa tersebut pada waktu itu;Menurut keterangan para terdakwa bahwa mereka bermain judi jokerdengan taruhan sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Ya saya mengenali barang bukti tersebut, kartu joker itulah yangdipakai oleh para terdakwa bermain judi dan uang sebesar Rp.305.000
    Lallo;ann Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang kartu remi joker, uangsebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan:uang pecahan Rp. 100.000, sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahan Rp.50.000, sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp. 20.000, sebanyak 1(satu) lembar, uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak 2 (dua) lembar, uangpecahan Rp. 5.000, sebanyak 3 (tiga) lembar, barang bukti tersebut telah21disita secara
Register : 12-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 866/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • M E N G A D I L I

    1. Menggugurkan gugatan Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah) ;
Register : 28-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6002/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 6002/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 17 Nopember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1443 Hijriyah, olehkami Dra. Burnalis, M.A., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Khairul,M.Hum dan Dra. Hj.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 6002/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 05-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
495
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 13-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 5926/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 5926/Pdt.G/2023/PA.Jr dari Penggugat;

    2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000.- (tiga ratus lima ribu rupiah);

Register : 11-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 233/Pdt.P/2022/PA.Smn
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
403
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Putus : 09-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 941/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • ROUF ABDULLAH, SH.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Daftar rincian perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 305.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 352/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
ETI HANDAYANI
6223
  • RAVI ALLAN ABINAWA ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah) ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 305.000, (tiga ratuslima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Sidoarjo, pada hari SELASA, tanggal13 Nopember 2018, oleh kami KABUL IRIANTO, SH.MHum. HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut diatas dengan dibantuENDANG KUSRINI, SH.
    Materai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2018/PN.Sda
Register : 01-04-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1134/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 710/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000 (tiga ratus lima ribu rupiah).
Register : 15-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CURUP Nomor 58/Pdt.G.S/2021/PA.Crp
Tanggal 5 Agustus 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1530
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (Tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 14-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 3770/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima:
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 28-05-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1051/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 24 Juni 2009 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2009masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1430 hijriyah yang telah dibacakan dalamHalaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1051/Pdt.G/2009/PA.TAsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HHROMDLONI sebagaiketua majelis, Drs. SIDDIKI dan Drs.
    Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1051/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 06-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Sby
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat:
Permadi Wahyu Dwi Mariyono, SH
Tergugat:
Riyanto
110
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah)