328/PDT/2015/PT SMG

No. 328/Pdt/2015/PT.SMGPENGADILAN TINGGI TERSEBUT :<1.4.Membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtangaal 20 Agustus 2015 Nomor : 328 / Pdt / 2015 / PT.SMG..tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan. mengadiliperkara ini ;Membaca surat Wakil Panitera Pengaditan Tinagi Semarang tanagal20 Agustus 2015 tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam.susunan Majelis Hakim untuk mendampingi Majelis Hakim dalampersidangan :Membaca penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang tanggal21

No. 328/Pdt/20TS/PT.SMGBahwa pada tanggal 31 Juli 1973 telah terjadi transaksi jual beli(dibawah tangan) terhadap tanah tersebut di atas antara pemilik tanahdengan Tergugat II :Bahwa setelah transaksi jual beli tersebut,. Tergugat.

No. 328/Pdt/207S/PT.SMGproses balik nama terhadap SHM No. 172 / Kramat tersebut dariTergugat kepada Penggugat ;13. Bahwa atas permintaan proses balik nama dari Penaguaat tersebutoleh petugas Kantor Badan Pertanahan Kab. Tegal disyaratkanadanya penetapan dari Pengadilan Negeri setempat ;Berdasarkan halhal tersebut diatas.

No. 328/Pdt/20135/PT.SMG Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 150.000. (seratus lima putuh ribu rupiah) :Demikian diputuskan. dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari RABU tanggal 04 NOPEMBER 2015 yang terdiri dariSUNTORO HUSODO. SH. MHum.

No. 328/Pdt#/20T5/PT. SMGBiayabiaya : Meterai Putusan..................cceseseeeene Rp. 6.000, Redaksi Putusan.................0.....00 Ro. 5.000. Biaya Pemberkasan..........................Rp. 139.000,JUMIAN........ eee ceeeee cer seers Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No. 326/Pdt/2075/PT.SMG

328/PDT/2018/PT BDG

PUTUSANNOMOR 328/PDT/2018/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Ir.Tendy Irianto, Bertempat tinggal di Jalan Villa Intan Pakuan Nomor8 Rt.002/Rw.007, Kelurahan Pakuan, KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Santoso Tjokro, S.H.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat, tanggal 3 Agustus2018 Nomor 328/PEN/PDT/2018/PT.BDG, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihaktersebut di atas;2.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dikatakan oleh Penggugat telahmelakukan perbuatan Wanprestasi, karena hal itu tidak benar, justruPenggugatlahyang tidak memenuhi janjinya dan beritikad buruk dengantidak memberikan daya upaya yang terbaik (TheBest Effort) kepadaTergugat agar ruko bisa terjual saat ada pihak ketigayang berminatdengan harga yang lebih tinggi.Putusan Nomor 328/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 16 dari 257.

Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;Putusan Nomor 328/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 20 dari 253. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa kerugianatas uang kontrak selama 3 tahun, sejumlah Rp450.000.000,00 (empat ratuslima puluh juta rupiah);4.

Rp. 139,000.00Jumlah Rp. 150.000.00(Seratus lima puluh libu rupiah)Putusan Nomor 328/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 25 dari 25Putusan Nomor 328/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 26 dari 25

328/Pdt.G/2019/PA.Srog

RW. 001,Kelurahan Malangkedi Distrik Malaimsimsa, Kota Sorong,Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang.Halaman 1 dari 18 halamanPutusan No.328/Pdt.G/201 9/PA.SrogDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sorong Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Srog padahari itu juga

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan April 2019 yang akibatnya antara Penguggat dan Tergugat telah pisahrumah yang meninggalkan tempat kediaman bersama sehingga pisahselama kurang lebih delapan ( 8 ) bulan.Halaman 2 dari 18 halamanPutusan No.328/Pdt.G/201 9/PA.Srog7. Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling berkomunikasi lagi.8.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yangbernama Nasya binti Ikram Harun;Halaman 3 dari 18 halamanPutusan No.328/Pdt.G/201 9/PA.Srog4.

Nama Saksi Il Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan X Km.08 Kompleks X, RT.002Halaman 6 dari 18 halamanPutusan No.328/Pdt.G/201 9/PA.SrogRW.002, Kelurahan X, Distrik Sorong Utara, Kota Sorong, dalampersidangan mengaku sebagai kakak kandung Penggugat.

/Pdt.G/201 9/PA.Srog Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halamanPutusan No.328/Pdt.G/201 9/PA.Srog

328/Pid.Sus/2020/PN Gpr

PUTUSANNomor 328/Pid.Sus/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FRTe8. Nama lengkap : Eko Suhendro Bin Subandi. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/8 Maret 2002. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Bakalan Kidul Rt/Rw. 012/006, Ds.

Kediri Nomor 328/ Pid.Sus/ 2020/PN Gpr tanggal 13 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Gpr tanggal 13Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN GprSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

VER/ 46/VI/ KES.19/2020/RSB Kediri tanggal 26 Februari 2020 yangditanda tangani Oleh Dr.Nurul Komari Eko Wardani yang kesimpulannya:Keadaan umum:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Gpr1.Pasien perempuan .perkiraan umur antara enam belas sampai delapan belastahun kulit sawo matang 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan dendasejumlah Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Gprdenda tersbeut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Fahmi Hary Nugroho, S.H., M.Hum.Guntur Pambudi Wijaya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Endang Susanti, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN GprHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Gpr

328/Pdt.G/2017/MS.Tkn

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2012, di Kampung Mengaya,Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah;Hal 1 dari 15 hal Put.328/Padt.G/2017/MS. Tkn2. Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Amiruddin(ayah kandung Penggugat) dengan mahar 15 gr emas dan saksi saksiIrwansyah dan Ladar;3.

Bahwa Penggugat sempat menghubungi Tergugat melalui HP,mengapa Tergugat tidak pulang pulang, tetapi jawabnnya sangat singkat,Tergugat sibuk;Hal 2 dari 15 hal Put.328/Padt.G/2017/MS.Tkn12. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan tidakserumah lagi sudah 3,5 (tiga setengah) tahun lamanya dan tidak ada laginafkah lahir dan batin;13.

Daud, Tempat/Tanggal lahir di Kampung Mangaya, tanggal20 Juni 1965/umur 52 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA,PekerjaanTani,Tempat tinggal di Kampung Blang Bebangka, Kecamatan Bintang,Hal 4 dari 15 hal Put.328/Padt.G/2017/MS.

Irwandi bin Bentar, Tempat tanggal lahir di Nasar 11 April 1964/umur 53tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal diHal 5 dari 15 hal Put.328/Padt.G/2017/MS.

Redaksi Rp. 5,000Hal 15 dari 15 hal Put.328/Padt.G/2017/MS.TknJumlah Rp.451,000Hal 16 dari 15 hal Put.328/Pdt.G/2017/MS.Tkn

328/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.

328/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2019/PA.PrmCFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Mila Aruna binti Yunedi, lahir di Kasang , pada tanggal 16 Februari 1992, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Korong Koto, Nagari Kasang, KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi

bertempat tinggal diKorong Tanjung, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14 Mei 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariamanpada tanggal 15 Mei 2019, dengan register Nomor 328

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Februari 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.PrmAgama Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/35/II/2011,tanggal 25 Februari 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Koto, Nagari Kasang, KecamatanBatang Anal

Semenjak tanggal 14 Agustus 2017, antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah sampai sekarang telah berjalan selamalebih kurang satu tahun, sembilan bulan;Hal. 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Prm7. Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan karena Penggugat tidak sangguplagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;8.

RahmadinurPanitera PenggantiAndria Miko, SH.Rp Rp 50,000,00Rp240,000,00Rp Rp 6,000,00Rp296,000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Prm

328/Pdt.G/2021/PA.Pn

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.PnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir, Silaut/24031992, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, PROVINSISUMATERA BARAT, Sebagai Penggugat

Islam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman diKABUPATEN PESISIR SELATAN, PROVINSI SUMATERABARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Painan, dengan Nomor 328

Bukti Surattersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan dibubuhi tanggal, kemudiandiberi tanda P.2;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.PnB.

,M.H sebagai Hakim, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh Jacki Efrizon, S.H. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.PnHakim,ttdM. Yusuf, S.H.I.,M.HPanitera,ttdJacki Efrizon, S.HPerincian biaya perkara:1. PNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan pertama P dan T:Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d.

Meterai :Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 890.000,00(delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Pn

Slamet Priyoto, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Umar Baki,Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2015/PA. Bji.Lingkungan IV, Kelurahan Paya Roba, Kecamatan BinjaiBarat, Kota Binjai, sebagai Tergugat III;Rahayu Puspa Sari binti H.

., Advokat dan Konsultan Hukumpada Law Office Pahlawan & Patner, beralamat di PuriEka Warni Kav. 11, Jalan Eka Warni I, Kelurahan GedungHalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa kumulasi gugatan Penggugat yang menggabungkan gugatanpenetapan ahli waris dengan pembatalan jual beli, dimana pembatalan jualbeli merupakan kompetensi absolut Pegadilan Negeri, sehingga cukupberalasan Para Tergugat memohon perkara a quo dinyatakan tidak dapatditerima (N.O);Halaman 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2015/PA.Bji.2.

Menyatakan gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet OnvankelijkVerklaara);DALAM POKOK PERKARAHalaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2015/PA. Bji.1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.2.966.000,Salinan Ini Diberikan Atas Permintaan Para Tergugat/Kuasa HukumDan Sudah Berkekuatan Hukum TetapBinjai, 11 Mei 2016Panitera,JASMAN, SHHalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2015/PA.Bji.Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2015/PA. Bji.

328/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di Desa Binsil Padang,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai., sebagaiPemohon,;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.LwkBuku Kutipan Akta Nikah nomor 0012/012/I/2017 tanggal 27 Januari2017.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Pemohon berstatus Perjakadan Termohon berstatus Janda hidup.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah dinas guru di Desa Binsil Padang danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup rukunlayaknya Suami istri namun belum dikaruniai anak.4.

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.Lwk9. Bahwa adanya permasalahan tersebut mengakibatkan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidakada harapan untuk kembali membina rumah tangga.10. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116.11.

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.Lwksebagai Ketua Majelis, Hamsin Haruna, S.HI. dan Alamsyah, S.H.I., M.H.

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.Lwk

328/Pdt.G/2020/PA.TSe

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Selor; Hal. 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA. TSe 3.

Bukti tersebut menerangkantentang TERMOHON in casu Termohon tidak lagi tinggal di alamat tersebut di Hal. 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA. TSe atas sejak tanggal 19 April 2013.

Musthafa As Sibai,halaman 100 : Hal. 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA. TSe ello glad! eo esis arg JI slo! olsvluul yS Lagos yrothio yu Eloir 09 2>Vool psJl po als Igslgl olS Lubes elj Jl IseaU ed Gezo dl (yam Ce avo jl a5 Mell ogiazo ou ailal 451 Low Lgio 2lg JS) emgsgL Siw VI g ais Lodo!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Hal. 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA. TSe 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Selor;4.

Syahrul Ramadhan, S.H.IHakim Anggota IIT.t.dRizal Arif Fitria, S.H.Panitera Pengganti, Hal. 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA. TSe Perincian Biaya1.2.3. PendaftaranProsesPanggilanPNBPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahT.t.dHamran B, S.Ag Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA. TSe

328/Pid.B/LH/2017/PN Jmr

PUTUSANNomor 328/Pid.B/LH/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Suyitno als. P. Ul2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 35/26 April 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Karang Tengah Desa Pace Kecamatan SiloKabupaten Jember7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Mei 2017 sampai dengan tanggal 24 Juli 2017Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor 328/Pid.B/LH/2017/PN JmrPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 328/Pid.B/LH/2017/PNJmr tanggal 26 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.B/LH/2017/PN Jmr tanggal 27 April2017 tentang penetapan hari sidang

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan telah menyesaliSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 328/Pid.B/LH/2017/PN Jmrwonsean

M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 328/Pid.B/LH/2017/PN Jmrtersebut, dibantu oleh KARNO, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJember, serta dihadiri oleh A.A.Gede.H,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ruth Marina Damayanti Siregar, S.H.. M.H. Andri Natanael Partogi, S.H.Sri Murniati, S.H..

M.HumPanitera Pengganti,KARNO, SH.Halaman 117 dari 11 Putusan Nomor 328/Pid.B/LH/2017/PN Jmr

328/Pid.B/2020/PN Sbw

PUTUSANNomor 328/Pid.B/2020/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OKI KURNIAWAN ALS OPIK AK KAMARUDDINTempat lahir : EmpangUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 3 Oktober 1996Jenis kelamin > laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kamboja RT. 003 RW. 004 Desa EmpangAtas Kecamatan Empang

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Januari 2021 sampai dengantanggal 6 Maret 2021;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa besar Nomor328/Pid.B/2020/PN Sbw tanggal 7 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Sbw Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.B/2020/PN Sbw tanggal 7Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

RAHMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa di periksa dan dimintai keterengan terkait dengan masalah tindakpidana pencurian; Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 27September 2020 sekitar jam 01.00 wita di dalam kamar rumah saksi, diHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN SbwRt 002 Rw 002 Dsn. Marga damai, Ds. Lamenta, Kec.

Pasal 65 KUHPidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Sbw1. Menyatakan Terdakwa OKI KURNIAWAN ALS OPIK AK KAMARUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dilakukan secara berbarengan,2.

,M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN SbwPanitera Pengganti,TTDERNAWATIHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Sbw

328/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 328/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat, kemudian pindahkerumah sendiri di Desa Bumi Haran, namun sampai dengan berpisahpada awal bulan November 2020;1.

Putusan Nomor 328/Padt.G/2021/PA.Kag4.

Putusan Nomor 328/Padt.G/2021/PA.KagBahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anaknya;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan untuk rukunkembali oleh keluarga Penggugat dan Tergugat , namun tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 328/Padt.G/2021/PA.Kagsebagai kuasanya untuk hadir di persidangan.

Putusan Nomor 328/Padt.G/2021/PA.KagPerincian Biaya :JumlahSudarman, S.Ag.,M.H Alimuddin, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Drs. SabaanPendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProseS Rp. 50.000,Panggilan Rp 450.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 10..000,Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 328/Padt.G/2021/PA.Kag

328/Pid.B/2019/PN Bgl

PUTUS ANNomor 328/Pid.B/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ROMI SEPRIAWAN SRG Als ROMI BIN HEVIOKTORIA SRGTempat lahir : Kepahiyang;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 9 September 1988Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Irian

Pembantaran penahanan oleh Penyidik: tanggal 21 Mei 2019 s/dtanggal 14 Juni 2019 ;Penahanan lanjutan oleh Penyidik : tanggal 16 Juni 2019 s/d tanggal 15Juli 2019 ;Penuntut Umum: tanggal 11 Juli 2019 s/d tanggal 30 Juli 2019;Hakim Pengadilan Negeri: tanggal 18 Juli 2019 s/d tanggal 16 Agustus2019;Halaman 1 dari 45 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.B/2019/PN Bgl9. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri: tanggal 17 Agustus 2019s/d tanggal 15 Oktober 2019 ;10.

Tanah Patah, RatuAgung, Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 24 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor328/Pid.B/2019/PN.Bgl tanggal 18 Juli 2019, tentang penunjukan MajelisHakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBengkulu Nomor 328/Pid.B/2019/PN Bgl, tanggal 19 Juli 2018, tentangpenetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan sSuratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar pembacaan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMI SEPRIAWAN SRG AlsROMI Bin HEVI OKTORIA SRG dengan pidana penjara Seumur Hidupdengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari 45 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.B/2019/PN Bgl3.

,selaku Penuntut Umum, dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;Halaman 44 dari 45 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.B/2019/PN BglHakimHakim Anggota Hakim Ketua TersebutBOY SYAILENDRA,SH IMMANUEL, SH.MH MARIA SORAYA SITINJAK. SHPanitera PenggantiIRWAN HEMDI, SH Halaman 45 dari 45 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.B/2019/PN Bgl

328/Pdt.G/2018/PA.Wno

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 328/Padt.G/2018/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut:1.

itu disebabkan olehPutusan nomor 328/Pdt.G/2018/ PA.

Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Putusan nomor 328/Pdt.G/2018/ PA.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.Putusan nomor 328/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 12 dari 154.

Abdurrahman, S.Ag.Panitera PenggantiPutusan nomor 328/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 13 dari 15Hj. Yani Purwani, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp .345.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah).Putusan nomor 328/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 14 dari 15

328/Pdt.P/2021/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Kucub bin Muhamad, tempat/tangal lahir Bogor/15 April 1971, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp.Jati Nunggal RT 002/006 Desa CipinangKecamatan

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Rumpin , Kabupaten Bogor, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukumdalam pengurusan mendapatkan buku Nikah dan persyaratan admnistrasipembuatan Akta Kelahiran anak, yang memerlukan penetapan pengesahannikahHalaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Cbn7.

Sanusi, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.CbnII. Saksi Saksi1.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000,Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asii,A.n Panitera Pengadilan Agama CibinongPanitera Muda PermohonanMaksun,, S.

AgCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon pada Tanggal 09 April 2021 dan sudahberkekuatan hukum tetapHalaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1. Menyatakan perkara Nomor 328/Pdt.P/2023/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong Tahun Anggaran 2023;

328/Pdt.P/2023/PA.Sel

328/Pdt.G/2021/PA.Sor

, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08Desember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 08 Desember 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orangtua Tergugat yang beralamat diKabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG, tanggal lahir 07 Maret 2018.4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/01/PEMtertanggal O5 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa3 dari 10 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.SorPangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

Bahwa sejak bulan Januari 2019, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 10(sepuluh) bulan yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukunlagi;4.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sor

328/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang,

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.NphBarat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxxxx tertanggal xxxxxx;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah xxxxxx;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.Nphdan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suam istri;Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah sama sekalikepada Penggugat..

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 328/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.Nph