Ditemukan 5543 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 185/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 18 Mei 2017 — H. RAHMANI Bin MASKUT
16942
  • Harga batu bara + jasa penumpukan di stock file CV Binuang Muda +hauling ke pelabuhan Sungai Putting sebesar Rp. 510.000, per MTsampai batu bara tersebut dilakukan loading,dan oleh saksi Witarjo Paramosa Bin Tumin Aluit perjanjian jual beli batubara tersebut disepakati, kemudian saksi Witarjo Paramosa Bin Tumin Aluitmembeli batu bara milik terdakwa sebanyak kurang lebih 9.777,310 MT danbatu bara tersebut dibayar berdasarkan hasil rekapitulasi baru bara yangdibuat oleh ceker timbangan stock file CV
    Harga batubara + jasa selama penumpukan di stock file CV.BM +hauling ke pelabuhan sungai puting sebesar Rp.510.000, (lima ratussepuluh ribu rupiah) sampai batubara tersebut dilakukan loading;Bahwa saksi membeli batu bara kepada terdakwa sejak tanggal 26 April2012 sampai tanggal 10 Juli 2012;Bahwa sebelumnya jual beli batu bara berjalan lancar dan tidak adamasalah / close;Bahwa sekitar tanggal 26 April 2012 sampai bulan Juli 2012 saksimembeli batu bara sebanyak 9.777,310 MT dan sudah dibayar lunas
    Harga batubara + jasa penumpukan di stock file CV.BM + hauling kepelabuhan sungai puting sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah) sampai batubara tersebut dilakukan loading;Bahwa terdakwa menjual batubara sejak tanggal 26 April 2012 sampaidengan tanggal 10 Juni 2012 sebanyak + 9.777,860 MT dan kemudian ditumpuk di stock pile CV.
    Harga batu bara + jasa penumpukan di stock file CV Binuang Muda +hauling ke pelabuhan Sungai Putting sebesar Rp. 510.000, per MTsampai batu bara tersebut dilakukan loading, dan oleh saksi WitarjoParamosa Bin Tumin Aluit perjanjian jual beli batu bara tersebutdisepakati, kKemudian saksi Witarjo Paramosa Bin Tumin Aluit membelibatu bara milik terdakwa sebanyak kurang lebih 9.777,310 MT dan batubara tersebut dibayar berdasarkan hasil rekapitulasi baru bara yang dibuatoleh ceker timbangan stock file
    Harga batu bara + jasa penumpukan di stockpile CV Binuang Muda+ hauling ke pelabuhan Sungai Putting sebesar Rp. 510.000, perMT sampai batu bara tersebut dilakukan loading;Bahwa sekitar tanggal 26 April 2012 sampai tanggal 10 Juli 2012 saksiWITARJO PARAMOSA BIN TUMIN ALUIT membeli batu bara milikTerdakwa sebanyak kurang lebih 9.777,310 MT dan batu bara tersebutdibayar berdasarkan hasil rekapitulasi batubara yang dibuat oleh cekertimbangan stockpile CV Binuang Muda dan batubara tersebut ditumpukdi
Register : 20-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 233/PID.B/2017/PN Sgr
Tanggal 31 Januari 2018 — - Penuntut Umum: MADE ASTINI, SH. - Terdakwa: Ketut Dodi Sastrawan
5922
  • Acesoris sebesar Rp. 510.000,. Penjualan member Rp. 25.000, Penjualan kartu perdana Rp. 90.000,Total keseluruhan Rp. 27. 531.000, (dua puluh tujuh juta seratus limapuluhenam ribu rupiah).
    Acesoris sebesar Rp. 510.000,. Penjualan member Rp. 25.000, Penjualan kartu perdana Rp. 90.000.,.Total keseluruhan Rp. 27. 531.000, (dua puluh tujuh juta seratus limapuluhenam ribu rupiah).
    VIVO Y 69 sejumlah Rp. 2.999.000, 1 unit assus xenfon GO sejumlah Rp. 999.000., 1unitWawe Y 32 sejumlah Rp. 1.049.000, Acesoris sebesar Rp. 510.000.. Penjualan member Rp. 25.000, Penjualan kartu perdana Rp. 90.000..Total keseluruhan Rp. 27. 531.000, (dua puluh tujuh juta seratus limapuluhenam ribu rupiah). Dikurangi biaya keperluan toko Rp 25.000, ( dua puluh limaribu rupiah sehingga total Rp 27.506,000, ( dua puluh tujuh juta lima ratusenam ribu rupiah );g.
    VIVO Y 69 sejumlah Rp. 2.999.000. 1 unit assus xenfon GO sejumlah Rp. 999.000, 1 unit Wawe Y 32 sejumlah Rp. 1.049.000, Acesoris sebesar Rp. 510.000,. Penjualan member Rp. 25.000, Penjualan kartu perdana Rp. 90.000..Total keseluruhan Rp. 27. 531.000, (dua puluh tujuh juta seratus limapuluh enamribu rupiah). Dikurangi biaya keperluan toko Rp 25.000,( dua puluh lima ribu rupiah sehingga total Rp 27.506,000, ( dua puluh tujuh jutalima ratus enam ribu rupiah );g.
    Acesoris sebesar Rp. 510.000, Penjualan member Rp. 25.000, Penjualan kartu perdana Rp. 90.000,Total keseluruhan Rp. 27. 531.000, (dua puluh tujuh juta seratus limapuluh enamribu rupiah).
Register : 01-03-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA BENGKALIS Nomor 133/Pdt.G/2023/PA.Bkls
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
240
    1. Menyatakan perkara Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Bkls, gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 20-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1631/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 2 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • ., Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 510.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,( enam ratus satu ribu rupiah )
Register : 21-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3434/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 22-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1893/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
99
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 22-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2639/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 06-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 198/Pdt.P/2022/PA.Smp
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Menyatakan Permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu ribu rupiah);
Register : 02-04-2007 — Putus : 19-07-2007 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 375/Pdt.G/2007/PA.Kbm
Tanggal 19 Juli 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Nafkah lampau selama 17 Bulan setiap hari Rp.5.000, (lima ribu rupiah )sehingga berjumlah Rp.2.550.000, ( dua juta lima ratus lima puluh limaribu rupiah ) dan susu untuk anak Pemohon dan Termohon selama 17bulan sebesar Rp.510.000, ( lima ratus sepuluh ribu rupiah ) ;2.
    (para isteri) dengan cara yang baik;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggungat pada pokoknyaseperti yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan, jika Tergugat bersi keras hendakmencearikan Penggugat, maka Penggugat menuntut kepada Tergugat berupa nafkahlampau selama 17 bulan setiap harinya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) atau sejumalhRp.2.550.000,(dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang untuk susu anakselama 17 bulan sebesar Rp.510.000
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2107/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini sejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abu Aeman,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy dan Drs.
    Jajajng Suherman, SH.Panitera PenggantiKhalida, S.Ag., M.HPerincian biaya :1.2.3.BS olPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Rp 510.000,Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2107 /Pdt.G/2021/PA.Krw
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 268/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
WIRANTONO Als. TONO
505
  • TONO;

    • Uang tunai senilai Rp.510.000,- (lima ratus sepuluhribu rupiah);
    • 10 (sepuluh) unit TV LED merk LG 32 Inchi;

    Dikembalikan kepada UD Alex Jaya melalui saksi HUSNI THAMRIN;

    • 1 (satu) Lembar nota pembelian dari Sdr. ANTON (WIRANTONO) Ke Sdr. BUDI;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5000.00,- (lima ribu rupiah);

    TONOberupa 1(satu) unit mobil Honda Mobilio warna hitam NoPol W1340VNtahun 2018 dan uang tunai Rp.510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)sedangkan barang bukti yang disita dari Terdakwa MOCH. CHOLIK Als.BUDI berupa 10 (Sepuluh) unit TV LED merk LG 32 inchi dan 1(satu)lembar nota pembeian dari sdr ANTON (WIRANTONO Als. TONO) kepadaTerdakwa MOCH. CHOLIK Als. BUDI;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN SDA8.
    TONOberupa 1(satu) unit mobil Honda Mobilio warna hitam NoPol W1340VNtahun 2018 dan uang tunai Rp.510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)sedangkan barang bukti yang disita dari Terdakwa MOCH. CHOLIK Als.BUDI berupa 10 (Sepuluh) unit TV LED merk LG 32 inchi dan 1(satu)lembar nota pembeian dari sdr ANTON (WIRANTONO Als. TONO)kepada Terdakwa MOCH. CHOLIK Als.
    Uang tunai senilai Rp. 510.000, (lima ratus sepuluhribu rupiah)(berita acara terlampir);Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN SDA3. 10 (Sepuluh) unit LED TV merk LG 32 Inchi;4. 1 (satu) Lembar nota pembelian dari Sdr. ANTON (WIRANTONOAls. TONO) Ke Sdr.
    Uang tunai senilai Rp. 510.000, (lima ratus sepuluhribu rupiah) dan 10(sepuluh) unit TV LED merk LG 32 Inchi, dikembalikan kepada UD AlexJaya melalui saksi HUSNI THAMRIN;3. 1 (Satu) Lembar nota pembelian dari Sdr. ANTON (WIRANTONO) Ke Sadr.BUDI, tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1.
    Uang tunai senilai Rp.510.000, (lima ratus sepuluhribu rupiah);3. 10 (Sepuluh) unit TV LED merk LG 32 Inchi;Dikembalikan kepada UD Alex Jaya melalui saksi HUSNI THAMRIN;4. 1 (satu) Lembar nota pembelian dari Sdr. ANTON (WIRANTONO) Ke Sadr.BUDI;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp5000.00.
Register : 21-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • permohonan Pemohontanggal 22 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Nomor : 0368/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 21Februari 2019 beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Nomor : W8A1/471/Hk.05/V/2019 tanggal 13 Mei 2019yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu 1 (satu) bulansejak tanggal surat teguran tersebut, untuk memenuhi pembayaran sejumlahRp. 510.000
Register : 11-11-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN MANADO Nomor 66/Pdt.G.S/2022/PN Mnd
Tanggal 16 Desember 2022 — Penggugat:
FEBRONESCO FERDINAND TAKAENDENGAN, SH
Tergugat:
PT MAYBANK INDONESIA FINANCE CABANG MANADO
5210
  • MENGADILI

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6738/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1314
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal O06 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awwal 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Detwati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.
    Abd SalamHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 6738/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 6738/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 13-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1454/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
ARI Bin ATA
8210
  • gelap ;
  • 1 (satu) bundel kupon berisikan nomor pasangan togel dari para pemasang ;
  • 3 (tiga) buah bulpen merek standar warna hitam dan biru ;
  • 1 (satu) buah hendphone merek Advance warna putih ;
  • 2 (dua) lembar rekapan nomot togel gelap (togel) ;
  • 1 (satu) bundel kupun warna kuning berisikan nomor toto gelap ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • Uang tunai hasil pasangan Totot Gelap sebesar Rp.510.000
    ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar rekapan nomor toto gelap; 1 (Satu) lembar blangko kosong untuk merekap nomor toto gelap; 1 (Satu) bundel kupon berisikan nomor pasangan togel dari parapemasang; 3 (tiga) buah pulpen merk standar warna hitam dan biru; 1 (Satu) buah handphone merk Advance warna putih; 2 (dua) lemar rekapan nomor Toto Gelap (togel); 1 (Satu) bundel kupon warna kuning berisikan nomor toto gelap;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN Uang hasil pasangan Toto Gelap sebesar Rp. 510.000
    SETRO ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa ARI Bin ATA adalah 2lembar rekapan nomor togel, 1 lembar blangko kosong merekap nomortogel, 1 bundel kupon berisikan nomor pasangan togel dari parapemasang dan uanghasil pasangannya sebesar Rp. 510.000 dan 3(tiga)pulpen merk standar warna hitam dan biru ;Bahwa selain barang bukti diatas, juga disita handpone merk Advancewarna putihmilik terdakwa Ari bin Ata ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan
    2 (dua) lembar rekapan nomor toto gelap; 1 (Satu) lembar blangko kosong untuk merekap nomor toto gelap; 1 (Satu) bundel kupon berisikan nomor pasangan togel dari parapemasang; 3 (tiga) buah pulpen merk standar warna hitam dan biru; 1 (Satu) buah handphone merk Advance warna putih;Hal. 10 dari 15 halaman.Putusan Nomor: 1454/Pid.B/20186/PN.Tng. 2 (dua) lemar rekapan nomor Toto Gelap (togel); 1 (Satu) bundel kupon warna kuning berisikan nomor toto gelap; Uang hasil pasangan Toto Gelap sebesar Rp. 510.000
    Satu) lembar belangko kosong untuk merekap nomor toto gelap ; 1 (Satu) bundel kupon berisikan nomor pasangan togel dari parapemasang ; 3 (tiga) buah bulpen merek standar warna hitam dan biru ;Hal. 14 dari 15 halaman.Putusan Nomor: 1454/Pid.B/20186/PN.Tng. 1 (Satu) buah hendphone merek Advance warna putih ; 2 (dua) lembar rekapan nomot togel gelap (togel) ; 1 (Satu) bundel kupun warna kuning berisikan nomor toto gelap ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai hasil pasangan Totot Gelap sebesar Rp.510.000
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PALU Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
HENDRA SAPRI alias OYONG bin SAPRI alm
14013
  • sebelah kanan celanaTerdakwa;1 (Satu) buah tempat kacamata warna hitam yang berisi 1 pack plastik klipbening, yang ditemukan oleh BRIGPOL ALAMSYAH di atas lemari pakaiandi dalam kamar milik Terdakwa;3 (tiga) buah pipet yg sudah digunting, dengan rincian 2 (dua) buah pipetdi temukan oleh BRIGPOL ALAMSYAH di dalam kamar belakangHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN Palsedangkan 1 (satu) buah pipet ditemukan disebelah kiri kursi tempatTerdakwa duduk diruang tamu rumahnya;Uang sebesar Rp. 510.000
    ditemukan olehBRIGPOL SYAHRUDDIN di dalam kantong sebelah kanan celanaTerdakwa;1 (Satu) buah tempat kacamata warna hitam yang berisi 1 pack plastik klipbening, yang ditemukan oleh BRIGPOL ALAMSYAH di atas lemari pakaiandi dalam kamar milik Terdakwa;3 (tiga) buah pipet yg sudah digunting, dengan rincian 2 (dua) buah pipetdi temukan oleh BRIGPOL ALAMSYAH di dalam kamar belakangsedangkan 1 (Satu) buah pipet ditemukan disebelah kiri kursi tempatTerdakwa duduk diruang tamu rumahnya;Uang sebesar Rp. 510.000
    ditemukan olehBRIGPOL SYAHRUDDIN di dalam kantong sebelah kanan celanaTerdakwa; 1 (Satu) buah tempat kacamata warna hitam yang berisi 1 pack plastik klipbening, yang ditemukan oleh BRIGPOL ALAMSYAH di atas lemari pakaiandi dalam kamar milik Terdakwa;Y 3 (tiga) buah pipet yg sudah digunting, dengan rincian 2 (dua) buah pipetdi temukan oleh BRIGPOL ALAMSYAH di dalam kamar belakangsedangkan 1 (satu) buah pipet ditemukan disebelah kiri kursi tempatTerdakwa duduk diruang tamu rumahnya;vy Uang sebesar Rp. 510.000
    ditemukan olehBRIGPOL SYAHRUDDIN di dalam kantong sebelah kanan celanaTerdakwa; 1 (Satu) buah tempat kacamata warna hitam yang berisi 1 pack plastik klipbening, yang ditemukan oleh BRIGPOL ALAMSYAH di atas lemari pakaiandi dalam kamar milik Terdakwa;Y 3 (tiga) buah pipet yg sudah digunting, dengan rincian 2 (dua) buah pipetdi temukan oleh BRIGPOL ALAMSYAH di dalam kamar belakangsedangkan 1 (satu) buah pipet ditemukan disebelah kiri kursi tempatTerdakwa duduk diruang tamu rumahnya;Y Uang sebesar Rp. 510.000
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • M E N G A D I L I

    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 27-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2615/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat Dan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    satu ba'in sughro Tergugat () terhadap Penggugat ();Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 18-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
1.S Y A I R O J I
2.SITI KHOIRIYAH
Tergugat:
1.ALM MUTTAQIEN SH NOTARIS PPAT PENGGANTI CQ PROTOKOL NOTARIS PPAT
2.JOKO WIDODO
11339
  • Panitera Pengganti,Slamet Syafiudin, S.H.Biayabiaya :Biaya Panggilan Rp. 510.000,Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Meteral Rp. 6.000,RedaksSi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah).Hal. 2 (Penetapan Nomor 20/Pdt.G/2018/P N Byw)
Register : 15-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA BOGOR Nomor 73/Pdt.G/2024/PA.Bgr
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
168
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);
    2. MembebankanPenggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);