keterangan saksi NANING dan saksi TORO, yang menjelaskan bahwaARINI MEY PUSPITA SARI adalah anak dari pasangan suami istri MASIRIN danARNUM dan bukti P1 Kutipan Akta Nikah Pemohon yang menjadi Wali Nikahadalah KARIYO ayah kandung Pemohon ; Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskan bahwa karenaketidaktahuan, Pemohon tidak mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di Kantor Catatan SipilSurabaya, bahwa kelahiran anak Pemohon belum terdaftar dalam data base pencatatan aktakelahiran ; = 52222

dari buktibukti tersebut di atasyang dihubungkan dengan keterangan Penggugat di depanpersidangan, maka telah ditemukan fakta sebagai berikut : bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaiSuami isteri sah yang telah menikah pada tanggal 15Maret 2001; ~~~~~ bahwa, saat ini Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sekurangkurangnya selama 5 tahun 9 bulan;e Bahwa, selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidakpernah memberikah nafkah dan sudah tidak mempedulikanPenggugat ; 333 2222222222 2 52222

menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul11dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya suka12memukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

Pasal 84 ayat (1) dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ; == 52222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa perbuatan cerai adalah suatu perbuatan halal tapi dibenci olehAllah, namun demikian jika suami sangat berazam (sangat berniat) untuk menceraikanisterinya karena ada sebab dan sebab itu dibenarkan oleh Agama Islam maka suami bolehmenjatuhkan talak kepada isterinya, hal ini sesuai dengan Firman Allah dalam Surat AlBagorah ayat 227 sebagai berikut :pals erow alll

Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, ANLara j= nm annem nammnann cman nmmmmannn enn aememanmneeeXxxx Bin xxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili diDukuh xxxx RT.xx RW. xx Desa xxxx Kecamatan xxxx, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON>MELA WAN 52222

RW.01, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222 20220 n noone nnn nnn nnn nn nnn nnn ence cenceTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.05.

sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 11 Tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di Dusun Semek RT.002 RW. 011 Desa SumberjambeKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1ANAK 52222

telah ditetapkan oleh Undangundang, sehingga untukmemperoleh Akta Catatan Sipil bagi Anak Pemohon perlu Penetapan dari Pengadilan Negeritentang hal itu ;Menimbang, bahwa dalam rangka mewujudkan tertib administrasi kependudukansebagaimana dikehendaki oleh Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan berdasarkan faktafakta sebagaimana terurai di persidangan, makaPengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut beralasan hukum untukdikabulkan ; 22992 209220 9 2222 52222

2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara jn0 nomen nnn nnn nn nn nnnneXxxxx bin xxxxx, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.08RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON:;MELA WAN 52222

Penggugattermasuk isteri yang taslim dan tidak nusyuz, sehingga berhak atas nafkahlahir batin dari Tergugat ; 20025 222 nee nne no =Menimbang, bahwa kepergian Tergugat meninggalkan Penggugattersebut telah berlangsung selama hampir 4 tahun dan selama itu Tergugattelah menelantarkan Penggugat dengan tidak pernah memberi nafkah dantidak mengurusi Penggugat, oleh karena itu Tergugat telah terbukti melanggartalik talak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah yaitu pelanggaranTaklik talak Nomor 1, 2 dan 4; 52222

membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

,Advokat, yang beralamat di Perum Pejagoan Indah, Jl.Gelora Blok B No. 12 13 Pejagoan, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 52222 222 n nnn nn nnn nnn ence n cnn nneeXxxxx bin xxxxx, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh/Tani,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; nn nnn nn nn nnn nn nenTelah mempelajari berkas perkara ; 20222 200>Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi

SUPARMAN BIN SARYOTO , Umur 40 tahun tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun ringkuk Rt.003 RW. 007 DesaRimpak Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, Di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; +~ $5222 52222 anneBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sekitar bulanJuni 2010 dan belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat

yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti (P2)s#s2 =c8allie: 4, gag 4 4 == === Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama: Saksi : Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiPenggugat; ++2 52222

Penggugat merasa tidak rela atas perlakuan Tergugat dan telahmembayar uang iwad Rp. 10.000 (sepuluh ribuMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,Tergugat telah mengembalikan Penggugat ke orang tua Penggugat sehingga pisahrumah sejak bulan Pebruari 2010 sampai dengan saat ini berlangsung selama 3 tahunlebih dan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya, sehingga Penggugattermasuk isteri yang tamkin (tidak nusyuz) dan tetap berhak atas nafkah lahir danbatin dariTergugat; 222 = 2 52222

Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan dengan cara mencari Tergugat namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat tidak terima dan sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumahtangga denganTergugat ; 322 = 52222 ===8.

SALINAN PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 222220 22 ===PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun XXXXXX RT.002 RW.004 Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGATMELA W AN 52222

sehingga sesuai dengan ketentuan pasal 125HIR perkara ini telah dapat diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut jatuhnya talak dari Tergugat kepadaPenggugat berdasar dalil/alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaantidak rukun karena sering bertengkar yang dipicu oleh masalah ekonomi kurang dimanaTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri tidak = pernahkembali ; === 52222