Ditemukan 22033 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adenan adhan adan adhal adlal
Penelusuran terkait : Adnan muktar Nanda bin adnan 16/pid.sus-tpk/2017/pt kpg Adnan said S.kom. alias adnan Hendri als congak bin adnan - rifa’i als nai bin adnan Firdaus alias pir bin adnan (alm) Adnan aroko Se. M.si bin h. dulkiah(alm) Alexander fazmi als domi bin rifa’i adnan 328/pid.b/2014/pn kag Zainuri bin adnan 59/pid.b/2012/pn.mll Adnan als denneng bin abdul latif
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 45/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 15 Maret 2012 — UMAR Als UMAR Bin ADNAN
90 — 7
  • UMAR Als UMAR Bin ADNAN
    akibat dipukul oleh Adnan tersebut, sedangkan pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa Umar Als Umar Bin Adnan terhadap saksi, saksitidak terhalang melakukan pekerjaan;Bahwa perusahaan tempat saksi bekerja adalah PT.
    Hidup Baruna, lalu datang terdakwa danAdnan Bin Daud, saksi dan romobongan, kemudian Adnan Bin daud berkatasaksi Suparman ini tanah sayo, siapo yang nyuruh kerjo, belum selesaipembebasan lahan, selanjutnya Adnan Bin Daud naik ke kendaraanExsapator dan bertanya siapo yang suruh kamu kerjo?
    Hidup Baruna, lalu datang terdakwamendatangi Exsapator tersebut bersama dengan Adnan Bin Daud, saksiPardosi dan rombongan, kemudian Adnan Bin Daud berkata saksi AstoniSinaga ini tanah sayo, siapo yang nyuruh kerjo, belum selesai pembebasanlahan, selanjutnya Adnan Bin Daud naik ke kendaraan Exsapator danbertanya siapo yang suruh kamu kerjo?
    HidupBaruna, kemudian orang tua terdakwa yaitu Adnan Bin Daud berkata saksiSuparman Bin Arisat sebagai Pengawas Lapangan ini tanah sayo, siapo yangnyuruh kerjo, belum selesai pembebasan lahan, selanjutnya Adnan Bin Daud naikke kendaraan Exsapator dan bertanya siapo yang suruh kamu kerjo?
    dan dijawabsaksi Astoni Sinaga Pimpinan saya, lalu Adnan Bin Daud menjawab lagi sudahsayo larang, lalu Adnan Bin Daud menampar saksi Astoni Sinaga sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan tangan kirinya, sedangakan tangan kanannya memeganggantungan, lalu ketika saksi Suparman Bin Arisat akan mendekati Exsapatormeminta maaf, namun datang terdakwa Umar Als Umar Bin Adnan sambil berkataapa kamu kerjo tibatiba terdakwa Umar Als Umar Bin Adnan menampar sampingmulut saksi Suparman, sehingga saksi Suparman
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah
Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Spn
Tanggal 28 Juni 2016 — - MUSLIM, DK Lawan - ADNAN, DKK
59 — 8
  • - MUSLIM, DKLawan- ADNAN, DKK
    ADNAN, Umur + 59 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, TempatTinggal Desa Sungai Kuning, Kecamatan Siulak Mukai, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi.2. YUN TUBAH, Umur + 49 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, TempatTinggal Desa Sungai Kuning, Kecamatan Siulak Mukai, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi.3.
    di majukan oleh para penggugat dipersidangan di perhatikan dengan segala konsekwensi hukum baik darisudut pandang hukum acara maupun dari sudut pandang hukumpembuktian gugatan para penggugat adalah cacat formil dan cacatmateril karena dengan alasan bahwa nama nama orang orang yang digugat sebagai para tergugat dalam gugatan tersebut bukan nama namaorang orang yang sebenarnya selaku para tergugat seperti yang disebutnama selaku para tergugat atas nama YARNAWNditulis dalam suratgugatan atas nama ADNAN
    diterima alias ditolakdemi hukum.2.Gugatan penggugat kabur (Abscul Libel)Bahwa apa yang diuaraikan dalam gugatan penggugat tidak benar penuhdengan kebohongan,karena tanah objek perkarara bukanlah hak milikpara penggugat,kalau tanah yang dikuasai oleh Tergugat Il adalah tanahyang berasal dari desa mukai pintu yangdiperoleh dengan cara membelipada Rustam Efendi pada tanggal 27 februari 1990 yang berukuranpanjang 24 meter dan lebar 18 meter dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatas dengan tanah Adnan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 25-05-2005 — Upload : 17-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307PK/PDT/2003
Tanggal 25 Mei 2005 — GINO ROXALINO ADNAN ; GINA ROXANA ADNAN, dkk. vs. TARBIN ; MAMAN SULAEMAN, dkk.
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GINO ROXALINO ADNAN ; GINA ROXANA ADNAN, dkk. vs. TARBIN ; MAMAN SULAEMAN, dkk.
    PUTUS ANNomor : 307 PK/PDT/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :AHLI WARIS Almarhumah NY.ETTY ALMEITY ADNAN,yang terdiri dari anakanaknya yaitu :1.GINO ROXALINO ADNAN, bertempat tinggal di Komp.Bukit Pamulang Indah Blok A7 No.12, Jakarta,GINA ROXANA ADNAN, bertempat tinggal di Jalan HasanSaputra IV/22, Bandung,GINI ALICE MINITA ADNAN, bertempat tinggal di JalanBatu Indah
    (Jur) ADNAN BUYUNG NASUTION dankawankawan, para Advokat, beralamat di Wisma DanamonAetna Life, Lt.18, Jalan Jend.Sudirman Kav.4546, Jakarta12930,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Terbantah I/Terbanding ;melawan:. TARBIN, bertempat tinggal di Desa Tanjungwangi,Kabupaten Subang,.
    GRANNIA HELENA ADNAN, ahli waris/anak dari almarhumah NY. Etty Almeity Adnan, bertempat tinggal di 1/4Westmoreland Rd MINTO NSW 2566, Australia,2.
    No. 307 PK/Pdt/2003Almeity Adnan telah menyodorkan surat perjanjian kepada Ny.H.Kuraesin (lbupara Pembantah) yang isinya seolaholah Ny.H.Kuraesin (lbu para Pembatah)akan mengosongkan dan menyerahkan rumah/tanah yang terletak di JalanSetiabudhi No.335 Bandung tersebut di atas kepada Ny.Etty Almeity Adnan,apabila Ny.H.Kuraesin selambatlambatnya pada tanggal 20 Mei 1977 tidakdapat menyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)kepada Ny.Etty Almeity Adnan, atas surat perjanjian yang
    GINO ROXALINO ADNAN, 2. GINAROXANA ADNAN, 3. GINI ALICE MINITA ADNAN itersebut tidak dapatditerima ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Terbantah untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 307 PK/Pdt/2003Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2005 oleh Marianna Sutadi, SH.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 320/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 30 Juli 2019 — ADNAN MANSUR
10 — 0
  • ADNAN MANSUR
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 91/Pid.B/ 2013/PN.DUM
Tanggal 15 Mei 2013 — ANDUS BIN ADNAN
20 — 4
  • ANDUS BIN ADNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    ANDUS BIN ADNAN
    ANDUS BIN ADNAN melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZMAN ALS. ANDUS BIN ADNAN dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa 2 (dua) buah goni plastik warna putih yang berisikan besi sisapotongan yang beratnya sekira 50 (lima puluh) kilogram dikembalikan kepada PT.
    ANDUS BIN ADNAN bersama dengan TOTO (DPO) pada hariRabu, tanggal 13 Februari 2013 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013bertempat di tempat penumpukan besi bekas milik PT. WILMAR PELINTUNG Kel.
    ANDUS BIN ADNAN pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2013sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di tempat penumpukanbesi bekas milik PT. WILMAR PELINTUNG Kel. Pelintung Kec.
    ANDUS BIN ADNAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah goni plastik warna putih yang berisikan besi sisa potongan yang beratnya sekira 50(lima puluh) kilogramdikembalikan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1011/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon:
DANIEL GARCIA ADNAN
10 — 0
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 260/2000 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 13 Desember 2021 yang sebelumnya tertulis DANIEL menjadi DANIEL GARCIA ADNAN
    Pemohon:
    DANIEL GARCIA ADNAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-01-2018 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2464 K/PID.SUS/2017
Tanggal 31 Januari 2018 — TEGUH Bin ADNAN
110 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEGUH Bin ADNAN
    TEGUH Bin ADNAN;Tempat lahir : Palembang;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 18 Juni 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Cilacap, Kenagarian Sungai Lansek,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani:Terdakwa tersebut ditangkap tanggal 16 Maret 2017 selanjutnya ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 19 Maret 2017 sampaidengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Muarokarena didakwa
    Menyatakan Terdakwa TEGUH Pgl TEGUH Bin ADNAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkanuntuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika2.
    TEGUH Bin ADNAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 2464 K/PID.SUS/20172. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 320/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 30 Juli 2019 — ADNAN MANSUR
6 — 5
  • ADNAN MANSUR
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 17-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 16-12-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 862/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon:
Adnan Waliyudin Maarif
48 — 47
  • Pemohon:
    Adnan Waliyudin Maarif
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 814/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
RESKIANISARI, SH
Terdakwa:
ADNAN ABDULLAH ALIAS ADNAN
34 — 28
  • MENGADILI

    1.Menyatakan TerdakwaAdnan Abdullah Alias Adnan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAdnan Abdullah Alias Adnan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;

    4.

    Penuntut Umum:
    RESKIANISARI, SH
    Terdakwa:
    ADNAN ABDULLAH ALIAS ADNAN
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 19-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 729/PID.A/2013/PN.RHL
Tanggal 6 Januari 2014 — - APRIZAL ALIAS IJAL BIN ADNAN
30 — 7
  • Menyatakan Terdakwa APRIZAL ALIAS IJAL BIN ADNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIZAL ALIAS IJAL BIN ADNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
    - APRIZAL ALIAS IJAL BIN ADNAN
    perkara sebesar Rp. 1.000, (SERIBURUPIAH)Telah mendengar pledoi dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dengan memperhatikan tujuan pemidanaan ;Menimbang, bahwa atas pledoi tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya demikian juga atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa APRIZAL Alias ITAL Bin ADNAN
    waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Sumatera Laut dekat Mesjid AgungBagansiapiapi Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, karenakelalaiannya mengemudikan Kendaraan bermotor mengakibatkan Kecelakaan lalulintas yan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal terdakwa APRIZAL Alias IJAL Bin ADNAN
    Perbuatan terdakwa APRIZAL Alias ITAL Bin ADNAN sebagaimana diatur dar diancamPidana dalam Pasal 310 ayat (4) Jo Pasal 229 ayat (4) UURI No.22 Tahun 2009 Tentan LaluLintas dan Angkutan Jalan Jo Pasal 4 ayat (1) UURI No.03 Tahun 1997 Tentang PengadilanAnakMenimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa menyatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi
    Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa Secara Yuridis Setiap Orang yang menjadi Subjek Hukum yangmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya serta sehat jasmani dan rohani, dalam halini selama pemeriksaan terdakwa mampu menjawab dan memberikan keterangan secara baikdan benar, sedangkan yang menjadi Subjek Hukum dalam perkara ini adalah terdakwaAPRIZAL ALIAS IJAL BIN ADNAN dimana didalam persidangan segala identitas yangberhubungan terhadap pribadi terdakwa dan dibubungkan terhadap tindak pidana yang
    telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalaiannyamenyebabkan orang lain meninggal dunia2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIZAL ALIAS IJAL BIN ADNAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) Bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-06-2013 — Upload : 11-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 70/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 24 Juni 2013 — -AMRUSTIAN Als AMRI Bin ADNAN
21 — 8
  • Menyatakan Terdakwa AMRUSTIAN Als AMRI Bin ADNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERSAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRUSTIAN Als AMRI Bin ADNAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    -AMRUSTIAN Als AMRI Bin ADNAN
    walaupun untukhaknya tersebut telah diberitahukan oleh Ketua Majelis pada awal persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut, setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 03 Mei 2013, No : 70/Pen.Pid/2013/PN.Mab, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 03 Mei2013, Nomor : 70/Pen.Pid/ 2013/PN.Mab, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara atas nama terdakwa AMRUSTIAN Als AMRI Bin ADNAN
    Menyatakan terdakwa Amrustian Als Amri Bin Adnan secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ke (1) KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amrustian Als Amri Bin Adnan berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun pidana penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.
    Kemaluan : Tidak ditemukan kelainan.Kesimpulan : Memar dan luka lecet disebabkan oleh : kekerasanbenda tumpul.Perbuatan terdakwa Amrustian Als Amri Bin Adnan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmembenarkannya dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi ke persidangan dan telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang
    Bungo, terdakwa Amrustian Als AmriBin Adnan telah mengambil (satu) unit SPM Yamaha Jupiter Z warna birukombinasi putih tanpa Nopol yang seluruhnya atau sebagian adalah milik saksiWindra Wijaya Als Windra Bin Wagiran, atau setidaktidaknya milik orang lain,bukan milik terdakwa, dimana sepeda motor milik korban Windra tersebut diambilterdakwa Amrustian Als Amri Bin Adnan setelah ditinggalkan oleh saksi korbanWindra, karena merasa ketakutan dan terancam keselamatannya oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan Terdakwa AMRUSTIAN Als AMRI Bin ADNAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGANKEKERSAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRUSTIAN Als AMRI Bin ADNANberupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-11-2019 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3998 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Nopember 2019 — MUHAMMAD IQBAL Bin SAIFUL ADNAN
114 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD IQBAL Bin SAIFUL ADNAN
    PUTUSANNomor 3998 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD IQBAL Bin SAIFUL ADNAN;Tempat Lahir > Duri;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/29 Agustus 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cendana Nomor 1, RT.001/RW.004,Kelurahan Babussalam, KecamatanMandau
    Putusan Nomor 3998 K/Pid.Sus/2019UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGA : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) hurufa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkalis tanggal 7 Februari 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IQBAL bin SAIFUL ADNAN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan
    48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi I/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BENGKALIStersebut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il/TerdakwaMUHAMMAD IQBAL Bin SAIFUL ADNAN
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 71/Pid.C/2017/PN TBT
Tanggal 5 Mei 2017 — WAHYU ADNAN PURBA alias WAHYU
17 — 4
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU ADNAN PURBA alias WAHYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN RINGAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2(dua) Bulan;3.
    WAHYU ADNAN PURBA alias WAHYU
    Merdeka No.2 Tebing Tinggi No.71/Pid.C/2017/PNTbtDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAHYU ADNAN PURBAalias WAHYU;Tempat lahir : Korajim;Umur/Tgl.lahir : 26 Tahun/28 Agustus 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Pabatu , Kec.
    Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (tamat);Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti;Menimbang dan seterusnya;Mengingat Pasal 364 KUHPidana, UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta Peraturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa WAHYU ADNAN PURBA alias WAHYU telah terbukti
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 465/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 8 Agustus 2017 — JULIONO Als IJUL Bin ADNAN
12 — 6
  • Menyatakan terdakwa JULIONO Als IJUL Bin ADNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;3.
    JULIONO Als IJUL Bin ADNAN
    Menyatakan terdakwa JULIONO Als NUL Bin ADNAN bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I (satu) bukan tanaman, Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009;2.
    Saksi DODI TISNA AMUAYA : Bahwa saksi dan rekanrekan saksi dari Sat Narkoba Polresta Jambimelakukan penangkapan terhadap tersangka JULIONO Als UUL Bin ADNAN,yakni pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 00.30 Wib diLorong Bukit Baling Rt. 13 Kelurahan Wijayapura Kecamatan Jambi SelatanKota Jambi; Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa tersebut ditemukan barang buktiberupa narkotika jenis shabushabu yang disita dari tersangka JULIONO alsWUL bin ADNAN sebanyak 3 (tiga) paket yang ditemukan
    JULIONO alsWUL bin ADNAN sebanyak 3 (tiga) paket yang ditemukan didalam dompet miliktersangka, saat dompet tersangka dilakukan pemeriksaan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 24.00 Wibdidapat informasi dari masyarakat akan ada penyalahgunaan narkotika disekitar Jalan H.
    Saksi SULISTIYO:Bahwa saksi dan rekanrekan saksi dari Sat Narkoba Polresta Jambimelakukan penangkapan terhadap tersangka JULIONO Als UUL Bin ADNAN,yakni pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 00.30 Wib diLorong Bukit Baling Rt. 13 Kelurahan Wijayapura Kecamatan Jambi SelatanKota Jambi;Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa tersebut ditemukan barang buktiberupa narkotika jenis shabushabu yang disita dari tersangka JULIONO alsWUL bin ADNAN sebanyak 3 (tiga) paket yang ditemukan didalam
    Menyatakan terdakwa JULIONO Als NUL Bin ADNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak Atau Melawan HukumMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun;3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 122/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon:
Edy Adnan Surian
24 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran yang semula EDY ADNAN SURIAN menjadi ADY ADNAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri;
    4. Membebankan
    Pemohon:
    Edy Adnan Surian
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 70/PID/2014/PT.PLK
Tanggal 3 Nopember 2014 — MUALIFUL ADNAN Bin MAKSUM, Dkk
58 — 17
  • MUALIFUL ADNAN Bin MAKSUM, Dkk
    MARDIANAWATI mengatakankepada Terdakwa I MUALIFUL ADNAN Bin MAKSUM ini uangnya pakkemudian Terdakwa I MUALIFUL ADNAN Bin MAKSUM mengatakan yasudah taruh saja di situ (di samping tempat duduk Sdr.
    BUDIMAN, dan Terdakwa IMUALIFUL ADNAN Bin MAKSUM menyatakan mau mencari bandar besar (Maksudnyabandar sabu) dan Terdakwa I MUALIFUL ADNAN Bin MAKSUM menyatakan kepadaSaksi REZA agar membantu mereka untuk menjebak bandar sabu, dan saksi REZAbersedia membantu dan oleh Terdakwa I MUALIFUL ADNAN Bin MAKSUMdisebutkan bahwa jumlahnya adalah sebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),uang tersebut terdiri dari satu ikat pecahan seratus ribu rupiah, setelah uang di terima dariTerdakwa I MUALIFUL ADNAN
    MUALIFUL, kemudianTerdakwa I MUALIFUL ADNAN Bin MAKSUM mengatakan gimana bu11kemudian Saksi.
    MARDIANAWATImengatakan kepada Terdakwa I MUALIFUL ADNAN Bin MAKSUM "ini uangnya pakkemudian Terdakwa I MUALIFUL ADNAN Bin MAKSUM mengatakan ya sudah taruhsaja di situ (di samping tempat duduk Sdr. MUALIFUL), kemudian Mobil tersebut jalanmenuju perempatan Vavo dan Terdakwa I MUALIFUL ADNAN Bin MAKSUMmengatakan ibu turun dimana kemudian Saksi. MARDIANAWATI jawab saksi turundisini saja dan sebelum Saksi.
    BUDIMAN , dan Terdakwa IMUALIFUL ADNAN Bin MAKSUM menyatakan mau mencari bandar besar(Maksudnya bandar sabu) dan Terdakwa I MUALIFUL ADNAN Bin MAKSUMmenyatakan kepada Saksi REZA agar membantu mereka untuk menjebak bandar sabu, dansaksi REZA bersedia membantu dan oleh Terdakwa I MUALIFUL ADNAN BinMAKSUM disebutkan bahwa jumlahnya adalah sebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), uang tersebut terdiri dari satu ikat pecahan seratus ribu rupiah, setelah uang diterima dari Terdakwa I MUALIFUL ADNAN
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 181/Pid.B/2014/PN Jth
Tanggal 18 September 2014 — SAYID HIJRIANSYAH BIN SAID ADNAN
34 — 10
  • Menyatakan Terdakwa SAYID HIJRIANSYAH BIN SAID ADNAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SAYID HIJRIANSYAH BIN SAID ADNAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Subsidair ;4. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Subsidair tersebut ;5.
    Menyatakan terdakwa SAYID HIJRIANSYAH BIN SAID ADNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Menggunakan Narkotika Golongan I jenis sabu bagi diri sendiri;6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;7. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;8.
    SAYID HIJRIANSYAH BIN SAID ADNAN
    Jantho tentang HariSidang ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi selamapersidangan perkara ini berlangsung ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum,tertanggal 09 September 2014 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SAYID HIJRIANSYAH BIN SAID ADNAN
    tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa SAYID HIJRIANSYAH BIN SAID ADNAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana memiliki,menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Menyatakan terdakwa SAYID HIJRIANSYAH BIN SAID ADNAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Undang Undang No.
    Kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Dit Resnarkoba Polda Acehguna proses penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa SAYID HIJRINSYAH BIN SAID ADNAN pada hari Senintanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu bulan Meitahun 2014 bertempat di rumah kontrakan saksi Effendi (diperiksa dan diadili dalam berkasperkara
    Pon (DPO) ;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaSAYID HIJRIANSYAH BIN SAID ADNAN yang pada pokoknya terdakwa menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 22.00 WIb, terdakwamenghubungi Sdr.Pon (DPO) untuk membeli sabu ;Bahwa kemudian terdakwa berangkat ke Desa Deyah Baro Kec. Montasik, Kab. AcehBesar untuk menjumpai Sdr.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 109/PID.SUS/2017/PT.PDG
Tanggal 14 Agustus 2017 — Teguh Bin Adnan
24 — 27
  • Teguh Bin Adnan
    Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkansurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18 Mei 2017 Nomor : Reg.Perkara :PDM19/SUUN/Ep.3/05/2017 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa TEGUH Pgl TEGUH Bin ADNAN pada hari Rabu tanggal 15Maret 2017 sekira Pukul pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada tahun2017 bertempat di Jorong Koto Kenagarian Sungai Lansek Kecamatan KamangBaru Kabupaten Sijunjung atau
    TEGUH Pgl TEGUHBin ADNAN dan RIKI SURYA Pgl RIKI Bin DAWARDI yang penimbangannyadilakukan oleh FRANKI, SE (Pengamat Tera Kasi Perlindungan Konsumendan Metrologi Dinas Perdagangan, Perindustrian, Koperasi dan UKM Kab.Sijunjung) didapat keterangan bahwa total berat barang bukti yang ditimbangadalah 0,09 (nol koma nol sembilan) gram, kKemudian barang bukti tersebutdisisinkan sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gram untuk uji labor sehinggabarang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,07 (nol koma nol tujuh
    Kamang Baru Kab.Sijunjung, saksi RAJULAN HARAHAP dan saksi REVI PRIMA melihat terdakwaTEGUH Pgl TEGUH Bin ADNAN bersama EDO (DPO) yang sedang beradadipinggir jalan. Karena ciriciri terdakwa dan EDO (DPO) sama denganinformasi yang didapat, saksi RAJULAN HARAHAP dan saksi REVI PRIMAmemberhentikan mobilnya, kemudian turun dan langsung bertanya sedangapa kalian. Saat itu juga EDO (DPO) membuang kotak rokok merk M MILDkearah terdakwa lalu melarikan diri.
    Menyatakan terdakwa TEGUH Pgl TEGUH Bin ADNAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
    Menyatakan Terdakwa TEGUH Pgl TEGUH Bin ADNAN tersebut di atas, telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana peniaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor : 70/Pid.B/2014/PN-JTH
Tanggal 3 Juni 2014 — JON IKHWAN BIN (ALM) ADNAN
30 — 5
  • Menyatakan terdakwa JON IKHWAN Bin (Alm) ADNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan suatu perbuatan yang tidak menyenagkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    JON IKHWAN BIN (ALM) ADNAN
    PN.JTH tanggal 24 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 70/Pid.B/2014/PN.JTH tanggal 25Maret 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Jhon Ikhwan Bin (alm) Adnan
    seringanringannya dan mengakui bersalah serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatan yang sama dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula,demikian pula Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut menyatakantetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Jon Ikhwan Bin (alm) adnan
    yang dimaksud dengan barang siapa sebagaimanaketentuan pasal 2 KUHP adalah menunjuk pada siapapun orang sebagai subyekhukum yang berada di wilayah Republik Indonesia tanpa membedakan jeniskelamin, agama, suku, kedudukan/pangkat maupun kebangsaan kecuali orangorang bangsa asing yang berada di wilayah Republik Indonesia menurut hukuminternasional diberi hak exterritorialiteit ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penuntut Umum dengan Barang siapadalam surat dakwaannya adalah Terdakwa Jon Ikhwan Bin (alm) Adnan
    Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya di persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Memperhatikan, Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa JON IKHWAN Bin (Alm) ADNAN