Ditemukan 6872 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agustina agustine agustino agustin agustinus
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 797/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
SALBIAH Binti SABAN
68 — 20
  • Penuntut Umum:
    YANTI AGUSTINI, SH
    Terdakwa:
    SALBIAH Binti SABAN
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 22 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
Agustini, SH
Terdakwa:
ALI HIRMANSYAH Bin SUPRIYADI
31 — 7
  • Jaksa Penuntut:
    Agustini, SH
    Terdakwa:
    ALI HIRMANSYAH Bin SUPRIYADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/PID/2012
Tanggal 10 Januari 2013 — BIN HARUN; ADEELA AGUSTINI Alias MEMEY Binti SLAMET
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BIN HARUN; ADEELA AGUSTINI Alias MEMEY Binti SLAMET
    ADEELA AGUSTINI Als MEMEY binti SLAMET yang didampingi olehpengacaranya Terdakwa I. HARDANI HARUN, SH Bin HARUN melakukanpengecekan terhadap barangbarang pembagian harta gonogini antara saksi korbanSUANTO Als ALAY Bin SAYUTI dan Terdakwa II.
    ADEELA AGUSTINI Als MEMEY binti SLAMET merasakeberatan atas tindakan saksi korban SUANTO Als ALAY Bin SAYUTI tersebutdan Terdakwa I. HARDANI HARUN, SH Bin HARUN meminta kepada pihakPengadilan Negeri Jambi untuk mengeluarkan saksi korban SUANTO Als ALAYBin SAYUTI dari dalam Ruko yang dijawab oleh pihak Pengadilan Negeri Jambi"SAYA INI APALAH, MINTA TOLONGLAH DENGAN POLISI, selanjutnyaTerdakwa I.
    ADEELA AGUSTINI AlsMEMEY binti SLAMET menutup pintu ruko tersebut tetapi karena agak susahdidorong untuk ditutup maka Terdakwa I. HARDANI HARUN, SH Bin HARUNmembantu Terdakwa II.
    ADEELA AGUSTINI Als MEMEY binti SLAMETmenutup pintu besi ruko dengan cara mendorong pintu besi yang terbuka lebardengan menggunakan tangan sampai pintu tersebut rapat dan terkunci karena jikapintu besi ruko tersebut sudah didorong dan dirapatkan maka secara otomatis pintutersebut akan terkunci dari luar;Bahwa Terdakwa I.
    HARDANI HARUN, SH Bin HARUN dan Terdakwa II.ADEELA AGUSTINI AIs MEMEY binti SLAMET menyadari apabila pintu rukotersebut mereka para Terdakwa kunci maka saksi korban SUANTO Als ALAY BinSAYUTI tidak akan dapat ke luar dan terkurung di dalam ruko tersebut karena kunciberada di tangan Terdakwa Il.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2023/PT MDN
Tanggal 2 Februari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Agustini,SH
Terbanding/Terdakwa : LINDA SIALLAGAN, SE
119 — 14
  • Pembanding/Penuntut Umum : Agustini,SH
    Terbanding/Terdakwa : LINDA SIALLAGAN, SE
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 738/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
ROMI Bin RAYA
14 — 5
  • Penuntut Umum:
    YANTI AGUSTINI, SH
    Terdakwa:
    ROMI Bin RAYA
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 22 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
Agustini, SH
Terdakwa:
ALI HIRMANSYAH Bin SUPRIYADI
5 — 0
  • Jaksa Penuntut:
    Agustini, SH
    Terdakwa:
    ALI HIRMANSYAH Bin SUPRIYADI
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN TOLITOLI Nomor 53/Pid.Sus/2023/PN Tli
Tanggal 3 Oktober 2023 — (Jaksa Penuntut Umum) - AGUSTINI alias TINI
69 — 0
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa AGUSTINI Alias TINI tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan
    (Jaksa Penuntut Umum)- AGUSTINI alias TINI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 08-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AGUSTINI,SH
Terdakwa:
ARSEH HASIBUAN, SH
97 — 75
  • Penuntut Umum:
    AGUSTINI,SH
    Terdakwa:
    ARSEH HASIBUAN, SH
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 05-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 10-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 566/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
ANGGI MARDIANTO
51 — 59
  • Penuntut Umum:
    YANTI AGUSTINI, SH
    Terdakwa:
    ANGGI MARDIANTO
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 176/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
1.TAN TIO HERY KRISTANTO
2.AGUSTINI OEI
18 — 5
  • Menetapkan bahwa anak yang bernama CANDRA KRISTANTO lahir di Surakarta pada tanggal 5 Juni 1989 adalah anak yang diakui dan sah dalam perkawinan yang sah antara Tan Tio Hery Kristanto dan Agustini Oei ;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta agar segera setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanya untuk melakukan pencatatan dalam register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk
    Pemohon:
    1.TAN TIO HERY KRISTANTO
    2.AGUSTINI OEI
    PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2019/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa perkara permohonan dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :Tan Tio Hery Kristanto, bertempat tinggal di JI.Brigjen Katamso 92 Rt.001Rw.002 Kel.Mojosongo Kec.Jebres Kota Surakarta, sebagaiPemohon ;Agustini Oei, bertempat tinggal di JI.Brigjen Katamso 92 Rt.001 Rw.002Kel.Mojosongo Kec.
    Menimbang, bahwa dari surat permohonan Para Pemohon sertaketerangan yang diberikannya dipersidangan dan memperhatikan suratsuratbukti dan keterangan saksisaksi dalam perkara ini, keSemuanya telahbersesuaian dalam hubungannya satu dengan yang lain, maka Hakim telahmemperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon Tan Tio Hery Kristanto dengan Agustini Oeitelah melakukan perkawinan dibawah tangan (hidup bersama) ; Bahwa benar dari perkawinan dibawah tangan tersebut telah lahirseorang
    Bahwa Para Pemohon telah menikah di Gereja Kristen Kepunton diSurakarta pada tanggal 9 Oktober 2018 ; Bahwa benar Para Pemohon telah mengesahkan perkawinan merekatersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surakarta,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 20190001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurakarta atas nama Tan Tio Hery Kristanto dengan Agustini Oe!
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1044/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
I Wayan Sutama
Tergugat:
Ni Wayan Agustini
45 — 25
  • Penggugat:
    I Wayan Sutama
    Tergugat:
    Ni Wayan Agustini
    ,Advokat yang beralamat kantor di Jalan SandubayaNo. 20 A, Kota Mataram, berdasarkan surat kuasakhusus No. 29KS/SK.Pdt/XI/2018,tanggal 2 112018, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT,Melawan:NI WAYAN AGUSTINI, perempuan, umur 44 th, beralamat di BR. RangkanSari Pemogan,Desa Pemogan, Kec.
    Sertifikat Hak milik No.3273/Kel.Ubung seluas 300M2 atasnama Ni Wayan Agustini ;2. Sertifikat Hak milik No. 0663/Desa Pemogan seluas 24 7 M2;3. Sertifikat Hak milik No. 0662/Desa Pemogan seluas 123 M2;4. Sertifikat Hak milik No.9983/Desa Pemogan seluas 300M2 ;Hal 2 dari 5 halamanPutusan No. 1044/Pdt.G./2018/PN Dps5. Sertifikat Hak milik No.6374/Kel.Benoa seluas 1375 M2;6. Sertifikat Hak milik No.8830/Desa Pemogan seluas 200 M2 ;7. Sertifikat Hak milik No.11220/Desa Pemogan seluas 400 M2 ;8.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 61/Pdt.G.S/2020/PN Jmr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
BPR Mitra Jaya Mandiri
Tergugat:
DWI AGUSTINI
25 — 7
  • Penggugat:
    BPR Mitra Jaya Mandiri
    Tergugat:
    DWI AGUSTINI
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 07-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 92/PID.B/2015/PN Trk
Tanggal 18 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
Agustini, SH
Terdakwa:
SRIATUN Binti DUGEL
14 — 5
  • Jaksa Penuntut:
    Agustini, SH
    Terdakwa:
    SRIATUN Binti DUGEL
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 23-01-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
MARTIN PANDAPOTAN
24 — 0
  • Penuntut Umum:
    YANTI AGUSTINI, SH
    Terdakwa:
    MARTIN PANDAPOTAN
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
Agustini Binti Rasyid
Tergugat:
Fauzi Bin Imran
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fauzi Bin Imran) terhadap Penggugat (Agustini Binti Rasyid);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Penggugat:
    Agustini Binti Rasyid
    Tergugat:
    Fauzi Bin Imran
    PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Agustini Binti Rasyid, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun PorehTengah, Desa Poreh, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanFauzi Bin Imran, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Fauzi Bin Imran) atasPenggugat (Agustini Binti Rasyid);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fauzi Bin Imran)terhadap Penggugat (Agustini Binti Rasyid);4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2023/PT MDN
Tanggal 2 Februari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Agustini,SH
Terbanding/Terdakwa : MASRIANI SINAGA, SH
79 — 10
  • Pembanding/Penuntut Umum : Agustini,SH
    Terbanding/Terdakwa : MASRIANI SINAGA, SH
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 11-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 446/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
DODI FARHAN
15 — 10
  • Penuntut Umum:
    YANTI AGUSTINI, SH
    Terdakwa:
    DODI FARHAN
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 05-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 36/Pid.Sus/2023/PN Trk
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Agustini, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SIBAWEH, S.Pd.I
90 — 0
  • Penuntut Umum:
    Agustini, S.H.
    Terdakwa:
    AHMAD SIBAWEH, S.Pd.I
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 38/Pdt.P/2015/PN.Amp
Tanggal 10 Agustus 2015 — -I GUSTI AGUNG WIJAYA KUMARA -NI PUTU EKA AGUSTINI disebut Para Pemohon
25 — 12
  • -I GUSTI AGUNG WIJAYA KUMARA-NI PUTU EKA AGUSTINI disebut Para Pemohon
    PENETAPANNomor : 38 / Pdt.P / 2015 /PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara perdataPermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya ParaPemohon:1 I GUSTI AGUNG WIJAYA KUMARA, Lakilaki, tanggal lahir 09 Pebruari 1975,Pekerjaan Perangkat Desa ;2 NI PUTU EKA AGUSTINI Perempuan, tanggal lahir 06 Agustus 1989,pekerjaan, Perangkat Desa, samasama bertempat tinggal di Desun/Banjar Dinas Duda,Desa Duda
    Catatan Sipil Kabupaten Karangasemuntuk dicatatkan pada bagian pinggir dari Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohon hadirmenghadap berdua ke muka persidangan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dalam permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu sebagai berikut:1Foto copy kutipan Akta Perkawinan atas nama I GUSTI AGUNG WIJAYA KUMARAdengan NI PUTU EKA AGUSTINI
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 22 Juni 2017 — Tri Juniarti binti Surya Agustini melawan Alek Candra Adi Putra bin Amirullah
16 — 2
  • MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alek Candra Adi Putra bin Amirullah) terhadap Penggugat (Tri Juniarti binti Surya Agustini) ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BTS
    Tri Juniarti binti Surya Agustini melawan Alek Candra Adi Putra bin Amirullah
    Surya Agustini bin Hanan, atas pertanyaan Majelis Hakim, saksimemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, Penggugat adalah anak kandung saksi;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.
    Lt.Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi nama Surya Agustini bin Hanandan Sikin Hadi Isniarto binj Irta Wikromo dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang mana keterangan satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan Penggugat, karenanyaketerangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dengan kenyataan yang terjadi dalam rumah tanggaseperti itu, maka telah terbukti adanya keretakan antara Penggugat denganTergugat yang sulit diperbaiki,