Ditemukan 6535 data
66 — 19
ADI NUGRAHA, S.ST : Analis Survei Pengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan Kota Surabaya II Propinsi Jawa Timur, sebagai Anggota Panitia Penaksir;---4. Ir.
HARIJ ICHWANDOKO,SH.MH : Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri Surabaya sebagai Anggota PanitiaPenaksir ;c ADI NUGRAHA, S.ST : Analis Survei Pengukurandan Pemetaan Kantor Pertanahan Kota Surabaya II Propinsi JawaTimur, sebagai Anggota Panitia Penaksir ;d Ir.
HARIJ ICHWANDOKO,SH.MH: Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri Surabaya sebagai Anggota PanitiaPenaksir;c ADI NUGRAHA, S.ST : Analis Survei Pengukuran danPemetaan Kantor Pertanahan Kota Surabaya II Propinsi Jawa Timur,sebagai Anggota Panitia Penaksir;d Ir.
HARIJ ICHWANDOKO,SH.MH: Panitera Muda Perdata PengadilanNegeri Surabaya sebagai Anggota Panitia Penaksir;ADI NUGRAHA, S.ST : Analis Survei Pengukuran dan PemetaanKantor Pertanahan Kota Surabaya II Propinsi Jawa Timur, sebagai AnggotaPanitia Penaksir;Ir.
HARIJ ICHWANDOKO,SH.MH: Panitera Muda Perdata PengadilanNegeri Surabaya sebagai Anggota Panitia Penaksir;3 ADI NUGRAHA, S.ST : Analis Survei Pengukuran danPemetaan Kantor Pertanahan Kota Surabaya II Propinsi Jawa Timur, sebagaiAnggota Panitia Penaksir;4 Ir.
192 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditemukan kesalahan secaraprosedur dalam hal pencairan kredit kepada nasabah dan terdapat penggelapandana nasabah yang dilakukan oleh pimpinan di kantor tersebut dengan caramelakukan pencairan kredit kepada nasabah yang berkas pengajuan kreditnyatidak lengkap, selanjutnya uang pencairan kredit tersebut tidak diambil olehnasabah yang bersangkutan, yang dilakukan oleh Meila Rita selaku Teller,Yunus Iskandar, SH bin Hamid Hasan selaku Marketing (Account Officer),Terdakwa Rohani, SE bin Supar selaku Analis
Kredit Kantor Unit (FinancingOfficer), Erie Firmansyah bin Adiwana selaku Analis Kredit Kantor Cabang(District Financing Officer), Rahmat Reza Pahlepi bin Alpia Bhama selaku HeadTeller (Operational Officer), Niko Budiman selaku Kepala Unit (Unit Manager),dan Herepa Candra selaku Kepala Cabang (District Manager), adapun nasabahyang mengajukan kredit yang pencairannya tidak sesuai dengan proseduradalah saksi Endang Purwani yang mengajukan kredit sebesarRp99.500.000,00 (Sembilan puluh Sembilan juta
pembiayaan, laporan verifikasi,laporan pemeriksaan jaminan, laporan memo persetujuan pembiayaan, laporanperintah realisasi pembiayaan dan akad pembiayaan yang dibuat seharisebelum dilakukan pencairan yaitu pada tanggal 11 Oktober 2012 dengan caramengisi dan mengetiknya dengan menggunakan komputer kerja milikTerdakwa, setelah membuat proposal pembiayaan tersebut, lalu YunusIskandar membubuhkan tanda tangan di formulir aplikasi pembiayaan,kemudian berkas tersebut diserahkan kepada terdakwa selaku Analis
Kredit Kantor Unit (FinancingOfficer), Erie Firmansyah bin Adiwana selaku Analis Kredit Kantor Cabang(District Financing Officer), Rahmat Reza Pahlepi bin Alpia Bhama selaku HeadTeller (Operational Officer), Niko Budiman selaku Kepala Unit (Unit Manager),Hal. 7 dari 24 hal.
Bahwa berdasarkan pertimbangan yang disampaikan oleh Judex Factimenyebutkan bahwa Terdakwa menginsafi adanya akibat dariperbuatan yang ditimbulkan merupakan hubungan sebab akibat yangdilarang oleh Undangundang, dan Terdakwa selaku FinancingOfficer/Analis Kredit Bank Mega Syariah telah mengerjakan berkaspengajuan kredit tersebut walaupun telah diketahui nasabah tidakpernah mengajukan permohonan kredit dan Terdakwa mengetahuiHal. 20 dari 24 hal. Put.
29 — 2
adalah milikAnjur (DPO) yang dititipbkan kepadanya, dan sebelumnya terdakwa jugamengakui pernah m3mbeli ganja kepada Anjur (DPO),selanjutnyasetelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Bilan Hulu Aek Nabara danterdakwa tidak memilik ijin dari Pemerintah untuk menguasai NarkotikaGolongan berupa ganja.e Bahwa sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoirum barangbukti Narkotika Nomor Lab : 5406/NNF/2013 tanggal 16 Agustus 2013dari hasil Analis
adalah milikAnjur (DPO) yang dititipbkan kepadanya, dan sebelumnya terdakwa jugamengakui pernah membeli ganja kepada Anjur (DPO),selanjutnyasetelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Bilan Hulu Aek Nabara danterdakwa tidak memilik ijin dari Pemerintah untuk menguasai NarkotikaGolongan berupa ganja.e Bahwa sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoirum barangbukti Narkotika Nomor Lab : 5406/NNF/2013 tanggal 16 Agustus 2013dari hasil Analis
tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa barang bukti yang telah disita secara sah dalam perkara iniberupa :e 1 (satu) plastik warna hitam berisikan narkotika golongan bentuk tanaman jenis ganja seberat 39,7Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan:e Berita Acara pemeriksaan Laboratoirum barang bukti Narkotika NomorLab : 5406/NNF/2013 tanggal 16 Agustus 2013 dari hasil Analis
adalahmilik Anjur (DPO) yang dititipkan kepadanya, dan sebelumnya terdakwajuga mengakui pernah membeli ganja kepada Anjur (DPO),selanjutnyasetelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Bilan Hulu Aek Nabara danterdakwa tidak memilik ijin dari Pemerintah untuk menguasai NarkotikaGolongan berupa ganja.e Bahwa benar sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoirumbarang bukti Narkotika Nomor Lab : 5406/NNF/2013 tanggal 16 Agustus2013 dari hasil Analis
, Menerima, Menjadi Perantara DalamJual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan l,Menimbang, bahwa dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika mengatur tentang beberapa perbuatan yangdilarang sehubungan dengan peredaran Narkotika Golongan bukan tanaman.Sementara itu, sesuai dengan fakta di persidangan dan dihubungkan pula denganBerita Acara pemeriksaan Laboratoirum barang bukti Narkotika Nomor Lab :5406/NNF/2013 tanggal 16 Agustus 2013 dari hasil Analis
108 — 23
Raka Utama) danBerita Acara Analis Nur Alam tgl 20 Desember 2010 mengatakanbahwa PT. Mastura Jaya Utama telah diputus kontraknya sebagai17rekanan sejak bulan Desember 2009, dan Bp. Ir. Mulijadi Hartono sudahtidak bekerja lagi sebagai Project Manager PT. Raka Utama sejak bulanApril 2010.2.
Analis pembiayaan saksi Nur Alam.Bahwa pada saat pengajuan permohonan pembiayaan yang diajukan oleh PTMastura Jaya Utama Bank BPD Kaltim Syariah sebelum disetujuinya akadpembiayaan tersebut tidak dilaksanakan sesuai dengan prosedur yaitu antaralain sebagai berikut :1. Tidak menerapkan prinsip kehatihatian dalam pemberian fasilitaspembiayaan.2.
Penyelia Pendanaan dankepengurusan yang menangani pembiayaan tersebut adalah Pimpinan UnitUsaha Syariah (UUS) saksi Hj SITI NURBANI, Pimpinan cabang terdakwaLAHARDO YUGO UTAMA, penyelia pendanaan dan pembiayaan saksisendiri, analis pembiayaan saksi NUR ALAM.
Dari penyelia menunjuk analis pembiayaan untuk memproses.Bahwa Dalam pemberian kredit / pembiayaan dan pekerjaan sayaberpedoman pada SOP Pembiayaan yang dikeluarkari oleh Bank BPDKaltim pada tanggal 12 Februari 2007.Bahwa untuk proses kros cek dokumen sudah saksi lakukan sesuai prosedur,pada saat itu berkas dari Pimpinan (terdakwa LAHARDO YUGO UTAMA)langsung diberikan kepada saksi NUR ALAM tanpa melalui penyelia namunatas sepengetahuan saksi.Bahwa yang berikutnya adalah analis pembiayaan membuat
pembiayaan yaitu saksiNUR ALAM bertugas mengumpulkan dan mengolah data calon debitur baik datausaha dan perijinannya berikut data keuangan dan data jaminan, kordinasidengan penyelia dan calon debitur, sebagai penyelia yaitu saksi MILDARIANIbertugas mengawasi analis dalam rangka memproses suatu pembiayaan danmelakukan pendampingan kepada analis tersebut dan menunjuk analis untukmemproses suatu permohonan.Bahwa dasar terdakwa dalam memproses suatu pembiayaan adalah BerdasarkanSOP pembiayaan yang diterbikan
Terbanding/Penggugat : YAYASAN KAWALUYAAN
Terbanding/Tergugat : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
225 — 127
Ahsin Thohari, Jabatan Kepala Sub Direktorat HukumPerdata Umum, Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum;Purwanto, Jabatan Kepala Seksi Advokasi Keperdataan,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;Prihantoro Kurniawan, Jabatan Analis Pendapat Hukum danAdvokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;Harry Gunawan, Jabatan Analis Pertimbangan Hukum,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;Fitta Kadarina, Jabatan Analis Pendapat Hukum danAdvokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum
Umum;Dharmawan Hendarto, Jabatan Analis Pendapat Hukum danAdvokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;Hal 1 dari 15 hal.
Khairun Nisa, Jabatan Analis Pertimbangan Hukum,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;10. Ilham Nur Akbar, Jabatan Analis Pendapat Hukum danAdvokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;11. Arif Maharfatoni, Jabatan Analis Pendapat Hukum danAdvokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;Merupakan Aparatur Sipil Negara (ASN) pada KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, beralamat diJalan HR.
80 — 25
.,; : Analis Hukum Kementerian Energi DanSumber Daya Mineral; : JI. Medan Merdeka Selatan No.18 Jakarta: Analis Hukum Kementerian Energi DanHal 4 dari 12 hal Putusan No.66/B/2018/PT.TUN.SBYAlamat13. NamaJabatanAlamat14. NamaJabatanAlamat15. NamaJabatanAlamat16. NamaJabatanAlamat17. NamaSumber Daya Mineral; : JI. Medan Merdeka Selatan No.18 Jakarta: Rahmat Fitriyadi, S.H; : Analis Hukum Kementerian Energi DanSumber Daya Mineral; : JI.
Medan Merdeka Selatan No.18 Jakarta: Nico Utama Handoko, S.H; : Analis Hukum Kementerian Energi DanSumber Daya Mineral; : JI. Medan Merdeka Selatan No.18 Jakarta: Analis Hukum Kementerian Energi DanSumber Daya Mineral; : JI. Medan Merdeka Selatan No.18 Jakarta: Muhammad Aijdal Fitriansyah Usman,: Auditor Pertama Inspektorat JenderalKementerian Energi Dan Sumber DayaMin eral; 22 25 nance enone: Jl.
132 — 41
., NIP. 19860723.200901.2.002, Analis Pertimbangan Hukum, BadanYo Koordinasi Penanaman Modal; )A . Aldy Mirozul, S.H., NIP. 19890205. 201212.SPRSS1.002, Analis Bantuan Hukum, BadanKoordinasi Penanaman Modal:10. Mokh. Zidny Fadlan, S.H., NIP. 19880806.201503,1.001, Analis = Pertimbangan Hukum,Badan Koordinasi Penanaman Modal; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawaipada Badan Koordinasi Penanaman Modal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor4/A.1/2016 tanggal 12 Agustus 2016.
78 — 33
. : Analis Hukum Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Depok ;Murdianto H. Sakti, SH. : Analis Permasalahan Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Depok;6. Oktrida Riana, S.H. : Mediator Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Depok ;7. Reni Riyawati,SH. : Analis Permasalahan Pertanahanpada Kantor Pertanahan KotaHal 2 dari 17 hal. Put. No. 313 /B/ 2017 / PT.TUN.JKT Depok ;8. Wawan Karyawan, : Kepala Seksi PenangananB.S.c Masalah dan PengendalianPertanahan pada KantorPertanahan Kota Depok ;9.
28 — 14
PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Perubahan nama, tempattanggal kelahiran dalam Akta Nikah tertanggal 22 April 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Masamba pada tanggal yang sama dibawah register perkaraNomor : 13/Pdt.P/2013/PN.Msb. mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa di Kartu Tanda Penduduk (KTPJ No. 7322085505800001 tertanggal 25 April 2012atas nama pemohon NI MADE SUKARTINI, lahir Donggala pada tanggal 15 Mei 1980 ;e Bahwa di Ijazah Sekolah Menengah Analis
Kesehatan No. 039.82.03.03.01.2002 yangditandatangani oleh JOHOSUA FLASSY Kepala Sekolah Menengah Analis KesehatanJayapura tertanggal 11 Juli 2002 tertulis nama pemohon NI MADE SUKARTINI lahir diDajan Sema, Kabupaten Tabanan, Bali pada tanggal 15 Mei 1980 ;Bahwa di Surat Keterangan No. 477/049/DSW/KMB/IV/2013 yang ditandatangani olehRUSLIADI Sekretaris Desa Wara tertanggal 18 April 2013 tertulis nama NI MADESUKARTIN / NUR SALEHA ;Bahwa di Kartu Keluarga No. 7322082310090001 yang dikeluarkan oleh
menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah diberi materai secukupnya dandicocokan dengan aslinya sehingga secara formalitas bukti tersebut dapat dipertimbangkanuntuk pembuktian yang sah dalam perkara ini, yakni :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTPJ No. 7322085505800001 tertanggal 25 April 2012atas nama pemohon NI MADE SUKARTINI, lahir Donggala pada tanggal 15 Mei 1980,selanjutnya diberi tanda P.1 ;2 Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Analis
Kesehatan No. 039.82.03.03.01.2002 yangditandatangani oleh JOHOSUA FLASSY Kepala Sekolah Menengah Analis KesehatanJayapura tertanggal 11 Juli 2002 tertulis nama pemohon NI MADE SUKARTINI lahir diDajan Sema, Kabupaten Tabanan, Bali pada tanggal 15 Mei 1980, selanjutnya diberi tandaP.2;3 Foto Copy Surat Keterangan No. 477/049/DSW/KMB/IV/2013 yang ditandatangani olehRUSLIADI Sekretaris Desa Wara tertanggal 18 April 2013 tertulis nama NI MADESUKARTIN / NUR SALFHA, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4 Foto
68 — 35
PRIMAIR : Bahwa terdakwa SUGENG SUPRIJONO, SE, yang tercatat sebagai ManagerOperasional pada Cabang Perum Pegadaian (CPP) Cikudapateun Bandungberdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor 3717/SDM.200322/2009 atau sebagaiPengganti sementara (Pgs) Pimpinan Cabang Pegadaian Cikudapateuh Bandung,berdasarkan Surat Pimpinan Wilayah Xl Perum Pegadaian No. 381/SDM.2.04003/2009 tanggal 05 Oktober 2009, bersamasama dengan saksi BUDIHalaman 9 dari 204 Putusan Nomor : 84/Pid.SusTPK/2015/PN.BdgSUSANTO, SE, selaku analis
UU Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP:SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa SUGENG SUPRIJONO, SE, yang tercatat sebagai ManagerOperasional pada Cabang Perum Pegadaian (CPP) Cikudapateuh Bandungberdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor 3717/SDM.200322/2009 atausebagai Pengganti sementara (Pgs) Pimpinan Cabang Pegadaian CikudapateuhBandung, berdasarkan Surat Pimpinan Wilayah XI Perum Pegadaian No. 381/SDM.2.04003/2009 tanggal 05 Oktober 2009, bersamasama dengan saksiBUDI SUSANTO, SE, selaku analis
kredit Kreasi/Krasida, Krista maupun Arrum di CPCikudapateuh berdasarkan surat Pemimpin Wilayah XI Perum PegadaianNomor : 04/SDM.2.4.003/08 tanggal 02 Januari 2009 perihal PenunjukanPetugas Fungsional Analis Kredit dan selaku analis kredit/ petugasfungsional analis kredit Cabang Perum Pegadaian (CPP) Cikudapateuhberdasarkan Surat Keputusan Pemimpin Wilayah XI Nomor : 627/SDM.204003/ 2009 tanggal 28 Mei 2009 yang menjalankan fungsinyasebagai petugas fungsional KUMK.15.Bahwa berdasarkan PEDOMAN OPERASIONAL
kredit Kreasi/Krasida, Krista maupun Arrum di CPCikudapateuh berdasarkan surat Pemimpin Wilayah XI Perum PegadaianNomor : 04/SDM.2.4.003/08 tanggal 02 Januari 2009 perihal PenunjukanPetugas Fungsional Analis Kredit dan selaku analis kredit/ petugasfungsional analis kredit Cabang Perum Pegadaian (CPP) CikudapateuhHalaman 33 dari 204 Putusan Nomor : 84/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdgberdasarkan Surat Keputusan Pemimpin Wilayah Xl Nomor : 627/SDM.204003/ 2009 tanggal 28 Mei 2009, dalam kurun waktu tanggal 23Maret
Melayani nasabah yang berada di luar kewenangan Cabang Perum Pegadaian(CPP) Cikudapateuh yaitu nasabah yang memiliki domisili > 15 km.21.Bahwa saksi BUDI SUSANTO, SE sebagai petugas fungsional analis kreditKreasi/Krasida, Krista, telah menerima permohonan Kredit Usaha Rumahtangga (KRISTA) dari calon nasabah yang melebihi Kemampuannya untukmenganalisa, yang mana hal tersebut menyebabkan saksi BUDI SUSANTO,SE kewalahan dan mengabaikan prosedur yang telah ditentukan, yangantara lain tidak melakukan
33 — 5
(CA) lalu diperiksa oleh bagianCredit Analis Head (CAH) dan selanjutnya dikeluarkan PO (purchase order)lalu ditandatangani oleh kepala cabang, setelah PO keluar kemudiandiserahkan ke dealer selanjutnya konsumen datang ke dealer danmenyerahkan uang muka (DP) ke pihak delaer dan kemudian dealermenyerahkan sepeda motor kepada konsumen dan setelah sepeda motordiserahkan ke konsumen lalu pihak dealer menagih ke PT.
(CA) lalu diperiksa olehbagian Credit Analis Head (CAH) dan selanjutnya dikeluarkan PO(purchase order) lalu ditandatangani oleh kepala cabang ; Bahwa setelah PO keluar kemudian diserahkan ke dealer selanjutnyakonsumen datang ke dealer dan menyerahkan uang muka (DP) ke16pihak delaer dan kemudian dealer menyerahkan sepeda motor kepadakonsumen dan setelah sepeda motor diserahkan ke konsumen lalupihak dealer menagih ke PT.
(CA) lalu diperiksa oleh bagian Credit Analis Head (CAH) danselanjutnya dikeluarkan PO (purchase order) lalu ditandatangani oleh kepalacabang ; Bahwa setelah PO keluar kemudian diserahkan ke dealer selanjutnyakonsumen datang ke dealer dan menyerahkan uang muka (DP) ke pihakdelaer dan kemudian dealer menyerahkan sepeda motor kepada konsumendan setelah sepeda motor diserahkan ke konsumen lalu pihak dealer menagihke PT.
215 — 152
., Analis Pertimbangan Hukum, BadanKoordinasi Penanaman Modal ; Aldy Mirozul, S.H., Analis Bantuan Hukum, BadanKoordinasi Penanaman Modal ; Mokh.
., Analis Pertimbangan Hukum,Badan Koordinasi Penanaman Modal ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Badan Koordinasi Penanaman ModalRepublik Indonesia, beralamat di Jalan Jenderal GatotSubroto No. 44, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 7/A.1/2016, tanggal 30 November 2016, untukselanjutnya disebut sebagai ................:.2+: TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta
101 — 41
Lampiran Daftar Gaji Instansi;Bahwa debitur/PNS yang mengajukan kredit dengan dilengkapi dokumenpengajuan kredit diserahkan kepada Analis Kredit / Account Officer (AO)selanjutnya dilakukan wawancara dan verifikasi oleh Analis Kredit /Account Officer (AO) tersebut.
Setelah Analis Kredit / Account Officer (AO)melakukan analisa dan apabila menurut Analis Kredit / Account Officer(AO) pengajuan tersebut dapat dipenuhi, maka Analis Kredit / AccountOfficer (AO) meneruskannya kepada Kepala Capem selaku pemutus kredituntuk melakukan analisis kembali/verifikasi ulang terhadap dokumendokumen tersebut dan apabila menurut Kepala Capem pengajuan kredittersebut dapat diberikan, maka Kepala Capem memberikan rekomendasiatau persetujuan apabila nilai kredit Rp. 150.000.000
Lampiran Daftar Gaji InstansiBahwa debitur/PNS yang mengajukan kredit dengan dilengkapi dokumenpengajuan kredit diserahkan kepada Analis Kredit / Account Officer (AO)selanjutnya dilakukan wawancara dan verifikasi oleh Analis Kredit /Account Officer (AO) tersebut.
SRI ISMAYANI 18 Juni 2014 Rp. 150,000,000.00TOTAL Rp. 150.000.000.00 Bahwa debitur/PNS yang mengajukan kredit dengan dilengkapi dokumenpengajuan kredit diserahkan kepada Analis Kredit / Account Officer (AO)selanjutnya dilakukan wawancara dan verifikasi oleh Analis Kredit /Account Officer (AO) tersebut.
86 — 51
kredit kreasi.Bahwa sebagai Analis kredit Kreasi dan juga pembantu analis kredit kreasitugas Sdr MOH UDJI PRASOJO dan Sdr KASMURI adalah mengurusisemua yang berkaitan dengan Kredit kreasi, dan diluar itu Sdr UDulPRASOJO dan Sdr KASMURI juga menerima titipan angsuran ataupunpelunasan dari Nasabah, hal ini dikarenakan Saksi sebagai kasir pernahmenerima titipan dari Sdr UDJI PRASOJO dan Sdr KASMURI perihalangsuran maupun pelunasan dari nasabah kreasi.Bahwa saksi membenarkan telah mengklarifikasi dengan
Sdr MOH UDJI PRASOJO merupakanAnalis Kreasi dan Sdr KASMURI merupakan pembantu Analis kredit kreasi.Bahwa sebagai Analis kredit Kreasi dan juga pembantu analis kredit kreasitugas Sdr MOH UDJI PRASOJO dan Sdr KASMURI adalah mengurusisemua yang berkaitan dengan Kredit kreasi dan diluar itu Sdr UDuJlPRASOJO dan Sdr KASMURI juga menerima titipan angusuran ataupunpelunasan dari Nasabah, hal ini dikarenakan Saksi sebagai kasir pernahmenerima titipan dari Sdr UDJI PRASOJO dan Sdr KASMURI perihalangsuran
Analis kreditmelakukan survey setelah itu Analis kredit membuat perjajian Akad kreditdisertai kelengkapan berkas Nasabah selanjutnya diserahkan kepadaPimpinan Cabang dalam hal ini Saksi, selanjutnya Saksi koreksi dan Saksi 60setujui, setelah itu proses pencairan.Selama Saksi menjabat sebagai PgsPimpinan Cabang Saksi tidak pernah menemui adanya penyimpangan kreditkreasi karena setiap hari pada akhir tutup buku pasti Saksi cek ke Sistemdan tidak ada masalah.
Dan Saksi baru mengetahui kalau ada masalahberkaiatan dengan kredit kreasi adalah setelah Saksi menerima panggilansebagai Saksi dari Penyidik Polres Demak.Bahwa jabatan analis kredit itu ada setelah berlakunya program kredit kreasiPT. Pegadaian.Bahwa dalam hal ini saksi dapat menjelaskan tentang struktur organisasiyang ada pada cabang Pegadaian yaitu :1. Pimpinan Cabang ;2. manager Operasional ; 11.3. Penaksir ;4. Analis Kredit ;5. Pemegang Gudang ;6.
(persero) cabangDemak.Bahwa kredit Kreasi ada sejak tahun 2005.Bahwa saksi di suruh membantu terdakwa di kredit kreasi tanpa ada suratkeputusan dan siapa saja dapat membantu terdakwa tanpa adanya suratkeputusan.Bahwa tugas saksi mulai dari menerima pendaftaran, mengecek persyaratandari foto copy KTP, kemudian diajukan ke terdakwa selaku Analis kredit, laludi acc analis dan diajukan ke Pimpinan dan dilakukan survey ke lapangan.Bahwa awalnya untuk pembayaran angsuran kredit Kreasi melalui Kasir PTPegadaian
59 — 13
.= Keputusan Menkumham R.I Nomor: AHU48103.AH.01.01.TH.2009 tentang pengesahan badan hukum perseroan PT ArjunaRaya tertanggal 07 Oktober 2009;Bahwa perbedaan antara yang tertuang dalam profil usaha dengandokumen pendukung, tersebut tidak diketahui oleh Analis Bank BTNkarena tidak pernah dilakukan klarifikasi kebenaran dokumen, baikterhadap identitas KTP, legalitas PT.
Arjuna Raya, sampai dokumenyang dipersyaratkan lainnya, dan terdakwa Iman Cahyono selakuAtasan Analis yang seharusnya melakukan supervisi terhadap hasilpekerjaan Analis tidak yang tidak melakukan prosedur yangseharusnya dijalankan dalam melakukan analisa kredit ;Halaman 11 dari 210, Putusan Nomor : 160/Pid. Sus/TPK/2014/PN.
Keputusan Menkumham R.l Nomor: AHU48103.AH.01.01.TH.2009 tentang pengesahan badan hukum PT Arjuna Raya tanggal07 Oktober 2009 . nnn nnn nme ron nnn nnn nen cnn nne ne Bahwa perbedaan antara yang tertuang dalam profil usaha dengandokumen pendukung, tersebut tidak diketahui oleh Analis Bank BINkarena tidak pernah dilakukan klarifikasi kebenaran dokumen, baikHalaman 23 dari 210, Putusan Nomor : 160/Pid. Sus/TPK/2014/PN. Sby.24terhadap identitas KTP, legalitas PT.
Arjuna Raya, yaitu pada saat pencairan saksi mintakepastian dari analis kredit agar dipastikan dana tersebut digunakansesuai dengan peruntukannya. Saksi tidak melakukan pengecekansecara langsung karena pengecekan secara langsung dilakukan olehpetugas kredit dalam hal ini Analis kredit dan terdakwa Iman Cahyono.Saksi hanya menanyakan tentang perkembangan kredit kepadapetugaspetugas tersebut Saja ;Bahwa kondisi kredit yang diberikan kepada debitur PT.
dari aspekmanajemen yg menyangkut struktur organisasi, performance pengurus,aspek teknis, aspek keuangan dan rekomendasi dari Analis Kredit danKepala KCP bahwa kredit tersebut layak untuk diberikan dukunganpembiayaan.
80 — 52
Inarti ANALIS KREDITANDINA HAPSARI GINANJAR TRIONO,SHNOMOR NAMA DEBITUR / NASABAH Halaman18 dari67 Putusan Nomor 72/PID.SUSTPK/2016/PT SBY.
Warisanto Wulyo Prayitno yang dikelola terdakwa HEFIED WIJAYANA : sebanyak 22 Debitur yang dilakukan bersamasama terdakwa FITRIYA MAYASARI, terdakwa ANDINAHAPSARI,SE, terdakwa HASAN SADZILI, terdakwa GINANJAR TRIONO,SHdan terdakwa terdakwa FITRI JUNI ASTUTI, ANALIS KREDITNOMORHAFIED WIJAYANA HASAN SADZILI NAMA DEBITUR / NASABAH Bani Cahyono ANALIS KREDITHAFIED WIJAYANA GINANJAR TRIONO,SH NOMORNAMA DEBITUR/NASABAH1. Sutrisno2. Sunarsih3. Muis4. Temu Farida5. Jainten6. Lilis AgusriwatiVf.
Erwan Hadi Santoso yangdikelolaterdakwaGINANJAR TRIONO,SH : sebanyak 21 Debitur yangdilakukan bersamasama terdakwa FITRIYA MAYASARI, terdakwa WIWIK SUKESI,terdakwa ANDINA HAPSARI, SE, terdakwa HAFIED WIJAYANA, terdakwa HASANSADZILI, terdakwa FITRI JUNI ASTUTI dan DEDY NUGRAHADI (Berkas Perkaralain), ANALIS KREDITGINANJAR TRIONO,SH FITRI JUNI ASTUTINOMOR NAMA DEBITUR / NASABAH 1. Jupartono ANALIS KREDITDEDY NUGRAHADIGINANJAR TRIONO,SH (Berkas Perkara lain)NOMOR NAMA DEBITUR/NASABAH 1. Moh.
GINANJAR TRIONO,SH selaku Calon Pegawai Analis Kredit BankJatim Cabang Jombang, berdasarkan Surat Keputusan Direksi Bank Jatim Nomor :047/180/KEP/DIR/SDM tanggal 12 Nopember 2009, terdakwa 5. FITRI JUNI ASTUTIselaku Staf Analis Kredit Bank Jatim Cabang Jombang berdasarkan SuratKeputusan Direksi Bank Jatim Nomor : 048/034/KEP/DIR/SDM tanggal 1 Maret2010, terdakwa 6. SUCI RAHAYU selaku Staf Payment Point Rejoso pada BankJatim Cabang Jombang, terdakwa 7.
ANALIS KREDITHASAN SADZILI GINANJAR TRIONO,SHNOMORNAMA DEBITUR / NASABAH1. Husnin Maksum2. Erwan Hadi Santoso yang dikelola terdakwa GINANJAR TRIONO,SH : sebanyak 21 Debitur yangdilakukan bersamasama terdakwa FITRIYA MAYASARI, terdakwa WIWIKSUKESI, terdakwa ANDINA HAPSARI, SE, terdakwa HAFIED WIJAYANA,terdakwa HASAN SADZILI, terdakwa FITRI JUNI ASTUTI dan DEDYNUGRAHADI (Berkas Perkara lain), ANALIS KREDITGINANJAR TRIONO,SH FITRI JUNI ASTUTINOMORNAMA DEBITUR / NASABAH1.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IRFAN Bin BANTA USMAN DAUD Diwakili Oleh : T Fakhrial Dani SH
105 — 43
Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Aceh yangmengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada pengadilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Irfan Bin Banta Usman Daud;Tempat lahir : Banda Aceh;Umur/ tanggal lahir : 30 Tahun / 16 Oktober 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : LrPBB No.39 Desa Kopelma DarussalamKecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Bank Aceh/Analis
MARIANAAW Binti ABDUL WAHABmemberikan rekomendasi atau persetujuandengan nilai kredit Rp150,000,000.00 (seratus lima puluh juta) dan jikamelebihi Rp150,000,000.00 (seratus lima puluh juta) maka saksi Hj.MARIANA AW Binti ABDUL WAHAB akan meneruskan kepada pimpinancabang untuk disetujui/ diputus; Bahwa terdakwa selaku Analis kredit/Account Officer (AO) yang menerimaberkas pengajuan kredit tidak melaksanakan tugasnya sesuai dengan SuratKeputusan Direksi PT Bank Pembangunan Daerah Istimewa Aceh nomor
MARIANA AWBintti ABDUL WAHAB hanya mempercayai saja dengan informasi yangdiberikan oleh saksi Alfi Laila, S.Sos selaku Bendahara SMP Negeri 2Kejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa terdakwa selaku Analis Kredit/Account Officer (AO) pada CabangPembantu Bank Aceh Karang Baru pada bulan Februari 2013 telahmelakukan pencairan kredit sebanyak 1 (satu) debitur dengan rinciansebagai berikut :Halama 6 dari 26 Putusan Nomor 28/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA No Nama Tanggal pencairan Jumlah Kredit (Rp) dL
JUARIANSYAH;Bahwa terdakwa selaku Analis Kredit/Account Officer (AO) pada CabangPembantu Bank Aceh Karang Baruyang bertugas sebagai penerima danmelakukan verifikasi terhadap berkas/ dokumen pengajuan kredit harusmemedomani Surat Keputusan Direksi PT Bank Pembangunan DaerahIstimewa Aceh nomor: 034/06/DIR/VIII/2007 tanggal 20 Agustus 2007tentang penetapan petunjuk pelaksanaan' perkreditan PT BankPembangunan Daerah Istimewa Aceh diantaranya:1.
MARIANA AWBinti ABDUL WAHABakan meneruskan kepada pimpinan cabang untukdisetujui/ diputus;Bahwa terdakwaselaku Analis kredit/Account Officer (AO) yang menerimaberkas pengajuan kredit tidak melaksanakan tugasnya sesuai denganSurat Keputusan Direksi PT Bank Pembangunan Daerah Istimewa Acehnomor: 034/06/DIR/VIII/2007 tanggal 20 Agustus 2007 tentang penetapanpetunjuk pelaksanaan perkreditan PT Bank Pembangunan DaerahIstimewa Aceh dan tetap meneruskan kepada saksi Hj.
11 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAMBANG HARIYANTO bin SUDJAK) terhadap Penggugat (ANALIS binti SUWARDI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pilangkenceng, Kab. Madiun ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah );
10 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat Secara Verstek
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmad Nelar Lesmana Bin Armus Lubis) terhadap Penggugat (Raeyssa Permata Kasih binti Jhon Analis).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 190.000 (seratus Sembilan puluh ribu rupiah).
53 — 8
Kepala Badan Kepegawaian Analis kepegawaianPenyelia ditanda tangani oleh sdr MARYONO, S.IP dan di cap 1 (satu) lembar poto copy surat BADAN KEPEGAWAIANNEGARA PENETAPAN NIP CPNS PUSAT, a.n. DWIRENDRAGRAHA ARIF, H.P DENGAN NOMOR : AG138001044574 yang dikeluarkan di Jakarta, 28 April 2014 a.n.KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN ANALIS KEPEGAWAIANPENYELIA ditanda tangani oleh sdr. RAHMAT HIDAYAT dandicap;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Kepala Badan Kepegawaian Analis KepegawaianPenyelia ditanda tangani dan dicap oleh sdr.
KEPALABADAN KEPEGAWAIAN ANALIS KEPEGAWAIAN PENYELIAditanda tangani oleh sdr.
DWIRENDRAGRAHA ARIF, H.P DENGAN NOMOR : AG13001044574 yang dikeluarkan di Jakarta, 28 April 2014 a.n.KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN ANALIS KEPEGAWAIANPENYELIA ditanda tangani oleh sdr.