Asnita dan Abdil Baril Basith, S.:Ag, SH. MH Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MHHakimhakim Anggota dan Rahmita, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDra. Ma'ripahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag, SH.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Amru bin Oemar telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2023 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Amru bin Oemar adalah sebagai berikut;
   1. Asnita Nora binti Abdul Aziz (Isteri/Pemohon I);
   2. Rizki Ramadhan Saputra bin Amru (Anak Laki-laki Kandung/Pemohon II);
   3. Nisrina Dwi Putri binti Amru (Anak Perempuan Kandung/Pemohon III);

Muhammad Zikri Julian bin Amru (Anak Laki-laki Kandung);

1. Tabungan pada Bank Aceh dengan nomor rekening 014.02.03.056213-5 atas nama Amru;
2. Sertipikat Hak Milik Nomor 01171 atas nama Amru;
3. Sertipikat Hak Milik Nomor 76 atas nama Drs.

ASnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag,SH,MH Hakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri olen Dra. Hj. Asnita dan Abdil BarilBasith, S.Ag,SH,MH Hakimhakim Anggota serta Darmaini Satar, SH PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. RamliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.

Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag,SH,MH9Perincian Biaya:1.123.4JumlahPanitera PenggantiDarmaini Satar, SH Biaya PendaftaranRp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 150.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Rp 241.000,10Simpang Empat, ..............Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Talu,Masdi, SH

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Dusun Wirae, Desa Laliseng, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama : Riska Wahyuni,Widia Astuti dan Ayu Asnita;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Dusun Wirae,Desa Laliseng, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anakbernama : Riska Wahyuni, Widia Astuti dan Ayu Asnita

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anakbernama : Riska Wahyuni, Widia Astuti dan Ayu Asnita;Hal. 4 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkelengkapan administrasi sekolah anak dan kepentingan

ASnita dan Zainal Ridho, S.Ag., HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra.Hj. Asnita dan Zainal Ridho, S.Ag.,Hakim Hakim Anggota serta Dasril, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra.Hj. Asnita Dra. Hj.

Penetapandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dengan didampingi ASNITA, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pariaman dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ASNITA, S.H. EMI TRI RAHAYU, S.H.,M.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Permohonan Nomor50/Padt.P/2019/PN PmnPerincian biaya: 1. Biaya pendattaran ...........::ccccee cee ee eeees : Rp. 30.000,002. Biaya pemberkASan ..........:::::::ceeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,003.

Asnita danDra. Mardhiyah M. Hasan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 0628/Padt.P/2018/PA.Pdgdibantu oleh Desmiyenti, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Dra. Mardhiyah M.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mustain Alias Mustain, S.Pd Bin Basuni Sabtu Alias Basuni, tempat dantanggal lahir Sambas, 27 April 1970, agama Islam,pekerjaan Staf di IOM Jakarta, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Dusun Siapat, Rt.003/rw.001, DesaLorong, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambassebagai Pemohon Asnita

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustain aliasMustain, S.PD bin Basuni Sabtu alias Basuni ) dengan Pemohon Il(Asnita binti Juhdi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember2012 di Dusun Siapat, Desa Lorong, Kecamatan Sambas;3.

1. Menyatakan Terdakwa I NUR ASNITA als NIT Binti SALIM, Terdakwa II PATIMAH Binti APIK dan Terdakwa III YANTI HENDRAYANTI als SERA Binti OYO SUTISNA, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.1.000.000.000

Terdakwa:
1.NUR ASNITA als NIT binti alm SALIM
2.PATIMAH binti alm APIK
3.YANTI HENDAYANTI als SERA binti Alm OYO SUTISNA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Asnita bin Sugan) terhadap Penggugat(Sami binti Sarban);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

ASnita dan Dra. Hj.Mardhiyah M. Hasan., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Yonimawati M sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 1139/Pdt.G/2018/PA.PdgDra. Hj. Asnita Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Dra. Hj. Mardhiyah M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahrani bin Abas) kepada Penggugat (Eka Asnita binti Jauharinoor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syahrani alias Sahrani binAbas) kepada Penggugat (Eka Asnita binti Jauharinoor);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor021/01/III/2010 tertanggal 1 Maret 2010, diterbitkan Pegawai Pencatat NikahHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan No. 0251/Pdt.G/2018/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa Pantai Kabupaten Gorontalo dantelah bermaterai cukup, lalu oleh majelis bukti tersebut diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pulamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Asnita

Asnita Yunus Agu binti Yunus Agu, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Desa tinelo, Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah, Penggugat bernama Nurnilawati Y. Agu binti Yunus Agu sedangkanTergugat bernama Aditya Ajis Mappe bin Hi.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi, yang bernama Asnita Yunus Agu binti Yunus Agu dan Suhartin A.Pou binti Abas Pou, sebagai orang yang dekat dengan Penggugat danTergugat, yang menerangkan dibawah sumpah bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis, sering cekcok danbertengkar akhirnya Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sudah sejakbulan Juni 2017, dan selama berpisah rumah tersebut Tergugat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarodi bin Samsowi) dengan Pemohon II (Asnita binti Amsu) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 07 Oktober 2004;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarodi bin Samsowi)dengan Pemohon II( Asnita binti Amsu) yang dilaksanakan di KecamatanCambai, Kota Prabumulih pada tanggal 07/10/20043.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674032605820001, atas namaSarodi, dan Nomor 1674034709930004 atas nama Asnita, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti(P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Sarawi Bin Maja umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kelurahan Sungai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarodi bin Samsowl)dengan Pemohon Il (Asnita binti Amsu) yang dilaksanakandikKecamatan Cambai, Kota Prabumulin pada tanggal 07 Oktober2004;3.

Lahir, Blang Dhot, 21031975,Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal Gampong, Paloh Jeureula, KecamatanSakti, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;Asnita binti M.Hasan, Tempat/Tgl.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Asnita (Pemohonll) Nomor: 1107172007/SURKET/01/180919/0002 tnggal 18September 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda Bukti P.2;3.

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangantersebut, Hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il dinyatakan telah terbukti dan karenanya pula patutdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muliadi bin Nasruddin) dengan Pemohon II (Asnita binti M.Hasan)yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1998 bertempat diGampong Paloh Jeureula Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie,Kabupaten PidieMenimbang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darman Bin Udin) dengan Pemohon II (Asnita Binti Umar Hasan) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 30 Maret 2002;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Asnita;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh mediasi ternyatamediasi berhasil karena Penggugat dan Tergugat akan rukun kembali membinarumah tangga, sebagaimana laporan mediator tanggal 02 Oktober 2019;Bahwa karena Penggugat dan Tergugat menyatakan samasama akanrukun kembali membina rumah tangga, maka Penggugat mencabut perkaraCerai Gugat yang diajukan Penggugat tanggal 07 Agustus 2019 danselanjutnya Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agar mengabulkanpermohonan pencabutan perkara Nomor 0000

Asnita, ternyataberdasarkan laporan mediator tanggal O02 Oktober 2019, mediasi berhasildan Penggugat mencabut perkaranya di dalam persidangan;Menimbang, bahwa karena Penggugat menyatakan mencabut perkaraini disebabkan Penggugat dan Tergugat akan rukun kembali membina rumahtangga dan Penggugat mohon pencabutan perkara tersebut dikabulkan, olehkarenanya pencabutan perkara tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa karena Penggugat mencabut perkaranya, danpencabutan perkara tersebut telah memenuhi

., M.H, Advokat padaKantor Hukum MUZAKKIR & ASSOCIATES, beralamatdi Blang Malo/Panda Nomor 2 Teumpok Teungoh,Lhokseumawe, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 08 Januari 2018, yang sudah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor 01/P/SK/2018/Lsm tanggal 08 Januari 2018dahulu Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanCut Asnita Binti Teuku Sulaiman, umur 39 tahun, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Komp.

Teuku Anwar BinTeuku Hamid) terhadap Penggugat (Cut Asnita Binti Teuku Sulaiman);3. Menyatakan gugatan Penggugat selainnya tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard);4.

Taal terhadap Penggugat, Yulia Asnita binti Ali Bakar;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Handoyo bin Hamzah Malaka) kepada Penggugat (Asnita binti Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).