1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAGJA bin ASIKIN) terhadap Penggugat (KOMAH bin PARTO);
4. Menetapkan anak-anak bernama NADLIRIANI AULIYA SYIFA binti BAGJA, umur 12 tahun dan MUHAMAD MISKATUL MASHOBIHbin BAGJA, umur4 tahun di bawah hadhanah/asuhan

Bahwa oleh karena dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak yang bernama NADLIRIANI AULIYA SYIFAumur 12 tahun dan MUHAMAD MISKATUL MASHOBIH 4 tahun, makamohon hak pengasuhan kedua anak tersebut jatuh pada Penggugat;4.

Bahwa oleh karena anak yang bernama NADLIRIANI AULIYA SYIFA umur 12tahun dan MUHAMAD MISKATUL MASHOBIH 4 tahun dalam asuhanPenggugat, maka Tergugat dibebankan untuk membayar biaya hadhanahdan nafkah kedua anak tersebut, sampai kedua anak tersebut berusia 21tahun atau sudah menikah, adapun besarnya setiap bulannya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta ribu rupiah);5.

diceraikan dari Suaminya dengan alasan yang didukung buktibukti atau pengakuan suami dan ternyata di dalam perkawinannyaterdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebut sudah tidakmampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tanggamereka, dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteritersebut, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak satubain ;Menimbang bahwa Penggugat petitum Penggugat angka 3 mohon agarmajelis menetapkan sebagai hukumnya bahwa anak yang bernama MUHAMADNADLIRIANI AULIYA

setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta ribu rupiah) sampaianak tersebut berusia 21 tahun atau Sudah menikah, kepada Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun hak asuh/hak hadhanah atas anakanaktersebut diserahkan kepada Penggugat, akan tetapi hal tersebut tidakmelepaskan kewajiban Tergugat sebagai ayah kandung anak tersebut untukmembiayainya sesuai dengan Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim mewajibkan Tergugat untuk membayar nafkah anakanakbernama MUHAMAD NADLIRIANI AULIYA

Menetapkan anakanak bernama NADLIRIANI AULIYA SYIFA binti BAGJA,umur 12 tahun dan MUHAMAD MISKATUL MASHOBIHbin BAGJA, umur4tahun di bawah hadhanah/asuhan Penggugat dengan memberikan aksesseluasluasnya kepada Tergugat untuk berinteraksi dengan anakanaktersebut;5.

Auliya Zahra binti Amiruddin, Tempat dan Tanggal Lahir di SungaiGuntung, 22 Oktober 2013, kelas 2 SD dan anak tersebut tinggal bersamaTermohon.4. Bahwa pada awal pernikahan, hubungan Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2020 hubunganPemohon dan Termohon sudah berjalan tidak rukun dan tidak harmoniskarena sering diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah: Termohon sering berpergian keluar rumah tanpa izin dari Pemohon.

pernikahan tersebut, pertama kali Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kuala Selat, KecamatanKateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dan terakhir kali tinggaldi rumah kediaman bersama di Dusun Pasar Lama, RT. 002, RW. 002,Desa Simpang Gaung, Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon Pemohon danTermohon dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Nuranita bintiAmiruddin, sudah menikah dan hidup mandiri dan Auliya

Pemohon dan TermohonBahwa setelah pernikahan tersebut, pertama kali Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kuala Selat, KecamatanKateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dan terakhir kali tinggaldi rumah kediaman bersama di Dusun Pasar Lama, RT. 002, RW. 002,Desa Simpang Gaung, Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon Pemohon danTermohon dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Nuranita binti Amiruddindan Auliya

Auliya Zahra binti Amiruddin, Tempat dan Tanggal Lahir di SungaiGuntung, 22 Oktober 2013, kelas 2 SD dan anak tersebut tinggal bersamaTermohon.; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukunsejak sekira Juli 2020, mereka sering berselisin dan bertengkar, yangdisebabkan oleh karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa izindan tanpa alasan yang jelas; Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan November tahun 2020, setelah itu Pemohon dan Termohonberpisah

Auliya Zahra binti Amiruddin, Tempat dan Tanggal Lahir di SungaiGuntung, 22 Oktober 2013, kelas 2 SD dan anak tersebut tinggal bersamaTermohon.; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukunsejak sekira Juli 2020, mereka sering berselisin dan bertengkar, yangdisebabkan oleh karena Termohon sering berpergian keluar rumah tanpa izindari Pemohon.

/PN Bppoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikarunia 1 (satu) oranganak perempuan yang kami beri nama FARANIDA AULIYA NAZWA , lahirdi Balikpapan pada tanggal 16 April 2011 ,sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Khusus Bersalin Sayang IbuKelas B, tanggal 01 Oktober 2014, Nomorr : 445.07/002/RSKB/X/2014 ;e Bahwa mengenai kelahiran anak Para Pemohon tersebut telah terdaftar dantercatat

;Surat Keterangan Nomor : 445.07.002 / RSKBSI / X / 2014 , tertanggalBalikpapan 1 Oktober 2014 atas nama FARANIDA AULIYA NAZWA , yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Khusus Bersalin Sayang Ibu Kelas B ,diberi tanda P.5.

Para Pemohon juga telahmengajukan (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I : SAFARUDINBahwa benar saksi adalah orang tua para Pemohon ;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini karena akte kelahirananaknya salah bulannya yaitu dari Bulan September diperbaiki menjadi BulanApril ;Bahwa benar para pemohon adalah pasangan suami isteri ;Bahwa benar selama pernikahan para Pemohon ada mempunyai satu oranganak yang diberi nama : FARANIDA AULIYA

/PN Bppkelahiran anaknya salah bulannya yaitu dari Bulan September diperbaiki menjadiBulan April ;e Bahwa benar para pemohon adalah pasangan suami isteri ;e Bahwa benar selama pernikahan para Pemohon ada mempunyai satu oranganak yang diberi nama : FARANIDA AULIYA NAZWA , lahir di Balikpapanpada tanggal 16 April 2011;e Bahwa benar oleh karena salah bulan kelahirannya karena terburu burumengurusnya ;e Bahwa para Pemohon tahu karena mau memperbaiki akte kelahiran anaknyakarena masalah Bulan September

/PN BppBalikpapan , Kalimantan Timur pada tanggal 15 Nopember 2010, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 754/47/XI/ 2010 , yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan ;Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikarunia 1 (satu) oranganak perempuan yang kami berina nama FARANIDA AULIYA NAZWA , lahirdi Balikpapan pada tanggal 16 April 2011 ,sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Khusus Bersalin Sayang IbuKelas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rukuwan Bin Sutarjo) kepada Penggugat (Istikowati Binti Pardi);
4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Istikowati Binti Pardi) dan Tergugat (Rukuwan Bin Sutarjo) yang bernama Bilqis Auliya Az Zahra lahir pada tanggal 02 Desember 2015

   Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di karunialseorang anak perempuan yaitu:Bilqis Auliya Az Zahra lahir pada tanggal 02Desember 2015;5. Bahwa Tergugat adalah bekerja sebagai buruh serabutan yangpenghasilannya tidak menentu,Tergugat tidak perhatian terhadap nafkahPenggugatdan anakya yang mana setiap harinya Tergugat kadang memberiuang sebesar Rp. 80.000 (Delapan puluh Ribu Rupiah) kadang tidak samasekall;6.

   Bilgis Auliya Az Zahra, nomor :3321LT030820160033, tanggal 08 Agustus 2016 yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Putusan Nomor 1688/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 4 dari 13 HalamanBahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

   1688/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 8 dari 13 Halamantelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat, dan selama berumah tangga telahdikaruniai seorang anak bernama Bilgis Auliya

   Karena itu, gugatan cerai Penggugat patut untukdikabulkan secara verstek dengan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat.Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan Penggugat selain memintacerai Penggugat ibu minta hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Bilgis Auliya Az Zahra lahir pada tanggal 02 Desember 2015 yangselama ini anak tersebut dirawat dan diasuh oleh Penggugat dengan baik, anaktersebut belum mumayiz atau belum berumur 12 tahun, maka untukkepentingan terbaik

   Menetapkan anak yang bernama Bilgis Auliya Az Zahra lahir padatanggal 02 Desember 2015 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah)Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp406.000; (empat ratus enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diDemak pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Shafar 1442 Hijriyah, oleh Kami Dra. Nur Immawati sebagai KetuaMajelis Hakim, dan Drs.

ARMEN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Norma Rina Pane pada tanggal 17September 2010; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya Norma Rina Pane tersebuttelah dikaruniai anak yang bernama NISA AULIYA NASUTION lahir tanggal 09April 2012; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut setentangmengenai tanggal lahir anak pemohon tersebut didalam akta kelahiran anakPemohon; Bahwa

setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan tanggal lahir anakpemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut agar sesuai dengantanggal lahir anak pemohon didalam Kartu Keluarga Pemohonn dan Suratketerangan lahir anak pemohon tersebut; Bahwa anak dari Pemohon tersebut yang bernama NISA AULIYA NASUTIONtelah mempunyai Akta Kelahiran namun didalam Akta Kelahiran anak Pemohontersebut terdapat ada kesalahan penulisan pada tanggal lahir anak pemohondimana tertulis lahir pada tanggal 09 Juli 2012

SAKSI FITRIANA NASUTION; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Norma Rina Pane pada tanggal 17September 2010; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya Norma Rina Pane tersebuttelah dikaruniai anak yang bernama NISA AULIYA NASUTION lahir tanggal 09April 2012; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut setentangmengenai tanggal lahir anak pemohon tersebut didalam akta kelahiran

anakPemohon; Bahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan tanggal lahir anakpemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut agar sesuai dengantanggal lahir anak pemohon didalam Kartu Keluarga Pemohonn dan Suratketerangan lahir anak pemohon tersebut; Bahwa anak dari Pemohon tersebut yang bernama NISA AULIYA NASUTIONtelah mempunyai Akta Kelahiran namun didalam Akta Kelahiran anak Pemohontersebut terdapat ada kesalahan penulisan pada tanggal lahir anak pemohondimana tertulis lahir pada

Kabupaten Tapanuli Selatan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan Norma Rina Panetersebut telah dilangsungkan sesuai menurut agama mereka dan sudah dicatatkan dandilaporkan sehingga perkawinan tersebut dapat dinyatakan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon ingin memperbaiki AktaKelahiran Anak Pemohon yang terjadi kesalahan penulisan pada tanggal lahir didalamAkta Kelahiran Anak Pemohon dimana tertulis didalam akta kelahiran anak pemohonyang bernama NISA AULIYA

Menetapkan hak asuh atau Pemeliharaan atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : MARSELLA AULIYA, Tempat/Tanggal lahir : Mapin Rea, 30 Maret 2015, Umur 4 Tahun, berjenis kelamin Perempuan, dalam pengasuhan atau pemelihahraan Penggugat sebagai ibunya;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000;

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 (Satu) keturunan yang bernama : MARSELLA AULIYA,Tempat/Tanggal lahir : Mapin Rea, 30 Maret 2015, Umur 4 Tahun,berjenis kelamin Perempuan, Belum sekolah;3.

Menetapkan hak asuh atau Pemeliharaan atas anak yang bernama :MARSELLA AULIYA, Tempat/Tanggal lahir : Mapin Rea, 30 Maret 2015,Umur 4 Tahun, berjenis kelamin Perempuan, Belum sekolah, ada dalampengasuhan atau pemelihahraan ibunya;5.

Menetapkan hak asuh atau Pemeliharaan atas anak Penggugat denganTergugat yang bernama : MARSELLA AULIYA, Tempat/Tanggal lahir : MapinRea, 30 Maret 2015, Umur 4 Tahun, berjenis kelamin Perempuan, dalampengasuhan atau pemelihahraan Penggugat sebagai ibunya;5.

Bahwa Selanjutnya Saksi DHITO AULIYA PRATAMA Bin KISWIYONO,Saksi RISKY AGI SETIAWAN, SH Bin SURATMAN (Anggota KepolisianResor Semarang) bersama Tim Reserse Polres Semarang yang sebelumnyamendapatkan adanya Informasi tentang Laporan Kepolisian Nomor : LP /A/82 / Vill / 2021 / JATENG / RES.SMG Tanggal 25 Agustus 2021 yangHalaman 3 dari 35 halaman, putusan Nomor: 36/Pid.BLH/2022/PT.Smgditindaklanjuti dengan Penerbitan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.

Selanjutnya Saksi DHITO AULIYA PRATAMA BinKISWIYONO, Saksi RISKY AGI SETIAWAN, SH Bin SURATMAN (AnggotaKepolisian Resor Semarang) bersama Tim Reserse Polres Semarangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa DANANG TRIWONO Bin (Alm)RABAN pada hari Rabu Tanggal 25 Agustus 2021 sekitar 14.30 WIB di DusunCandirejo Desa Candirejo Kecamatan Pringaous Kabupaten Semarang dandilakukan pemeriksaan/interogasi awal tidak dapat menunjukkan Izin Khususyang diberikan dari Menteri Kehutanan atau Surat Perintah Kerja

Bahwa Selanjutnya Saksi DHITO AULIYA PRATAMA Bin KISWIYONO,Saksi RISKY AGI SETIAWAN, SH Bin) SURATMAN (Anggota KepolisianResor Semarang) bersama Tim Reserse Polres Semarang yang sebelumnyamendapatkan adanya Informasi tentang Laporan Kepolisian Nomor : LP /A/82 / VII / 2021 / JATENG / RES.SMG Tanggal 25 Agustus 2021 yangditindaklanjuti dengan Penerbitan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.

Bahwa Selanjutnya Saksi DHITO AULIYA PRATAMA Bin KISWIYONO,Saksi RISKY AGI SETIAWAN, SH Bin SURATMAN (Anggota KepolisianResor Semarang) bersama Tim Reserse Polres Semarang yang sebelumnyamendapatkan adanya Informasi tentang Laporan Kepolisian Nomor : LP /A/82 / Vill / 2021 / JATENG / RES.SMG Tanggal 25 Agustus 2021 yangditindaklanjuti dengan Penerbitan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.

Bahwa Selanjutnya Saksi DHITO AULIYA PRATAMA Bin KISWIYONO,Saksi RISKY AGI SETIAWAN, SH Bin) SURATMAN (Anggota KepolisianResor Semarang) bersama Tim Reserse Polres Semarang yang sebelumnyamendapatkan adanya Informasi tentang Laporan Kepolisian Nomor : LP / A/82 / VII / 2021 / JATENG / RES.SMG Tanggal 25 Agustus 2021 yangditindaklanjuti dengan Penerbitan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.

Auliya Sukarno Putri, tanggal lahir 07032012b. Moh. Dafki Qurnain, tanggal lahir 030420154. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkan pengesahansehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah ;5.

Auliya Sukarno Putri, tanggal lahir 07032012;2. Moh. Dafki Qurnain, tanggal lahir 03042015;0 Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep;0 Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il.

Auliya Sukarno Putri, tanggal lahir 07032012;2. Moh.

Auliya Sukarno Putri, tanggal lahir 07032012;2. Moh. Dafki Qurnain, tanggal lahir 03042015;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Sukarno bin Muzanni) dan Pemohon Il (UnsulAnisah binti H.

Siva Auliya;oF SBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatkkankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il. Selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon belum pernah berpoligami;8. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakdicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.

Siva Auliya;Bahwa sampai saat ini para Pemohon masih hidupbersama dan belum pernah bercerai di Pengadilan;Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang merasa keberatanataupun mempermasalahkan pernikahan para Pemohon; * Bahwa para Pemohon mengurus itsbat nikah ini untuk persyaratanmengurus akta kelahiran nikah;Halaman 3.

Siva Auliya;Bahwa sampai saat ini Para Pemohon masih hidup bersama dan belumpernah bercerai di Pengadilan;Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang merasa keberatan ataupunmempermasalahkan pernikahan para Pemohon ;Bahwa para Pemohon mengurus itsbat nikah ini untuk persyaratanmengurus akta nikah;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan suatu apapun lagidan tidak keberatan dengan semua keterangan saksisaksi tersebut serta mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka

Siva Auliya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, P.2 dan saksisaksi;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memberikan pertimbanganterhadap buktibukti yang diajukan para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon, bukti P.1 danP.2 serta keterangan saksisaksi, para Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Cimahi dan perkara ini termasuk bidang perkawinan, dengandemikian

REZZA AULIYA als REREZ bin ZULKIFLI l tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

REZZA AULIYA als REREZ bin ZULKIFLI

REZZA AULIYA alsREREZ bin ZULKIFLI dengan Pidana penjara masingmasing selama 1(satu) Tahun 6 (enam) Bulan Penjara, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.

REZZA AULIYA als REREZ binZULKIFLI Pada Hari Senin Tanggal 20 Juli 2020 Sekira Pukul 16.00 Wibatau pada tahun 2020 bertempat di JI. Jendral Sudirman Kel. SimpangEmpat Kec.

REZZA AULIYA als REREZ binZULKIFLI Pada Hari Senin Tanggal 20 Juli 2020 Sekira Pukul 16.00 Wib ataupada tahun 2020 bertempat di JI. Jendral Sudirman Kel. Simpang EmpatKec.

REZZA AULIYA als REREZ binZULKIFLI di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020, sekirapukul 16.00 Wib. Di Hotel PREMIERE Lantai 8 Kamar 829.

REZZA AULIYA als REREZ binZULKIFLI tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahPmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun;3.

Muhammad Auliya Rahman Bin Hermansyah di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan denganperkara ini; Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar semua ; Bahwa saksi adalah salah seorang anggota Polres Lampung Timuryang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 02 Juli2018 sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di rumah terdakwa yang beradadi Desa Sukaraja Nuban Kecamatan

kecil;yang penyitaannya telah mendapat persetujuan Wakil Ketua PengadilanNegeri Sukadana dengan Penetapan Nomor : 276/Pen.Pid/2018/PN Sdntanggal 11 Juli 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 21.00 Wib,telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang dilakukan olehbeberapa orang anggota Satuan Narkoba Polres Lampung Timurdiantaranya yaitu saksi IKHO dan saksi AULIYA

, bertempat di rumahterdakwa yang berada di Desa Sukaraja Nuban Kecamatan BatanghariNuban Kabupaten Lampung Timur ; Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika pada hari Senin tanggal02 Juli 2018 sekira pukul 19.30 WIB saksi IKHO, saksi AULIYA, danrekanrekan mereka dari Satuan Narkoba Polres Lampung Timur telahmelakukan penangkapan terhadap Riski Firmansyah yang pada saatditangkap ditemukan barang bukti berupa shabu.

Pada saat ituditanyakan kepada Riski dari mana shabu tersebut diperoleh Riski, danRiski menyatakan kalau Riski mendapat shabu tersebut dari Terdakwa.Kemudian saksi IKHO, saksi AULIYA, dan rekanrekan mereka dariSatuan Narkoba Polres Lampung Timur meminta Riski untukmenunjukkan rumah terdakwa. Kemudian saksi IKHO, saksi AULIYA,dan rekanrekan mereka dari Satuan Narkoba Polres Lampung Timurmendatangi rumah Terdakwa yang mana saat itu terdakwa ada di dalamrumahnya.

Putusan Perkara Pidana Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Sdnsaksi IKHO, saksi AULIYA, dan rekanrekan mereka dari Satuan NarkobaPolres Lampung Timur meminta Riski untuk menunjukkan rumah terdakwa.Kemudian saksi IKHO, saksi AULIYA, dan rekanrekan mereka dari SatuanNarkoba Polres Lampung Timur mendatangi rumah Terdakwa yang manasaat itu terdakwa ada di dalam rumahnya.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon Penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl telah datang menghadap di persidangan, demikian juga anak Pemohonyang bernama Saska Nurul Auliya binti Hoirudin, dan calon suaminya yangbernama Haris Sutrisna bin Suhandi datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhmenasihati Pemohon dan Pemohon II agar mengurungkan

Penetapan No.54/Padt.P/2021/PA.Dpkmenikahkan anaknya karena belum cukup umur, namun tidak berhasilkarena Pemohon tetap pada permohonannya, kemudian dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon tetap pada pendiriannya akan menikahkananaknya, Saska Nurul Auliya binti Hoirudin, walaupun masih berumur 16tahun 7 bulan, dengan alasan sebagaimana telah diuraikan dalam positapermohonannya;Bahwa anak Pemohon juga membenarkan alasanalasan

yangdikemukakan oleh Pemohon dan Pemohon II, demikian juga calon suamianak Pemohon dan Pemohon menyetujui atas rencana pernikahan anakPemohon yang bernama Saska Nurul Auliya binti Hoirudin, dengan HarisSutrisna bin Suhandi;Bahwa Pemohon juga menerangkan bahwa calon suami anakPemohon adalah sudah bekerja usaha ikan hias dan dia sudah bisamenghidupi keluarganya apabila sudah menikah;Bahwa untuk maksud tersebut Pemohon telah menghadap KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari, Kota Depok, akan

Suhandiakan tetapi anak pemohon tersebut masih belum cukup umur untuk menikah,karena baru berumur 16 tahun 7 bulan dan oleh karenanya Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongsari Kota Depok, menolak untuk melangsungkanpernikahan tersebut sebagaimana bukti P.1;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3P.4, P.5, P.6 dan P.7 serta dua orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Penolakan Perkawinan atasnama Saska Nurul Auliya

tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat bahwa Pemohon mempunyai anak yangbernama Saska Nurul Aulia yang dimohonkan dispensasi mau menikahkannamun belum cukup umur dan Pemohon adalah benar wargaBojongsaribaru Kecamatan Bojongsari Kota Depok;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan akta Nikahsebagai bukti bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan dariperkawinan tersebut telah lahir anak yang bernama Saska Nurul Auliya

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;