PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2021/PA.SgmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Basri Bin Bombong, tempat dan tanggal lahir Boronga, 12 September1993, agama Islam, pekerjaan Penjual Pakan Ayam,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBoronga (dekat Smp 1 Barombong) Desa Tinggimae,Kecamatan

Barombong, Kabupaten Gowa sebagaiPemohon Nur Qomariah Binti Anhar, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 01Agustus 1998, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Boronga (dekat Smp 1 Barombong)Desa Tinggimae, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Dusun X, Desa X , KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat kediaman Dusun X, Desa X,Kecamatan Barombong

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan barombong, KabupatenGowa; sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.21.02.12/PW.01/021/2015, dengan Nomor Akta Nikah: 79/02/Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 126/Pdt.G/2015/PA.Sgm.VI/2007 tertanggal 11 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumahorangitua Tergugat di X, Desa X, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK KANDUNG P dan T,umur 8 tahun, dan anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.

Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April 2011, dimana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, dan pulang ke rumah orangtua Penggugat diDusun X, Desa X, Kecamatan Barombong, sebab Pengugat sudahtidak tahan dengan sifat dan kelakuan Tergugat, sehingga Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudahberlangsung selama kurang lebih 3 tahun 10 bulan lamanya tanpasaling menjalankan kewajibannya sebagaimana layaknya sumai isteri;6.

Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.21.02.12/PW.01/021/2015, tertanggal 11 Februari 2015,yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan barombong

Syahrul bin Nurdin dan saksi Maskur Lahuddin sedang melaksanakantugas piket di Polsek Barombong dan menerima laporan dari warga masyarakatbahwa ada dua orang pemuda yang terlibat perkelahian di Bontopajja sehinggasaksi Eko Setia Budi, saksi H.

Syahrul bin Nurdin dan saksi Maskur Lahuddin menanyakan ijinkepemilikan senjata tajam tersebut kepada terdakwa dan terdakwa mengakuitidak memiliki ijin kepemilikan senjata tajam, kKemudian terdakwa diamankanbersama barang buktinya dikantor Polsek Barombong untuk diproses lebihlanjut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Undang undang No.12/drt/1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut

Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Eko Setia Budi, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan: Saksi paham dan mengerti sehingga hadir dipersidangan terkait masalahTerdakwa kedapatan membawa Senjata Tajam;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN SgmKejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitarjam 08.30 wita bertempat di Bontopajja, Kelurahan Lembang Parang,Kecamatan Barombong

dandiakui oleh Terdakwa tidak memiliki surat tersebut; Terhadap keterangan tersebut Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa paham dan mengerti sehingga hadir di persidangan terkaitmasalah penyalahgunaan Senjata Tajam; Kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitarjam 08.30 wita bertempat di Bontopajja, Kelurahan Lembang Parang,Kecamatan Barombong

sebagaiberikut:1. 1 (satu) bilah badik berhulu kayu serta bersarung kayu warna coklat denganpanjang sekitar 16 cm, lebar 2 cm;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN SgmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar jam 08.30 witabertempat di Bontopajja, Kelurahan Lembang Parang, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa, Terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian Polsek Barombong

Gassing) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2022 di Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;

Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Ade Suratmanmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.60.000.000 (enam puluh jutarupiah)Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal170 ayat (1) KUHPATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MUH.ALWI bersamasama dengan terdakwaKAMARUDDIN DG.LALLO pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitarpukul 13.00 Wita bertempat di jalan Raya Barombong Kel.BarombongKec.Tamalate kota Makassar atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan

ALWI merupakan Anggota Polisisedangkan terdakwa KAMARUDDIN DG.LALLO saya tidak kenal dantidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Saksi mengerti dipanggil ke persidangan sehubungan denganperbuatan para terdakwa yang telah merusak panel beton milik saksiyang berada diatas tanah kosong milik saksi ;Bahwa yang membangun panel beton tersebut adalah saksi yangterletak di jalan Raya Barombong Kec.Tamalate, sekitar bulanOktober 2016 dengan panjang kirakira 30 meter dan tinggi kirakira2,5 meter dengan bentuk L

dan beberapaorang lainnya ;Bahwa pengrusakan dilakukan sebanyak 2 kali yaitu pengrusakanpertama pada tanggal 2 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00 wita danpengrusakan kedua pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitarpukul 13.00 wita bertempat di jalan Barombong raya Kel.BarombongKec.

lebih 30 meter ;Bahwa saksi tinggal di barombong sejak tahun 2008 ;Bahwa pada tahun 2008 saksi melihat ada bangunan didalam lokasitersebut tetapi sekarang sudah dalam keadaan kosong ;Halaman 15 Putusan Nomor : 1106/Pid.B/2018/PN.MrsBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membangun pagar betontersebut, tapi saksi mendengar dari orang lain an.

, Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar Terdakwa Muh.

Hafid Sale) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 9 September 2023 di Dusun Boddia, RT 001 RW 001, Desa Tamannyeleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mks> v v Ze) ) 23) :0 petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 16 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir KacciKacci, 31 Desember 1988, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, namun sekarang tidak diketahulalamat tempat tinggalnya di dalam dan di luar wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 5 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus.5.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, Nomor: 178/KB/VII/2019, tertanggal 02 Juli 2019.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Fadhil Nurhasbullah bin Buyung Madaria) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2016 di Kelurahan Benteng Somba Opu, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 8 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1439 Hijriah, yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa sesualKutipan Akta Nikah Nomor 056/14/IV/2018, tanggal 9 April 2018.2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Penggugat di Dusun Kampung Beru, RT/RW:002/002, Desa Tinggimae, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama #namaanak (usia 2tahun), saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:056/14/IV/2018, tanggal 9 April 2018, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Barombong

, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi yang masingmasing bernama:1) #namasaksi, Saksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi ketahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kampung Beru,RT/RW: 002/002, Desa Tinggimae, Kecamatan Barombong

tempat tinggal selama 1 tahun 1 bulanhingga sekarang;* Bahwa Penggugat sudah dinasehati oleh keluarganya untukkembali rukun namun tidak berhasil;2) #namasaksi, Saksi mengaku sebagai tante Penggugat di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:* Bahwa saksi ketahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kampung Beru,RT/RW: 002/002, Desa Tinggimae, Kecamatan Barombong

.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa paling lambat 30 hari setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,-(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1568/Pdt.G/2014/PA Mks.ON aN SSNs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada bertempat tinggal didesa Tamanyeleng Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa selanjutnya disebutsebagai pemohon.melawanTERMOHON, umur 31, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tahu

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj kepada termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.10.Bahwa apabila permohonan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaHal 2 dari 11 Hal.Put.Nomor: 1568/Pdt.G/201 4/PA.MksPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Makassar, Kota Makassar, danKantor Urusan Agama Kecamatan Barombong

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Makassar,Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa, selambatlambatnya 30 hari setelah pemohonmengucapkan ikrar talak.4.

SAKSI Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di , Desa Tamanyeleng, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu pemohonBahwa pemohon dan termohon adalah suami istri menikah padatahun 2005 di Kelurahan Maccini Kecamatan Makassar dan saksihadir pada waktu pernikahan pemohon dan termohon.Bahwa pemohon dan termohon pernah tinggal bersama dan hiduprukun, sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiketurunan

terhadap termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan pemohon dantermohon, maka diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tallo dan Kecamatan Makassar, Kota Makassar dan KantorUrusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa paling lambat 30hari setelah pemohon mengucapkan ikrar

Bimbi binti Basiri meninggalkan harta warisan yang belum terbagi kepada para ahli warisnya berupa :

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syuhardi bin Nurdin) denganPemohon II (Marna binti Mannatang) yang dilaksanakan pada tanggal 14Juni 2013 di Desa Bontomania, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa.3.

Terpadu SidangKeliling Pengadilan Negeri dan Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyahdalam Rangka Penerbitan Akta Perkawinan, Buku Nikah, dan AktaKelahiran, maka persidangan atas perkara ini dilaksanakan dengan hakimtunggal.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 14 Juni 2013 di Desa Bontomania, Kecamatan Barombong

2014 yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Watampone bermaterai cukup sesuaidengan aslinya (P) dua orang saksi yang bernama Inu bin Pawe (Saksi 1)dan Muhiddin bin Nurdin (Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan bukti P Kartu Keluarga serta keterangan Saksi 1Halaman 5 dari 9dan Saksi 2 yang bersesuaian satu dengan yang lain, terbukti pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2013 diDesa Bontomania, Kecamatan Barombong

Pemohon sebagai calon suami danPemohon II sebagai calon istri pada saat akad nikah tidak ternyata terdapathalangan perkawinan sebagaimana dimaksud pada Pasal 8 sampai denganPasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan junctoPasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa dari faktafakta persidangan sebagaimanatersebut di atas, Pengadilan berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2013 diDesaBontomania, Kecamatan Barombong

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syuhardi bin Nurdin) denganPemohon II (Marna binti Mannatang) yang dilaksanakan pada tanggal 14Juni 2013 di Desa Bontomania, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

Nai, yang dilangsungkan pada tanggal 3 Januari 2003 di Pattingalloang, Kota Makassar;

Bantang karena saat itu keadaan gelap.Bahwa setelah kejadian saksi bersama dengan Terdakwa pergi meninggal tempatkejadian menuju BTN Griya Barombong Kab. Gowa untuk bersembunyi dan sekitar10 (sepuluh) menit kemudian saksi kembali membonceng Terdakwa meninggalkanBTN Griya Barombong menuju rumah.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa menikam saksi Sainuddin Dg.Bantang dan bagaimana cara Terdakwa menikam korban Rusdi.Bahwa saksi mengetahui kondisi saksi Sainuddin Dg.

Barombong Kab. Gowa telah terjadi peristiwapembunuhan.Bahwa sepengetahuan saksi yang dibunuh adalah korban Rusdi Bin Sainuddin Dg.Tawang sedangkan yang ditikam adalah saksi Sainuddin Dg.

Barombong Kab. Gowa telah terjadi peristiwapembunuhan.Bahwa sepengetahuan saksi yang dibunuh adalah korban Rusdi Bin Sainuddin Dg.Tawang sedangkan yang ditikam adalah saksi Sainuddin Dg. Tawang.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pembunuhan tersebut.Bahwa saat kejadian saksi sedang dalam perjalanan menuju rumah saksi diBontolabbua RW. 7 Tomposappa Kel. Barombong berboncengan dengan saksi18Bundu Dg.

Barombong Kab. Gowa telah terjadi peristiwapembunuhan terhdap diri korban Rusdi Bin Sainuddin dan penikaman terhadap dirikorban Sainuddin Dg. Tawang.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi tiba di tempat kejadiankarena telah banyak warga yang berkumpul.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karena saat itu saksi berada didaerah Kp. Bontolabbua di rumah saksi dan berencana ke rumah saksi di daerahDusun Bilaji Desa Kanjilo Kec. Barombong Kab. Gowa.

Barombong Kab. Gowa Terdakwa berhentikarena hendak buang air kecil.

PENETAPANNOMOR 212/Pdt.P/2020/PN.SGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonanPemohon :SAENAL, tempat lahir Sungguminasa, tanggal lahir 31 Juli 1980, jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat di Jalan Barombong Ujung BuloRT/RW 002/001 Kelurahan/Desa Lembang Parang Kecamatan BarombongKabupaten Gowa, Selanjutnya disebut

identitas Pemohon yakni pada Tanggal danBulan kelahiran Pemohon serta Pekerjaan Pemohon; Bahwa terdapat kesalahan pada identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni padaTanggal, Bulan kelahiran dan Pekerjaan Pemohon tertulis 31 Juli 1980 PekerjaanWiraswasta sedangkan Tanggal, Bulan Kelahiran Pemohon dan PekerjaanPemohon yang sebenarnya adalah lahir 01 Agustus 1980 dan Pekerjaan BuruhHarian Lepas, sesuai dengan Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran milikPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Barombong

identitas Pemohon yakni pada Tanggal danBulan kelahiran Pemohon serta Pekerjaan Pemohon;Bahwa terdapat kesalahan pada identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni padaTanggal, Bulan kelahiran dan Pekerjaan Pemohon tertulis 31 Juli 1980 PekerjaanWiraswasta sedangkan Tanggal, Bulan Kelahiran Pemohon dan PekerjaanPemohon yang sebenarnya adalah lahir 01 Agustus 1980 dan Pekerjaan BuruhHarian Lepas, sesuai dengan Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran milikPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Barombong

KeputusanKetua Mahkamah Agung RI Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku IIPedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan);Bahwa setelan meneliti bukti surat P1 sampai dengan P3 maka hakimberpendapat bahwa ternyata Pemohon berdomisili di Jalan Barombong Ujung Bulo RT/RW002/001 Kelurahan Lembang Parang Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa sehinggadalam memeriksa dan menjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalah menjadikewenangan dari Pengadilan Negeri Sungguminasa;Menimbang , bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 17 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rojab 1437 Hijriah, yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Barombong, KabupatenHal. 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.SgmGowa sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 046/08/IV/2016, tanggal 18 April2016.2.

Bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, Nomor046/08/IV/2016 Tanggal 18 April 2016. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat t tinggal bersama ditempat kediaman orangtua Penggugat Jalan Poros Barombong Bilaji,RT 001, RW 001, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa.Hal. 4 dari 14 hal. Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.SgmBahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak harmonis lagi.

Saksi tersebut mengaku sebagai ipar Penggugat dan di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dalamrumah tangga.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat t tinggal bersama ditempat kediaman orangtua Penggugat Jalan Poros Barombong Bilaji,RT 001, RW 001, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa.Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 831.000,00 (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, Menikah 20 Mei 2015 dihadapan KUA Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, dicatat dalamRegister Nikah sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta NikahNo.081/18/V/2015.2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat dengan disaksikan oleh Pejabat KUA danpara saksi yang hadir pada saat akad nikah diucapkan, kemudianmengucapkan sighat taklik talak sebagai berikut:"Sesudah akad nikah, saya M. F*** R*** Bin DR. Ir.H.

Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan memilih tinggal di rumah orang tuaTergugat di Tangalla Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.4.

dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatmelalui kuasa hukumnya dengan perubahan sebagaimana termaktub dalamBerita Acara Sidang.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat melaluikuasa hukumnya telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong

, Kabupaten Gowa) serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan (PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa)guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu sebagai bentukimplementasi dan optimalisasi pelaksanaan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

PUTUSANNo. 488 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Daeng Sarro, bertempat tinggal di ORW 1 KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makasar, PemohonKasasidahulu Tergugat Il/Pembanding;melawan:Hasan Daeng Tawang, bertempat tinggal di RW 1, RT C,Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makasar,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:1.

SebagaiTurut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat / ParaPembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat /Para Pembanding telah digugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagaiPenggugat/Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassarpada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah pemilik atas tanah yang terletak di ORW 1Kampung Barombong

, Lingkungan/Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, yang setempat dikenal LOMPO BAROMBONG PersilNo. 26 D Il Kohir No. 1752 C I seluas 0,19 Are atas nama H.

Memerintahkan agar para Tergugat segera mengosongkan danmenyerahkan tanah obyek sengketa yang terletak di ORW Kelurahan Barombong Kecamatan Tamalate kepada Penggugat;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian yang dideritaoleh Penggugat sebesar Rp. 5.000.000,00 x 3 Tahun = Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);9.

P sebagai Lurah Barombong dan saksi H. ParawansaDg. Sawi sebagai R.W dan Baco Dg. Kulle mantan Rw kesemuanyasaksisaksi berbohong;Seyogyanya Majelis Hakim melakukan pemeriksaan setempat untukmelihat kenyataan di lapangan agar Majelis Hakim dapat mengetahuisiapa sesungguhnya yang benar keterangannya;. Para saksi yang menyatakan bahwa tanah Magaribi bin Sangko beradapada sebelah selatan Balla lompoa dan sudah di jual.

Barombong RT 005/RW 001 Kel.Barombong Kec.

Foto Copy KTP Nomor : 7371107112580102 yang diterbitkanoleh Kelurahan / Desa Barombong, Kecamatan Tamalate KotaMakassar , padatanggal 29 April 2002 , diberi tanda P 1;2. Foto Copy Kartu Keluarga No. 7371101108983272 KelurahanBarombong Kecamatan Tamalate Kota Makassar atas namaNIYA PR TADANG , alamat Barombong RT/RW 005/001Desa/Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate Makassar, diberitandaP2 ;3. Foto Copy Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah No. 154/1971 C No.05904 Atas nama Nia diberi tandaP 3;4.

Barombong RT .005/RW 001 Kelurahan BarombongKecamatan Tamalate Kota Makassar;2. Bahwa benar,Pemohon dilahirkan di Makassar pada tanggal 31 Desember1958 ;3. Bahwa benar, Pemohon telah mempunyai Paspor dengan Nomor Paspor V699396 dengan tanggal lahir 31 Desember 1953 ;4.

Barombong RT 005/RW 001 Kel. Barombong Kec. Tamalate KotaMakassar , maka berhak mengajukan permohonan perubahan nama ,Akta tanggallahir pemohon kepada Pengadilan Negeri Makassar agar menetapkan memberi hakkepada Pemohon untuk merubah dan menyesuaikan nama dan tanggal lahirpemohon pada akta kelahiran pemohon bernama NIYA PR TADANG yang lahirpada tanggal 31 Desember 1958, sama dengan orangnya yang bernama NIYARANNU TADANG yang lahir pada tanggal 31 Desember 1958.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikahyang diajukan oleh:Abd Rasyid Bin Guling, tempat dan tanggal lahir Bontomanai, 01 Juli1985, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Bontomanai, Rt.001/rw.001, DesaKanjilo, Kecamatan Barombong

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Maret 2020telah mengajukan permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, denganHalama 1 dari 6 putusan Nomor 182/Pat.P/2020/PA.SgmNomor182/Padt.P/2020/PA.Sgm, tanggal 16 Maret 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 19032006 M, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam di DusunBontomanai Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong

berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa, agar menetapkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer:Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Abd Rasyid bin Guling (Pemohon ) denganHasmila binti Hamzah Dg Kulle (Pemohon II) yang dilangsungkan padatanggal 19032006 M di Dusun Bontomanai Desa Kanjilo, KecamatanBarombong Kabupaten Gowa;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong