Ditemukan 394 data
57 — 6
SUWARDI =; Bahwa saksi adalah perangkat Desa denganjabatan Bekel (Kaur Kesra) ; Bahwa saat kejadian saksi bersama istri barupulang dari pergi makan malam, di depan rumahsaksi Mahmudi saksi melihat ada rameramedan ketika saksimendekati wwe ee nemendekati ternyata baru saja terjadi pencurian sepedamotor dimana = pencurinya telah tertangkap yaituterdakwa ; Bahwa saat saksi datang terdakwa belumdimassa ; Bahwa saat ditanya terdakwa tidak nyambung ; Bahwa saksi tidak tahu dan tidakmemperhatikan apakah
TERGUGAT
6 — 0
SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan bekel, tempat kediaman diXXX Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal ;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga denganPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah selama 14 tahun; Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat dan telah hidup rukun baik dan dikaruniai 3 orang anakkemudian setelah itu
194 — 63
Raden Bekel Atmo TjondroWiloyo, Raden Bekel Soerjo Halpito, RM. Soerjo Hapsoro, RM.SoerjoSrimoyo, RM Soerjomurtolo R.Ng.Noyosepoetro, R Ayu Soeryosoepardjo1 (satu) foto copy sertifikat SHM 466 an. Raden R. WedonoDjojosepoetro, R. Bek Atmo Tjondro Wiloyo, R. Bek. Soerjo Halpito,RM. Soerjo Poetro, R.Ng.Nojosepoetro1 (satu) lembar foto kopi Kwitansi bermatrai nominal Rp, 133.965.750,penerima uang S.
BEKEL ATMOTJONDRO WILOYO Als RM. NGISAYAKIN (Meninggal 16 Oktober 1986 ) Tanpa Keturunan.R. BEKEL SOERYOHALPITO Als) Rm. YAUMIDI AlsKRT.SURYOWINOTO ( meninggal 26 Maret 2002) yang beristrikanNy. RAY. SIT ROCHIATULSAMSI dan memiliki keturunan 1. Dra.RA. SIT SURTYANTI (terdakwa dalam perkara lain) dan 2. RM.SURYO HANDITYO.BRAY. SITl HARTATI SURYO SAPUTRO Als R.AJ. SOERYOPUTRO Als BRAy. SOERYO HAPSORO ( Meninggal 18 Maret 1967)memiliki keturunan 1. RM SOERYO HABSORO2. RM SOERYOSRIMOYO, 3. RM.
BEKEL ATMOTJONDRO WILOYO Als. RM. NGISAYAKIN (Meninggal16 Oktober 1986 ) Tanpa Keturunan.R. BEKEL SOERYOHALPITO Als. Rm. YAUMIDI AlsKRT.SURYOWINOTO ( meninggal 26 Maret 2002) yang beristrikan Ny.RAY. SIT ROCHIATULSAMSI dan memiliki keturunan 1. Dra. RA. SITSURTYANTI (terdakwa dalam perkara lain) dan 2. RM. SURYOHANDITYO.BRAY. SIT HARTATI SURYO SAPUTRO Als. R.AJ. SOERYO PUTRO AlsBRAy. SOERYO HAPSORO (Meninggal 18 Maret 1967) memilikiketurunan 1. RM SOERYO HABSORO2. RM SOERYO SRIMOYO, 3.
BEKEL ATMOTJONDRO WILOYO Als RM. NGISAYAKIN ( Meninggal16 Oktober 1986 ) Tanpa Keturunan.3. R. BEKEL SOERYOHALPITO Als Rm. YAUMIDI AlsKRT.SURYOWINOTO ( meninggal 26 Maret 2002) yang beristrikan Ny.RAY. SIT ROCHIATULSAMSI dan memiliki keturunan 1. Dra. RA. SITISURTYANTI (terdakwa dalam perkara lain) dan 2. RM. SURYOHANDITYO.4. BRAY. SIT HARTAT SURYO SAPUTRO Als R.AJ. SOERYO PUTRO AlsBRAy. SOERYO HAPSORO ( Meninggal 18 Maret 1967) memilikiketurunan 1. RM SOERYO HABSORO2. RM SOERYO SRIMOYO,3. RM.
Bekel Atmotiondro Wiloyo Als RM. Ngisayakin (meninggaltanggal 16 Oktober 1986) ;3. R. Bekel Soeryohalpito Als. RM. Yaumidi Als. KRT. Suryowinoto(meninggal tanggal 26 Maret 2002) menikah dengan Ny. RAY. SitiRochiatulsamsi ;4. BRAY. Siti Hartati Suryo Saputro Als. R. AJ. Soeryo Putro Als.BRAy. Soeryo Hapsoro (meninggal tanggal 18 Maret 1967) ;5. R.Ng. Nojosepoetro Als. Prodjohadisuseno Als. RM. Basuseno(meninggal tanggal 13 Januari 2001) ;6. Ray.
5 — 0
Bekel No. 69 RT. 02/ RW. 05 Desa Menganti KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai 2 orang anak, yang di berinama YUSUF MUCHTAR PERMANA umur 18 tahun, dan, HAFIDZABANING SASI RAMDHANI umur 6 tahun:Bahwa pada sekitar bulan April 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus yang di sebabkan karena
8 — 3
telah dikaruniai orang Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun 10 bulan karena Tergugat pergi tanpaijin Penggugat tapi tidak diketahui alamatnya dan tidak kembali lagi kepadaPeng gugat; Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak Juni 2009 hingga sekarangPenggugat sendirian sedangkan Tergugat tidak pernah kelihatan; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi;2 Nama:SAKSIII, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Bekel
SARKIYAH
20 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan mengganti nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3471-LT-25032024-0004 tanggal 27 Maret 2024 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta dari semula Mas Bekel Widarsopawoko menjadi Pawirowidarso;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan
18 — 2
Maryono Rt/Rw 001/010 Desa Karanglo KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang sedangkan saksi tinggal di Dusun Bekel Rt.004 Rw.001 DesaKepuhkajang Kecamatan Perak Kabupaten Jombang;Bahwa orang tua Pemohon bernama MUALIM dan SARIANAH yang telah melangsungkanpernikahan secarasah pada tahun 1987 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama ABDUL MANAF dan ARINDA NUVIANTI (Pemohon) ;Bahwa sampai saat ini kedua orang tua Pemohon tersebut dalam keadaan sehat walafiat danmasih
6 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SingorojoNomor : 126/58/III/2012 Tanggal 29 Maret 2012, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.2; 72722 222 onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut: 1. saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Bekel), tempatkediaman di Dusun xxx Desa Kalirejo
7 — 0
Bekel No.107 RT 01 RW 05 Desa Menganti Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap, kurang lebih selama 5 tahun 10 bulan, dalam keadaan Bada Dukhul; 4. Bahwa dan pernikahan tersebut sudah melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) namunbelum dikaruniai anak; = 22 eo eon5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman; 535 oo nen enn eee eee6.
6 — 0
Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Bekel, tempat kediaman diKabupaten Kendal;,Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat , dan sudah dikaruniai orang anak;; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baikkemudian sering
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
101 — 72
FEDERAL RESERVE/THEFED (BANK SENTRAL AMERIKA) yang nantinya akan digunakan untukkesejahteraan dan regulasi KERATON AGUNG SEJAGAT (KAS) sertauntuk membayar para pejabat pada KERATON AGUNG SEJAGAT (KAS)yaitu Maha Resi, Maha Menteri, Bekel dan semua Punggawa KERATONAGUNG SEJAGAT (KAS). Bahwa pada kenyataannya keberadaan KERATON AGUNGSEJAGAT (KAS) yang baru didirikan dan diumumkan oleh Terdakwa R.TOTO SANTOSO BIN (Alm) R.M.
FEDERAL RESERVE/THEFED (BANK SENTRAL AMERIKA) yang nantinya akan digunakan untukkesejahteraan dan regulasi KERATON AGUNG SEJAGAT (KAS) sertauntuk membayar para pejabat pada KERATON AGUNG SEJAGAT (KAS)yaitu Maha Resi, Maha Menteri, Bekel dan semua Punggawa KERATONAGUNG SEJAGAT (KAS). Bahwa pada kenyataannya keberadaan KERATON AGUNGSEJAGAT (KAS) yang baru didirikan dan diumumkan oleh Terdakwa I R.TOTO SANTOSO BIN (Alm) R.M.
FEDERAL RESERVE/THE FED (BANK SENTRALAMERIKA) yang nantinya akan digunakan untuk kesejahteraan danregulasi KERATON AGUNG SEJAGAT (KAS) serta untuk membayar parapejabat pada KERATON AGUNG SEJAGAT (KAS) yaitu Maha Resi, MahaMenteri, Bekel dan semua Punggawa KERATON AGUNG SEJAGAT (KAS),selain itu Terdakwa R. TOTO SANTOSO BIN (Alm) R.M. KARTODIKROMO juga menyampaikan kepada saksi Chikmawan, Terdakwa R.TOTO SANTOSO BIN (Alm) R.M.
6 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor :51/610.02/VIN/2015, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaGunung Bekel Kabupaten Probolinggo pada tanggal 14 Agustus 2015. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan t Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 202/18/VHI/2014 Tanggal 29 Agustus 2014. Bukti suratHal. 3 dari 10 hal. Put.
8 — 3
. orang anak, akan tetapi anak tersebut lahir sebelum keduanyamenikah;Bahwa yang saksi tahu, sejak bulan Januari tahun 2004, Tergugatijin akan bekerja ke Malaysia, akan tetapi sampai sekarangTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkan kabarkepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu, sejak Tergugat pergi keduanya sudah tidaksaling berhubungan lagi dan Tergugat tidak meninggalkan hartabenda sama sekali;Bahwa saksi tidak tahu keberadaan Tergugat;Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Bekel
5 — 3
sikapTermohon terlinat dan terasa oleh Pemohon mulai berubah memperlihatkanperilaku tidak Sewajarnya sebagai seorang isteri yang baik, tidak maumendengar dan tidak mau melayani kewajibannya sebagai seorang istriyang baik, sering marah a marah kepada pemohon tanpa jelas apapermasalahannya.Bahwa Pemohon selama ini untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganyamerasa sudah cukup namun terkadang setelah di rumah tanpa alasanapapun Termohon sering marah a* marah dan uringuring tidak jelaspadahal untuk kebutuhan dan bekel
11 — 3
SAKSII,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Bekel, tempat kediaman diRT.02 RW. 05, Desa XxxxKecamatan Plantungan Kabupaten Kendal;,Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat , dan sudah dikaruniai orang anak;; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat
11 — 4
terjadi perpisahan dengan Penggugat selama3 tahun 1 bulan sampai sekarang;; bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatke rumah orang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orang tua Tergugat jugatidak mengetahui keberadaan Tergugat; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Bekel
BAMBANG ARIF S , SH.
Terdakwa:
HERI SWADI
31 — 3
- 4 (empat) buah sak sebagai alas, 4 (empat) buah kayu pengganjal dulungan, 1 (satu) buah dulangan, 1 (satu) buah beberan warna-warni, 1 (satu) buah kantong kain, 1 (satu) buah bal bekel
Dimusnahkan.
- Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
10 — 0
SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bekel, tempat kediamandi Kangkung Kabupaten Kendal, menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halamanPenetapan No 0176/Pdt.P/2014/PA.Kadl Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggadekat; Bahwa Pemohon datang ke persidangan dalam rangka mengajukandispensasi nikah terhadap adiknya yang bernama ANAK karenabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 17 tahun; Bahwa antara adik Pemohon dengan
6 — 0
Kantor Urusan Agama KecamatanRinginarum, Kabupaten Kendal Nomor 261/49/VIII/2013 tanggal 24 Agustus2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324186104780003 tanggal ..... yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;iL,saksi P.1 umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kering Bekel
26 — 1
Bekel, Rt.1, Rw.2, Ds. Kepuh Kajang, Kec.Perak, Kab.