1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Siregar bin Ruslan Siregar) dengan Pemohon II (Marianna Ritonga binti Bismar Ritonga ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1994 di Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Muda, Lk.II, Kelurahan Silandit,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon I;Marianna Ritonga binti Bismar Ritonga, tempat/tanggal lahir, Silandit, 12031975, Nik. 1277025203750003, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Tidak ada, tempat kediamandi Jalan B.M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Umar Siregar bin RuslanSiregar) dengan Pemohon II (Marianna Ritonga binti Bismar Ritonga )yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1994 di KelurahanSilandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umar Siregar bin RuslanSiregar) dengan Pemohon II (Marianna Ritonga binti Bismar Ritonga)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1994 di Kelurahan Silandit,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;4.

Mei 2013,bertempat diteras rumah saksi SOPIAN di Sumur padang Jorong Makmur KenagarianPadang Gelugur Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SAMSIANA Pgl UMAK MUNA sehingga saksikorban mengalami sakit atau luka, yang perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara dan kejadiannya antara lain yaitu awal mulanya terdakwa sedang duduk diterasrumah milik BISMAR

bagiTerdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa ZULFAHRI Pgl JUL, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiSAMSIANA ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2013 sekira pukul 14.00 Wibbertempat diteras rumah saksi SOPIAN di Sumur padang Jorong Makmur KenagarianPadang Gelugur Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman;e Bahwa awal mulanya terdakwa sedang duduk diteras rumah milik BISMAR

yang kemudian dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri didapati fakta bahwa padaHari Minggu tanggal 05 Mei 2013 sekira pukul 14.00 Wib bertempat diteras rumahSOPIAN di Sumur padang Jorong Makmur Kenagarian Padang Gelugur KecamatanPadang Gelugur Kabupaten Pasaman terdakwa ZULFAHRI Pgl JUL memukul saksikorban SAMSIANA;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa ZULFAHRI Pgl JUL memukul saksikorban SAMSIANA disebabkan karena awal mulanya terdakwa sedang duduk diterasrumah milik BISMAR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Josep Chandri Perangin Angin bin Bismar Perangin Angin) terhadap Penggugat (Afnidar binti Syahril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.760.000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).

BISMAR SITOMPUL yang memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi 1.

BISMAR SITOMPUL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa saksi tahu permohonan Para Pemohon soal pengesahan anakbernama Fancha David Silitonga, ,jenis kelamin lakilaki , lahir di Batam,pada tanggal 23 April 2019, anak kesatu dari pasangan suami istri CharlesSilitonga dan Edita Silaban (Para Pemohon);bahwa sebelumnya Para Pemohon pernah menikah di dihadapan PemukaAgama agama Kristen di Gereja selanjutnya Edia Silaban melahirkan 1(satu ) orang anak yaitu yang bernama : Fancha

Bismar Sitompul ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mempelajari secaracermat bukti Suratsurat dan keterangan saksisaksi yang ternyata salingmendukung dan bersesuaian satu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum,dan oleh karenanya secara formil harus dipandang telah terbukti halhal sebagaiberikut : bahwa permohonan Para Pemohon soal pengesahan anak bernama FanchaDavid Silitonga, ,jenis kelamin lakilaki , lahir di Batam, pada tanggal 23 April2019, anak kesatu dari pasangan suami istri Charles

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fikri Perdana Bin Bismar (Alm), ) terhadap Penggugat (Muji Lestari Binti Misno);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 302000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah);

selanjutnya sekitar pukul06.00 Wib Dedi Prianto Als Dedi dan Natalia Telaumbanua Als Natalia (masingmasing DPO)datang ke kamar yang ditempati oleh terdakwa, kemudian Dedi Prianto Als Dedi mengambilpaketan sabu dari kantong celana sebelah kiri milik terdakwa JAMONANG ANTONIUS LUBISALS lubis Als UCOK dan kembali menggunakan Narkotika jenis sabusabu dan setelah ituDedi Prianto Als Dedi dan Natalia Telaumbanua Als Natalia (DPO) keluar dari kamar hotelBahwa selanjutnya sekitar pukul 09.30 Wib saksi Bismar

terdakwa Jamonang Antonius Lubis Als Ucok tertidur sendiri,selanjutnya sekitar pukul 06.00 Wib Dedi Prianto Als Dedi dan Natalia Telaumbanua Als Natalia(DPO) datang ke kamar yang ditempati oleh terdakwa, kemudian Dedi Prianto Als Dedimengambil paketan sabu dari kantong celana sebelah kiri milik terdakwa Jamonang AntoniusLubis Als Ucok dan kembali menggunakan Narkotika jenis sabusabu dan setelah itu DediPrianto Als Dedi dan Natalia Telaumbanua Als NataliaBahwa selanjutnya sekitar pukul 09.30 Wib saksi Bismar

Tiwan (dilakukan Penuntutan secaraterpisah) ;e Bahwa saksi tidak ada ditempat tertangkapnya Terdakwa ketika itu ;e Bahwa saksi tidak ada menggunakan atau mengkosumsi Narkotika jenis sabu sepertiyang dituduhkan oleh Jamonan Antonius Lubis Alias Ucok dan Tiwan Wau AliasAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan dengan keterangansaksi tersebut ;6 BISMAR MARPAUNG pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 sedang menjalankan

tugas rutinPatroli di Wilayah Gunungsitoli bersamasama dengan saksi Bismar Marpaung, saksi10Eka P.

lain mengamankanterdakwa Jamonang Antonius Lubis dan terdakwa Tiwan Wau serta Barang Bukti,sehingga datangnya Sat Narkoba Polres Nias dan Propam yang membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polres Nias ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan dengan keterangansaksi tersebut ;7 JOKO ADIANTO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 sedang menjalankan tugas rutinPatroli di Wilayah Gunungsitoli bersamasama dengan saksi Bismar

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bismar Ibrahim Bin Riswan Ahmad) terhadap Penggugat (Fenti Susanti Binti E. Soedigno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.0000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Kabupaten Padang Lawas dansesampainya di rumah MARWAN HUTABARAT sekira pukul 22.30 Wib Anggota PolsekSosa langsung melakukan penangkapan terhadap MARWAN HUTABARAT Als BARATdan ditemukan HP Merk Nokia warna hitam tipe 1280 dari tangan MARWANHUTABARAT dan pada saat dilakukan pengecekan pada menu pesan kotak masukterdapat nomornomor pasangan jenis KIM yang dikirim dari terdakwa SAFIT HASIBUANyang mana nomornomor tersebut akan direkap oleh MARWAN HUTABARAT laludiantar kepada Bandar Judi Kim bernama BISMAR

BARAT :e Bahwa saksi adalah penerima nomornomor pasangan dari Terdakwa dandari tukang tulis yang lain dan kemudian merekapnya dan setelah selesaimerekap maka saksi mengantar ke banda BISMAR HARAHAP ;e Bahwa omset satu kali puteran berkisar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dan bagian saksi sebesar 5% dari total omset penjualan ;e Bahwa cara permainan judi jenis Kim yang terdakwa lakukan yaitupasangan tiap nomor paling rendah Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan jikanomor tebakan para pembeli

Bismar Siregar SH, HakimHakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka pada hari Kamis tanggal 30 Mei 1985oleh Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Mohammad Djanis SH danH. Bismar Siregar SH, HakimHakim Anggota, Agus Air Guliga DewataSH, Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh pemohon kasasi. 66

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Bismar Siregar Bin H.Maraden Siregar ) terhadap Penggugat ( Indah Fellayati Binti Supriadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.200,00 ( tiga ratus enampuluh ribu dua ratus rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I Masri Sababalat bin Bismar) dengan Pemohon II (Jun Erlina binti Benjamin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1992 wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Sikakap Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.

PENETAPANNomor 0563/Pdt.P/2018/PA.PdgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Masri Sababalat Bin Bismar, tempat dan tanggal lahir Silaoinan, 02 Februari1968, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunMuara Taikako, Desa

Sertifikat Memeluk Agama Islam atas nama Masri Sababalat bin Bismartanggal 12 Mei 1992 (P.1); Sertifikat Memeluk Agama Islam atas nama Erli Sakerebau binti MartinSakerebau tertanggal 12 mei 1992 (P.2);BUKTI SAKSI:Bahwa selanjutnya para Pemohon mengajukan 2 (dua orang) Saksisebagai berikut;Saksi pertama bernama Rasyudin Sababalat bin Jamaar umur 40 tahun (SaksiP.1), (identitas selengkapnya telah temuat dalam berita acara persidanganperkara ini; Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Masri Sababalat bin Bismar

Sergai Jaya Lestaridi Bank Rakyat Indonesia (BRI) KCP Sei Rampah di nomor :0665.01.000991.50.4, kemudian Terdakwa melakukan penarikanterhadap uang sebesar Rp. 512.500.000, tersebut denganmenandatangani slip penarikan bersama dengan BISMAR BERUTUals AGUS selaku Bendahara KSU.

Sergai Jaya Lestari di Bank BRICabang Sei Rampah dan penarikan tersebut lakukan sebanyak 2(dua) tahap, yaitu :1) Pada tanggal 27 Agustus 2008, sekira pukul 11.00 Wib,Terdakwa dan BISMAR BERUTU als AGUS melakukanpenarikan uang sebesar Rp. 287.500.000, dari rekening KSU.Sergai Jaya Lestari nomor : 0665.01.000991.50.4 di Bank BRICabang Sei Rampah dan uang sebesar Rp. 287.500.000.tersebut langsung diserahkan oleh BISMAR BERUTU als AGUSkepada...........12kepada SAWALUDDIN BERUTU yang sudah menunggu didepan

Bank BRI cabang Sei Rampah dan selanjuntya uangtersebut dibawa oleh SAWALUDDIN BERUTU ke dalam mobilDaihatsu Xenia yang di dalamnya ada DARMAWATY als WATY.Pada tanggal 03 September 2008, sekira pukul 11.30 WibTerdakwa dan BISMAR BERUTU als AGUS melakukanpenarikan uang sebesar Rp. 225.000.000, dari rekening KSU.Sergai Jaya Lestari di nomor : 0665.01.000991.50.4 di Bank BRICabang Sei Rampah, uang sebesar Rp. 225.000.000, tersebutlangsung diserahkan oleh BISMAR BERUTU als AGUS kepadaSAWALUDDIN BERUTU

Sergai Jaya Lestari di Bank BRICabang Sei Rampah dan penarikan tersebut lakukan sebanyak 2(dua) tahap, yaitu :1) Pada tanggal 27 Agustus 2008, sekira pukul 11.00 Wib,Terdakwa dan BISMAR BERUTU als AGUS melakukanpenarikan uang sebesar Rp. 287.500.000, dari rekening KSU.Sergai Jaya Lestari nomor : 0665.01.000991.50.4 di Bank BRICabang Sei Rampah dan uang sebesar Rp. 287.500.000.tersebut langsung diserahkan oleh BISMAR BERUTU als AGUSkepada SAWALUDDIN BERUTU yang sudah menunggu didepan Bank BRI cabang

Sei Rampah dan selanjuntya uangtersebut dibawa oleh SAWALUDDIN BERUTU ke dalam mobilDaihatsu Xenia yang di dalamnya ada DARMAWATY als WATY.2) Pada tanggal 03 September 2008, sekira pukul 11.30 WibTerdakwa dan BISMAR BERUTU als AGUS melakukanpenarikan uang sebesar Rp. 225.000.000, dari rekening KSU.Sergai Jaya Lestari di nomor : 0665.01.000991.50.4 di Bank BRICabang Sei Rampah, uang sebesar Rp. 225.000.000, tersebutlangsung diserahkan oleh BISMAR BERUTU als AGUS kepadaSAWALUDDIN BERUTU di depan Bank

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bismar Harahap Bin Abdul Halim Harahap) untuk menjatuhkan Talak satu Raji kepada Termohon (Siti Asiah Daulay Binti Abd Malik);
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bismar Harahap yang telahdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten Padang Lawas nomorNIK: xxxxxx, tertanggal 27 Maret 2013, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa dan mengadilinyapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 09.00 wib saksi Wira Hardianto Nasution dan Bismar

Kemudian selanjutnya melakukan pengejaran terhadapterdakwa Zulkifli yang beralamat Jalan Pandau Jaya Rt.4 Rw.2 Dusun Ill PasirPutin Desa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Provinsi Riau danpada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira pukul 09.00 wib di Jalan Pandau Jaya Rt.4 Rw.2 Dusun Ill Pasir Putih Desa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Provinsi Riau tepatnya didalam rumah oleh saksi Wira Hardianto Nasution dan Bismar Marpaung (ada petugas dari Kepolisian Polda Sumut di Ditresnarkoba

Negeri Pekan Baru, namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa dan mengadilinya, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :o Bahwa pada Hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 09.00 wib saksi Wira Hardianto Nasution dan Bismar

Kemudian selanjutnya melakukan pengejaran terhadap terdakwa Zulkifli yang beralamat Jalan Pandau Jaya Rt.4 Rw.2 Dusun III Pasir Putih Desa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Provinsi Riau dan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira pukul 09.00 wib di Jalan Pandau Jaya Rt.4 Rw.2 Dusun Ill Pasir Putih Desa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Provinsi Riau tepatnya didalam rumah oleh saksi Wira Hardianto Nasution dan Bismar Marpaung (ada petugas dari Kepolisian Polda Sumutdi Ditresnarkoba

urut 61 Lampiran UURINo.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat(2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsiterhadap dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi dibawah sumpah/janji yang menerangkan sebagaiberikut:1.Saksi Bismar

Sammir
dan Pemohon II Herlina Binti Bismar dengan yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2011 di Desa Huraba I Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp320.000 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadi;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. MenjatuhkantalaksatubainsughraTergugat (Bismar bin Muhtarudin) terhadapPenggugat (Ernawati binti KH. Mansur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Saksi1 (Sertu Bismar Rambe), Saksi2 (PrakaRudianto) dan Saksi3 (Pelda Richard Sihombing)mengetahui sejak tanggal 4 Maret 2019 Terdakwa telahmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dariDandim 0209/LB berdasarkan Laporan Polisi Nomor: LP001/A.01/IV/2019/Idik tanggal 23 April 2019 dan sesuaisurat Dandim 0209/LB Nomor R/212/IV/2019 tanggal 22April 2019 dan Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik secara lisan maupun tulisan kepadaKesatuan Koramil 0O9/NL, Kodim 0209/LB maupuninstansi

102 Medan dengan Putusan Nomor: 50K/PM 1O2/AD/IV/2016 tanggal 10 Mei 2016, penjara selama 1(satu) bulan 20 (dua puluh) hari berdasarkan PetikanPutusan dari Dilmil 102 Medan dan hukumannya sudahdijalankan seluruhnya di Staltahmil Pomdam 1/BB.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanatercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke 2 jo ayat (2) jo pasal88 ayat (1) ke1 KUHPM.: Bahwa dalam perkara ini telah dipanggil 3 (tiga) orang Saksiyaitu atas nama Sertu Bismar

diucapkan disidang.: Bahwa oleh karena keterangan para Saksi yang tidak hadir dipersidangan tersebut di atas, keterangannya dalam beritaacara pemeriksaan telah diberikan di bawah sumpah, makadengan mendasari ketentuan Pasal 155 ayat (1) dan ayat (2)UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer, maka keterangan Saksi yang tidak hadir dipersidangan tersebut telah dibacakan oleh Oditur Militerdalam berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh penyidiksebagai berikut :Saksi1Nama Lengkap : Bismar

Bahwa benar Saksi1 (Sertu Bismar Rambe), Saksi2(Praka Rudianto) dan Saksi3 (Pelda Richard Sihombing)mengetahui sejak tanggal 4 Maret 2019 Terdakwa telahHal 11 dari 22 Hal Putusan Nomor 101K/PM I02/AD/IX/2019melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dariDandim 0209/LB berdasarkan Laporan Polisi Nomor: LP001/A.01/IV/2019/Idik tanggal 23 April 2019 dan sesuaisurat Dandim 0209/LB Nomor R/212/IV/2019 tanggal 22April 2019 dan Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik secara lisan maupun

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Agus Sallim Pardede, dengan maharberupa seperangkat alat shalat di bayar tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama 1.Bismar Siregar 2. Camat Siregar, dengan undanganlainnya;3. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 22 tahun, sedangkanPemohon II berumur 21 tahun;4. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;5.

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telan menikah padatanggal 08 Juni 2014 di Desa Aek Libung, Kecamatan SayurMatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa Saksi hadir sebagai saksi nikah disaat akad nikahPemohon dan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa setahu Saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Agus Sallim Pardede; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh 2orang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Bismar

Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telan menikah padatanggal 08 Juni 2014 di Desa Aek Libung, Kecamatan SayurMatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa Saksi hadir sebagai saksi nikah disaat akad nikahPemohon dan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa setahu Saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Agus Sallim Pardede;Hal. 5 dari 12 Pen. 81/Pdt.P/2016/PA.Psp Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh 2orang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Bismar

Tangkerang LabauiKec.Marpoyan Damai Kota.Pekanbaru: Islam: Wiraswasta: SMK (Tidak Tamat): BAYU ANGGARA ALS UBAI BIN BISMAR: Pasaman (Sumbar)22 tahun/ 31 Juli 1992: Lakilaki: Indonesia: Bukit Barisan Gg.Merapi No.08 Kel.TangkerangTimur Kec.

perkara atas nama RAHMAT HIDAYAT, dkk. beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan dari Penuntut Umumtertanggal 12 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : leMenyatakan mereka Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALS RAHMAT BINM.NAZIR, terdakwa DINO DESWARI ALS DINO BIN YULMIDAS,terdakwa II BAYU ANGGARA ALS UBAI BIN BISMAR

, terdakwa IVYUSRA DIANSYAH ALS IYUS BIN ERFAHMI dan terdakwa VOTMIZAR ALS OOT BIN (Alm) SAHAR TALEN. terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP dalamDakwaan sebagaimana yang telah kami bacakan diawal persidangan.Menghukum Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALS RAHMAT BINM.NAZIR,terdakwa I DINO DESWARI ALS DINO BIN YULMIDAS,terdakwa Ill BAYU ANGGARA ALS UBAI BIN BISMAR, terdakwa IVYUSRA DIANSYAH ALS IYUS BIN

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal11 Agustus 2014 Nomor : PDM441/PRP/08/2014, para terdakwa telah didakwaSSE LST IRL 5 mmm mmm nnn nnnDAKWAANwannnnnn= Bahwa Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALS RAHMAT BINM.NAZIR, terdakwa Il DINO DESWARI ALS DINO BIN YULMIDAS,terdakwa Ill BAYU ANGGARA ALS UBAI BIN BISMAR, terdakwa IVYUSRA DIANSYAH ALS IYUS BIN ERFAHMI dan terdakwa V OTMIZARALS OOT BIN (Alm) SAHAR TALEN dan RUDI (DPO serta MIKO (DPO)secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALS RAHMAT BINM.NAZIR, terdakwa I DINO DESWARI ALS DINO BIN YULMIDAS,3637terdakwa II BAYU ANGGARA ALS UBAI BIN BISMAR, terdakwa IVYUSRA DIANSYAH ALS IYUS BIN ERFAHMI dan terdakwa VOTMIZAR ALS OOT BIN (Alm) SAHAR TALEN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN.. 2 202222 on nn nn nnn n ence ncn e cece ec nee.

1. Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Bismar Pahlevi bin Syaiful Achmad) terhadap Penggugat (Siti Marpuah binti H. Muhamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;