Pemohon:
Boy Hariadi

BOY tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

AGUS SYAYUDI Als BOY

I WAYAN BOY SANTIKA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN BOY SANTIKAdengan pidana penjara Selama 5 (Lima) Tahun dan Denda sebesarRp. 1.000.000.000. (Satu Milyar Rupiah) subsidair 2 (dua) bulanPenjara dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa;3.

NI MADEDIATMAWATI;Dikembalikan kepada terdakwa 1 WAYAN BOY SANTIKA4. Menetapkan agar Terdakwa I WAYAN BOY SANTIKA, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000. (Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Gianyar telah menjatuhkan putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN.Gin tanggal 27 Pebruari 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa WAYAN BOY SANTIKA tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, mMenyimpan, Menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum;3.

NI MADE DIATMAWATI;Dikembalikan kepada terdakwa WAYAN BOY SANTIKA8.

NI MADEDIATMAWATIDikembalikan kepada terdakwa WAYAN BOY SANTIKA8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).9.

TIKA KARTIKA alias BOY

PUTUSANNomor 891 K /PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TIKA KARTIKA alias BOY;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 06 November 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tiga Putra Raya Rt. 010/01 Nomor 6,Meruyung, Depok;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan di dalam tahanan

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub.Ketua Muda Pidana Nomor:2533/2016/S.622.Tah.Sus/PP/2016/MA.tanggal 20 Mei 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 Mei 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Baratkarena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa TIKA KARTIKA alias BOY dan Saksi RAMLI USMANbin UMAN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah / splitzing) pada hariJumat, tanggal 10 April 2015 sekira

alias MUNIROH (berkas terpisah) dalampengiriman Ganja dari Aceh ke Jakarta, dan setiap Ganja sampai di Jakartayang menjemput Ganja dan yang menyimpan digudang rumahnya adalahBOY, kemudian para saksi melakukan pengembangan kembali dan padahari yang sama sekitar jam 18.00 WIB bertempat dirumahnya yangberalamat di Jalan Tiga Putra Raya RT. 010 / RW. 01 Nomor 6, MeruyungDepok berhasil melakukan penangkapan terhadap orang yang bernamaBOY yang diperoleh identitasnya dengan nama lengkap TIKA KARTIKAalias BOY

klip masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya 59,6483 gram;Barang bukti (Nomor 1 sampai dengan Nomor 2) adalah benar Ganja,terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa TIKA KARTIKA alias BOY

adalah benar Ganja,terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat (2) Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat tanggal 24 November 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Tika Kartika alias Boy

Menyatakan terdakwa BOY KRAMA Bin ISHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ; 2. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 3.

BOY KRAMA Bin ISHARI

Berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 17 Desember 2013 Nomor :421 / Pid.B / 2013 /PN.Btm dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 13 Agustus 2013 No.REG.PERK : PDM229/BATAM/07/2013, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR :n Bahwa ia terdakwa BOY KRAMA Bin ISHARI bersamasama GIBERTAGINTING Bin M.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY KRAMA Bin ISHARI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara dikurangi selamaHal 10 dari 16 hal Put.No.40/Pid.Sus/2014/PTRterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

USMANGINTING.e 1 (satu) unit hanphone merk Sony Xperia, warna casing hitam putihbeserta kartu simpati nomor 081362171956.Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang Sejumlah Rp. 950.000 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa BOY KRAMA Bin ISHARI;4. Menjatuhkan Pidana denda kepada terdakwa sebesarRp. 1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) subsiderpidana penjara selama 4 (empat) bulan bulan;5.

USMANGINTING;e 1 (satu) unit hanphone merk Sony Xperia, warna casing hitam putihbeserta kartu simpati nomor 081362171956;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sejumlah Rp. 950.000 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa BOY KRAMA Bin ISHARI;Hal 12 dari 16 hal Put.No.40/Pid.Sus/2014/PTR6.

Menyatakan terdakwa BOY KRAMA Bin ISHARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan ;2.

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa EMRI TRI BOY SIAGIAN, Sertu, NRP 21090152771088 tersebut tidak dapat diterima;

EMRI TRI BOY SIAGIAN

PUTUSANNomor 530 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EMRI TRI BOY SIAGIAN;Pangkat/NRP : Sertu/21090152771088;Jabatan : Ba Motoris LCR Denbekang 14404/C Sibolga;Kesatuan : Bekangdam /BB;Tempat lahir : Kutacane Aceh TenggaraTanggal lahir : 5 Oktober 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;Tempat tinggal

Sertu Emri Tri Boy Siagian dari BNNKabupaten Tapanuli Selatan; 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: BA38/VIII/2016/BNNKTS tanggal 10 Agustus 2016 a.n. Sertu Emri TriBoy Siagian dari BNN Kabupaten Tapanuli Selatan;Mohon tetap melekat dalam berkas perkara;b.

Barangbarang: Nihil;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Mohon agar Terdakwa tetap ditahan;Membaca putusan Pengadilan Militer O2 Medan Nomor 58K/PM.I02/AD/IV/2017 tanggal 7 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Emri Tri Boy Siagian, Sertu,NRP 21090153771088, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi dirisendiri;Memidana Terdakwa

Sertu Emri Tri Boy Siagian dari BNNKabupaten Tapanuli Selatan;c. 1 (satu) lembar Berita Acara pemeriksaan urine Nomor: BA38/VIII/2016/BNNKTS tanggal 10 Agustus 2016 a.n.

Sertu Emri Tri Boy Siagian dariBNN Kabupaten Tapanuli Selatan;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 147K/PMTI/BDG/AD/VII/2017 tanggal 26 Juli 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menyatakan:1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TerdakwaEmri Tri Boy Siagian, Sertu, NRP 21090153771088;Menguatkan

Menyatakan Terdakwa Boy Henri Alias Hen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

- BOY HENDRI ALS HEN

Menyatakan Terdakwa Boy Henri Alias Hen telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boy Henri Alias Hen, denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Boy Henri AliasHen adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Boy Henri Alias Hen tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No

BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa BOY HENRIALIAS HEN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perobuatan Terdakwa Boy Henri Alias Hen tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia

Menyatakan Terdakwa Boy Henri Alias Hen tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

MENGADILI Menyatakan Terdakwa Ridwan Boy bin Kamarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian"; Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Ridwan Boy bin Kamarudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari); Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan agar

RIDWAN BOY Bin KAMARUDIN

PUTUSANNomor : 42/Pid.B/2013/PN.SNBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinabang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : RIDWAN BOY Bin KAMARUDIN;Tempat Lahir : Sinabang;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/16 September 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Suka Karya Kecamatan Simeulue TimurKab Simeulue;Agama : Islam;Pekerjaan

Penetapan Hakim Ketua Majelis mengenai Hari Sidang Pertama Nomor :Pen.Pid/2013/PN.SNB tertanggal : 12 Desember 2013 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;42/Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sinabang yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa RIDWAN BOY BIN KAMARUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pula Permohonan Lisan yang diajukan oleh terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji dimasa yang akan datang tidak akan mengulangikesalahannya, selain itu terdakwa telah meminta maaf atas perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RIDAWAN BOY

Umum, sedang diketahui bahwa terhadap diri terdakwaRidwan Boy Bin Kamarudin tersebut berlaku dan/atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Menimbang Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsur tindakpidana Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa RIDWAN BOY BIN KAMARUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RIDWAN BOY BIN KAMARUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahun lahir pemohon sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga nomor:1107080204083610, an M.Gade, tertanggal 10 Oktober 2017, kutipan Akta Kelahiran Nomor:1107/LT/10092019/0054, atas nama Boy Haqi tertanggal 11 September 2019 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor :1107083112970003, tertanggal 27 Desember 2017;
3. Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan tahun lahir pemohon sebagaimana

tercatat dalam kutipan dalam Kartu Keluarga nomor:1107080204083610, an M.Gade, tertanggal 10 Oktober 2017, kutipan Akta Kelahiran Nomor:1107/LT/10092019/0054, atas nama Boy Haqi tertanggal 11 September 2019 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor :1107083112970003, tertanggal 27 Desember 2017;

Pemohon:
BOY HAQI

PENETAPANNomor 298/Pdt.P/2019/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah menetapkan sebagai berikutterhadap pemohon :Boy Hagi ; Tempat tanggal lahir Pasi le Leubeue, 31 Desember 1997,Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Gampong Pasile Leubeue,Kec. Kembang Tanjong, Kab.

Bahwa Pemohon yang bernama Boy Hagi, tersebut telah dicatatkelahirannya berdasarkan kutipan Akta KelahiranNomor:1107/LT/10092019/0054, atas nama Boy Haqi tertanggal11 September 2019;2. Bahwa pada saat pemohon membuat Akta Kelahiran, KartuKeluarga dan Kartu) Tanda Penduduk pemohon tersebut,pemohon telah salah dalam memberikan datadatakependudukan sehingga terjadi kesalahan penulisan tahun lahirpemohon didalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, dan KartuTanda Penduduk (KTP ) tersebut;3.

Keluarga nomor:1107080204083610, an M.Gade,tertanggal 10 Oktober 2017, kutipan Akta KelahiranNomor:1107/LT/10092019/0054, atas nama Boy Hagqi tertanggal11 September 2019 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor1107083112970003, tertanggal 27 Desember 2017;.

Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahunlahir pemohon sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarganomor:1107080204083610, an M.Gade, tertanggal 10 OktoberHal 6 dari 7 hal Penetapan , Nomor 298/ Pdt.P / 2019 / PN Sgi2017, kutipan Akta Kelahiran Nomor:1107/LT/10092019/0054,atas nama Boy Hagqi tertanggal 11 September 2019 dan KartuTanda Penduduk Nomor :1107083112970003, tertanggal 27Desember 2017;3.

Keluarga nomor:1107080204083610, an M.Gade,tertanggal 10 Oktober 2017, kutipan Akta KelahiranNomor:1107/LT/10092019/0054, atas nama Boy Hagqi tertanggal11 September 2019 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor1107083112970003, tertanggal 27 Desember 2017;4.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon BOY RISWANTO adalah wali yang sah dari anak yang bernama DENI SAPUTRA untuk melengkapi persyaratan masuk sebagai anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
BOY RISWANTO

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2019/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : BOY RISWANTOTempat/tanggal lahir : Kapar /18 Desember 1982JenisKelamin > LakilakiWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan HonorerAlamat >: Jati Il Jorong Kampung Cubadak NagariLingkuang Aua Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman BaratSelanjutnya di sebut Pemohon;Pengadilan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK : 1312031812820002 atasnama Boy Riswanto, selanjutnya diberi tanda dengan P.1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1312031801170003 atas nama KepalaKeluarga Ernalis, selanjutnya diberi tanda dengan P.2 ;3. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. N.07/2/5/DPL/27/97 tanggal 14Juni 1997 atas nama Syahrul dengan Anis, berserta Surat Keterangan dari KUAPenetapan Nomor 115/Pdt.P/2019/PN.Psb, Halaman 1 dari 4 HalamanKec.

Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Boy Riswanto tanggal 23 Jull2019, selanjutnya diberi tanda P.4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. AL.924.0072477 atas nama DeniSaputra, selanjutnya diberi tanda P.5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Kematian No. AM.924.0002850 atas nama Syahrul,selanjutnya diberi tanda P.6 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut, pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Menetapkan Pemohon BOY RISWANTO adalah wali yang sah dari anak yangbernama DENI SAPUTRA untuk melengkapi persyaratan masuk sebagai anggotaTentara Nasional Indonesia (TNI);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dan dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Aries Sholeh Efendi, S.H.

BOY SANDI Bin SANURI

PUTUSANNo. 96/Pid.B/2015/PN.SLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BOY SANDI Bin SANURI ;Tempat Lahir : Pemalang ;Umur/Tgl.lahir : 31 tahun / 21 Oktober 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kemamang Desa Surajaya Rt. 06/ Rw. 09Kecamatan Pemalang

Perkara : PDM49/SLAWI/Ep.1/06/2015 tanggal 14 Juli 2015, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memutuskan:Menyatakan terdakwa Boy Sandi Bin Sanuri, bersalan melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Boy Sandi Bin Sanuri denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type Nf 100Dtahun 2004, warna hitam silver Nopol.

dakwaan Penuntut Umum dan terdakwajuga adalah orang yang mampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yangtelah dilakukannya, dengan demikian terdakwa Boy Sandi Bin Sanuri adalahorang yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barangsiapa telahterpenuhi .Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Boy Sandi Bin Sanuri tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TIKA KARTIKA als BOY

DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TIKA KARTIKA als BOY;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 41 tahun /06 Nopember 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Boy dan saksi Ramli Usman(Terdakwa berkas perkara terpisah) pada hari Jumat, tanggal 10 April2015 sekira jam 08.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan April 2015atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat diPos Laka Lantas Mulya Guna Jl. Lintas Km. 95 Desa Mulyaguna,Kec.Teluk Gelam, Kab.

Muniroh (berkas terpisah) dalam pengiriman ganja dari Aceh keJakarta, dan setiap ganja sampai ke Jakarta yang menjemput ganjadan yang menyimpan di gudang rumahnya adalah Boy, kemudianpara saksi melakukan pengembangan kembali dan pada hari yangsama sekitar jam 18.00 Wib bertempat dirumahnya yang beralamatdi JI. Tiga Putra Raya Rt. 010/01 No. 6, Meruyung, Depok berhasilmelakukan penangkapan terhadap orang yang bernama Boy yangdiperoleh identitasnya dengan nama lengkap Tika Kartika als.

Tiga Putra Raya Rt. 010/01 No.6, Meruyung,Depok berhasil melakukan penangkapan terhadap orang yangbernama Boy yang diperoleh identitasnya dengan nama lengkap TikaKartika als.

Boy, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon, melanggar Pasal 114 ayat (2) jo.

Pemohon:
KANDIDA BOY

Pemohon:
KANDIDA BOY

Pemohon:
RENFLIT BOY

Menyatakan Terdakwa AGUS KARTIKA alias BOY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AGUS KARTIKA alias BOY dengan Pidana penjara selama selama : 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3.

AGUS KARTIKA alias BOY.

Berkas perkara pidana atas nama AGUS KARTTIKA als BOY ;2. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 06 Januari 2016 Nomor Reg.Perk: PDM 11/JKTPST/01/2016;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor : 52/PID.SUS/2016/PN.JKT.PST. tanggal 13 Januari 2016, tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut.4.

JKT.PST.tanggal 19 Januari 2016, tentang penetapan hari sidang, menghadapkan Terdakwaberikut saksisaksidan barang bukti.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dimukapersidangan.Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum, yang diajukan dandiserahkan dalam persidangan pada hari Selasa, tanggal 22 Nopember 2015, yang padapokoknya berpendapat, agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AGUS KARTIKA alias BOY

bersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak atau melawan hukum, Memiliki, menyimpan, menguasai atau,2menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 20092 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS KARTIKA alias BOY dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun, dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwasebagaimana diatur danberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.800.000.000.

0,0666 gram) dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan / pledooi dari terdakwa yang diajukan secaralisan, pada pokoknya terdakwa menyatakan mengaku bersalah dan sangat menyesaliatas perbuatannya dan untuk itu mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa/ PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMA:Bahwa ia, terdakwa AGUS KARTIKA alias BOY

Menyatakan Terdakwa AGUS KARTIKA alias BOY, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AGUS KARTIKA alias BOY denganPidana penjara selama selama : 4(empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar , terdakwa harus menjalanipidana penjara selama 1(satu) bulan ;4.

Menyatakan terdakwa : DARMA PANGESTU ALIAS BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

DARMA PANGESTU ALIAS BOY

Menyatakan terdakwa DARMA PANGESTU ALIAS BOY terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana Jo UU RI No. 3 Tahun 1997 tentang PeradilanAnak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMA PANGESTU ALIASBOY berupa pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa dan Penasehat Hukumnya secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanterdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DARMA PANGESTU ALIAS BOY bersamasama denganPAUL KENEDY DAMANIK (terdakwa dalam

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum ke depan persidangan yaitu DARMA PANGESTU ALIAS BOY dengandakwaan telah melakukan tindak pidana dan dipersidangan terdakwa membenarkanidentitasnya dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan dariketerangan saksisaksi dan terdakwa bahwa perbuatan yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu dimana pelaku pencurian tersebut adalah dua orang yaitu terdakwaDARMA PANGESTU ALIAS BOY bersama temannya bernama PAUL KENEDYDAMANAIK (dalam perkara penuntutan terpisah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terbukti danterpenuhi;11Menimbang

Menyatakan terdakwa : DARMA PANGESTU ALIAS BOY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MUSTAFA KAMAL ALS BOY tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;3.

MUSTAFA KAMAL ALS BOY

PUTUSANNomor 158/Pid.Sus/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SIBOLGA yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.a vu fF S hbNama lengkap : Mustafa Kamal als Boy;Tempat lahir : Desa Klambir;Umur/Tanggal lahir :37 Tahun/18 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jati Gang Serasi Kelurahan Pancuran DewaKecamatan Sibolga

Sambas Kota Sibolga;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan / Perikanan;Terdakwa Mustafa Kamal als Boy ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:12Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2015 sampai dengan tanggal 11 Maret 2015;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2015sampai dengan tanggal 20 April 2015;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 April2015 sampai dengan tanggal 20 Mei 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2015 sampai dengan tanggal 8 Juni 2015;Penuntut

Sbg tanggal 17 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 158/Pid.Sus/2015/PN Sbg tanggal 17 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MUSTAFA KAMAL Alias BOY

(dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar Terdakwa MUSTAFA KAMAL Alias BOY, membayar biayaperkara sejumlah Rp.2.000.

Sesuai Berita Acara PenimbanganBarang Bukti Nomor: 172/SP.10055/2015 tanggal 20 Februari 2015 atas namaMUSTAFA KAMAL Als BOY barang bukti berupa (satu) bungkus besar daun ganjaterbungkus dalam plastik warna pink masih dilakban kuning, 1 (satu) bungkus besardaun ganja terbungkus dalam kantongan plastik warna hitam, 1 (satu) bungkus kecildaun ganja terbungkus dalam plastik warna hitam dengan berat setelah disisihkan 397(tiga ratus sembilan puluh tujuh) gram.

Pemohon:
KANDIDA BOY

Menyatakan terdakwa Rachmad Vidia als Boy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan membujuk anak untuk melakukan persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Hndphone merk Vivo Y 15 warna putih, dikembalikan kepada Hayda Yatul Devira ; 1 satu) buah Handphone merk Samsung Note 3, dikembalikan kepada Terdakwa Rahmad Vidia Als Boy ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2,000,- (dua ribu rupiah) ;

- RACHMAD VIDIA ALS BOY ;

Boy terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal.81 ayat 2 NN Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerlindunganAnak sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan pertama PenuntutUmum ;2.

Vidia als Boy yang berada di Jalan Handayani Kel.

Bahwa awalnya saksikorban Meidira Chairunnisa Siburian berkenalan dengan terdakwa RachmadVidia als Boy karena dikenalkan oleh sepupu saksi korban Meidira ChairunnisaSiburian kemudian terdakwa Rachmad Vidia als Boy dan saksi korban MeidiraChairunnisa Siburian saling berkomunikasi walau pun berada di kota yangberbeda.

terdakwa Rachmad Vidia als Boy membukabaju yang dipakai oleh saksi korban Meidira Chairunnisa Siburian lalu terdakwaRachmad Vidia als Boy membuka baju yang dipakai oleh terdakwa RachmadVidia als Boy dan membuka kaki saksi korban Meidira Chairunnisa Siburiankemudian terdakwa Rachmad Vidia als Boy memasukkan alat kelaminterdakwa Rachmad Vidia als Boy yang sudah tegang kedalam alat kelaminsaksi korban Meidira Chairunnisa Siburian sambil memaju mundurkan hinggaterdakwa Rachmad Vidia als Boy klimaks

Menyatakan terdakwa Rachmad Vidia als Boy telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan membujukanak untuk melakukan persetubuhan sebagaimana dalam dakwaanpertama Penuntut Umum ;2.