PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2014/PA.Kras.ert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karangasem yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhtoko, tempat kediaman di Banjar Dinas Karang Cermen,DesaTegalinggah, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 19 tahun,

Karang Cermen,Desa Tegalinggah, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem,sedangkan Tergugat tetap tinggal di Lingkungan Dangin Sema , KelurahanKarangasem, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem;.

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman di Banjar Dinas Karang Cermen, Desa Tegalinggah,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi ayahkandung Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri;e Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 3 bulan, kemudian pisah rumah,Penggugat

pindah ke rumah nenek Penggugat selama 1 bulankarena diusir orang tua Tergugat, terakhir Penggugat dijemput saksikembali ke rumah saksi di Banjar Dinas Karang Cermen;e Bahwa, menurut cerita Penggugat antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar;e Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat denganTergugat;e Bahwa penyebab perselisinan menurut cerita Penggugat antara lainkarena Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk danTergugat tidak pernah memberikan nafkah;e Bahwa saksi pernah

Kabupaten Karangasem, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksibibiPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 3 bulan, kemudian pisah rumah,Penggugat pindah ke rumah nenek Penggugat selama 1 bulan,terakhir Penggugat dijemput orang tua penggugat dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Banjar Dinas Karang Cermen

Putusan.No.138/PDT/2019/PT.MTR1.2.1.3.Dasan Cermen, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, tanahtersebut dibeli pada tanggal 17 2 2000 dan di atas tanahtersebut telah dibangun satu unit rumah permanen yangkeseluruhannya bernilai + Rp 850.000.000.

(dua ratus juta rupiah) dengan pengembaliansecara angsuran selama 60 (enam puluh) bulan dengan jaminan SertifikatHak Milik Nomor 1069.Dasan Cermen, luas 200 M2 (dua ratus meter)persegi, atas nama NYOMAN AGUS SUTAMA tersebut nomor 3.1. diatas;Bahwa sampai saat gugatan ini diajukan utang atau angsuran Penggugatdan Tergugat masih tersisa Rp. 110 000 900.

Putusan.No.138/PDT/2019/PT.MTRNomor 1069/Dasan Cermen, luas 200 M2 (dua ratus meter) persegi, atasnama lI NYOMAN AGUS SUTAMA tersebut, berada di BRI KCP Unit BungKarno Kota Mataram, Penggugat sudah permah meminta kepada Tergugatagar apa yang menjadi hak Penggugat diserahkan kepada Penggugat;namun Tergugat tidak menghiraukannya;8.

Bahwa salah satu harta bersama Tergugat dan Penggugat berada dandikuasai oleh BRI KCP Unit Bung Karno Kota Mataram, yaitu Sertifikat HakMilik Nomor 1069/Dasan Cermen, luas 200 M2 (dua ratus meter) persegi,atas nama NYOMAN AGUS SUTAMA sebagai jaminan utang, makatelah sewajarnya Pimpinan BRI KCP Unit Bung Karno Kota Mataramdidudukkan sebagai pihak Turut Tergugat;9. Bahwa dari harta bersama dikurangi dengan sisa pinjaman makaperhitungannya menjadi seperti berikut ini;9.1.

Terhadap dalil gugatan Penggugat Poin 3.1.: Yaitu mengenaisebidang tanah pekarangan telah bersertifikat sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 1069/Kel.Dasan Cermen, seluas 200 M2atas nama NYOMAN AGUS SUTAMA (Tergugat) dan diatasnyadibangun rumah permanen adalah benar, dan dari segi nilai adalahtidak wajar dan berlebihan hal ini juga disampaikan atas dasarketerangan Lurah Abian Tubuh Baru mengenai harga tanahdiwilayah tempat tinggal Tergugat diperkirakan Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah) per arenya

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 735/Pid.B/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhidin Alias IdinTempat lahir : Dasan CermenUmur/Tanggal lahir =: 33/23 April 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingkungan Dasan Cermen Barat, KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram.Agama

ZULFIKRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik Kepolisian dan benar keterangan dan tanda tangandalam BAP adalah tanda tangan saksi; Bahwa saksi diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan penyidikKepolisian terkait saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekitar pukul 14.00 Wita diLingkungan Dasan Cermen Barat Kelurahan Dasan Cermen KecamatanSandubaya

GEDE SUGRIWA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik Kepolisian dan benar keterangan dan tanda tangandalam BAP adalah tanda tangan saksi; Bahwa saksi diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan penyidikKepolisian terkait saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekitar pukul 14.00 Wita diLingkungan Dasan Cermen Barat Kelurahan Dasan Cermen KecamatanSandubaya

., adalah berupa bidang tanah Sebidang Tanah Hak Milik No.564/ Kelurahan Dasan Cermen seluas 15.961 M2 terletak di Provins Nusa TenggaraBarat, Kota Madya Mataram, Kecamatan Cakranegara, Kelurahan Dasan Cermentertulis atas nama Ratna Trisna Widjaja, berikut bangunan yang berdiri di atas tanahtersebut serta segala sesuatu yang berdiri, tertanam, tumbuh dan ditempatkan diatasnya yang karena jenis dan ketentuannya menurut hukum dianggap sebagai bendatetap yang mana Jaminan tersebut telah dibebani dengan

JasindoCabang Mataram terkait dengan akan berakhirnya masa pertanggungan atas bendajaminan sebagaimana dimaksud pada point ke8 di atas ;Bahwa kemudian sehubungan dengan uraian tersebut di atas, ternyata pada hari Jum'attanggal 1 April 2011 sekitar pukul 18.00 WITA telah terjadi musibah kebakaranterhadap bangunan gedung beserta isinya yang berada di atas Sebidang Tanah HakMilik No. 564/ Kelurahan Dasan Cermen seluas 15.961 M?

seluas 15.961 M7, yang terletak di Dasan Cermen,Kec.

, yang terletak di Dasan Cermen,Kec.

AsuransiJasindo (bukti P7) ; Menimbang, bahwa Penggugat mempunyai kepentingan untuk mengasuransikanbarangnya yaitu berupa sebidang tanah dengan Setifikat Hak Milik No. 564/ KelurahanDasan Cermen, seluas 15.961 M2 terletak di Provins Nusa Tenggara Barat, Kota MadyaMataram, Kecamatan Cakranegara, Kelurahan Dasan Cermen tertulis atas nama RatnaTrisna Widjaja, hal ini dapat terlihat bahwa sebelum dibuat Perjanjian Kredit antara74Penggugat dan Tergugat, maka barang tersebut sudah diasuransikan pada PT

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.LOQ TAKSIR alias HAJI MUHAMAD ALI bin AMAQ BAKTI,bertempat tinggal di Dasan Repok Tengak, Dusun Lenting Daya,Desa Montong Tangi, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur ;LAQ RILAN alias INAQ SAIDI, bertempat tinggal di Dasan Repok,Dusun Lenting Daya, Desa Montong Tangi, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur;LOQ SUMI alias AMAQ SANUSI bin AMAQ RIMAH, bertempattinggal di Dasan Cermen

, Dusun Lenting Daya, Desa MontongTangi, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;LOQ SAIDI alias AMAQ NURLAELA bin AMAQ RIMAH,bertempat tinggal di Dasan Cermen, Dusun Lenting Daya, DesaMontong Tangi, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;LOQ AMRAH alias AMAQ MARNIATI bin AMAQ RIMAH,bertempat tinggal di Dasan Cermen, Dusun Lenting Daya, DesaMontong Tangi, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;LAQ SUM alias INAQ NURJANNAH Binti AMAQ RIMAH,bertempat tinggal di Dusun Lenting

Lauk, Desa Montong Tangi,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;LAQ NURHIKMAH alias INAQ HUSNIAH binti AMAQ RIMAH,bertempat tinggal di Dasan Cermen, Dusun Lenting Daya, DesaMontong Tangi, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;LAQ RAHIMIN alias INAQ SEJAAH binti AMAQ RIMAH,bertempat tinggal di Dasan Cermen, Dusun Lenting Daya, DesaMontong Tangi, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;LAQ SITI MARYAM alias INAQ ROI binti AMAQ RIMAH,bertempat tinggal di Dasan Cermen, Dusun Lenting

HADIJAH alias INAQ SAHIRIN binti AMAQ KAMAR, bertempattinggal di Dasan Cermen, Dusun Lenting Daya, Desa MontongTangi, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;12.

AMAQ AMRULLAH, bertempat tinggal di Dasan Cermen, DusunLenting Daya, Desa Montong Tangi, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada :KERTANAH, S.H., Advokat, berkantor di BTN Lendang Bedurik,Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur; Para Pemohon Kasasi dahulu TergugatHV, VI1,VIU, VIX, XI, X11, XI, XIV,XV dan XVI/para Pembanding;melawanLAQ BAKTI alias HAJJAH SITI HADIJAH binti AMAQ BAKTI :bertempat tinggal di Lenting Montong, Dusun Pengoros

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( ALAMIN Bin UMAR ) dengan Pemohon II ( SITI AISYAH Binti AMAQ JUSMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1980, di Lingkungan Dasan Cermen Barat, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;----3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;-----4.

PUTUS ANNomor 0034/Pdt.G/2018/PA.Pra.ZA :SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Rusliana binti Ramli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Dasan Cermen,Desa Aik Darek, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Sintung, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah selama 8 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Dasan Cermen, Desa AikDarek, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, hinggasekarang ;5.

Ramdan Bin Amag Ashar, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Dasan Cermen, Desa AikDarek, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah keponakan saksi dan Tergugat bernama Suhamdi suaminyaPenggugat;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 25 November

Mardian Bin Sofyan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Dasan Cermen, Desa AikDarek, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah sepupu saksi dan Tergugat bernama Suhamdi suaminya Penggugat;Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa pelaksanaan agad nikah Penggugat dengan Tergugat

MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Agama Islam, lahir di Dasan Cermen pada tanggal 13Januari 1992 (umur 27 tahun), Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Mataram, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Lale Suryana Lendra Lestari, S.H.; Hendro Purba, S.H.

Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK, lakilaki, lahir di Dasan Cermen padatanggal 12032011;4. Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak tahun 2012 sering terjadi perselisinan / percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat yang teruSs menerus yang sulit untukdirukunkan lagi;5. Bahwa perselisihin atau percekcokan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain:1.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama PENGGUGAT Nomor251/KelDsc/X1/2019, tanggal 27 November 2019, yang dikeluarkan olehLurah Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Dasan Cermen, 12 Februari1987 (umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kota Mataram, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak seibu dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat di Karang Pande

PUTUSANNomor 759 K / Pid / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap PUTU BUDIARTA Alias ANCIANG; Tempat lahir jSingaraja;Umur/tanggal /51 Tahun/ 21 Juli 1961 ;lahirJenis kelamin jLakilaki;Kebangsaan jIndonesia;Tempat KTP di Jalan Hasanudin, Gang Cermen, Nomor 15, Kelurahan B:tinggal Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;Sekarang tinggal di Dusun dan Desa Kalibukbuk

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan saksi korban MADE ANTIKASARJAYA Alias MADE merasakan sakit atau luka, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu seperti tersebut di atas, saksi korban MADE ANTIKASARJANA Alias MADE bersama saksi HERY CRISTIANTO Alias HERIX dansaksi KADEK INDRAWAN Alias BLOTONG mengangkut barangbarangberupa : selimut, serta kainkain lainnya dari rumah saksi korban di JalanHasanudin, gang Cermen

No.15, Kelurahan Banjar Bali, Kecamatan Bulelengdan Kabupaten Buleleng untuk dibawa ke mobil L 300 saksi korban yangdiparkir di Jalan Hasanudin, setelah mobil L 300 sudah penuh dengan muatanbarangbarang, kemudian muatan tersebut diikat oleh saksi KADEKINDRAWAN Alias BLOTONG serta saksi HERY CRISTIANTO Alias HERIX,sedangkan saksi korban MADE ANTIKA SARJAYA Alias MADE sendirimasih berada di dalam rumahnya di Jalan Hasanudin, gang Cermen No.15,Kelurahan Banjar Bali, kemudian tibatiba datang kakak saksi

korban MADEANTIKA SARJAYA Alias MADE yaitu Terdakwa PUTU BUDIARTA AliasANCIANG dengan menggunakan KIA VISTO warna hitam DK 1680 VA parkirdi Jalan Hasanudin di sebelah kiri menghadap ke arah selatan atau di belakangmobil L 300 yang sementara memuat barangbarang, lalu Terdakwa memarkirmobilnya kemudian Terdakwa menghampiri mobil L 300 milik saksi korban danmencabut kunci kontak yang masih nyantol di mobil L 300 tersebut, laluTerdakwa langsung menuju ke rumahnya di gang Cermen No.15, KelurahanBanjar

SKS yangberalamat di Dasan Cermen, Mataram. Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015, setelah gasLPG ukuran 3 kg yang dibeli oleh sdr.

SKS di Dasan Cermen, Mataram. Bahwa sekitar pukul 15.00 wita saksi David Purwanto denganmengendarai mobil truk warna merah Merk Toyota dengan Nomor PolisiEA 8536 K bersama dengan saksi Martha Hariadi Als Martha denganmengendarai mobil truk warna hijau Merk Hino dengan Nomor Polisi L9413 UK tiba di Ruko milik PT. SKS di Dasan Cermen, Mataram,selanjutnya gas LPG ukuran 3 kg yang ada di dalam ruko tersebutkemudian dinaikkan oleh sdr. Azis, sdr. Amin, dan sdr.

SKS yang beralamat di Dasan Cermen, Mataram. Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015, setelahgas LPG ukuran 3 kg yang dibeli oleh sdr.

G) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2021 di Lingkungan Dasan Cermen Barat, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;

P/2019/PA.Mtr.apasass alaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hariadi Ahmad Bin Mahrum) dengan Pemohon II (Siti Riadah Binti Kamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2011 di Lingkungan Dasan Cermen Barat, RT.04, RW.04, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustar bin Sawirah) dengan Pemohon II (Saimah binti Nurmah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1973, di Lingkungan Dasan Cermen Selatan Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

P/2020/PA.Mtr.asses nal ceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah miliknenek Tergugat di Dasan Cermen Barat selama 1 bulan, dan setelah itupindah ke kost di Dasan Cermen Barat selama 1,5 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah orangtua Penggugat sampaibulan September 2020 ;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak ;4.

Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di, Kota Mataram, yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 Januari 2020 dan belum dikaruniai anak;> Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah nenek Tergugat di Dasan Cermen

Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di, Kota Mataram, yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 Januari 2020 dan belum dikaruniai anak;> Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah nenek Tergugat di Dasan Cermen Barat

(lima) bulan;

RIDWAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1997, di Lingkungan Dasan Cermen Barat, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;----3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;------4.

Menyatakan sah Perkawinan Penggugat ( Hidayatul Istiqomah binti Mustamin ) dengan Tergugat ( Faozi bin Nahar ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2015 bertempat di Lingkungan Dasan Cermen Selatan, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ,dalam rangka perceraian;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Faozi bin Nahar ) terhadap

PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2020/PA Mtr.Zaz SI %SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Nikah kumulasi cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir di Dasan Cermen, 5 Juli 1979, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX,Beralamat di ALAMAT PIHAK, Dalam hal ini telah memberikuasa kepada: Muhammad Heriyanto, SH dan

/Put.No.83/Pdt.G/2020/PA.Mtr .didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxxxx, dengan Nomor 83/Pdt.G/2020/PA Mtr., tanggal 30 Januari 2020, dengan dalildalil/alasanalasansebagai berikut:i, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang telah melangsungkan perkawinan berdasarkan tatacaraAgama Islam pada hari Minggu tanggal 27 Desember tahun 2015 diMushalla Baitul Gafur Lingkungan Dasan Cermen Selatan RT/RW003/256 XxXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX KOtA XXXXXXX,yang bertindak

Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan berdasarkan Syariat Islam namun tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dasan Cermen Kota xxxxxxx;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di xxxxx XXXXXXX XX XX XXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXK XXXXX6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pengugat danTergugat yang dilangsungkan berdasarkan tatacara Agama Islam padahari Minggu tanggal 27 Desember tahun 2015 di Mushalla Baitul GafurLingkungan Dasan Cermen Selatan RT/RW 003/256 xxxxxxXxxXx XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX KOLA XXXXXXX;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadapPenggugat.4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini,sesuai aturan yang berlaku.5.

Menyatakan sah Perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT +) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2015bertempat di Lingkungan Dasan Cermen Selatan, xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KOLA XXXxXxXxxX ,dalam rangka perceraian;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

PUTUSANNomor 759 K / Pid / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap PUTU BUDIARTA Alias ANCIANG; Tempat lahir jSingaraja;Umur/tanggal /51 Tahun/ 21 Juli 1961 ;lahirJenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan jIndonesia;Tempat KTP di Jalan Hasanudin, Gang Cermen, Nomor 15, Kelurahan B:tinggal Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;Sekarang tinggal di Dusun dan Desa Kalibukbuk

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan saksi korban MADE ANTIKASARJAYA Alias MADE merasakan sakit atau luka, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu seperti tersebut di atas, saksi korban MADE ANTIKASARJANA Alias MADE bersama saksi HERY CRISTIANTO Alias HERIX dansaksi KADEK INDRAWAN Alias BLOTONG mengangkut barangbarangberupa : selimut, serta kainkain lainnya dari rumah saksi korban di JalanHasanudin, gang Cermen

No.15, Kelurahan Banjar Bali, Kecamatan Bulelengdan Kabupaten Buleleng untuk dibawa ke mobil L 300 saksi korban yangdiparkir di Jalan Hasanudin, setelah mobil L 300 sudah penuh dengan muatanbarangbarang, kemudian muatan tersebut diikat oleh saksi KADEKINDRAWAN Alias BLOTONG serta saksi HERY CRISTIANTO Alias HERIX,sedangkan saksi korban MADE ANTIKA SARJAYA Alias MADE sendirimasih berada di dalam rumahnya di Jalan Hasanudin, gang Cermen No.15,Kelurahan Banjar Bali, kemudian tibatiba datang kakak saksi

korban MADEANTIKA SARJAYA Alias MADE yaitu Terdakwa PUTU BUDIARTA AliasANCIANG dengan menggunakan KIA VISTO warna hitam DK 1680 VA parkirdi Jalan Hasanudin di sebelah kiri menghadap ke arah selatan atau di belakangmobil L 300 yang sementara memuat barangbarang, lalu Terdakwa memarkirmobilnya kemudian Terdakwa menghampiri mobil L 300 milik saksi korban danmencabut kunci kontak yang masih nyantol di mobil L 300 tersebut, laluTerdakwa langsung menuju ke rumahnya di gang Cermen No.15, KelurahanBanjar