• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUDI BIN H.SANAPI) terhadap Penggugat (KERLINIASIH BINTI DARSANA);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Bahwa kemudian berdasarkan adanya informasi dari masyarakat, petugasSatresnarkoba Polres Badung diantaranya yakni saksi KOMANG GEDEINDRAYANA, S.H. dan saksi AGUNG INDRA WIJAYA, S.H. besertaanggota lainnya dengan disaksikan oleh saksi KOMANG DARSANA dansaksi ADRIANUS JEMADU telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa, saat itu ditemukan barang berupa 2(dua) paket plastik klip berisi kristal bening sabu di dalam tas pinggangpada bagian kantong sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa

  Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berdasarkan adanya informasi dari masyarakat, petugas SatresnarkobaPolres Badung diantaranya saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, S.H.dan saksi AGUNG INDRA WIJAYA, S.H. beserta anggota lainnya dengandisaksikan oleh saksi KOMANG DARSANA dan saksi ADRIANUSJEMADU telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, saat itu ditemukan barang berupa 2 (dua) paket plastik klipHal 5 dari

  dengan mengendarai SepedaMotor Honda Vario warna hitam dengan plat nomor DK6353AA, lalusaksi beserta tim membuntuti terdakwa sampai di Pinggir Jalan NusaKambangan Banjar Pengiasan, Desa Dauh Puri Kauh, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar saat terdakwa berhenti lalu saksibeserta tim mengamankan terdakwa, setelah ditanya identitas terdakwamengakui bernama DARUS SALAM, saat dilakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa dengan disaksikan oleh saksi umum yang adadi dekat lokasi yakni saksi KOMANG DARSANA

  Saksi KOMANG DARSANA, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaDARUS SALAM yang diduga telah melakukan Tindak Pidana Narkotika,yang dilakukan oleh petugas dari Polres Badung, pada hari Senintanggal 9 Juli 2018 sekitar jam 14.00 wita bertempat di Pinggir JalanNusa Kambangan Banjar Pengiasan, Desa Dauh Puri Kauh, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar.Bahwa saat petugas Polisi menangkap terdakwa DARUSSALAM, saat itu terdakwa

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan, anak bernama Qaddafa Rafaeyza Mahadwika, laki-laki, tanggal lahir 03 Agustus 2022 adalah anak dari Pemohon I (Kadek Darsana Mahadwika Bin I Made Dody Wijaya) dengan Pemohon II (Venessa Febriani Tanzil Binti Bobby Kuswantoro);
  3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Kusnadi Bin Darma) terhadap Penggugat (Windasari Binti Darsana);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Sebelah Selatan : Tanah milik Nengah Darsana. Sebelah barat : Tanah mili Ni Ketut Gingsir, Kt. Sengka, NengahRuni, Nengah Suastika, Kt. Rinten, NengahSuparta dan Nengah Nita.Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa a.b. Secutak tanah tegal sesuai dengan SHM nomor 87, Desa Sengkidu, Luas5220 M2, atas nama Nengah Rambi, dengan batas batas : Sebelah Urata : tanah milik Kt. Widanta. Sebelah Timur : Tanah milik Wy. Srinten, Ni WayanSija, Ny. Agustina, dan NyomanRiyem.

  Sebelah Selatan : Tanah milik Nengah Darsana. Sebelah barat : Tanah mili Ni Ketut Gingsir, Kt. Sengka, Nengah Runi, Nengah Suastika, Kt. Rinten, Nengah Suparta dan Nengah Nita.b. secutak tanah tegal sesuai dengan SHM nomor 87, Desa Sengkidu,Luas 5220 M2, atas nama Nengah Rambi, dengan batas batas : Sebelah Urata : tanah milik Kt. Widanta.Sebelah Timur : Tanah milik Wy. Srinten, Ni Wayan Sija, Ny.Agustina, dan Nyoman Riyem. Sebelah Selatan : Jalan.

  Sebelah Selatan : Tanah milik Nengah Darsana. Sebelah barat : Tanah mili Ni Ketut Gingsir, Kt. Sengka, NengahRuni, Nengah Suastika, Kt. Rinten, NengahSuparta dan Nengah Nita.b. secutak tanah tegal sesuai dengan SHM nomor 87, Desa Sengkidu,Luas 5220 M2, atas nama Nengah Rambi, dengan batas batas : Sebelah Urata : tanah milik Kt. Widanta. Sebelah Timur : Tanah milik Wy. Srinten, Ni Wayan Silja, Ny.Agustina, dan Nyoman Riyem. Sebelah Selatan: Jalan.

  Sebelah Selatan : Tanah milik Nengah Darsana. Sebelah barat : Tanah mili Ni Ketut Gingsir, Kt. Sengka, Nengah Runi, Nengah Suastika, Kt. Rinten, Nengah Suparta dan Nengah Nita.Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa a.b. Secutak tanah tegal sesuai dengan SHM nomor 87, Desa Sengkidu, Luas5220 M2, atas nama Nengah Rambi, dengan batas batas : Sebelah Utara : tanah milik Kt. Widanta. Sebelah Timur : Tanah milik Wy. Srinten, Ni Wayan Sija, Ny. Agustina, dan Nyoman Riyem.

  Sebelah Selatan : Tanah milik Nengah Darsana. Sebelah barat : Tanah mili Ni Ketut Gingsir, Kt. Sengka, Nengah Runi, Nengah Suastika, Kt. Rinten, Nengah Suparta dan Nengah Nita.Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa a.Hal 29 dari 43 hal Put No 134/Pdt/2017/PT DPSb. Secutak tanah tegal sesuai dengan SHM nomor 87, Desa Sengkidu, Luas5220 M2, atas nama Nengah Rambi, dengan batas batas : Sebelah Urata : tanah milik Kt. Widanta. Sebelah Timur : Tanah milik Wy. Srinten, Ni Wayan Sija, Ny.

• dariorang yang tidak berhak, dengan cara memeriksa bukti PI.4 berupa :sertifikat hak milik Nomor : 15390/Kelurahan Jimbaran NIB22.03.09.01.13399, Surat Ukur Nomor : 09605/Jimbaran/2010tanggal 28 September 2010 seluas 115 m2, menyangkut riwayatperolehan tanah oleh Terbanding II/Tergugat Intervensi II/TergugatAsal (Masfufah), dengan bukti Pl1 bukti Akta Pengikatan JualBeliHalaman 17 dari 34 putusan Nomor 120/Pdt/2019/PT DPS.Nomor : 42 tanggal 13 Oktober 2011 yang dibuat olehNotaris/PPAT Made Pria Darsana

  PEMBANDING semula PENGGUGAT INTERVENSI dalam gugatanangka 7 telah menjelaskan bahwa Akta Pengikatan JualBeli Nomor 42tanggal 13 Oktober 2011 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT MadePria Darsana, SH dengan Tergugat Intervensi II sebagai Penjual danPenggugat Intervensi sebagai Pembeli adalah merupakan Akta Otentikyang bersifat mengikat, termasuk juga Sertifikat hak milik Nomor :15390/Kelurahan Jimbaran NIB 22.03.09.01.13399, Surat Ukur Nomor: 09605/Jimbaran/2010 tanggal 28 September 2010 seluas 115

  Namun pada kenyataannya, Judex Facti PengadilanNegeri Denpasar telah mengabaikan prinsip pembuktian, dalam hal initidak mempertimbangkan bukti : PI1 berupa Akta Pengikatan JualBeli Nomor : 42 tanggal 13 Oktober 2011 yang dibuat olehNotaris/PPAT Made Pria Darsana, SH dan bukti PI Pl.4 berupa :sertifikat hak miulik Nomor : 15390/Kelurahan Jimbaran NIB22.03.09.01.13399, Surat Ukur Nomor : 09605/Jimbaran/2010 tanggal28 September 2010 seluas 115 m2 atas nama Masfufah sebagai aktaHalaman 18 dari 34 putusan

  bahwa Akta Pengikatan JualBeli Nomor : 42tanggal 13 Oktober 2011 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Made PriaDarsana, SH sebagai akta otentik, adapun yang dibantah adalahpembelian obyek tanah sengketa oleh PEMBANDING semulaPENGGUGAT INTERVENSI hanya mendalilkan sebagai pembeli yangceroboh tidak mengecek fisik tanahBahwa bantahan dari TERBANDING/TERGUGAT INTERVENSII/PENGGUGAT ASAL yang mendalilkan bahwa Akta Pengikatan JualBeli Nomor : 42 tanggal 13 Oktober 2011 yang dibuat olehNotaris/PPAT Made Pria Darsana

  Asal (KetutFundana), namun faktanya Yudex Facti Pengadilan Negeri Denpasartelah menyatakan jualbeli yang dilakukan oleh TERBANDINGI/TERGUGAT INTERVENSI I/PENGGUGAT ASAL (KETUT FUDANA)dengan TERBANDING II/TERGUGAT INTERVENSI II/TERGUGATASAL (MASFUFAH) berdasarkan perjanjian pembelian tanah danbangunan Nomor : 54/Srikandi/BHR/I/2010, tanggal 12 Agustus 2010sebagai jualbeli yang sah, yaitu mengalahkan Akta Pengikatan Jual belli Nomor : 42 tanggal 13 Oktober 2011 yang dibuat olehNotaris/PPAT Made Pria Darsana

• Pol : DK 7575 AI, Noka : MH1JF8117AK061726, Nosin : JF81E1061921, atas nama I MADE DARSANA, alamat Jln. A. Yani Peguyangan Denpasar, dikembalikan kepada terdakwa;

• 6Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

Pol : DK 7575 Al, Noka : MH1JF8117AK061726, Nosin :JF81E1061921, atas nama MADE DARSANA, alamat Jin. A. YaniPeguyangan Denpasar, dikembalikan kepada terdakwa.Hal 2 dari hal 35 Putusan Nomor :1281/Pid.Sus/2018/PN Dps.5.

Pol : DK ~ 7575 Al, NokaMH1JF8117AK061726, Nosin : JF81E1061921, atas nama MADE DARSANA, alamat Jin. A.

Pol : DK ~ 7575 Al, NokaMH1JF8117AK061726, Nosin : JF81E1061921, atas nama MADE DARSANA, alamat JIn. A.

Pol : DK 7575 Al, Noka : MH1JF8117AK061726,Nosin :JF81E1061921, atas nama MADE DARSANA, alamat Jln.

Pol : DK 7575 Al, Noka : MH1JF8117AK061726, Nosin :JF81E1061921, atas nama MADE DARSANA, alamat JIn. A.

• Penggugat:
  1.Made Wisesa,Se
  2.Putu Wardani
  Tergugat:
  1.Lembaga Perkereditan Desa
  2.I Wayan Darma Winata,Sh
  Turut Tergugat:
  1.I Ketut Darsana
  2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia
  3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar

  Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il; KETUT DARSANA, Laki laki, Pekerjaan Wiraswasta.alamat Ling KwanjiSempidi, Kelurahan Sempidi..kKecamatan Sempidi.KabupatenBadung Bali. memberikan kuasa kepada Drs. Wayan Puspa, S.H.,CPL. Dan Imanuel Djo Njoera, S.H.

• Memberi izin kepada Pemohon (Feri Al Gifari Gaos, SH. bin Adang Darsana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggun Patriana A.Md. bin Herianto) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Edi Jumedi Bin Darsana) terhadap Penggugat (Sukesih Binti Kardipah);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ruham bin Sukarjo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Febi Sri Antari binti Darsana) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANA DARSANA BIN ROHMAT) terhadap Penggugat (KURNIASIH BINTI WAGE);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

• ., Kelian Banjar Adat Kodok Darsana : WAYAN PUTUKARANG, Kepala Lingkungan Batan Ha 1 : GUSTI NYOMAN KARANG,Lurah Karangasem : WAYAN GUSITA, S.STP, Camat Karangasem :COKORDAALIT SURYA PRABAWA, S.STP;3. Menyatakan Sah Menurut Hukum, Menetapkan Bahwa PARA PEMOHONdan KETURUNANNYA adalah Keturunan dari GUSTI BAGUS OKASANGKA (Alm) yang merupakan Keturunan dan Anggota Keluarga Besardari PURI KELODAN KARANGASEM, Desa Adat Pekraman Karangasem,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, Bali;...3.

  PenetapanPengadilan Negeri Karangasem, No. 38/Pdt.P/2018/PN Amp Petitum angka 2menyebutkan menyatakan sah menurut hukum SILSILAH KETURUNAN PURIKELODAN KARANGASEM I GUSTI BAGUS OKA SANGKA yang ditandatanganipada tanggal 17 Mei 2018, di Amlapura oleh BAGUS SUDIBYA selaku yangmembuat silsilah yang diketahui dan ditandatangani oleh ; penglingsir Puri KelodanKarangasem GUSTI AGUNG WAYAN JELANTIK dan I GUSTI NYOMANKARANG, Bendesa Adat Pekraman karangasem : WAYAN BAGIARTA, S.H., M.HKelian banjar Adat Kodok Darsana

• Penggugat:
  1.I Putu Darsana
  2.Nyoman Dastra
  3.Komang Ardika
  4.Kadek Jodi Suryawan
  Tergugat:
  KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG
  Intervensi:
  Ir. Wirianata Sungkono, dkk

• SUS /2016/PN DPS.didalam kamar kos terdakwa, saksi NYOMAN PEBRIANA mencari saksiKADEK SUDIKSA dan saksi KADEK DARSANA untuk menyaksikanpenggeledahan dan baru saksi masuk kedalam kamar kos terdakwabersama saksi NYOMAN PEBRIANA dan disaksikan saksi KADEKSUDIKSA dan saksi KADEK DARSANA untuk melakukan penggeledahanatas ijin terdakwa, kemudian saksi menemukan barang bukti yangdisimpan oleh terdakwa di keranjang pakiannya yang terletak didalamkamar kosnya berupa : 1 (Satu) buah tas kresek warna hijau

  TukadBatanghari X No. 17 Desa Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar Bahwa, setelah saksi bersama saksi NYOMAN PEBRIANA tiba dilokasisaksi melihat terdakwa berada diluar kamar kosnya, kemudian saksimendekati terdakwa dan terdakwa gugup seperti ketakutan, kemudiansaksi langsung menangkap dan melakukan penggeledahan badan tidakdiketemukan barang bukti sebelum saksi melakukan penggeledahandidalam kamar kos terdakwa, saksi NYOMAN PEBRIANA mencari saksiKADEK SUDIKSA dan saksi KADEK DARSANA untuk

  menyaksikanpenggeledahan dan baru saksi masuk kedalam kamar kos terdakwabersama saksi NYOMAN PEBRIANA dan disaksikan saksi KADEKSUDIKSA dan saksi KADEK DARSANA untuk melakukan penggeledahanatas ijin terdakwa, kemudian saksi menemukan barang bukti yangdisimpan oleh terdakwa di keranjang pakiannya yang terletak didalamkamar kosnya berupa : 1 (Satu) buah tas kresek warna hijau didalamnyaberisi :Hal 26 dari 54 halaman Putusan Nomor 954/Pid.

  KADEK DARSANA dibawah sumpau pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut . Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016, sekitar jam 22.30 Wita,bertempat di rumah kos kamar No.1, Jalan Tukad Batanghari X No. 17,Desa Panjer, Kec.

  Unsur memiliki, menyimpan, menuasai atau menyediakan narkotikagolongan Bukan Tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi madeWirana, Saksi Nyoman Febriana, SH dan Saksi Kadek Darsana sertadihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan pada pokoknya menerangkan terdakwa PUTU PUTRA NOFIVSWANDHITA ditangkap oleh petugas kepolisian dari Kantor Dit Narkoba PoldaBali pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 jam 20.30 Wita, di Rumah kos No,1 Jalan Tukad

• Gianyar oleh Saksi DEWA GEDE AGUNG SURYA USADHA dan Saksi COKORDA NARAKESUMA(petugas BNN Kabupaten Gianyar) yang disaksikan oleh WAYAN SURA (AyahKandung Terdakwa) dan NYOMAN DARSANA (Teman dari WAYAN SURA),ditemukan barang bukti berupa alat hisap shabu (bong) di belakang tempat tidurpada salah satu kamar di lantai 2 rumah Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

  Gianyar oleh Saksi DEWA GEDE AGUNG SURYA USADHA dan Saksi COKORDA NARAKESUMA(petugas BNN Kabupaten Gianyar) yang disaksikan oleh WAYAN SURA (AyahHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN GinKandung Terdakwa) dan NYOMAN DARSANA (Teman dari WAYAN SURA),ditemukan barang bukti berupa alat hisap shabu (bong) di belakang tempat tidurpada salah satu kamar di lantai 2 rumah Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

  I Nyoman Darsana, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi unum yang diminta oleh Petugas BNN untukmenyaksikan peristiwa Penggeledahan yang dilakukan dirumah Terdakwadi Banjar Abasan, Desa Singapadu Tengah pada hari Kamis 21 Maretsekitar pukul 11.30 WITA; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tersebut, saksi melihatPetugas menemukan 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) dari bawahtempat tidur Terdakwa; Bahwa saksi tidak melihat langsung ditemukannya alat

• DARSANA WIRYA SUKARTO BIN WIRYANTANA, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Rt.02, Rw.01, DesaAdipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Banyumas,Di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnya yang padapokknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon.

• satusatunyainstansi yang berwenang untuk memutuskan masalah perceraian, sedangkanPenggugat dan Tergugat adalah penduduk yang tercatat bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, maka dalam hal ini PengadilanNegeri Singaraja yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannyadipersidangan Pihak Penggugat telah mengajukan bukti berupa suratsuratyang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta 2 (dua) orang saksi yangbernama Putu Darsana

  dan DISAMARKAN;Menimbang, bahwa sebelumnya perlu ditinjau lebin dahulu apakahbenar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, keterangan2 (dua) orang saksi yang bernama Putu Darsana dan DISAMARKAN telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Hindu dan adat istiadat yang berlaku di Desa Sanggalangit,pada tanggal 30 Maret dan perkawinan tersebut telah dicatat di DinasKependudukan dan

• KETUT DARSANA Als DAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan dan yang turut serta mempergunakan kesempatan main judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  BUDI
  2.KETUT DARSANA Als DAR

• Gembor, RT 004/05,Kelurahan Pasir Jaya, Kecamatan Jatiuwung, KotaTangerang ;DARSANA, bertempat tinggal di Kp. Gembor, RT 001/01,Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang ;ENDANG MUHAYAT, bertempat tinggal di Kp Gardu, RT006/02, Kelurahan Kp. Sawah, Kecamatan Rumpin, KotaBogor ;MADROJI B. HARUN, bertempat tinggal di Kp CarangPulang, RTI 003/002, Kelurahan Wanakerta, KecamatanSindang Jaya, Tangerang ;ERNA T, bertempat tinggal di Kp.

  Arjuna Maha Sentosa yangberalamat di Jalan Siliwangi Km. 3 Kasir ll No. 26 Kelurahan Pasir Jaya,Jatiuwung Kota Tangerang, dengan jabatan, masa kerja, serta gaji untukmasingmasing pekerja sebagai berikut:Nama Jabatan Masa Kerja Gaji TerakhirAhmad Baihaki operator 9 thn 10bin 1.064.500.Ahmad Mukriman operator 6 thn 9 bin 1.064.500,Ahmad Muhyidin operator 8 thn 7 bin 1.064.500.Anip Radin Bin Sanali operator 16thn 8 bin 1.064.500.Amir Fatah operator 11thn 9 bin 1.064.500.Darsana operator 9 thn 2 bin

  Darsana 24. Syamsuriyanda5. Erna T 25. Supriyadi B Artam6. Hasbiyaloh B Hasanudin 26. Saudi7. Hasanudin, 27. Sumidi8. Jayadi 28. Sumarni9. Mushoib 29. Sarif10.Mursidin 30. SupriyantoHal. 37 dari 60 hal. Put. No. 480 K/Pdt.Sus/201011.Mamat Ramansyah 31. Sapei12. Mafiatun 32. Suharto,13.Nanang KosimA 33. Sariyanto14.Nani Nuraeni 34. Sulasih,15.Nasron 35. Sudarti16.Nanang KosimB 36. Surtini17.Ngatmin 37. Subaryono18. Yuniyanto 38. Uan Juanda19.Parmin 39. Ujang Mulyadi20. Ropiudin 40.

  Darsana 21. Syamsuriyanda5. ErnaT 22. Supriyadi B Artam6. Hasbiyollah B Hasanudin 23. Saudi7. Hasanudin 24. Sumidi8. Jayadi 25. Sumarni9. Mushoib 26. Sarif10. Mursidin 27. Supriyanto11. Mamat Ramansyah 28. Sapei12. Mafiatun 29. Suharto13. Nanang KosimA 30. Sariyanto14. Nani Nuraeni 31. Sulasih15. Nasron 32. Sudarti16. Nanang KosimB 33. Surtini17. Ngatmin 34. Subaryono35. Uan Juanda 38. Uan Juanda36. Ujang Mulyadi 39. Ujang Mulyadi37. Yuli Wijayanto 40.

  DARSANA, 7. ENDANG MUHAYAT, 8.MADROJI B. HARUN, 9. ERNA T, 10. EMI, 11. HASBIYALLOH BHASANUDIN, 12. HASANUDIN, 13. JAYADI, 14. KATMIANTO, 15. KARSIM SBin ATA, 16. MUKRI, 17. MUSHOIB, 18. MURSIDIN, 19. MAMATRAMANSYAH, 20. MAFIATUN, 21. NANANG KOSIM A, 22. NANI NURAENI,23. NASRON, 24. NANANG KOSIM B, 25. NGATMIN, 26. YUNIYANTO, 27.PARMIN, 28. RUMIYADI, 29. ROPIUDIN, 30. SYARIF HIDAYAT, 31. SITIHAPIAH, 32. SAINO, 33. SAMSURIYANDA, 34. SUPRIYADI B. ARTAM, 35.SAUDI, 36. SUMIDI, 37. SUMARNI, 38.