Ditemukan 1172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON
162
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama > Nur Wahyudi Bin SamujiTanggal Lahir : 19 Desember 1998 (umur 18 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Kuli BangunanTempat Kediaman : Dusun Prayungan RT.002 RW. 012 Desadi Purwosari Kecamatan Purwosari KabupatenBojonegoro Dengan calon isterinya :Nama : Siti Saropah Binti SarwanHalaman I dari 10: Penetapan nomor: 45/Pdt.P/2017/PA.BjnUmur : 19 tahun 10 bulanAgama : IslamPekerjaan : Pembantu Rumah TanggaTempat Kediamandi : Dusun Bedakan RT
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2547/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Putusan Nomor 2547/Pdt.G/2020/PA.BLkarena sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat tidakmempunyai tanggungjawab memberi nafkah kepada Penggugat danTergugat juga ada indikasi punya hubungan terlarang dengan wanita lain; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 8bulan; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;RW.07 DesaDi bawah suf dan
Register : 16-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 239/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
111
  • Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON, dancocok dengan aslinya, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, dan bermeterai cukup, laludiberi tanda P.1 ; 2 Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/58/V/1996 tanggal 09 Mei1996 dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, danbermeterai cukup, lalu diberi tanda P.2 ; Surat Keterangan tanggal 24 Agustus 2012 yang dikeluarkan kepala DesaDi
Putus : 01-11-2011 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1457_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
4012
  • Bahwa semenjak kepergian Tergugat tersebut,Penggugat sudah berusaha mencari dan menanyakankeberadaan Tergugat pada pihak keluarganya di Desadi xxxx Kabupaten Tegal akan tetapi selama pencariantersebut hingga saat ini keberadaan Tergugat tidakdi ketahui dengan jelas dimana Tergugat kerjaataupun tinggal, dengan demikian Penggugatmenganggap bahwa Tergugat sudah tidak di ketahuikeberadaanya yang pasti di wilayah Hukum RepublikIndonesia apalagi Tergugat termasuk melanggarSighot talik oleh karenanya sudah
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Sidamukti RT/RW. 05/06 Desadi Sukamaju Kecamatan CilodongKabupaten Depok;b. Ibu Pemohonhalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn.Nama : Nurul Isaroh, S.Pd.1;Umur : Madiun, 23/11/1969/51 tahun;Agama : Islam;NIK : 3519026311690003;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat kediaman : Jalan Tegal Arum RT/RW. 28/06di Kelurahan Bangunsari KecamatanDolopo Kabupaten Madiun;2.
Register : 14-06-2012 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 611/Pid/2010
Tanggal 2 Maret 2011 — HJ.KUSNAYANTI BINTI YAPAN
255
  • Nasipan mantan kepala Desadi Lamongan: mobil tersebut digadaikan terdakwa kepada Nasipan. Denganharga Rp. 130.000.000,'Bahwa kerugian yang yang saksi tanggung akibat dengan dugaan penipuantersebut sebesar kurang lebih Rp. 105.000.000, ( Sseratus lima juta rupiah ) :Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannay ;2.
    Nasipan mantan kepala Desadi Lamongan: mobil tersebut digadaikan terdakwa kepada Nasipan. Denganharga Rp. 130.000.000,'e Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa saksi SUGIONO, AHMAD JUNARI dan H.
Register : 11-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 272/Pdt.P/2013/PA Pwd
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON
61
  • PEMOHON, Nomor : 470/42/X/2013 tanggal 16 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaDI Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.1 ; 2 Foto copy Akta Cerai Nomor : 506/AC/2008/PA.Sr. yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Sragen tanggal 13 Mei 2008, yangtelah bermeterai cukup, setelah diperiksa ternyata benar, lalu diberi3 Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1689/TP/2011 tanggal 13Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenGrobogan, bermeterai
Register : 06-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 10 Juli 2017 — PEMOHON
172
  • Edi Prayoga Bin MustakimTanggal Lahir : 14 April 1999 (umur 18 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Toko BangunanTempat Kediaman : Dusun Susukan, RT.003 RW. 004, Desadi Ngadiluhur Kecamatan Balen KabupatenBojonegoroDengan calon isterinya : Nama : Ayunia Atmiwardani Binti WarnoUmur : 22 tahun 5 bulanHalaman I dari 10: Penetapan nomor: 116/Pdt.P/2017/PA.BjnAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediamandi : Dusun Mekarah, RI.007 RW. 001, DesaSidobandung Kecamatan Balen KabupatenBojonegoroyang
Register : 18-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1365/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
70
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor : , tanggal 14 Agustus 2014, dari Kepala Desadi Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERMOHONadalah penduduk desa tersebut tetapi sejak 30 bulan Juni tahun 2006 sampai sekarangtelah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desadan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda P
Register : 11-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor -
Tanggal 2 Nopember 2011 — Penggugat - Tergugat
370
  • Fotokopi sesuai asli dan telah dinezegelen berupaSurat Keterangan Tempat tinggal/Domisili NomorXXX/26/49 LU/X/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desadi Kabupaten Lampung Utara, diberi tanda Pg.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat jugamengajukan saksi saksi yaitu1.SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Utara, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikutHim 5 dari 14 him Putusan No. 282/Pdt.G/2011/PA.Ktb.Bahwa
Register : 23-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 712/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
90
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor: , tanggal 23 April 2014, dari Kepala Desadi Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGATadalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Maret tahun 2009; sampaisekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya ( P. 3I SAKSI TI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, saksi tersebut dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah
Register : 01-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1487/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
70
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor : , tanggal 30 Agustus 2014, dari Kepala Desadi Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGATadalah penduduk desa tersebut tetapi sejak 1 bulan Agustus tahun 2013 sampaisekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda
Register : 26-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 384/Pdt.P/2012/PA.TA
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
111
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II berkeinginan untuk mengangkat dan mengasuhanak :a Nama anak i ANAK Tempat dan : Blitar, 17 Nopembertanggal lahir 2003 ;Agama : Islam ;b Nama ibu : IBUkandung KANDUNG ;Umur : 44tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Tempat kediaman : Dusun Slemanan RT. 002 RW. 002 Desadi Slemanan Kecamatan Udanawu KabupatenBlitar ; 4.
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2909/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXxX atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA tor 4 RW.04 DesaDi bawah suf Adi ni ah Helidy Set hi itsukupi/dengan Tergugatbertempat tingg di Li isl selama 5 bulan3 af?
Register : 15-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 164/Pdt.P/2013/PA Pwd
Tanggal 17 Juli 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
80
  • ketiga bernamaANAK 3 yang lahir pada tanggal 03 Juli 2002 ; 3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan dengan nomor : 233/113/VII/1258164/1989 tanggal 25 Juli1989 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.11.15.06/PW.01/149/2011 tanggal 28 Juli 2011, terdapat kesalahan penulisan namaPemohon I tertulis PEMOHON I sedangkan yang benar PEMOHON Isebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala DesaDI
Register : 08-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN WATES Nomor 96/Pdt.P/2018/PN Wat
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
IZA AINA
8721
  • BAROKAH IRIANTO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai Perangkat Desadi Desa Pandowan dan saksi merupakan tetangga Pemohon;Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2018/PN Wat, Hal 4 dari 11 Bahwa Pemohon lahir di Fajar Asri pada Tanggal 12 September 1989; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah ayahnya bernama Paidi sedangkannama ibunya bernama Hartutik berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor383/1982 tanggal 9 Mei 1982; Bahwa pemohon sebenarnya lahir pada tanggal 12 September 1991berdasarkan Surat Keterangan
Register : 30-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 0360/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/78/II/2011, tanggal 23 Maret2011, cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup,lalu diberi tanda P2; 3.Asli Surat Keterangan tanggal 30 Januari 2013, dikeluarkan Kepala DesaDI Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, laludiberi tanda P3;.
Register : 25-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3433
  • Ayah PemohonNama : Suyadi ;Umur : 51 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tempat kediaman : Dusun Krajan RT/RW. 02/07 Desadi Selodakon Kecamatan TanggulKabupaten Jember;b.
Register : 16-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 95/B/2011/PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Oktober 2011 — 1. BUDI BRAMANTYO. dkk vs 1. BUPATI BANTUL 2. GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
6425
  • tidak sependapat denganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Yogyakarta dalam memutus perkaratersebut dengan pertimbangan sebagai berikutMenimbang, bahwa Pemerintah Desa Ngestiharjotelah mengirimkan Surat Nomor : 143/132, tertanggal21 Juni 2010 perihal permohonan izin Sewa MenyewaTanah Kas Desa untuk Pembangunan Rusunawa ( RumahSusun Sederhana Sewa ) yang ditujukan kepada15Gubernur Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta melaluiBupati Bantul oleh karena pengelolaan Tanah Kas Desadi
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3817/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Fotokopi Akta aO ail lulawan RT.05RW. 01 DesaDi bawah suf da pokoknyabertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sudah tidak harmonis, karena sering berselisih danbertengkar disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lain;Hal. 4 dari 14 hal.