Ditemukan 391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • : 2%, @L7 S676 Be Ue ee Ley ER 8 64 E44 "oo 4272 he wel 7" +SU darig digo prin Jats Lgal) Igicunid Logi) pouueil no sie Ul a oeUsps pgoil AsHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Register : 10-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Tgm.
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
75
  • Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Penggugatmenuntut agar halhal yang dikemukakan dalam surat gugatannyadapat dikabulkan, maka Majelis akan mempertimbangkannya sebagaiberikut;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untukmembina rumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinahmawaddah warohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yangterkandung dalam Al Quran surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi:Ol Cary 9 digo
Register : 22-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0185/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 17 Maret 2016 — Perdata
140
  • 149 huruf d dan Pasal 158huruf b Kompilasi Hukum Islam, tentang kewajiban ayah kepada anak setelahbercerai dengan ibunya adalah bahwa bekas suami harus menaggung pulasebagian dari nafkah anak meskipun anakanak tersebut tidak ikutbersamanya, oleh karena itu Majelis Hakim menilai gugatan rekonvensitersebut beralasan hukum sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pembebanan nafkah anak tersebut telah sejalandengan doktrin ulama dalam Kitab A/Um halaman 78, yang berbunyi:glo, yo ws leo Cie 08 Gil digo
Register : 06-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0258/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • KompilasiHukum Islam (KHI) Tahun 1991 menegaskan adapun alasan alasan dapatterjadinya perceraian diantaranya salah satu pihak meninggalkan pihak lainnyalebih dari dua tahun sehingga tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan dalam Syariat Islam adalah untukmembentuk sebuah keluarga atau rumah tangga yang mawadah warahmah,sebagaimana disebut dalam firman Allah SWT dalam surat ArRuum ayat 21yang berbunyi:Jara Lgl lgiSuid Lely jl oSiuail pro pS o> ul aibl prog(Y: pol) aaryg dIgo
Register : 04-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1565/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN FEBRIAN MUKHTAR BIN IDHAM CHALID
299
  • Dikembalikan Kepada Atas Nama REVANZA DIGO SANTOSO
  • 1 (satu) buah kunci T dan gagang mata kunci T.
  • Dirampas Untuk Dimusnahkan
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 633/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • (muttafaq alaihi).Dan kata AL BAAAH dalam hadis tersebut menurut pendapat Taqiyyudin AbulFathi Muhammad bin Ali bin Wahab dan Al Maruf ibnu Dagiq Al Abdi dalamkitabnya AHKAMUL AHKAM Syarah UMDATUL AHKAM halaman 389disebutkan bahwa makna AL BAAAH (mampu untuk kawin) adalah =aGatly pgoJl digo We dyrx.WI. yang artinya = kemampuan untuk membayar mahardan nafkah .Sedangkan nyata benar menurut penilaian Hakim bahwa tanda tanda KEMAMPUANHalaman 12 dari 14 halaman Penetapan NO. 633 /Pdt.P/2020 /PATAtersebut
Register : 31-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1544/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • berpisah tempat tinggal tersebut antaraPemohon dan Termohon tidak terdapat tanda tanda untuk rukun kembali, makaMajelis Hakim berpendapat, bahwa perselisihnan yang terjadi antara Pemohondan Termohon tersebut, bersifat terus menerus dan Sulit didamaikan serta tidakada harapan akan dapat hidup rukun dalam rumah tangga, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, dalamsuasana sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendakidalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 :digo
Register : 31-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2006/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • pernah berusaha agar Pemohon danTermohon tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidakberhasil, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa perselisihan yang terjadiantara Pemohon dan Termohon tersebut, bersifat terus menerus dan sulitdidamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalam rumahtangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21:digo
Register : 06-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0126/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam (KHI) Tahun 1991 menegaskan adapun salah satu alasan dapatterjadinya perceraian diantaranya salah satu pihak meninggalkan pihak lainnyalebih dari dua tahun;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan dalam Syariat Islam adalah untukmembentuk sebuah keluarga atau rumah tangga yang mawadah warahmah,sebagaimana disebut dalam firman Allah SWT dalam surat ArRuum ayat 21yang berbunyi:Jara Lgl lgiSuid Lely jl oSiuail pro pS o> ul aibl prog(Y: pol) aaryg dIgo
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • gl oom aS p.0g28 99704 ey fies Sled Yeea digo snS y9pgo) lata ly 16 Sp 2 liawSoArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHIm 14 dari 18 him / Put. Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA Ktp.dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.
Register : 12-02-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Adit Alvindi, lahir tanggal 17 Agustus 2005, Digo Fran Abdullah, lahir tanggal 03 November 2010, Jaski Triadi, lahir tanggal 20 Maret 2013, Fikri Albukuri, lahir tanggal 10 Juli 2016, dan Aidil Sukria, lahir tanggal 02 Desember 2018, untuk masa yang akan datang sebesar Rp1.000.000,00.- (satu juta rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10% per tahun dari jumlah yang ditetapkan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sejak putusan ini diucapkan sampai anak Penggugat dengan Tergugat tersebut berusia
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Mei 2018 —
86
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQur'an Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dea) 9 digo aSin Jans ul pi Sil Lal g 5!
Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1928/Pdt.G/2018
Penggugat Tergugat
72
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dea) 9 digo aSin Jans ul pi Sil Lal g 5!
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2595/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • digo LISArtnginya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikinh Sunah Juz II halaman 290;Sue 5 ar Vilna! zai! po) S50) 13) sp 2ll rll oye bbs yl de oll 3Iglee!
Register : 23-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 167/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • .3.000.000, sesuaidengan permintaan Penggugat MRekonvensi, maka berdasarkankesanggupan Tergugat Rekonvensi tersebut gugatan Balik PenggugatRekonvensi dapat dikabulkan dengan menetapkan Menghukum TergugatRekonvensi untuk memberikan Nafkah Iddah selama selama masa Iddahsebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) hal mana sesuai denganketentuan pasal 149 huruf b dan pasal 152 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana yang terdapat dalame Kitab Fathul Wahab juz II halaman 137 :0.949 logs lgiarg9 Ww yrai 99 A779) digo
Register : 06-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2031/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
84
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dea) 9 digo aSin Jans ul pi Sil Lal g 5!
Register : 12-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0279/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • KompilasiHukum Islam (KHI) Tahun 1991 menegaskan diantara alasan dapat terjadinyaperceraiann adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan dalam Syariat Islam adalah untukmembentuk sebuah keluarga atau rumah tangga yang mawadah warahmah,sebagaimana disebut dalam firman Allah SWT dalam surat ArRuum ayat 21yang berbunyi:Jara Lgl lgiSiuid Lely jl oSiueil pro pS o> ul aibl prog(Y: pol) aaryg dIgo
Register : 12-01-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Skt
Tanggal 22 Juni 2015 — WIYATI NATALIA vs HERRI YULIANTO
208
  • Saksi WIJI :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat dan Tergugat sebabgai anak menantu saksi ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanperkawinan di Surakarta pada tahun 2011 di Gereja SAN DIGO Begajah,Sukoharjo ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuanyang bernama VEGA APRILIANA yang lahir di Surakarta pada tanggal 29 April2011, yang sekarang berumur sekitar 4 tahun ;Bahwa sebelumnya
Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 24 April 2019 — MULATI CINTA OKTAMIA
247151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut SHM Nomor 3049 asii,berlokasi di Desa Malangjiwan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, Provinsi Jawa Tengah An Julian Digo Prananto; Nomor3049 asli, berlokasi di Desa Malangjiwan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah An Julian DigoPrananto;Tanah dan bangunan seluas 377 m* SHM Nomor 01082 berlokasi diDesa Gandasuli, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga,Provinsi Jawa Tengah An pemilik Teguh Triono;Dirampas untuk Negara;.
Register : 27-05-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 84/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
1.RIAN ANTASARI Alias RIAN BIN SAWAL
2.IZATUN AL FAKRIN Alias IZAT BIN HAJILA
3.KAHARUDIN Alias KALUDI BIN LA IMA
4.BAHTIAR Alias TIAR BIN JALIMUN
11850
  • Bahtiar Alias Tiar Bin Jalimun oleh karena itu dengan penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penanggkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit sepeda motor trail warna hitam tanpa nomor polisi yang bertuliskan DIGO pada kap
    samping dan Pambers depan bertuliskan 022 DIGO,
  • 1 (satu) unit sepeda motor matic merk Scoopy warna putih merah dengan nomor polisi DT 3080 NC,
  • 1 (satu) unit sepeda motor matic merk Scoopy warna merah hitam dengan nomor polisi DT 2159 NG,
  • 1 (satu ) buah parang terbuat dari besi putih dengan gagang parang terbuat dari kayu,
  • 1 (satu) buah baju jenis levis warna biru yang sudah robek tergunting dari rumah sakit Siloam yang mana jaket tersebut terdapat anak buah
    Bahtiar Alias Tiar Bin Jalimun dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkanselurunnya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti:1 (Satu) unit sepeda motor trail warna hitam tanpa nomor polisi yangbertuliskan DIGO pada kap samping dan Pambers depan bertuliskan 022DIGO; 1 (Satu) unit sepeda motor matic merk Scoopy warna putin merahdengan nomor polisi DT 3080 NC; 1
    IZATUN AL FAKRIN,Terdakwa 4 BAHTIAR, Saksi ANDI PATI, Saksi ARNOL BOLO LUMBA,saudara FARIS dan saudara RAMLI serta saudara OPENG langsung menujulokasi bengkel dimana Saksi LA ADI berada dengan masing masingmembawa sebilah parang, sedangkan Saksi ARNOL BOLO LUMBA membawapanah dan mata panah serta dengan menggunakan sepeda motor yaitu saksiANDI PATI menggunakan sepeda motor trail warna hitam tanpa nomor polisiyang bertuliskan DIGO pada kap samping, sedangkan saksi ARNOL BOLOLUMBA menggunakan sepeda
    IZATUN AL FAKRIN,Terdakwa 4 BAHTIAR, Saksi ANDI PATI, Saksi ARNOL BOLO LUMBA,saudara FARIS dan saudara RAMLI serta saudara OPENG langsung menujulokasi bengkel dimana Saksi LA ADI berada dengan masingmasing membawasebilah parang, sedangkan Saksi ARNOL BOLO LUMBA membawa panah danmata panah serta dengan menggunakan sepeda motor yaitu saksi ANDI PATImenggunakan sepeda motor trail warna hitam tanpa nomor polisi yangbertuliskan DIGO pada kap samping, sedangkan saksi ARNOL BOLO LUMBAmenggunakan sepeda
    acara cumadisuruh tandatangan saja;Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa mengenai pertanyaan BAPpenyidik pada poin 6, 7, 8, 9 dan 10, menurut terdakwa keterangan terdakwatersebut tidak betul, saya tidak pernah menjelaskan keterangan seperti itu,kalau saya menghubungi lelaki Andi Pati bahwa ada La Adi di depan bengkelLapendos itu betul;Bahwa terdakwa memberikan keterangan seperti di BAP karena pada waktudiperiksa kita dianiaya dan dipukul juga;Bahwa terdakwa memanggil terdakwa Andi Pati biasanya Digo
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 80 dari 81, Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Bau1 (Satu) unit sepeda motor trail warna hitam tanpa nomor polisi yangbertuliskan DIGO pada kap samping dan Pambers depan bertuliskan 022DIGO, 1 (Satu) unit sepeda motor matic merk Scoopy warna putin merah dengannomor polisi DT 3080 NC, 1 (Satu) unit sepeda motor matic merk Scoopy warna merah hitam dengannomor polisi DT 2159 NG, 1 (satu ) buah parang terbuat dari besi putih dengan gagang parangterbuat dari kayu, 1