Ditemukan 1119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 702/Pid.Sus/2017/PN.Bdg
Tanggal 27 Juli 2017 — ANDIKA NALIPUTRA WIHARDJA BIN RULLYANTO WIRAHARDJA
4713
  • sdr DEDDY.Saksi menerangkan tindakan Saksi beserta rekan saksi AEP yaitu membawaterdakwa dan barang bukti ke Sat Narkoba Polrestabes Bandung untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut serta dilakukan interogasi perihal asal Narkotika didugajenis Tembakau Hanoman.Saksi menerangkan berdasarkan pengakuan dari terdakwa bahwa menurutketerangan dari terdakwa ANDIKA membeli Tembakau Hanoman tersebut dengancara membeli awalnya dari Akun Instagram, kemudian setelah berkomunikasi lewatAkun Istagram kemudian dilanjut
    Saksi menerangkan berdasarkan pengakuan dari terdakwa bahwa menurutketerangan dari terdakwa ANDIKA membeli Tembakau Hanoman tersebut dengancara membeli awalnya dari Akun Instagram, kemudian setelah berkomunikasi lewatAkun Istagram kemudian dilanjut berkomunikasi lewat WATHAPS (WA), setelah ituterdakwa ANDIKA langsung memesan sebanyak 2 (dua) bungkus TembakauHanoman kepada sdr DEDDY seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu Rupiah),setelah disepakati harga tersebut kKemudian terdakwa ANDIKA menstransfer
    ) bungkus plastik warna silver yang berisi Tembakau Hanoman yangdimasukan kedalam dus warna coklat, tersebut adalah milik terdakwa sendiri.Bahwa Terdakwa memiliki atau menguasai Tembakau Hanoman tersebut untuksaya gunakan/konsumsi terdakwa sendiri.Bahwa Tembakau Hanoman tersebut dengan cara membeli awalnya dari AkunInstagram @ms.stoned, namun setelah mengetahui nama pemilik Akun Instagramtersebut sdr DEDDY yang pernah terdakwa kenal, kKemudian setelah berkomunikasi lewat29Akun Istagram kemudian dilanjut
Register : 20-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3906/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • Pada akhir bulan Mei 2020,Pemohon mencurigai Termohon sering pergi belanja pagi hari kuranglebin pada pukul 06.00 WIB dan pulang kurang lebih pada pukul 09.00WIB dilanjut siang Termohon juga pergi antara 14.30 s/d 17.00 WIB.Pemohon mencari tahu termohon perginya ke mana, lalu Pemohon mintabantuan orang lain untuk mengikuti termohon, setelah diikuti ternyataTermohon setelah belanja pergi ke rumah lakilaki yang bernama XXXkemudian Pemohon menyelidiki dengan menyuruh orang untukmembuntuti Termohon,
Register : 14-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan MS IDI Nomor 172/Pdt.G/2013/MS.Idi
Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
188
  • antaramereka disebabkan kekurangan nafkah dan terjadi kekerasan/pemukulan yang dilakukan oleh Tergugat terhadapPenggugat; Bahwa antara mereka sudah pernah didamaikan sebanyak dua kali, kalipertama kami rujukkan lagi, kali kedua tidak, maka sampalah keMahkamh Idi ini,selanjutnya saksi menyatakan tidak sanggup lagiHal. 7 dari 14 hal.Put.No.172/untuk mendamaikan dan tidak ada lagi halhal yang ingindisampaikan; Menimbnag, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan dan dilanjut
Register : 19-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 102/PID.SUS/2013/PN.MAL
Tanggal 2 Desember 2013 — TERDAKWA
409
  • ANDIKmenghisapnya sebanyak 2 (dua kali) dilanjut saksi NURWATI danterdakwa turut menghisapnya secara bergantian dimana terdakwamengisap serbuk Kristal putih tersebut sebanyak 2 (dua) kali, setelahterdakwa selesai menghisap saksi NURWATI sempat kebagianHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor. 102 /Pid.Sus/20 13/PN.
    ANDIKmenghisapnya sebanyak 2 (dua kali) dilanjut saksi NURWATI danterdakwa turut menghisapnya secara bergantian dimana terdakwamengisap serbuk Kristal putih tersebut sebanyak 2 (dua) kali, setelahterdakwa selesai menghisap saksi NURWATI sempat kebagianmenghisap sebanyak 1 (satu) kali, lalu tak lama ketika saksiNURWATI akan menghisap serbuk Kristal putin tersebut untuk yangkedua, terdakwa berkata ada Polisi di luar tak lama setelahterdakwa berteriak petugas Satresnarkoba berpakaian preman yaitusaksi
Putus : 17-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 17 Maret 2016 — HENDI IRAWAN bin KARDUI;PURWOTO alias KUMPUL Bin (alm) SLAMET
3118
  • maju mundurdengan keadaan batang kemaluan terdakwa didalam lubangkemaluan FIDA setelah selesai dari batang kemaluan sayamengeluarkan cairan Sperma di atas Kasur dan terdakwa lakmenggunakan Sprei, setelah selesai TERDAKWA menggunakanpakaian kembali sedangkan FIDA masih telanjang lalu TERDAKWA keluar kamar , dan tidak lama kemudian teman terdakwa brnamaYUHDA ( belum tertangkap ) bergantian masuk ke kamar tersebutkemudian dikunci oleh YUDHA bahwa FIDA pada saat itu masihdidalam kamar setelah selesai dilanjut
    Fidayanti bersama denganTerdakwa II serta teman terdakwa yang lainnya yang bernama Yudamenuju ke rumah terdakwa II di Desa Sengon Subah;Bahwa pada saat berada di rumah Terdakwa II PURWOTO tepatnya dikamar tengah terdakwa mengajak FIDA melakukan hubungan badanlayaknya suami istri, setelah selesai kemudian terdakwa keluar kamardan tidak lama kemudian teman terdakwa bernama YUHDA bergantianmasuk ke kamar tersebut kemudian dikunci oleh YUDHA bahwa FIDApada saat itu masih didalam kamar setelah selesai dilanjut
Register : 11-03-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 31/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 25 Maret 2009 — SANIMAN Bin LIHAN Melawan SURIYAWATI Binti KARIMUN
316
  • SUTIYO, akan tetapi tidakberhasil, kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjut kandengan membacakan surat pernohonan Penmohon dan ataspertanyaan ketua Mbjelis Penohon nenyatakan tetap atasper mohonannya ituwo ee eee ee ee ee ee ee ee ee eee eee e Meni mbang,bahwa at as permohonan Penwnhon terse but, Ter mohontelah memberikan jawaban secara lisan yang padapokoknya Ternohon mengakui dan membenarkan dali 1dalilpernohonan Penvnhon Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nonwor : = 82/22/V/1993,tanggal 24 Mi 1993 yang
Register : 26-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
SRI RAHAYU Als MAMI AYU
15065
  • petugas berupa 1 (satu) buahHP merk OPPO F1S warna rose gold, 1 (Satu) potong sprei warna putih adabercak sperma, 1 (satu) buah handuk warna putin ada bercak sperma, 1(satu) lembar kwitansi sewa kamar dari hotel Sinar Mayang Sidoarjo, 1(satu) buah HP merk VIVO V5S warna putih, uang tunai sebesar Rp.900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa awalnya menerima pesanan agar dicarikan oranguntuk menemani karaoke yang dilanjut
    bayaran ataumanfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilayah Negara Republik IndonesiaMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa telah terungkapfakta bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 Terdakwa telah menerimapesan melalui whatsapp dari Teguh Budi Setiawan alias Baim agar dicarikanteman wanita untuk menemani karaoke dan dilanjut
Register : 25-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1646/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa kemudian pada sekitar Maret 2018, ketika Penggugat danTergugat pulang ke kediaman orang tua Tergugat di Bali, Penggugat diPutusan Nomor 1646/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 12ajak oleh Tergugat untuk beribadah ke tempat ibadah orangg Hindu(Pure) dilanjut lagi dengan menyantap makan makanan yang dilarangoleh agama islam seperti Daging Babi;9.
Register : 18-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 92/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : Bahtiar Diwakili Oleh : ERPAN, S.H.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Jimmy Dian Andrika
2310
  • Kepemilikan tanah yang maksud adalah hak turun temurun,terkuatterpenuh, yang dapat dipunyai orang atas tanah, Hak turun temurunartinya hak milik atas tanah dapat berlangsung terus selama pemiliknya masih hidup dan bila pemiliknya meninggal dunia, maka hakmiliknya dapat dilanjut oleh ahli warisnya sepanjang memenuhisyarat.Arti nya mendapat kepastian hukum hak milik atas tanahmelalui pendaftaran tanah.b.
Register : 28-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 943/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 24 Januari 2018 — SUNARSIH
2716
  • MH1JBE119DK690516, Nomor Mesin : JBE1E1679585 milik Terdakwa sambilmembawa 1 (satu) bilan kampak dan sesampainya di Afdeling PTPN III DusunHulu Nagori Sei Mangkei Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun,Terdakwa dan saksi lyusnawati mengambil berondolan tanpa seijin dansepengetahuan dari pihak PTPN III Dusun Hulu selaku pemiliknya dengan caraTerdakwa berperan memanjat pohon kelapa sawit sambil membawa sebilahkampak lalu Terdakwa memotong beberapa tandan buah kelapa sawit sampaijatuh ketanah dan dilanjut
Register : 01-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4815/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa, lantaran Tergugat tidak mampu mencukupi ekonomi rumahtangga, pada sekitar pertengahan tahun 2018, Penggugat merantau keSingapore, kemudian dilanjut, perselisihan dan perbedaan pendapat antaraPenggugat dan Tergugat karena adanya perbedaan pendapat, yang antaralain masalah keuangan dimana hasil/ uang kiriman selama Penggugatbekerja di Luar Negeri tidak jelas pengguganaanya;7.
Putus : 09-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 39/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 9 April 2014 — ANDI WARDANA
286
  • kebelakangmenemui Diki yang saat itu sedang membuka pintu gudang dengan menggunakankunci pas, dan DIKI memberikan Hp nya kepada terdakwa dan mengatakan nantiteman saya telpon bilangkan Zukri supaya membuka pintu, lalu terdakwa kembali kepos dan saat itu Azlam (DPO) mengubungi ke HP DIKI, lalu terdakwa angkat danAzlam mengatakan bukakan pintu lalu terdakwa menyuruh Zukri membuka pintudan setelah terbuka Azlam masuk dengan membawa mobil Avanza warna hitamBK 1983 JM, lalu terdakwa ikuti kebelakang gudang dilanjut
    kebelakangmenemui Diki yang saat itu sedang membuka pintu gudang dengan menggunakankunci pas, dan DIKI memberikan Hp nya kepada terdakwa dan mengatakan nantiteman saya telpon bilangkan Zukri supaya membuka pintu, lalu terdakwa kembali kepos dan saat itu Azlam (DPO) mengubungi ke HP DIKI, lalu terdakwa angkat danAzlam mengatakan bukakan pintu lalu terdakwa menyuruh Zukri membuka pintudan setelah terbuka Azlam masuk dengan membawa mobil Avanza warna hitam BK1983 JM, lalu terdakwa ikuti kebelakang gudang dilanjut
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4678/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • kemudian pada sekitar awal bulan April 2017, sepulanganPenggugat dari Luar Negeri kerumah orangtua Penggugat sendiri,selanjutnya Penggugat berusaha menemui Tergugat di kediamanbersamanya untuk membicarakan kemelut rumah tangganya namun yangterjadi Tergugat justeru marah marah dan terjadi percek cokan maka sejakitulah antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman s/d sekarangselama kuranglebih 3 tahun 4 bulan;10.Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2018, Penggugat berangkat lagi keHongkong, namun dilanjut
Register : 15-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 713/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 30 Mei 2013 —
112
  • bukti P.3 berupa Surat jinMelakukan Perceraian terbukti bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipiluntuk melakukan perceraian ini telah mendapatkan Surat Ijin MelakukanPerceraian dari Pejabat yang berwenang sesuai dengan ketentuan pasal 3Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan DanPerceraian sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45Tahun 1990, sehingga oleh karena Penggugat telah mampu memenui ketentuanaturan tersebut diatas maka pemeriksaan perkara dilanjut
Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2081 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — HARUN SEBASTIAN, Dk vs PT. PUTRA BANDARA MAS
14980 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan pengumuman Kepailitan PT Metro Batavia maka sebagai Pembeli yangberitikad baik harus dilindungi sifat kehatihatiannya, dimana oleh Pihak Notarisselaku Pejabat yang berwenang melakukan pembuatan Akta Jual Beli Tanah telahmenyuruh Penjual/PT Putra Bandara Mas yang nota bene pemiliknya adalah jugaPemilik PT Metro Batavia untuk membuat surat keterangan/klarifikasi bahwa objeksengketa jual beli tersebut tidak masuk dalam daftar Boedle Pailit, supaya bila tidakmasuk daftar Boedle Pailit tetap bisa dilanjut
    dalam penafsiran hukum oleh Majelis Hakim Judex Facti Tingkat Banding;Bahwa keberatankeberatan Kasasi dalam perkara ini adalah mengenaipelaksanaan hukum bukan mengenai penghargaan kenyataan (van fertelijkenaard);(Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 6 Agustus 1953 Nomor 104 K/Sip/1953);In casu dalam Perkara ini tidak ada perbuatan wanprestasi yang dilakukan oleh pihakpembeli (Pemohon Kasasi I) artinya suatu keadaan belum tercipta pembayaranpelunasan sebagai akibat adanya peristiwa hukum yang dilanjut
    2081 K/Pdt/2014261Bahwa Para Pemohon Kasasi menolak dalil Termohon Kasasi terhadap pemahamanpengertian wanprestasi karena pad a prinsip penerapan hukum yang benar faktamembuktikan pihak Pemohon Kasasi I tidak melakukan wanprestasi, maka dalammendasarkan suatu Perikatan tidak hanya melihat penafsiran Pasal 1244 KUHPerdata,tetapi harus mendasarkan dasardasar sebagai berikut:Bahwa untuk itu kepada Majelis Hakim Judex Juris Yang Terhormat mohon agarjual beli atas objek sengketa tetap dinyatakan sah dilanjut
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4264/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Bahwa, lantaran Tergugat tidak mampu mencukupi ekonomi rumahtangga, pada sekitar pertengahan tahun 2011, Penggugat merantau keSingapore, kemudian dilanjut, perselisihan dan perbedaan pendapat antaraPenggugat dan Tergugat karena adanya perbedaan pendapat diantarakeduanya, yang antara lain masalah keuangan dimana hasil/ uang kirimanselama Penggugat bekerja di Luar Negeri tidak jelas pengguganaanyaNamun demikian, Penggugat masih berusaha bersabar demi kelangsunganHalaman 2 dari 12 hal.
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Pbg
Tanggal 6 Juni 2017 — TK Als. K Bin T
6812
  • BINTI H menuju keKedungmenjangan ke kios jamu milik IPING ;Bahwa di kios milik IPING masih dilanjut minum menuman keras jenis tuak,selesai minum, kemudian terdakwa bersama IPING dan W ALS. BINTIH tidur dikios tersebut, sedangkan MISWANTO dan ANGGA tidur terpisah di rumah sdr.IPING ;Bahwa pada sekitar pukul 03.00 wib terdakwa bangun dan melihat IW ALS. BINTI H sedang duduk, lalu timbul keinginan untuk menyetubuhi IW ALS. BINTIH, lalu terdakwa mendekati IW ALS.
    Binti H dibawa ke kiossaksi Nur Arifin di Kedungmenjangan ;Bahwa di kios milik saksi Nur Arifin, masih dilanjut minum minuman keras jenistuak, selesai minum kemudian terdakwa bersama saksi Nur Arifin dan saksi IWAls. Binti H tidur di kios tersebut, sedangkan sdr. Miswanto dan saksi Anggatidur terpisah dari terdakwa ;Bahwa pada sekitar pukul 03.00 wib terdakwa bangun dan melihat saksi IW Als. Binti H sedang duduk, lalu timbul kKeinginan untuk menyetubuhi saksi W Als.
    Binti H Binti Handoyo dibawa ke kios saksi Nur Arifin di Kedungmenjangan.Bahwa di kios milik saksi Nur Arifin, masih dilanjut minum minuman keras jenis tuak,selesai minum kemudian terdakwa bersama saksi Nur Arifin dan saksi IW Als. BintiH tidur di kios tersebut, sedangkan sdr. Miswanto dan saksi Angga tidur terpisah dariterdakwa. Bahwa pada sekitar pukul 03.00 wib terdakwa bangun dan melihat saksiIW Als. Binti H sedang duduk, lalu timbul keinginan untuk menyetubuhi saksi IWAls.
Register : 12-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 884/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD JUNARDI
Terdakwa:
1.AGUS SUNTORO alias PLENDUS bin MAT ZAENI
2.RUSMAN PRANOTO alias NOTO bin PRAYITNO
305
  • 2018sekitar pukul 04.00 WIB di gudang daerah pangkalan truk, Semarang; Bahwa Terdakwa dan teman teman masuk ke gudang tersebut untukmengambil barang barang alat bangunan dan juga sebuah mobil colt bakterbuka; Bahwa Terdakwa bersama Pramono, darto, noto (Terdakwa 2), Aris,dan Ambon; Bahwa Terdakwa bisa masuk ke gudang tersebut pada mulanya temansaya yang bernama Arismanto (alias ambon) dan pramono bergantianmencongkel gembok yang ada di pagar depan dengan menggunakan linggis.kemudian setelah masuk pagar, dilanjut
    04.00 WIB di gudang daerah pangkalan truk, Semarang; Bahwa Terdakwa II dan teman teman masuk ke gudang tersebut untukmengambil barang barang alat bangunan dan juga sebuah mobil colt bakterbuka; Bahwa Terdakwa II bersama Pramono, darto, Agus (Terdakwa 1), Aris,dan Ambon; Bahwa Terdakwa Il bisa masuk ke gudang tersebut pada mulanyateman saya yang bernama Arismanto (alias ambon) dan pramono bergantianmencongkel gembok yang ada di pagar depan dengan menggunakan linggis.kemudian setelah masuk pagar, dilanjut
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Wng
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
JOKO ASEP PRIHATIN Bin BAGIO
5925
  • Akan tetapi tidak jadiKarena ibu masih belum tidur;Bahwa kejadian ketiga tepatnya pada hari Minggu, tanggal 21 Maret2021 sekira pukul 02.00 Wib ketika Anak Korban sedang tiduran main HPdi kamar ibu, dengan posisi Anak Korban berada paling kiri, sampingkanan Anak Korban dedek ADIK ANAK KORBAN, dilanjut dengan Ibudan Terdakwa. Lalu Terdakwa menghampiri Anak Korban dan tidur disamping kiri Anak Korban.
    Kemudian hari Senin,tanggal 22 Maret 2021 sekira pukul 00.30 Wib ketika Anak Korbansedang tiduran main HP di kamar lbu, dengan posisi Anak Korban beradapaling kiri, samping kanan Anak Korban dedek ADIK ANAK KORBAN,dilanjut dengan Ibu dan Terdakwa. Lalu Terdakwa menghampiri AnakKorban dan tidur di samping kiri Anak Korban. Terdakwa membukacelana Anak Korban dan diturunkan sebatas lutut, Terdakwa jugamenurunkan celananya sebatas lutut sehingga Anak Korban dapatmelihat penis Terdakwa.
    ADIK ANAK KORBAN, dilanjut dengan Ibu dan Terdakwa.Lalu Terdakwa menghampiri Anak Korban dan tidur di samping kiri AnakKorban. Terdakwa membuka celana Anak Korban dan diturunkan sebataslutut, Terdakwa juga menurunkan celananya sebatas lutut sehingga AnakKorban dapat melihat penis Terdakwa.
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Bin HAMZA CACO
12957
  • mengatakan kepada Terdakwa, gigimu kayak drakula, dimanasetelah mendengar hal tersebut, Terdakwa merasa jengkel:;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Korban melakukan hubungan intim yangketiga kalinya, dan setelah selesai berhubungan intim, Korban berbaring dipangkuan Terdakwa yang hanya mengenakan baju dan celana dalam, sambilmengatakan kepada Terdakwa bagaimana sudah dibilang bapakmu adamau ngomongkah saat itu Terdakwa diam saja tidak menjawab, lalu Korbanbertanya lagi tentang masalah jujuran bagaimana mau dilanjut
    mengatakan kepada Terdakwa, gigimukayak drakula, dimana setelah mendengar hal tersebut, Terdakwa merasajengkel, selanjutnya Terdakwa dan Korban melakukan hubungan intim yangketiga kalinya, dan setelah selesai berhubungan intim, Korban berbaring dipangkuan Terdakwa yang hanya mengenakan baju dan celana dalam, sambilmengatakan kepada Terdakwa bagaimana sudah dibilang bapakmu ada maungomongkah saat itu Terdakwa diam saja tidak menjawab, lalu Korbanbertanya lagi tentang masalah jujuran bagaimana mau dilanjut